از این هفته، شرکت‌های هواپیمایی موظف هستند داده‌های مسافران همه پروازهای ورودی یا خروجی هلند را با واحد اطلاعات مسافران تازه تأسیس (Pi-NL) به اشتراک بگذارند.
دولت هلند خواهان بینش در مورد جنبش های مسافرتی است زیرا به پیشگیری، تحقیق و تعقیب جرایم جدی و تروریسم کمک می کند. لایحه وزیر گراپرهاوس که این امکان را فراهم می کند در اوایل ماه جاری توسط سنا تصویب شد و مطابق با توافقات اروپایی است.
Pi-NL داده‌ها را پردازش می‌کند و در صورت لزوم، آنها را با مقامات مجاز مانند سرویس‌های تحقیقاتی به اشتراک می‌گذارد. وزیر دادگستری و امنیت مسئول واحد جدید است که بخشی از Marechaussee سلطنتی هلند است.
علاقه به حریم خصوصی
به گفته وزیر گراپرهاوس، زمانی که این قانون تدوین شد، او با دقت منافع مبارزه با تروریسم را در مقابل منافع حریم خصوصی مسافران سنجید. بنابراین، این لایحه شامل تدابیر مختلفی است. به عنوان مثال، مدت زمان نگهداری داده ها محدود است، هیچ داده شخصی خاصی مانند مذهب و منشاء قومی ممکن است پردازش نشود و مبادله داده ها با سایر کشورها مشروط به شرایط سختگیرانه است. افسری که به طور خاص برای این منظور منصوب شده است بر رعایت قوانین قانونی نظارت می کند. علاوه بر این، اداره حفاظت از داده هلند نظارت مستقلی را اعمال می کند.
منبع: دولت مرکزی
خوشبختانه، آنها همه چیز را ذخیره نمی کنند و بسیار مهم است که نه برای مدت طولانی.
به این ترتیب ما مطمئن هستیم که حملات می توانند به سادگی انجام شوند.
نظر من اگر قصد انجام کاری را دارید آن را درست انجام دهید.
صرفه جویی در همه چیز بی معنی است، که مجموعه عظیمی از داده های بی فایده، نویز ایجاد می کند. و نگه داشتن این داده ها برای سال ها نیز منطقی نیست. و سپس چیزی در مورد حریم خصوصی نیز وجود دارد. یک نقطه اوج وجود دارد که جاسوسی از مقامات بیش از آنکه به نفعش باشد (در زمینه پیشگیری یا کشف جرایم) به حریم خصوصی آسیب می رساند. نظر من این است که به بهانه "ضد ترور" بیش از حد از روی شانه هایم نگاه می کنم.
اکنون SVB می تواند به راحتی ردیابی کند که چند روز در سال در خارج از هلند هستید. فقط توجه داشته باشید که اکنون چند نفر رابطه پایدار خود را با هلند از دست خواهند داد، حتی اگر برای تجارت سفر کنید، بنابراین اقامت خود و به همراه آن بیمه درمانی و بیمه مسافرتی خود را از دست می دهند.
برادر بزرگتر شما را تماشا می کند. روز آزادی KGB برای آن و حریم خصوصی مقدس بود؟ جان بولتون هلندی کیست؟
سیاست دوباره به خواب رفته است.
شاید در این مورد حق با شما باشد. آن نقشه دیوانه 8 ماه در چهار ماه، چه کسی مسئول این است و چه فایده یا اهمیتی دارد. ما واقعا باید از شر این مزخرفات خلاص شویم. به عنوان یک شهروند هلندی باید با قوانین مربوطه حق شهروندی هلند را داشته باشید. اینکه آیا می‌خواهید از آن استفاده کنید، به خود فرد واگذار کنید، اما به صراحت آن را مجبور نکنید. من زنی را می شناسم که ملیت هلندی و تایلندی دارد. او بیش از 20 سال است که در هلند زندگی می کند و به دلیل مشکلات خانوادگی، به طور موقت برای کمک به خانواده در تایلند احساس مسئولیت می کند. او ابتدا فکر می کرد که 8 ماه کافی است، اما شما نمی توانید بیماری را کنترل کنید و بیش از 12 ماه شد و بنابراین مجبور شد از هلند خارج شود، که این کار را نیز کرد. ما عواقب آن را می دانیم. زحمت زیادی کشید و بلافاصله به یک شهروند درجه دو هلندی با حقوق بسیار کمتر تبدیل شد. دردسر با مقامات و تنظیمات. بله، بله، از جمله، باشگاهی که همیشه می‌خواهد کار را برای مردم آسان‌تر کند، با شما اینگونه رفتار می‌کند. بانک ها نیز موظفند اطلاعات موجود خود را در اختیار سازمان امور مالیاتی قرار دهند. اگر برای مدت طولانی تری در خارج از کشور بمانید، بلافاصله باید ثابت کنید که در آنجا کار نکرده اید و چرا بیش از 8 ماه در آنجا اقامت داشته اید.
نکته دیگری که چشمانم را باز کرد، کتاب استر جیکوبز تحت عنوان کتاب راهنمای شهروندان جهان است. خیلی آشنا و خوب نوشته شده باید برای همه کسانی که در هلند مشغول نوشتن قوانین و مقررات هستند، علوفه اجباری باشد، که فقط زندگی را غیرقابل زندگی می کند و باعث می شود مردم با یکدیگر بازی کنند.
سپس آنچه را که در کتاب جیکوبز به قدری شما را تحت تأثیر قرار داده است، گزارش دهید که معتقدید قانونگذاران باید خود را با مطالب آن آشنا کنند. چه چیزی یا کجا واقعاً غیرقابل زندگی می شود و چه کسی در برابر یکدیگر بازی می کند. تا جایی که من در این وبلاگ خواندم، صدها نفر (شاید هزاران نفر) از مستمری تکمیلی AOW + خود راضی هستند، اما مطمئنا از حفظ حریم خصوصی تضمین شده خود در TH. تنها چیزی که آنها به آن اهمیت می دهند این است که آیا هنوز مقداری یورو برای گرفتن از NL وجود دارد یا خیر. خوب، این ممکن است اکنون اتفاق بیفتد که مردم در NL در ماه های اخیر مشغول توافقنامه بازنشستگی و افزایش حداقل دستمزد بوده اند. همه آن مستمری بگیران نیز به زودی افزایش درآمد خود را مدیون آن توافق و آن افزایش خواهند بود (احتمالاً به اندازه دلخواه آنها نیست، به همین دلیل است که آنها اصلاً می توانند در TH زندگی کنند) و به لطف حریم خصوصی محافظت شده آنها از آنها خواسته نمی شود. نشان می دهد که آنها واقعاً این درآمد را تا چه حد خرج می کنند. خیر، این نوع حریم خصوصی به TH Immigration داده می شود که شرایط آن را برده وار و مطیعانه انجام می دهند.
دیک، فقط در صورت دخالت SVB درست است، همچنین بیمه درمانی، و غیره. اگر قوانین را رعایت کنید، هیچ مشکلی وجود ندارد. فقط با متقلبانی که از امکانات استفاده نادرست می کنند می توان برخورد کرد. درست است، این سوء استفاده کنندگان هستند که هزینه خدمات عمومی را بالا می برند.
چه مزخرفی است، دیک41، وقتی این را می گویید: «...چند نفر اکنون پیوند پایدار خود را با هلند از دست می دهند، حتی اگر برای تجارت سفر کنید...». این در مورد جایی است که شما زندگی می کنید، بنابراین پیوند پایدار با NL. وقتی برای کار به سفر می روید، این پیوند پایدار شکسته نمی شود. فقط یک خلبان را از زیر …….. پایین بیاورید. سپس KGB را طوری به داخل بکشید که انگار مجموعه ای از مقدسین است. حیف که قانون را نمیخوانی
من چه اهمیتی دارم اگر چیزی برای پنهان کردن ندارید
به نظر من از این و تهدید تروریسم برای به دست آوردن کنترل کامل بر جمعیت اروپا استفاده می شود.
در حالی که تروریست ها از مناطق جنگی وارد اروپا می شوند.
آلمان حدود 5000 تروریست بالقوه دارد که به طور قطع مشخص نیست که آیا آنها آموزش دیده اند یا به طور بالقوه تروریست هستند.
آیا ما به سمت یک دیکتاتوری توتالیتر اروپایی می رویم و آیا به زودی فقط افکار و احساسات خود در حالت خصوصی باقی می ماند؟
امیدوارم کاملا اشتباه کرده باشم
قانون 8 ماه خارج از کشور به سال 1896 برمی گردد، بعد می ترسیدند گم شوید و باید 4 ماه در کشور خود بمانید. فقط آن قانون 123 سال پیش را لغو کنید، حالا با این شیوه های استازی گم نخواهید شد.
برادر بزرگ نت را بیشتر و بیشتر می بندد. همه باید تحت پوشش قدرتمند مبارزه با تروریسم رنج ببرند. حد حریم خصوصی کجاست؟
و حریم خصوصی تضمین شده است؟ شوخی می کنم: وزارتخانه ها مرتباً در اخبار منتشر می شوند، زیرا آنها یک بار دیگر با اجازه دادن به نام های خاص در معرض دید عموم اشتباه کردند. و با وجود «ذخیره‌سازی کوتاه» از طریق تصاویر، دولت می‌تواند مسیرهای کامل مردم را حتی پس از مدت‌ها دنبال کند. فقط یک مدت کوتاه و همه ما یک تراشه زیر پوست خواهیم داشت.
این در حال حاضر با استفاده از تلفن همراه یا تبلت شما امکان پذیر است، بنابراین نیازی به نگرانی در مورد تراشه زیر جلدی نیست.
فکر نمی‌کنم در جایی با دقت مطالعه کرده باشید که گفته شده است این موضوع با SVB یا هر ارگان دیگری غیر از Marechaussee در میان گذاشته شده است که می‌تواند جنایات جدی و افراد تروریست را رهگیری کند و نه SVBهایی که برای یک بار طولانی مدت دور می‌مانند.
خوب خواندید اما باور نکردید واقعا فکر می کنید فقط زیر نظر قوه قضائیه بماند؟ جزئیات مالیاتی شما نیز با SVB به اشتراک گذاشته می‌شود، بنابراین چرا سابقه سفر شما نیست، آنها حتی می‌توانند استفاده از کارت اعتباری شما را درخواست کنند تا ببینند کجا بوده‌اید. باید مهرهای پاسپورت های 5 سال گذشته را نشان می دادم!
بیدار شو
یک محدودیت دیگر از حق حریم خصوصی، تحت عنوان "تهدید یا جنایت تروریسم". به شدت کنترل می شود، به آن می گویند، آیا واقعاً به آن اعتقاد دارید؟ در مدتی دیگر این داده ها نیز در خیابان منتشر خواهند شد.
سابین
اصلا لازم نیست، شما هم می توانید رد کنید، البته این کار را نمی کنید، آنها مجاز به درخواست یا مشاهده گذرنامه نیستند، اما برای مشاهده مدارک هویت و سپس شناسنامه یا گواهینامه رانندگی کافی است. .
"هیچ اطلاعات شخصی خاص، مانند مذهب و منشاء قومی، نمی تواند پردازش شود."
نکته مهم برای جلوگیری از حملات نباید ذکر شود. بنابراین آنها در اینجا در اروپا احمق های کوته فکر باقی می مانند. بیشتر حملات انجام شده در اروپا توسط مسلمانان نژادی انجام شده است.
کسی که از SVB می ترسد می تواند از کشوری غیر از هلند به تایلند سفر کند، مثلاً از بروکسل یا دوسلدورف.
@ Dick41،
چه اشکالی دارد که SVB می تواند تماشا کند، پس آن افرادی که اکنون دارند کارها را به هم می ریزند، نفر بعدی هستند، اگر چیزی به وجدان خود ندارید، مهم نیست که چه کاری انجام می دهند یا چگونه انجام می دهند.
اینجوری شرکت های بیمه هم میتونن ببینن چند وقته که نیستی!!!
مجری: خارج از موضوع. لطفا بحث را به موضوع مقاله محدود کنید.
چه پاسخ های ساده ای ظاهرا مردم به محتوا علاقه ای ندارند، اما فقط کوبیدن است. فکر می‌کنید چه مقدار داده‌هایی مانند گوگل، فیس‌بوک، توییتر، واتس‌اپ و غیره جمع‌آوری نکرده‌اند؟ چه کسی یا چه چیزی را دنبال می کنید؟ از Airbnb، Booking.com و Expedia استفاده کنید: گویی آنها نمی دانند شما کجا هستید. به هر حال برو بیرون در TH شرکت کنید و در NL پیاده شوید. فقط با اخبار همراه باشید و ببینید در BE یا FR چه خبر است. یا آخرین تحولات DE را بخوانید. از این نظر: هیچ کشور امن دیگری جز NL وجود ندارد. آیا تا به حال اینجا حمله ای صورت گرفته است؟ با خروج از NL، بسیاری از مردم ذهن و قضاوت خود را به بیدها آویخته اند.
آنها واقعا نمی توانند به اندازه کافی کنترل کنند.
بسیاری از آنها برای مدت طولانی در خارج از کشور و در نتیجه غیرقانونی در کشور خود می مانند تا همچنان به ناعادلانه از انواع مزایای اجتماعی برخوردار شوند.
امیدوارم در نهایت این یک محدودیت برای آن ایجاد کند.
با همه چیز مرتب باشید و از چیزی بترسید.
رودب،
تا آنجا که من می دانم، گوگل و همکارانش نمی توانند به اطلاعات خاصی مانند SVB دسترسی داشته باشند. در داخل دولت NL، حریم خصوصی ما به سختی یافت می شود و این فقط یک مشاهده است و هیچ نق زدنی نیست و همچنین مشکلی در امنیت در NL وجود دارد، قتل عام در شهرها وجود دارد.
من در ASEAN به جز ترافیک احساس امنیت بیشتری نسبت به NL دارم و حداقل می توانم خودم با هوشیاری کاری در آنجا انجام دهم.
سیاستمداران در مورد حریم خصوصی صحبت می کنند، اما فقط زمانی که برای آنها مناسب باشد.
گوگل همه چیز را در مورد شما می داند: چقدر درآمد دارید، چه از مزایای استفاده کنید، چه در کدام بانک به امور خود رسیدگی می کنید، چه خواربار و سفارش هایی انجام می دهید، چند بار به TH سفر می کنید، چه فکری به TH دارید یا نه، رفتار رأی دادن شما، اینکه چند وقت یکبار با stemwijzer.nl مشورت می کنید، نحوه برخورد شما با همسایگان و خانواده و اینکه چقدر ساده لوح هستید، به ویژه. گوگل همچنین می داند که چه تعداد قتل در هلند انجام می شود و این در مقایسه با آسه آن بسیار کمتر است. تعداد انحلال‌ها در NL در سال حتی کمتر از تیراندازی‌های خانوادگی در TH است. در واقع، سیاست NL در مورد حریم خصوصی صحبت می کند، اما در قوانین قابل تأیید نیز این موضوع را بیان می کند. مشاهده اینکه یافتن حریم خصوصی در دولت NL به سختی انجام می شود، به ادراک مربوط می شود، به این که چگونه فکر می کنید باید به واقعیت روزانه NL نگاه کنید. فکر می‌کنم می‌دانم (و گوگل هم همینطور) از کجا این واقعیت تغذیه می‌شود.
وقتی صحبت از تصمیمات دولتی که مربوط به گروه محدودی از هلندی‌هایی است که سفر می‌کنند، چه منفی، عمدتاً غیرقابل تصور است. به قوانین و مقررات پایبند باشید و لازم نیست از چیزی بترسید.
"سیاستمداران در مورد حریم خصوصی صحبت می کنند، اما فقط زمانی که برای آنها مناسب باشد."
مردم نیز در مورد آن صحبت می کنند، به خصوص زمانی که برای آنها مناسب باشد و بتوانند از انواع مزایایی که معمولاً حق آنها را ندارند، بهره مند شوند.
در همین حال، سه چهارم کارهای آنها در فیس بوک است ها ها ها ها ها……..
به نوبه خود، آنها باید کنترل کنند که چه کسانی وارد کشور می شوند و از همه ابزارهای ممکن در چارچوب قوانین قانونی استفاده کنند. به هر حال، اگر چیزی برای پنهان کردن نداشته باشید، اصلاً شما را آزار نمی دهد.
کلینچر ابدی، که همیشه می شنود: "به هر حال من چیزی برای پنهان کردن ندارم". آیا شما هم در چین احساس می کنید که در خانه هستید؟ اگر اخبار را دنبال کنید، می دانید آنجا چه خبر است. سرزمین پیشین ما، ما در یک مقیاس کشویی هستیم. حریم خصوصی مانند سالامی است: تکه تکه و در نهایت دیگر حریم خصوصی نیست.
رسانه‌های اجتماعی در حال حاضر چیزهای زیادی می‌دانند، اما حداقل هنوز حق انتخاب دارید که مثلاً می‌خواهید در فیس‌بوک باشید یا خیر.