گراپرهاوس وزیر دادگستری و امنیت هلند این هفته به تایلند سفر خواهد کرد تا در مورد استرداد احتمالی یوهان ون لاارهوون، صاحب کافی شاپ برابانت گفتگو کند.

Van Laarhoven در سال 2015 در تایلند به جرم پولشویی به 103 سال زندان محکوم شد که باید 20 سال آن را بگذراند. همسر تایلندی هلندی نیز به ۱۲ سال زندان محکوم شد. او پول های شسته شده را از قاچاق مواد مخدر به دست آورده بود. Van Laarhoven چهار کافی شاپ در برابانت داشت.

گراپرهاوس در نامه ای به مجلس نمایندگان می نویسد که روز جمعه مورد استقبال نخست وزیر تایلند پرایوت و وزیر دادگستری تایلند قرار خواهد گرفت.

به گفته NRC، سرویس دادستان عمومی در بردا از ابتکار گراپرهاوس راضی نیست. آنها معتقدند که وزیر نباید در یک پرونده جنایی در حال انجام دخالت کند. به خصوص به این دلیل که ون لاارهوون علیه حکم خود تجدید نظر کرده است. مذاکرات در مورد استرداد فایده ای ندارد.

کل مطلب را بخوانید پیام در وب سایت NOS

79 پاسخ به “وزیر گراپرهاوس به تایلند برای ون لاارهوون”

  1. رود می گوید

    آیا هلندی های بیشتری در تایلند در زندان هستند و آیا او برای انجام این کار تلاش خواهد کرد یا فقط به دنبال ون لاارهوون است؟

    سپس البته چیزی بدبو در آن وجود دارد.

    • تینو کویس می گوید

      مساله این است. او باید برای همه بایستد. در سال 2017، 13 هلندی در یک سلول تایلندی بودند. من هیچ رقمی برای امسال نمی دانم.

    • لئو تی. می گوید

      رود یعنی چه بویی؟ به گفته بازپرس، ون لاارهوون پس از ارائه درخواست بی دقتی از سوی دادستان عمومی هلند برای کمک حقوقی به همکاران تایلندی خود، در بازداشت به سر می برد. این در مورد سایر زندانیان هلندی در زندان های تایلند صدق نمی کند. من در مورد نتیجه جلسه جمعه آینده کنجکاو هستم. قضات تایلندی در نهایت ون لاارهوون را به جرم پولشویی در تایلند محکوم کردند. پرایوت بدون شک قدرت لغو این حکم را خواهد داشت. اما به چه دلایلی پرایوت هم می‌خواهد این کار را انجام دهد؟ این دقیقاً ظاهری که قوه قضائیه در تایلند به طور مستقل عمل می کند، ترویج نمی کند.

    • آنی می گوید

      این بو قطعاً وجود دارد، به نظر من در آن زمان 2 مسئول به تایلند رفته بودند (آن زمان به وضوح روی صفحه نمایش بود) تا با مقامات بالاتر آنجا صحبت کنند و یک نوشیدنی خوب بخورند، عکس اینطوری بود. آن زمان، این آقایان اشتباه می کردند، اینجا در هلند من قبلاً با آقای ون لاارهوون برخورد کرده بودم و اکنون فرصت آنها را دیدم که به او برگردند، بنابراین اکنون می توانم آن را ببینم، عجیب بود که چگونه این اتفاق افتاد.

      • ژاک می گوید

        خانم آنی عزیز، رفتن مقامات به خارج از کشور برای کسب اطلاعات در مورد هلندی هایی که مظنون به جرایم جنایی (جدی) هستند معمول است. این می تواند بخشی از درخواست کمک حقوقی باشد. این خیلی اوقات اتفاق می افتد. من فکر می کنم خیلی خوب است که می توانید همه اینها را از روی چنین عکسی بخوانید، اما اینکه آیا درست است. من هنوز در این مورد شک دارم.

    • تئا می گوید

      بله، هلند نیز نگران هلندی ها در زندان های تایلند است.
      هنوز به یاد دارم که هلند یک چینی را از آنجا بیرون آورد که یک کلمه هلندی صحبت نمی کرد اما پاسپورت هلندی داشت.
      من نظر دیگری در مورد آن ندارم، اما هلند با ون لاارهوون با رسوایی برخورد کرده است.
      اشتباهات بزرگی مرتکب شد و هرگز نگران ون لاارهوون نبود که به زندان تعلق ندارد.
      من می دانم ون لاارهوون از کجا پول خود را به دست آورده است، اما این مهم نیست.
      هلند اشتباهات قانونی مرتکب شده است و برای جبران آن بسیار دیر شده است

  2. لین می گوید

    این ممکن است تا حدودی برای مالیات دهندگان هزینه بر باشد، اما سایر هلندی ها ممکن است شوکه شوند

  3. بن یانسنس می گوید

    خیلی عجیب است که یک وزیر این کار را انجام دهد. شاید یکی از آشنایان او باشد؟

    • پاتریک می گوید

      اینجا چیز دیگری در جریان است. دادستان عمومی در آن زمان، مغز متفکر این ماجرای ناپسند، لوکاس ون دلفت بود. او را بیرون کردند. در این بین مافوق او نیز مجبور شده اند چمدان های خود را ببندند. وزیر احتمالاً در تلاش است تا این آشفتگی را پاک کند تا از زیان بیشتر چهره جلوگیری کند.

  4. جوپ می گوید

    من به خوبی می توانم تصور کنم که دادستانی عمومی در بردا از سفر وزیر خوشحال نیست. آیا آن مرد کار بهتری برای انجام دادن ندارد؟ به نظر من وزیر گراپرهاوس می تواند وقت خود را مفیدتر از سفر به تایلند برای کمک به یک جنایتکار صرف کند. این چیزی است که دیگران برای آن هستند.
    من همچنین فکر می کنم که تایلندی ها از دخالت خارجی ها در سیستم عدالت کیفری خود راضی نیستند.

  5. کیس جانسن می گوید

    وضعیت عجیب استرداد تنها پس از حل و فصل همه موارد امکان پذیر است. از آنجایی که او درخواست تجدید نظر کرده است، این امکان وجود ندارد.
    و بله، چندین هلندی در تایلند گیر کرده اند.

  6. Koge می گوید

    لرد گراپرهاوس در هلند همه چیز را مرتب دارد. هلند در راه تبدیل شدن به یک ایالت نارکو است
    برای تبدیل شدن به شماره 1 در جهان بعد می آید اینجا تا بگوید آن مرد باید به سادگی آزاد شود.
    و حتی وقتی صحبت از جنایتکار مواد مخدر می شود مورد استقبال پرایوت قرار می گیرد!!!

    • کورنلیس می گوید

      اگر واقعاً فکر می کنید که او می آید تا به شما بگوید که آن مرد باید به سادگی آزاد شود، خیلی چیزها را متوجه نشده اید، می ترسم.

  7. کورنلیس می گوید

    دولت هم هیچ وقت به خوبی این کار را نمی کند: انتقاد شدید از دادستانی به دلیل عواقب اقدامات آنها و عدم تمایل ظاهری به هیچ اقدامی، و حالا که وزیری خودش قدم برمی دارد، خوب هم نیست. پفففت………….

  8. cees kitseroo می گوید

    چرا عجله نمیتونی اینو به کسی توضیح بدی؟!

    • درست می گوید

      هاست؟
      یا سالها دیر؟
      آن مرد سالهاست در تایلند گیر کرده است. با توجه به اقدامات دادستان عمومی هلند. من فکر می کنم مورد دوم اکنون به طور عینی مشخص شده است. توسط بازرس ملی خودمان.

      • درست می گوید

        گزارش بازرس ملی را از اینجا دانلود کنید: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        فکر می کنم گراپرهاوس به نمایندگی از مجلس نمایندگان به تایلند می رود. کنترل آسیب؟

      • رود می گوید

        او سال هاست که به دلیل زیر پا گذاشتن قانون در تایلند در زندان بوده است.
        این واقعیت که دولت تایلند احتمالاً به دلیل اقدامات مقامات هلندی به او علاقه مند شد، این موضوع را تغییر نمی دهد.
        او به جرمی که در تایلند مرتکب شده بود محکوم شده است.
        او همچنین می توانست انتخاب کند که مرتکب آن جنایت نشود.

  9. کانچانابوری می گوید

    من کاملا با شما موافقم روود
    اشتباهاتی انجام شده است و بله، مناطق خاکستری و حفره هایی وجود دارد، اما اگر گرفتار شدید، شکایت نکنید.
    باور نکردنی است که بتوانید به عنوان یک جنایتکار کارهای زیادی انجام دهید. در واقع بوی بسیار ناسالمی دارد.
    بیایید به شما نشان دهیم که در مورد چیست:
    ون لاارهوون، بنیانگذار چهار کافی شاپ در برابانت، پنج سال پیش پس از ارسال درخواستی از سوی وزارت دادگستری هلند برای کمک حقوقی به تایلند، توسط پلیس تایلند دستگیر شد. Van Laarhoven از سال 2008 در پاتایا، تایلند زندگی می کند. او به همراه همسر تایلندی خود زمانی دستگیر شد که دادستان عمومی هلند در تحقیقاتی که از سال 2011 در هلند در حال انجام است، اطلاعاتی را درخواست کرد. یوهان ون لاارهوون، برادرش فرانس و تعدادی از کارمندان یک کافی شاپ زنجیره ای برابانت در هلند مظنون به پولشویی مواد مخدر، فرار مالیاتی در مقیاس بزرگ و عضویت در یک سازمان جنایی هستند. بر اساس گزارش دادستانی عمومی، متهمان از طریق کلاهبرداری حدود 20 میلیون یورو به دست آورده اند. این پول عمدتاً در تایلند سرمایه گذاری شده است.

    • رود بی می گوید

      همانطور که شما بیان کردید، ون لاارهوون یک جرم جنایی در تایلند مرتکب نشده است، بنابراین: تایلند مطلقاً هیچ مبنای قانونی برای محکوم کردن او ندارد. واقعیت این است که دادستانی عمومی در بردا ایده هایی را به دولت تایلند ارائه کرد. در هر صورت، آنچه ون لاارهوون به تایلند آورد قبلاً "گرفته شده است". آیا این یک وضعیت برد-برد است؟ Van Laarhoven در زندان، و تایلند کمی ثروتمندتر؟

  10. ویلم می گوید

    آیا ون لاارهوون به جرم پولشویی محکوم نشده است؟ به عبارت دیگر عدم اعلام واردات مقدار زیادی پول. به طور رسمی هیچ ارتباطی با درآمد ادعایی او از مواد مخدر ندارد. گراپنهوس می خواهد در این مورد چه کند؟ بگذارید او (همچنین) نگران دیگران باشد.

  11. ریچارد می گوید

    به هر حال پسرا

    اینجا از یک دلال رقت انگیز مواد مخدر صحبت می کنیم، بیچاره فقط با فروش مواد مخدر ثروتمند شده است.

    و در این بین اشتغال بیشتری ایجاد کرده است.
    فراموش نکنید که به لطف او، کلینیک های مراقبت های بهداشتی و ترک اعتیاد مشتریان بسیار بیشتری پیدا کرده اند.
    به عنوان یک فرد هلندی باید به این افتخار کنید و بنابراین می خواهید او را به عنوان Sinterklaas به هلند بازگردانید.

    • صلح می گوید

      آیا در مورد کشاورزان الکل و تنباکو و همچنین در مورد تولیدکنندگان شکر و صنعت داروسازی همین نظر را دارید؟

    • لئو تی. می گوید

      به هر حال ریچارد
      به نظر نمی‌رسد که صلاحیت «فروشنده مواد مخدر رقت‌انگیز» برای ون لارهوون اعمال شود. او صاحب تعدادی کافی شاپ بود که در هلند جرم محسوب نمی شود. این برای او ضرری هم نداشت، به عنوان یک تاجر باهوش، او با فروش زنجیره درآمد میلیونی داشت. این واقعیت که او در هلند به فرار مالیاتی مظنون بود، ربطی به این واقعیت ندارد که کالای او از مواد مخدر تشکیل شده است. داروهای نرم که هم اکنون با تجویز پزشک برای تعدادی از بیماری ها از داروخانه ها نیز قابل تهیه است. در گذشته، پزشک گاهی اوقات نوشیدن یک نوشیدنی را هر روز قبل از رفتن به رختخواب توصیه می کرد. اکنون به نظر می رسد که الکل به هیچ وجه برای سلامتی شما مفید نیست، مخصوصاً زمانی که بیش از حد مصرف شود. از این نظر، کلینیک‌های بازپروری مواد مخدر برای دهه‌ها وجود داشته‌اند و هزینه‌های پزشکی ناشی از مصرف بیش از حد الکل در هلند به میلیاردها می‌رسد. با این حال الکل به طور گسترده ای در دسترس است، قفسه های شراب در سوپرمارکت ها مملو از الکل است و استفاده از الکل از طریق تبلیغات بسیار سرزده تبلیغ می شود. مدیران گال و گال، بخشی از آهولد، دقیقاً فقیر نخواهند بود، اما هیچ کس از این موضوع شکایت نخواهد کرد، در حالی که ون لاارهوون مدام متهم است که درآمد خوبی داشته است. در ضمن، سینترکلاس در اصل از ترکیه آمده است، چه ربطی به Van Laarhoven در تایلند دارد؟

    • تئا می گوید

      او در هلند مواد مخدر می فروخت، چیزی که در اینجا کاملا قانونی است.
      شما در اینجا به موارد مواد مخدر نرم برخورد می کنید

    • گر کورات می گوید

      کشورهای بیشتری مواد مخدر را جرم زدایی می کنند. اخیراً کشت، استفاده و فروش در کانادا از طبقه بندی خارج شد. این امر در مکزیک نیز رعایت می شود، زیرا اجازه ندادن آن خلاف قانون اساسی است. دو ایالت آمریکا قبلاً آن را منتشر کرده اند. در بسیاری از کشورهای اروپایی این امر به عنوان جرم تلقی نمی شود. اروگوئه اولین کشوری بود که در آن مجاز شد. حتی در تایلند هم اکنون مصرف حشیش برای مصارف دارویی مجاز است.
      بنابراین، به عنوان یک حامی جوراب سیاه، نگویید که در مورد فروش، تجارت و استفاده از مواد مخدر در هلند چیزی مجرمانه وجود دارد. فقط فرار مالیاتی وجود دارد و به عنوان پرونده مطرح می شود و (عدالت) حتی با تسویه حساب (20 میلیون باید پرداخت) در آنجا کار می کند.

      • ژاک می گوید

        Ger-Korat عزیز، شما سیب و پرتقال را با هم مقایسه می کنید. تولید برای مصارف دارویی ماهیت متفاوتی نسبت به اعمال سیاست تحمل دارد، به موجب آن عرضه این داروها باید از درب پشتی تحویل داده شود و از درب جلو فقط مجاز به خرید مقدار کمی دارو برای استفاده شخصی است. رشد و تجارت آن گیاهان برای آن گروه هدف هنوز در هلند ممنوع است. این واقعیت که گروه زیادی از مردم از این غیر از نسخه پزشک و برای درمان یک بیماری استفاده می کنند، فراتر از تصور من است، اما این غیر از نکته است. اما شاید مصرف دارو توسط افراد سالم هم یک بیماری باشد، چه کسی می داند. مردم کارهای عجیب تری انجام می دهند. در این مورد فرار مالیاتی وجود دارد و در این نوع شرکت ها بیشتر دیده می شود و همچنین پولشویی غیرقانونی به دست آمده است. بنابراین حقایق جنایی
        من می دانم که سیاست مدارا برای برخی کاملاً گیج کننده است، اما من وانمود نمی کنم که مصرف مواد مخدر در جامعه مشکلی ایجاد نمی کند.

        • گر کورات می گوید

          ژاک عزیز، منظور من این است که حتی در تایلند سختگیرانه در مورد مواد مخدر، کشت از قبل برای اهداف دارویی مجاز است. و این حتی در هلند مجاز نیست، حتی برای استفاده پزشکی شخصی! هلند سال هاست در این زمینه از چپ و راست گوی سبقت را از کشورهای دیگر گرفته است، به اسپانیا نگاه کنید که در آن کشت مجاز است.

          چه چیزی در جامعه مشکل ایجاد نمی کند؟ سوء استفاده های مختلف در خود سیستم قضایی مانند دروغگویی و فساد دادستان M. van N. یا محکومیت های اخیر کمیسر پلیس در آمستردام AS یا رئیس شورای مرکزی کار پلیس را در نظر بگیرید. به من دست نزنید. با موعظه اخلاقی زیرا بسیاری از کسانی که باید قضاوت کنند خود مجرمان اصلی هستند و من فقط در مورد هلند صحبت می کنم. سیاست مدارا 50 سال پیش معرفی شد زیرا متوجه شد که ممنوعیت استفاده معکوس دارد.

          • ژاک می گوید

            Ger-Korat عزیز، این واقعیت که اکنون در بسیاری از کشورها مجاز به استفاده از این مواد است، به پول کلانی مربوط می شود. چیزهای زیادی می توان از آن به دست آورد. قابل بحث نیست که گروه کوچکی از بیماران از این دارو بهره مند می شوند. من مخالف رشد برای این اهداف نیستم. همه جا با افرادی روبرو می شوید که نمی توانند در برابر وسوسه مقاومت کنند. گروه های زیادی از مردم به دلیل تعداد زیاد روسپی ها به تایلند می آیند.

            من هر دو افسر پلیس را می‌شناختم، حتی در زمان‌های خوب، و کارهای اشتباهی که انجام می‌دادند به طور گسترده در اخبار گزارش می‌شد. تا آنجا که به کمیسر مربوط می شود، من در این مورد احتیاط دارم، زیرا اتفاقات بسیار بیشتر از آن چیزی بود که اعلام شد. در مورد رئیس وقت شورای کار، فرانک جی، ظاهراً او در صرف وعده های غذایی رستوران بسیار سخاوتمند بود و از بودجه خود فراتر رفت. او نمی توانست هیچ توضیح خوبی برای این موضوع بدهد. من هیچکدام از آنها را توجیه نمی کنم، زیرا جایی که دود است آتش است. مجازات خود را دریافت کرده اند. با این حال، آنها سال ها کار خوبی برای جامعه انجام داده اند و من جز این داستان جنایتکارانه نمی دانم وضعیت ون لاارهوون چگونه است. در هر فردی خیر و شر وجود دارد، این درست است، اما من نمی خواهم این موارد را با هم جمع کنم.

            گروه قابل توجهی از مصرف کنندگان مواد مخدر (معتادین) وجود دارد، من نمی توانم آن را انکار کنم و درست مانند نبرد برای مشروبات الکلی از دهه 20، که بسیاری از مردم را نیز بیمار کرد، مواد مخدر عامل مهمی است که احساس می شد نباید 100 درصد ممنوع شود. از این رو سیاست مدارا.

            عدالت برای حفظ امنیت و زندگی لازم است. هیچ کس قانون شکنان را نمی خواهد، اما آنها بخشی از جامعه ما هستند با تمام عواقب آن.

  12. ریچارد جی می گوید

    دی ولکسکرانت امروز می نویسد:

    مارس گذشته، بازرس ملی حکم داد که ون لاارهوون ممکن است دستگیر شود زیرا هلند در درخواست استرداد اشتباه کرده است. اطلاعات موجود در آن درخواست به گونه‌ای تنظیم شده بود که به گفته بازپرس دادستانی می‌توانست انتظار داشته باشد که مقامات تایلند قاچاقچی مواد مخدر را که در آن زمان در تایلند اقامت داشت، دستگیر کنند.

    وزیر باید جبران کند...

    • کریس می گوید

      من این را کاملاً درک نمی کنم. درخواست استرداد - گمان می‌کنم - حقیقت را در مورد ون لاارهوون، فعالیت‌های قانونی کافی شاپ او در هلند و جرایم جنایی که او در هلند به آنها مظنون است، گفت. بر اساس حقیقت، دولت تایلند دلایلی برای دستگیری او در اینجا می بیند: پولشویی که از طریق قاچاق مواد مخدر به دست آمده است.
      و حالا Grappenhaus چیزی برای جبران دارد؟ آیا باید در درخواست استرداد دروغ می نوشتند؟

      • درست می گوید

        بسیاری از فرضیات
        آیا متن آن درخواست معاضدت حقوقی را می دانید؟

        هلند همیشه بی عیب و نقص رفتار می کند؟
        من می گویم، پرونده خولیو پوچ، اسپانیا و آرژانتین را بخوانید.

      • جانی بی جی می گوید

        متأسفانه، این فرض اشتباه است زیرا ترجمه به انگلیسی دشوارتر بود. خیلی عجیب است وقتی بدانید که هنگام ترجمه از تایلندی به انگلیسی، ترجمه تایلندی وزن بیشتری دارد.
        به عبارت دیگر، ترجمه نادرست انگلیسی سنگین تر از زبان هلندی است.

        آن شوخی سعی خواهد کرد آنچه اشتباه است را اصلاح کند، اما مطمئن باشید. کسانی که در این مسخره مسخره هستند هرگز در سلطنت موز مجازات نمی شوند.

        • درست می گوید

          در واقع، مترجمان معتبر این کار را انجام دادند.

    • ژاک می گوید

      من این احساس را دارم که بهترین بازرس در مورد کارت های خود در اینجا بسیار حساس است. وظیفه او ارائه مشاوره است، اما البته هرگز قصد قوه قضائیه این نبود که ون لاارهوون را با درخواست کمک حقوقی که توسط پلیس تهیه شده بود در تایلند به دست عدالت بسپارد. درخواست کمک حقوقی برای این کار نیست. این به اهداف هلندی نیز کمک نمی کند.
      مقامات تایلند به جای اینکه فقط بررسی کنند که آیا اطلاعات درخواست شده در مورد ون لاارهوون در تایلند یافت می شود یا خیر، تحقیقات خود را انجام داد. احتمالاً به این دلیل که این ظن وجود داشت که پول سیاه در حال شست و شو است. هنگامی که مردم ویلای پایتخت او را مشاهده کردند و شروع به انجام انواع پرس و جو کردند، به زودی متوجه شدند که ون لاارهوون نیز قوانین تایلند را نقض کرده است. بازیگری پس از آن یک گزینه است. این واقعیت که بعداً می‌توانید بگویید که هنگام درخواست داده‌ها از طریق درخواست کمک حقوقی از مقامات تایلندی باید احتیاط بیشتری به کار می‌رفت، درسی است در گذشته. در این زمینه، من فکر می‌کنم که وزیر گراپنهوس مایل است مواردی را توضیح دهد و ببیند آیا در درازمدت نمی‌توان او را استرداد کرد. من فکر می کنم مجازات بر اساس استانداردهای هلندی نامتناسب است، اما در مورد تایلند اعمال می شود، بنابراین او باید به آن بسنده کند. من طرفدار ون لاارهوون نیستم و این مرد بسیار مذموم بوده و همسرش هم همینطور. او قطعاً مستحق مجازات است، همچنین در هلند. می دانم، این در نهایت به یک قاضی بستگی دارد و نه من، اما باید ببینیم چه اتفاقی می افتد. من می ترسم که وکلای ون لاارهوون در هلند آن را تبدیل به یک مسخره کنند و بسیاری از مزخرفات معرفی شوند که ممکن است به نوبه خود از حکم کسر شود. همه اینها اگر به آن برسد، زیرا ما هنوز آن را نمی دانیم. این کاهش عدالت را در مورد جرایم جنایی ارتکابی و مجازات رعایت نمی کند. مجازات شدید قطعا مناسب است. این که یک وزیر و سفارت هلند باید همیشه از اتباع هلندی خود دفاع کنند، قابل بحث نیست. اما محدودیتی دارد و در زمان مناسب متوجه خواهیم شد.

      • رود بی می گوید

        شما کاملا در اشتباه هستید. در وهله دوم، NL به TH اشاره کرد که خودش تحقیقاتی را آغاز کند، و از آنجایی که ون لاارهوون با پول مواد مخدر زندگی می کرد، ظاهراً این واقعیت برای اخراج او کافی نبود، اما به اندازه کافی خوب بود که اقدامی انجام دهد. خود را آگاه کنید، ابتدا تاریخچه پرونده ون لارهوون را بخوانید و سپس گزارش Ombudsman را بخوانید.

        • ژاک می گوید

          رودب عزیز، من در گذشته درخواست های معاضدت حقوقی لازم را تنظیم و از طریق مراجع قضایی ارائه کرده ام و کم و بیش از نحوه کار اطلاع دارم. من با جزئیات نمی دانم چه می گوید زیرا این بستگی به آنچه مردم می خواهند بدانند دارد، اما شما هم این را نمی دانید. به این ترتیب ما آن را به شیوه خود تفسیر می کنیم و اختلاف نظر وجود دارد. اما در درخواست معاضدت حقوقی از کلمه مظنون استفاده شده است که ممکن است مشکلاتی ایجاد کند. این را در اخبار خواندم. من از شما فاخته تشکر می کنم. چگونه ممکن است از این کلمه استفاده شود. آیا باید از این نتیجه گیری کنید که آنها سپس تحقیقات خود را انجام خواهند داد و این امر مانع از درخواست استرداد خواهد شد. درخواستی از مقامات تایلندی برای انجام تحقیقات و سپس طرح دعوی قضایی وجود نخواهد داشت. این ابتکار خودم بود. شما چنین درخواستی برای کمک حقوقی بدون مظنون نخواهید داشت. در میان چیزهای دیگر، دانستن چگونگی زندگی ون لاارهوون در تایلند است. او چگونه پول خود را خرج می کند و آیا این با درآمدی که به اداره مالیات هلند اعلام کرده و غیره و غیره مطابقت دارد یا خیر. خرید احتمالی کالا و پولی که در خارج از کشور از طریق جرم به دست آمده است نیز قابل ادعا است. چنین تحقیقاتی به طور گسترده گسترش یافته است. جمع‌آوری و جمع‌آوری اطلاعات جنایی یک کار عالی پلیس است و از آنجایی که ون لاارهوون قبلاً استراحت کرده بود، زندگی او در تایلند فقط مهم‌تر و جالب‌تر شده است. خودش اشتباهات زیادی کرده و این بلا را سر خودش آورده است. گاهی مجرم بودن نتیجه نمی دهد.

          • رود بی می گوید

            در درخواست به تایلند، طبق اطلاعات سرویس دادستانی عمومی، از عبارت "مظنون" استفاده شده است که باعث شد TH خودش اقدامی انجام دهد. سرویس دادستانی عمومی، NatOmbMan و MinJus گفته اند که این هدف نبوده است، در نتیجه ون لاارهوون حداقل 20 سال به اشتباه زندانی شده است. بنابراین درست است که NL در تلاش است تا این را جبران کند. بقیه بی ربط است. به عنوان یک افسر پلیس سابق باید بدانید انکار یعنی چه!

            • ژاک می گوید

              این غیر قابل بحث است که درخواست کمک حقوقی فقط برای به دست آوردن اطلاعات تا حد امکان در مورد Van Laarhoven در تایلند بوده است. درخواست برای همین است. همچنین واضح است که این موضوع مربوط به یک مظنون است وگرنه پلیس و عدلی قضایی هرگز تحقیقاتی را آغاز نمی کردند. از قبل در هلند چیزهای زیادی در مورد او شناخته شده بود، آن را از من بگیرید. این واقعیت که مقامات تایلندی دوست دارند خودشان گل بزنند و پرونده های خارجی را انتخاب کنند، به اندازه کافی برآورد نشده بود. شما می توانید آن را ساده لوح یا نادان بنامید، اما برای هلند که ون لاارهوون را پشت میله های زندان می خواست اشتباه بود. شاید باز هم کار کند، اما فکر نمی‌کنم سریع اتفاق بیفتد. Van Laarhoven به ناحق در تایلند زندانی نیست، او و همسر و خانواده اش این کار را خودشان با ارتکاب جرایم جنایی در تایلند انجام داده اند. من می گویم او یک حرفه یا عادت می کند. اما شاید شما این جمله را تقدیس کنید که نمی دانید چه چیزی آسیب نمی زند. پس از فرم TM30، باید یک بررسی استاندارد پلیس در مورد خارجیانی که در تایلند مستقر هستند و یک ارزیابی رفتار خوب انجام شود. سپس شانس بسیار بیشتری برای ردیابی و دستگیری مجرمان یا اخراج آنها از کشور با "ممنوعیت ورود" وجود دارد که بستگی به جرائم جنایی انجام شده دارد. برای Van Laarhoven، حداقل 40 سال محرومیت از تایلند. و اگر به طور غیرمنتظره دوباره به طور غیرقانونی وارد تایلند شود، در صورت مجرم شناخته شدن باید باقیمانده دوران محکومیت قبلی خود را بگذراند.

              • رود بی می گوید

                ژاک عزیز، حرف شما واضح است و قطعاً من نیست. همانطور که گفتم: هر دو OM، MinJus و NatOmMan گزارش می دهند که اشتباهاتی انجام شده است. بقیه بی ربط است. سپس هرکسی می تواند هر چیزی را که می خواهد خیال پردازی کند، آن چیزی است که از حاشیه باقی می ماند.

  13. GeertP می گوید

    همین که هلند وزیر می فرستد به اندازه کافی می گوید، هلند اشتباه بسیار بزرگی مرتکب شده است.
    حالا هر چه سریعتر از لاارهوون به هلند بروید، جایی که می تواند علیه دولت هلند و موش های دادستانی که او را خراب کرده اند، شکایت کند.

  14. تن می گوید

    مظنونان حاضرند تعقیب قضایی خود را به مبلغ 20 میلیون کاهش دهند!
    بازرس ملی گزارش انتقادی در مورد خدمات دادستانی عمومی و وزارت دادگستری صادر کرد. از عدالت
    من در حال حاضر می توانم خلق و خوی را ببینم: مظنون به NL، وکیل از ایالت NL شکایت می کند، مظنون به آزادی مرد بلافاصله با غرامت قابل توجه زیرا همه چیز برای او بسیار ناراحت کننده بود.

    • رود می گوید

      این که بتوانم حکم شما را کاهش دهم برای ثروتمندان به نظر من عالی است.
      این سیستم در تایلند نیز وجود دارد، اما فقط ثروتمندان پول دارند تا مجازات خود را تخفیف دهند.

      فقرا کارت فرصت «خارج شدن از زندان بعد از پرداخت» ندارند.

  15. دنیس می گوید

    پس از حکم بازرس، وزیر گراپنهوس احتمالاً (باید؟) تلاش خواهد کرد تا ون لاارهوون (قبلتر) را آزاد کند یا تلاش خواهد کرد که ون لاارهوون دوران محکومیت خود را در هلند بگذراند. این احتمالاً به معنای انتشار فوری خواهد بود. تایلندی ها کاری ندارند، پس اگر به هلند لطفی کنند، فان لاارهوون را رها می کنند.

    برای ثبت و برخی از ما فراموش کرده‌ایم، نمی‌دانیم یا نمی‌خواهیم بدانیم: ون لاارهوون بی‌گناه نیست! او در تایلند به جرم پولشویی محکوم شد (به نظر من کاملاً به درستی) و این دقیقاً همان کاری است که او انجام داد. راهی برای قرار گرفتن در این بین وجود ندارد.

    در هلند یک سیاست تحمل وجود دارد و 1 یا بیشتر (یا هیچ) کافی شاپ در هر شهرداری مجاز به فروش مقدار محدودی علف هرز هستند. مثلا 500 گرم. مشکل اینجاست که کافی شاپ ها با فروخته شدن عرضه روزانه متوقف نمی شوند. اما چون این کار مجاز نیست، «زیر پیشخوان» انجام می شود و عواید آن «سیاه» است. پس از همه، شما نمی توانید به طور قانونی درآمدهای غیرقانونی خود را در حساب های خود وارد کنید. لازم نیست انیشتین باشید تا بفهمید که با 500 گرم در روز (و احتمالاً در چندین مکان) هرگز، هرگز نمی توانید مانند ون لاارهوون مولتی میلیونر شوید. و آقای ون لاارهوون در قرعه کشی دولتی نیز برنده نشد، بنابراین چیز عجیبی در آن وجود دارد.

    ون لاارهوون سپس با میلیون‌های «سیاه» خود به تایلند رفت و از پول آن برای سرمایه‌گذاری و ساخت خانه/خانه استفاده کرد. و آن هم در هلند و هم در تایلند پول شویی پول مجرمانه است! محکومیت او موجه است. هم ون لاارهوون و هم سرویس دادستانی عمومی (هلندی) به خوبی می‌دانند که چه خبر است، اما سرویس دادستان عمومی هلند در گرفتن شواهد قطعی (که نشان می‌دهد بیش از عرضه روز فروخته شده است) با مشکل مواجه است. این واقعیت که داستان ون لاارهوون کاملاً آب بندی نشده است، بی ربط است. در قوانین جزایی ما (هلندی)، دادستانی باید مدارک ارائه دهد (در این مورد، فعالیت مجرمانه قاچاق مواد مخدر است؛ اگر به قانون مالیات می رفت، این اصل اعمال می شد که ون لاارهوون باید نشان دهد که پول را از کجا آورده است. اما Van Laarhoven قبلاً در آن زمان در تایلند بود).

    برای شفافیت؛ بازپرس حقوق جزا نیست. پس از یک شکایت، بازرس حکم داد که اقدامات دادستان عمومی هلند نادرست است. این در مورد (بی‌گناهی) ون لاارهوون قضاوت نمی‌کند، بنابراین ما نباید چنین نتیجه‌گیری کنیم. با حکم Ombudsman و گذشت زمان، مردم در لاهه اکنون باید «به اندازه کافی» فکر کرده باشند. بنابراین وزیر به تایلند می رود. خب همینی که هست. به نظر من، ون لاارهوون به سادگی مقصر قاچاق مواد مخدر است و مرتکب این اشتباه شده که پول جنایتکارانه خود را در تایلند خرج کرده است. و سپس باید عواقب آن را متحمل شوید.

    • گر کورات می گوید

      دنیس عزیز، من یک نظر دارم. هیچ جا نگفته است که عرضه علف هرز برای فروش روزی 500 گرم است. من در سایت دولت خواندم که سهام معامله ممکن است بیش از 500 گرم نباشد. به این معنی که اگر موجودی کمتر از 500 گرم باشد، می توان آن را حداکثر تا 500 گرم پر کرد و این کار را می توان به دفعات لازم در روز انجام داد. من گاهی اوقات خوانده ام که مشکل همین است و صاحب کافی شاپ به دلیل فروش خوب و اطمینان از اینکه داروهای سبک دائماً در دسترس هستند و کمبودی در عرضه وجود ندارد، مقداری را در دسترس نگه می دارد. نکته این است که آنها اجازه فروش دارند، اما عرضه کاملاً مشخص نیست و چه کسی این کار را انجام می دهد. وقتی صحبت از مواد مخدر می شود، این یک منطقه خاکستری است. و اینکه کسانی که حشیش می کارند دوباره مجازات می شوند.

      همچنین به نظر من تنگ نظری است که بسیاری از مردم به پولشویی می گویند. چه کسی دوست دارد مالیات بدهد؟ اگر فرصتی برای پرداخت کمتر وجود داشته باشد، بیشتر آنها از آن استفاده می کنند، اما بیشتر آنها برده های مزدی هستند یا بودند و مجبور نبودند با آن دست و پنجه نرم کنند. من شخصاً به چیزهای زیادی در این مورد فکر می کنم
      صنعت کیترینگ باید با این یا مثلاً سالن های ماساژ در هلند مقابله کند. به عنوان مثال، به سادگی گردش مالی را پنهان کنید یا کالاها را به صورت خصوصی در بازارها خریداری کنید، و سپس دیگر نمی توان فروش را بر اساس حاشیه ها کنترل کرد، همانطور که مقامات مالیاتی برای مثال در رستوران ها انجام می دهند. و در نهایت پول به دست آمده که بر آن مالیات پرداخت نشده است خرج می شود که برخی به آن پولشویی می گویند. بله، اگر با این پول ساندویچ کروکت بخرند یا با آن به تعطیلات بروند، همینطور است.

      برای اطلاع از شرایط کافی شاپ به لینک دولت مرکزی در خصوص سهام معاملاتی مراجعه کنید:
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • ژاک می گوید

        شما رفتار جنایتکارانه ون لاارهوون را توجیه می کنید و نمونه هایی از صنعت پذیرایی و سالن های ماساژ را ذکر می کنید که همه ما با آنها آشنا هستیم و به کشور قانون اساسی دموکراتیک ما تعلق ندارند، جایی که همه باید به قانون پایبند باشند.
        آن سهام معاملاتی 500 گرمی بدون دلیل ایجاد نشده است. یک قاچاقچی مواد مخدر باید به این موضوع پایبند باشد و قرار نیست از آن پولدار کثیف شود. این چیزی است که معامله گران به دنبال آن هستند: پول، پول و پول بیشتر. جامعه سالم برای آنها کابوس خواهد بود.

  16. janbeute می گوید

    ما به عنوان مستمری بگیران خوب و سخت کوش در تایلند، به دلیل خطر پولشویی، دیگر اجازه نداریم در بانک دولتی ABNAMRO حساب بانکی داشته باشیم.
    با ون لاارهوون مشکلی نیست، خود وزیر به تایلند می آید تا برای یک فرد مشکوک امور را ترتیب دهد.
    بنابراین دولت هلند استانداردهای دوگانه را اعمال می کند.
    جنایت هزینه دارد
    اگر مثلاً یک هموطن بی گناه در زندان تایلند به سر می برد، زیرا او را قاب کرده اند، فکر نکنید که می توانید از هلند انتظار کمک داشته باشید.

    جان بیوت.

  17. دستبرد زدن می گوید

    شاید اطلاعات بهتری از هلند به دست بیاورم، زیرا بسیاری از پاسخ‌های آن مهاجران «شیک» اینجا بی‌معنی است. بی دلیل نیست که مجلس نمایندگان برای پاسخگویی به تضییع حقوق مفتضحانه این قهوه خانه دار که تا به حال محکوم نشده است وارد عمل شد و به دلیل رفتار دادستانی به وزیر دستور داد که مداخله کند. بی دلیل نیست که آنی در اینجا درباره دو کارمند دولتی که در آن زمان در تایلند بودند می نویسد. اگر در تایلند فاسد شسته شود تعجب نمی کنم
    میلیون ها نفر در جیب مقامات عالی رتبه تایلندی و ... حتی هلندی ناپدید شده اند. بی دلیل نیست که کارمندان دولت در هلند به خاطر این پرونده اخراج شده اند و هیچ کس تاکنون به این پولشویی محکوم نشده است. بوهای زیادی در مورد این مورد وجود دارد.

    • جوپ می گوید

      این ون لاارهوون را بی گناه نمی کند! او در آنجا طبق قوانین تایلند به درستی محکوم شد، بنابراین لطفاً از هلند ریاکارانه رفتار نکنید.

  18. اریک می گوید

    این دیدار در سطح بالا ممکن است به این معنی باشد که حکم قصاص، که قبلاً در دسامبر 2018 انتظار می رفت، سرانجام خواهد رسید. سپس 20 سال برای "سرمایه گذاری پول به دست آمده با مواد مخدر" ممکن است باقی بماند و L می تواند طبق معاهده به NL بازگردد. این که آیا همسرش که تایلندی است، می تواند همراه شود یا خیر، به عفو پادشاه یا وزیر بستگی دارد. که در دستور کار گراپرهاوس نیز قرار خواهد گرفت.

    آن وقت این ماجرای متعفن از دنیا خارج می شود زیرا قضاوت ناظر ملی غیرقابل انکار است. ون ال درخواست تجدید نظر در مورد توقیف دارایی هایش در تایلند را از دست خواهد داد، اما این "تقصیر خودش" است زیرا با تمام پولش می توانست مشاوره بهتری از "با خیال راحت به تایلند برود" بخرد.

    فراموش نکنیم که ون ال حداکثر در هلند مظنون است زیرا تا جایی که من می دانم احضاریه علیه او پس گرفته شده است. و همسرش نیز در هلند به هیچ چیز مشکوک نیست.

  19. چه زمانی می گوید

    در واقع، وزیر گراپرهاوس کار بهتری برای انجام دادن ندارد.
    فکر می کنم آنها سپس ترتیبی دادند که او از هلند دستگیر شود.
    اما بعد از آن وزیر شلوغ خواهد شد و می تواند به بسیاری از کشورها سفر کند، اگر از ماه گذشته ببینید
    1 در آلمان
    1 در بلژیک
    2 در مجارستان
    که خبرساز شد

  20. اولاف بلائرت می گوید

    یک پیشنهاد تسویه حساب به ارزش 20.000.000،XNUMX،XNUMX یورو وجود خواهد داشت
    تایلندی ها که کمی آنها را می شناسند، به آن نه نمی گویند. فقط توجه کن!

  21. جانی بی جی می گوید

    کاملاً درست است، پس آن ترسوها نباید پشت قوانین سازمان ملل پنهان می شدند و در این بین اهمیت بهداشت عمومی را تشخیص می دادند و بنابراین آن را تحمل می کردند.
    این همان هلند واقعی است.
    NS یهودیان را اخراج کرد، مقامات مالیاتی اصلاً برای افرادی که در طول جنگ به بسیاری دیگر کمک کرده بودند تا زنده بمانند، دلسوزی نداشتند، دولت ما را تشویق کرد که از گوشت، شیر و شکر استفاده کنیم، زیرا گفته می شد بسیار سالم است، اما به لطف پیشرفت بینش ما اکنون می دانیم که دولت هلند قابل اعتماد نبوده و هنوز هم نیست.
    چگونه می توانید از اینکه پیام درخواست هلندی به اشتباه به انگلیسی ترجمه شده است دفاع کنید؟

    به سؤالات مجلس نگاه کنید و خواهید دید که درخواست های تحقیقاتی باید با دقت مورد بررسی قرار گیرند و یک مظنون همجنس گرا در عربستان سعودی تنها مانده است و ون لاارهوون برای آزار دادن او ناامید شده است. چیزی به نام دید تونلی برای منکران وجود ندارد.

  22. الکس می گوید

    برای من قابل درک نیست که وزیری شخصاً به تایلند بیاید تا در مورد "پرونده لارهوون" صحبت کند. موضوع گفتگو هر چه باشد.
    ما در مورد یک قاچاقچی مواد مخدر، یک جنایتکار پولشویی صحبت می کنیم! و نه در مورد کسی که بی گناه در زندان است...
    در آن زمان، هلند فقط درخواست کمک حقوقی را ارائه کرد.
    این واقعیت که پلیس تایلند از راه خود خارج شد و تحقیقات خود را انجام داد و با روش های پولشویی مواجه شد، تقصیر خود لاارهوون به دلیل سبک زندگی مجلل او در اینجا در تایلند است. و تقصیر هلند یا دادستانی نیست!
    فقط همین که خانواده می خواهند او را با 20 میلیون یورو بخرند، کافی است!

  23. رود بی می گوید

    پاسخ به بازدید پیشنهادی وزیر گراپرهاوس از مقامات تایلندی نامتناسب بوده است. عجیب است، زیرا هلند در این مورد اشتباهات جدی مرتکب شده است. نتیجه: 105 سال حبس که 20 سال آن باید سپری شود. برای رسیدن به این تعداد سال در هلند، کارهای زیادی باید انجام شود. البته ون لاارهوون فروشنده مواد مخدر، پولشویی، فرار مالیاتی و... بود. اما اجازه دهید ما به عنوان فرنگ در تایلند ابتدا عادی عمل کنیم. تایلندی بقیه کارها را انجام خواهد داد. هیچ کس نمی خواهد سال ها در یک سلول تایلندی هدر برود. ون لاارهوون در آن زمان قمار کرد که در تایلند امن باشد. معلوم شد که این موضوع به دلیل اقدامات یک دادستان عمومی خشمگین نبوده است. اگر ون لاارهوون در سال های آینده در هلند زندانی شود، این پایان کار خواهد بود.
    فقط فکر کنید: اگر در تایلند دچار مشکل شوید و مردم شما را فراموش کنند چه؟

    • تن می گوید

      وکلای خانواده و گران قیمت تلاش های قابل توجهی در قبال رسانه ها و دولت انجام داده اند.
      البته که می توانی. اگرچه همه آن ورودی ها و پول مورد نیاز برای این کار را ندارند.
      و نه برای هر هموطن نیازمند (این مظنون می خواهد میلیون ها نفر با دولت هلند تسویه حساب کند)، دولت به خارج از کشور پرواز خواهد کرد. و این برداشت زیر را برای من به جا می گذارد:
      جورج اورول - مزرعه حیوانات: "همه حیوانات برابرند، اما برخی از حیوانات برابرتر از دیگران هستند".

  24. ویلم می گوید

    Van Laarhoven در گذشته مقادیر زیادی پول از کشورهای مختلف دریافت کرده است که به یک حساب بانکی در تایلند رفته است، اگر درست یادم باشد.
    او نتوانست برای قاضی تایلند توضیح دهد که این پول برای چه بوده است.
    پس به جرم پولشویی مواد مخدر که در تایلند مجازات دارد.
    پایان داستان.
    نمی‌دانم که آیا «وزیر شوخی» فقط در مورد ون لاارهوون یا همسرش... و/آیا ون لاارهوون نگران همسرش است.
    من به چند مطلب رسانه ای در مورد همسرش برخورد می کنم…

  25. EDU می گوید

    این مرد هیچ اشتباهی در تایلند انجام نداد، او بر اساس شنیده ها توسط سیستم قضایی هلند محکوم شد. او به کسی صدمه نزد. اتفاقاتی در تایلند می افتد که شهروندان را تحت تأثیر قرار می دهد. بگذارید روی آن تمرکز کنند. منظور من مافیای بین المللی در اقامتگاه های توریستی، فساد و دیگر کلاهبرداری هایی است که بر شهروندان و گردشگران تأثیر می گذارد. کسی که بدون گناه زندگی می کند اولین سنگ را پرتاب می کند.

    • کریس می گوید

      شما همچنین می توانید استدلال کنید که اگر قاضی شما را مرتکب جرمی تشخیص دهد، در جامعه ای که در آن مرتکب شده اید نیز مقصر هستید.
      هرگز اهمیت ندهید که هنوز هم می توانید بی گناه باشید اما نتوانسته اید آن را ثابت کنید.
      تاکنون قاضی تایلندی حکم کرده است که ون لاارهوون مجرم است و بنابراین او مجرم است. ساده است.

      • رود بی می گوید

        بحثی که بی معنی است. بسیاری از مردم در زندان حبس شده اند، زیرا یک قاضی چنین حکمی داشته است، اما مجرم؟ خوشبختانه، در هلند می‌توانیم درخواست‌های بررسی را از طریق دیوان عالی ارائه کنیم. متعاقباً بی گناهی بسیاری از مردم ثابت شد.

  26. برت می گوید

    من واقعاً به این پرونده نگاه نکرده‌ام، اما به نظر می‌رسد به یاد دارم که در جریان یورش به خانه او در TH، سلاح‌ها و مواد مخدر ممنوعه پیدا شد. این جرایم هر دو در TH قابل مجازات هستند.
    اتفاقی که قبلا رخ داد شاید در هلند خیلی خوب نبود، اما کاملاً غیرقابل توجیه هم نبود.

  27. دیوید اچ. می گوید

    یک بار دیگر، این واقعیت که NL. اعمال جنایتکارانه در تایلند توسط ون لاارهوون آشکار شده است، و این واقعیت که او به خاطر آنها محکوم شده است، نه به طور خاص وضعیت قهوه خانه، اما این دقیقاً او را در بین تایلندی ها قرار نمی دهد.

    انتقال آن پول بدون اظهارنامه، خرید زمین + خانه از طریق اشخاص ثالث، زیرا خارجی ها مجاز به مالکیت زمین تایلندی نیستند. یک اسلحه هم پیدا شد، شاید به نام یک تایلندی، اما باید بررسی شده باشد که اثر انگشت چه کسی روی آن بوده است؟
    به طور خلاصه، من فکر نمی کنم او نیازی به گذراندن 20 سال در یک سلول تایلندی داشته باشد، اما او یک آدم بی گناه هم نیست.

    من را آزار می دهد که وقتی این اتفاق برای یک فرد ثروتمند می افتد، ناگهان تمام دوستان رسانه ای و سیاسی در هلند وارد عمل می شوند. ، جایی که بدون شک افراد مجرم و احتمالاً بی گناه دیگری در زندان های تایلند وجود دارند که به آنها توجهی نمی شود.
    بارها و بارها خودمان را می شناسیم!

    من شخصاً فکر می کنم که تایلندی ها این را به عنوان تداخل در روند قانونی خود می بینند و این مطمئناً هیچ مزیتی برای JVL نخواهد داشت.

    • اریک می گوید

      دیوید اچ، مشورت در سطح وزیران موضوع کوچکی نیست! کارهای مقدماتی زیادی برای این امر انجام شده است و این یک گام مهم رو به جلو است. اگر یک "نه" یا نارضایتی بزرگ از طرف تایلندی وجود داشت، گراپرهاوس نمی رفت.

      مصاحبه ای با بن بات امروز توسط rtlnieuws.nl منتشر شده است و او اهمیت سفر وزیر را تایید می کند. در غیر این صورت آنها هیچ کاری نمی کردند و منتظر قاضی در تایلند بودند. پس از آن، ون ال می تواند طی شش ماه طبق معاهده در هلند باشد.

  28. درست می گوید

    برای کسانی که اخبار روزنامه های هلندی را می خواهند، در اینجا لینک مقاله در NRC امروز است https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. janbeute می گوید

    هلند چه زمانی وزیر دارایی را برای دیدار با همتای تایلندی خود به تایلند می فرستد؟
    آیا آنها می توانند در مورد پرداخت مالیات مضاعف بر حقوق بازنشستگی AOW و ABP ما صحبت کنند؟
    این به بسیاری از بازنشستگان هلندی خدمات بهتری می دهد.
    می ترسم این اتفاق هرگز رخ ندهد، به اندازه مورد ون لاارهوون مهم نیست.

    جان بیوت.

  30. خون کارل می گوید

    غم انگیز است که می بینیم بسیاری از مردم اینجا در TB Van Laarhoven یک جنایتکار جدی را در نظر می گیرند که مستحق مجازات خود در تایلند است. من به سختی می توانم تصور کنم که افرادی هستند که آرزو می کنند شخص دیگری در یک سیاه چال تایلند بماند، به خصوص که فقط یک مورد فرار مالیاتی وجود دارد که هنوز ثابت نشده است.

    اگر دولت هلند ابتدا با دستگیری دوستان ما از بانک ها شروع می کرد، این شروع خوبی خواهد بود، به جای قاب زدن یک پیرمرد بیمار و همسرش.
    بانک ها بزرگترین جنایتکاران این کره خاکی هستند، میلیاردها دلار را غارت می کنند و ما را سال ها در رکود فرو برده اند. من هیچ دستگیری نمی بینم، فقط جریمه هایی که فقط چند درصد از غارت آنها است.

    اولین خودروساز (آلمان) الان بالاخره دستگیر شد و اولین کاردینال پدو (استرالیا) پس کمی اقدام هست، اما آرام پیش می رود، معلوم است که چرا، فکر می کنم، ELITE! شبکه بچه های خوب قدیمی، اکنون چند نفر برای حفظ صلح قربانی شده اند.

    می خواهم در مورد حشیش بگویم (من خودم از آن استفاده نمی کنم) تا کنون هیچ مورد شناخته شده ای از مرگ کسی پس از کشیدن حشیش وجود نداشته است، حتی با استفاده طولانی مدت هیچ قربانی وجود ندارد، این کاملاً مشابه ترک نیست همانطور که برخی از خوانندگان اینجا ممکن است فکر کنند، معتاد یا معتاد به هروئین.
    بنابراین من نفرتی که برخی افراد از ون لاارهوون در اینجا در وبلاگ دارند را درک نمی کنم. در حال حاضر این همه نفرت و بدبختی در جهان وجود دارد، پس چرا اینقدر شرور باشیم؟

    ضمنا، Die Grapperhaus نیز موضوع بسیار غیر قابل اعتمادی است، هر کسی که اخبار را دنبال می کند می داند منظور من در رابطه با ماجرای افشاگری و اقدام علیه روزنامه نگاران چیست. اوه خوب، هنوز به کی می توان اعتماد کرد؟ من ترجیح می دهم با ون لاارهوون آبجو بخورم تا با آقای گراپرهاوس.

    خون کارل

    • اریک می گوید

      Khun Karel، من تقریباً با شما می روم تا با شما یک آبجو بخورم، اما متأسفانه در مورد ون ال، شما نکته را از دست داده اید.

      وان ال در هلند از فروش حشیش درآمد قانونی به دست آورده است. و پول کلانی نیز به دست آمد، اما تا به امروز هنوز ثابت نشده است که کلاهبرداری صورت گرفته است.

      اما او با سود مواد مخدر در تایلند املاک خریده است. در تایلند به این پولشویی مواد مخدر می گویند. پولشویی به این معنی نیست که پول سیاه است/سیاه بود. ون دیل می‌گوید که پولشویی، و من نقل می‌کنم، «سرمایه‌گذاری قانونی و سرمایه‌گذاری (پول سیاه)» است. در تایلند، سرمایه‌گذاری پولی که از مواد مخدر به دست می‌آید جرم است. حتی اگر به طور قانونی در کشور دیگری به دست آمده باشد.

      حداقل دو قاضی در تایلند این را می گویند و در سطح بین المللی پذیرفته شده است. هلند همچنین قوانینی برای مجازات پدوفیلیانی دارد که در خارج از کشور هلند زندگی می کنند. و عمو سام را با "امنیت ملی" اش فراموش نکنید... امیدوارم قاضی دادگاه تایلند جور دیگری فکر کند، اما ممکن است بیهوده باشد….

      اولین دعوا به شدت ناشیانه انجام شد. هیچ پاسخی برای سؤالات ساده قاضی وجود نداشت، اما با وکیلی که به هلند می آید و می گوید "من بانکوک پست را با خودم آوردم، چه می خواهید، تا قاضی ببیند که من واقعاً اینجا بوده ام..." . دست و پا چلفتی در بهترین حالت خود در حالی که ون ال می تواند/می تواند از عهده بهترین وکلا برآید.

      ون ال همچنین می توانست بهترین مشاوران را داشته باشد، اما ترجیح داد به تایلند برود. آینده نگری… اما آینده نگری بسیار آسان است.

      متأسفانه، شما فکر می کنید برای حمایت از داستان خود (بله، در واقع کدام داستان ...) باید به بانک ها و همچنین Grapperhaus کارت قرمز بدهید. و کاردینال ها بانک و پدو، کمی ارزان، Khun Karel.

      گراپرهاوس وزیر است و همانطور که بن بات امروز می نویسد، وزیر فقط در صورتی به تایلند پرواز می کند که چیزی برای مذاکره وجود داشته باشد. بنابراین چیزی از قبل از سوی مسئولان دو طرف برنامه ریزی شده است و به زودی پس از خوشی های متقابل و لحظات مطبوعاتی، هر دو طرف قراردادی را امضا خواهند کرد که در آن علاوه بر بلاهه های زیاد، قید شده است که اسارت وان ال و همسرش به پایان خواهد رسید و آنها شرایط می توانند به NL بروند. سپس تمام ادعاهای ون ال در مورد میلیون ها دلار توقیف شده در تایلند ممکن است از بین برود و او بتواند در هلند در برابر اتهاماتی که هنوز مطرح نشده است از خود دفاع کند...

      20 سال دیگر، آن کارمند دولت شکست خورده ون دلفت بی سر و صدا روبان "شایسته" خود را دریافت خواهد کرد و در 40 سال دیگر هیچ کس نمی داند ون ال کی بود. ما می توانیم نگران باشیم، اما L نیز فقط یک ذره در تاریخ است. اما این نقطه متعلق به پلدر است و نه به خوک‌خانه تایلندی.

  31. سر چارلز می گوید

    در مجموع، طعنه آمیز است که گراپنهوس، وزیری که می خواهد جشنواره های کمتری در هلند برای کاهش مصرف مواد مخدر برگزار شود، شخصا به تایلند می رود تا یک بارون مواد مخدر را از زندان آزاد کند... 😉

    • کورنلیس می گوید

      ممکن است آن را از دست داده باشید، اما مجلس نمایندگان منتخب دموکراتیک ما از وزیر خواست تا اقدامی انجام دهد، پس از آن او موافقت کرد که خود را متعهد به انتقال به هلند کند.
      خوب و آسان به بازی آن بر روی شخص.

      • سر چارلز می گوید

        کورنلیس عزیز، در غیر این صورت کلمه "irony" را در هر فرهنگ لغت جستجو کنید و برای اطلاع شما، شکلک چشمک پیوست شده نیز هدف خاصی دارد.

  32. کیس جانسن می گوید

    هنوز هم تعجب می کنم که گرپرهاوس خودش می آید.
    به هر حال سفیر می توانست این کار را انجام دهد. یعنی سفارت در این زمینه نقشی ندارد؟ با توجه به تمام واکنش هایی که در اینجا نوشته شده است، اعتقاد بر این است که ون لاارهوون به ناحق بازداشت شده است.
    اما از زندانی در زندان بپرسید که آیا گناهکار هستند؟ اکثریت پاسخ خواهند داد که بی گناه و به ناحق زندانی هستند.

  33. مارتین می گوید

    اگر تایلندی ها عاقل باشند، فقط آن مرد را بازداشت می کنند. چند سال پیش آنها اجازه دادند یک نفر به هلند برود. این یکی 9 سال در زندان بود. طول جمله را نمی دانم. اما مجازات او هنوز تمام نشده بود. وقتی او به هلند رسید، بلافاصله به او اجازه داده شد که به خانه برود، زیرا مجازاتی که او در تایلند به خاطر آن محکوم شده بود، در هلند بسیار کمتر بود، کمتر از 9 سال. فکر نمی کنم این برای تایلندی ها احترامی قائل باشد. این خبر در هلند منتشر شده است. برای جلوگیری از فریاد زدن مردم: "منبع کجاست؟" من به شما توصیه می کنم آن را در گوگل جستجو کنید.

  34. الکس می گوید

    با تعجب روزافزون بود که تعداد پاسخ ها را دیدم و بیشتر آنها را خواندم...
    وگرنه دنیا تموم میشه!
    فقط به این دلیل که یک مجرم مواد مخدر، یک کلاهبردار، فرار مالیاتی و پولشویی در زندان تایلند است. و سپس یک وزیر می فرستیم تا این موضوع را حل کند؟ باور نکردنی

    یک بار درخواست کمک حقوقی به تایلند ارسال شد زیرا ون لاارهوون مظنون به تعدادی از امور پنهان بود. بنابراین اصطلاح مظنون در اینجا کاملاً مناسب است.
    فکر می کنم اکثر خوانندگان و نویسندگان این بلوک هرگز درخواست کمک حقوقی ارسال نکرده اند؟ چرا؟ چون ما مشکوک به معاملات پنهانی نیستیم...

    اینکه خود پلیس تایلند وارد عمل شد و او را بررسی کرد، تصمیم تایلندی است. و نه بی دلیل. مواد مخدر، اسلحه و ماشین های گرانقیمت در خانه هایش پیدا شد و او نتوانست ثابت کند چگونه این پول را به تایلند آورده است. بنابراین به طور غیرقانونی به تایلند آورده شد و در اینجا شسته شد. و این یک جنایت بزرگ در تایلند است که ربطی به این ندارد که او چگونه میلیون‌ها پول خود را به دست آورده است، بلکه ربطی به این ندارد که چگونه تمام پول‌هایش را غیرقانونی به اینجا آورده و آن‌ها را شسته است.
    او پس از آن در تایلند محکوم شد! درسته!

    برای من قابل درک نیست که این موضوع اینقدر متورم شده است.
    هر که باسنش را بسوزاند باید روی تاول بنشیند. همین طور است.
    تقریبا 20 هلندی در زندان های تایلند هستند. آیا در این مورد چنین سروصدایی به پا می شود و آیا وزیر یا وزیر امور خارجه را نیز برای آن به تایلند می فرستیم؟ پس نه!
    آنها فقط می توانند در یک سلول تایلندی بپوسند ...
    و ون لاارهوون، خود را در نقش قربانی قرار می‌دهد که مورد حمایت رسانه‌ها و بسیاری از دوستان و هوادارانش قرار می‌گیرد، همچنین اینجا در این وبلاگ...
    و برایش استثنا قائل شده و یکی از عالی ترین مقامات دولتی را می فرستیم...!

    با تعجب بسیار بود که بسیاری از پاسخ‌ها را در اینجا در این وبلاگ خواندم و متوجه شدم که سرم را خار می‌کنم.
    البته کل سفر برای وزیر کاملا تدارک دیده شده بود و بی دلیل نیست که حتی قرار ملاقاتی با نخست وزیر تایلند هم دارد! اما آنها همچنین می دانند که او هرگز مجبور نخواهد شد 20 سالی را که در هلند به آن محکوم شده است بگذراند. بنابراین این سوال باقی می ماند که دولت تایلند چگونه به این موضوع پاسخ خواهد داد.
    اما من متقاعد شده ام که NL وزیر را نمی فرستد که دست خالی برگردد ...
    این برای دولت هلند و مجلس نمایندگانی که بر این امر پافشاری کرده اند و ظاهراً مشکلی با اختصاص هزاران یورو برای این سفر وزارتی برای آزادی فردی که در تایلند مرتکب جنایت سنگینی شده است، مشکلی ندارند، خواهد بود. .

    • جوپ می گوید

      تشکر برای این پاسخ از الکس. رویکردی کاملاً زمینی و واقع بینانه.
      کسانی که برای آقای ون ال بسیار متاسفند و با هیاهوی (منافقانه و هیستریک) علیه به اصطلاح ظلمی که در حق ایشان انجام شده است، همبستگی خود را اعلام می کنند، بهتر است خود را خوب ببینند و سعی کنند حق و باطل را تشخیص دهند. ).
      این واقعیت که وزیر گراپرهاوس به تایلند می رود تا تمام تلاش خود را برای یک جنایتکار معمولی انجام دهد، ربطی به این دارد که او می خواهد از محافل خاصی برخوردار شود.
      افرادی که فکر می کنند آقای ون ال. آدم بی گناه و خوبی است، به دایره دوستان من تعلق ندارند.
      دولت هلند بهتر می تواند انرژی و توجه خود را صرف مشکلاتی کند که مردم شریف هلند با قوانین ویزای تایلند دارند و بانک ها توانایی آنها را برای داشتن حساب در تایلند مسدود می کنند.

      • الکس می گوید

        با تشکر از شما Joop برای پاسخ شما.
        همچنین نمی‌خواهم در میان حلقه دوستانم افراد خاصی را بشمارم که همه چیز را به شکلی تحریف شده ارائه می‌کنند و از VL "با آتش و شمشیر" دفاع می‌کنند.
        هیچ وقت درخواست استرداد ارائه نشد، اما درخواست معاضدت قانونی شد که فقط در صورت مشکوک شدن به کسی اتفاق می‌افتد... همین که واضح است!

    • اریک می گوید

      الکس، دانش فایل شما ضعیف است.

      فقط حکم اولین دادخواست را بخوانید، قاضی توانست دقیقاً بفهمد چه مبالغ، چه زمانی و چگونه به تایلند و از طریق حواله عادی بانکی منتقل شده است. هیچ چیز مرموزی در مورد آن وجود ندارد.

      شما از خودروهای گران قیمت به عنوان یک جرم کیفری یاد می کنید، اما من در قوانین تایلند چنین چیزی را نمی خوانم. مواد مخدر و یک سلاح در خانه: که توسط مطبوعات تایلند گزارش شده است و شما آن را بدیهی می دانید. ون ال به این دلیل محکوم نشد، اما همسرش ممکن است محکوم شده باشد.

      شما قضاوت سختگیرانه بازرس را می پذیرید. شما سفر یک وزیر را بیهوده می بینید. خوب، این شاهکار کوچکی نیست! من امروز گراپرهاوس را بعد از ملاقاتش در بالاترین سطح تایلندی در تلویزیون دیدم و اظهاراتش واضح بود: نه سال ها، شاید ماه ها. این بدان معناست که رفتار نادرست دادستانی عمومی در هلند در نهایت قابل اصلاح است.

      اما... بیش از 400 کافی شاپ در هلند وجود دارد که شاهدانه می فروشند. اگر صاحبان یا کارمندان حقوق بگیر پولی را که به دست می آورند در تایلند سرمایه گذاری کنند، مورد دیگری مانند این خواهیم داشت. من امیدوارم که BuZa آن را به عنوان یک هشدار در سایت خود قرار دهد. و نه فقط برای تایلند……

      • خون کارل می گوید

        دانش فایل شما اریک ایرادی ندارد، اما در نتیجه متأسفانه برای قهوه با الکس و جوپ استقبال نمی کنید. 🙁
        فکر می کنم کافی شاپ هایی هستند که دیگر حتی جرات رفتن به تعطیلات به تایلند را ندارند.
        اتفاقاً شخصی را می شناسم که در گذشته کافی شاپ داشته و حتی او جرات رفتن به تایلند را ندارد. قبل از اینکه متوجه شوید در این نوع کشورها رئیس هستید. همانطور که می گوییم "ایمن تر از متاسفم" است.

  35. TheoB می گوید

    مزیت کل این ماجرا این است که یک سیگنال (روشن؟) به دولت تایلند می فرستد که در یک دموکراسی، دولت منتخب باید کاری را انجام دهد که اکثریت پارلمان تصمیم می گیرد. و اینکه دولت قضاوت یک سازمان بی طرف را می پذیرد.
    یک نقطه ضعف وجود دارد، اما یک مزیت وجود دارد.

    اما من نمی دانم چرا وزیر گراپرهاوس توسط نخست وزیر پرایوت نیز پذیرفته شد. روته بود. در این جلسه حضور ندارد در این صورت ممکن است توسط مرد (X) که این روزها واقعاً کنترل را در دست دارد، پذیرفته شوید.

  36. درست می گوید

    گراپرهاوس می تواند نشان دهد که در بانکوک چه دستاوردهایی دارد
    پول شویی

    تفسیر
    نسخه ای از این مقاله نیز در NRC Handelsblad در 23 اوت 2019 ظاهر شد

    وزیر گراپرهاوس (CDA، دادگستری) در یک ماموریت دیپلماتیک به بانکوک است که باعث ناامیدی آشکار سرویس دادستان عمومی در بردا شده است. او خواهان مجوز است تا به یک زندانی هلندی اجازه دهد تا دوران محکومیت خود را در هلند ادامه دهد. دلیل آن گزارش اهانت آمیز بازرس ملی در مورد نحوه رانده شدن این کافی شاپ برابانت و همسر تایلندی اش توسط هلند به دست سیستم قضایی تایلند بود. عواقب نامتناسب بود، توضیح دادستانی عمومی "معتبر" بود. و کل فرآیند "بی دقت" بود. سرویس دادستان عمومی به طور خلاصه این زوج را در چارچوب تحقیقات خود که پیشرفت ناکافی داشته است، قرار داد. این زوج به 103 و 18 سال زندان محکوم شدند که باید به ترتیب 20 و 12 سال را بگذرانند.

    به خودی خود خوب است که لاهه، در بالاترین سطح سیاسی، نگران سرنوشت زندانیان هلندی در خارج از کشور است. می‌توانست این کار را اغلب انجام دهد - گراپرهاوس با این مأموریت یک سابقه ایجاد می‌کند، در پرونده‌ای که در مرکز آن یک اشتباه قضایی هلندی بود. علاوه بر این، مأموریت گراپرهاوس با خواست صریح مجلس نمایندگان مطابقت دارد.

    با این حال، افسران پرونده بردا این را دخالت "سیاستمداران" در یک پرونده جنایی فردی می دانند. از این گذشته، مظنون اصلی، همراه با سایرین در هلند، همچنان مظنون به پولشویی، فرار مالیاتی و عضویت در یک سازمان جنایی است. Grapperhaus می تواند تسویه حساب 20 میلیون یورویی با آنها را به خطر بیندازد. و با از دست دادن اهرمی که دادستانی در اختیار دارد - بازداشت آنها - صرفاً به دلایل بشردوستانه. آیا وزیر فقط تا زمانی که 20 میلیون دریافت نشده است، کنار می ماند. پس سؤال این است: آیا دولت واقعاً می‌تواند از یک مجازات زندان خارجی که از طریق دستکاری به دست آمده است برای جبران تعقیب در اینجا استفاده کند؟ این یک بازی ناپسند و به دنبال آن باج گیری است. این لغزش قبلی سرویس دادستان عمومی را بدتر می کند، زیرا دولت اکنون می خواهد از رفتارهای مذموم قبلی سود ببرد.

    این در مورد رابطه وزیر و دادستانی نیز هست. آیا دادستانی جزئی از قوه قضائیه مستقل است که وزیر فقط در مورد بودجه نظر دارد؟ یا یک سازمان اجرای ویژه تحت کنترل دموکراتیک، با وزیری که بتواند دستورات کلی بدهد. و همچنین قانوناً مجاز است در موارد فردی با انواع ضمانت‌های قانونی برای جلوگیری از مداخله سیاسی مداخله کند. این قدرت در واقع وجود دارد، اما به ندرت یا هرگز استفاده نمی شود. بنابراین مأموریت گراپرهاوس از نظر قانون اساسی و سیاسی ظریف است.

    این نارضایتی از محل کار ناشی می شود، دفتر دادستان عمومی در بردا، که به سرعت پس از هیاهو اعلام کرد که علیرغم آنچه برخی رسانه ها ادعا می کنند، اصلا "ناراحتی" نیست. اینکه رئیس هیأت دادستانی کل کشور نیز سکوت کرده است نشان از سرکوب سریع این موضوع دارد. بحث در مورد مستقل بودن یا ممکن بودن دادستانی همیشه جالب است، اما دلیلی بهتر از این نیاز دارد. Grapperhaus در اینجا قوی تر است و همچنین در چارچوب قانون عمل می کند. پس از قضاوت تند بازرس، دادستانی می توانست انتظار برخورد متواضعانه تری داشته باشد. بنابراین این امر با عجله انجام شد. گراپرهاوس اکنون می تواند نشان دهد که در بانکوک چه دستاوردهایی دارد.

    منبع: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم