خبر فوری: ده ها نفر در حملات تروریستی در بروکسل کشته شدند

اوهوم، این یک در باز است، در بین تمام جریان های مردم (جنایتکاران، مهاجمان و غیره) تفاله های احمق وجود دارد. در میان پناهندگان نیز همینطور. حتی اگر اروپا در راه‌اندازی یک سیستم کارآمد موفق شود، به عنوان مثال با غربالگری پناهندگان از ترکیه و سپس توزیع منظم پناهجویان بالقوه در سراسر اتحادیه اروپا (این اتفاق نمی‌افتد، کشورهای عضو این کار را نمی‌خواهند زیرا بروکسل بلافاصله تبدیل به یک کشور می‌شود. دیکتاتوری اتحادیه اروپا... منفعت شخصی در درجه اول منافع مشترک است). حتی در آن صورت افراد بدخواه از مسیرهای قانونی و غیرقانونی وارد می شدند. حتی اگر بتوانید یک صفحه نمایش 100٪ در مرز انجام دهید و یک کار مرزی عالی در سراسر اتحادیه اروپا ایجاد کنید که حتی از دیوار برلین بی عیب تر است. بنابراین جملاتی مانند "افراد بدی در بین پناهندگان وجود دارند" کاملاً بی معنی است زیرا ما نمی توانیم با آنها کار کمی انجام دهیم یا هیچ کاری انجام دهیم. علاوه بر این، اکثر احمق هایی که در اینجا کارهای وحشتناکی انجام می دهند در اروپا متولد و بزرگ شده اند، بنابراین حتی اگر غیرممکن (100٪ غربالگری در مرزها) ممکن بود، تقریباً هیچ کاری انجام نمی داد. پس خیلی خوب است که ما همچنان به افراد نیازمند کمک می کنیم و تسلیم یک مشت احمق نمی شویم. این اهمیت دادن به همنوعان است نه صحت سیاسی. تسلیم شدن به مزخرفات پوپولیستی و/یا پناهندگان و/یا «مسلمانان» (انگار یک جمع است...)، یعنی تسلیم شدن به آن احمق های داعش. ما چاره ای نداریم جز اینکه با خوشحالی به زندگی خود ادامه دهیم و به انجام کاری که تاکنون انجام داده ایم ادامه دهیم.

کمی مستقیم تر در مورد این موضوع: من فکر می کردم که هدف این همه KMar مسلح و غیره در عمل چیست. شما می توانید یک احمق را با یک اسلحه کمی سریعتر از بین ببرید (بعد از اینکه قربانیان قبلاً کشته شده اند)، اما در صورت حمله موثر نخواهد بود. جرقه زن را فعال کنید و هیچ پاسخی از سوی نگهبانی وجود ندارد.

خیلی غمگینه که الان مردم قربانی یه مشت احمق میشن. بنابراین برای قربانیان و بستگان بازمانده بیهوده، بیهوده و برای خود آن احمق ها بیهوده است، زیرا اروپا و کشورهای عضو قطعاً اکنون به پشت دراز نمی کشند. خیلی بی معنی

مطمئناً بد است و نمی‌توان آن را با کلمات توجیه کرد، اما آنچه مسلماً بد است این است که احزاب پوپولیست راست‌گرا و دیگر احزاب نژادپرست در حال قوی‌تر شدن در اروپا هستند. این واقعیت که مردم نگران هستند نتیجه منطقی وضعیتی است که اروپا در حال حاضر در آن قرار دارد. اما دادن رای به حزبی که فقط از این وضعیت زندگی می کند، بدون ارائه راه حل، قطعا راه درستی نیست. تروریست هایی که واقعاً در حال برنامه ریزی چیزی بودند، می توانستند به طور قانونی وارد کشور شوند، البته تا زمانی که تحت تعقیب بین المللی نباشند، قبل از موج گسترده پناهجویان. این واقعیت که ما باید به کنترل بهتر برگردیم، تنها در مرزهای خارجی اتحادیه اروپا قابل حل است، و مطمئناً نه این که هر کشوری مانند اتریش با بستن مرزهای خود شروع کند. بستن خودسرانه مرزها مشکلی را حل نمی کند، چیزی جز جابجایی مشکل نیست. اگر هلند مرزهای خود را ببندد، مشکل به کشورهای اطراف می رود و همین طور آلمان، اتریش، کرواسی و... تا زمانی که همه در یونان جمع شوند. هرکسی که می گوید کشورهای اطراف سوریه باید پناهجویان بیشتری را بپذیرند، وضعیت فعلی را نمی داند. ترکیه به تنهایی دارای بیش از 2.8 میلیون پناهنده است که هر روز توسط جنایتکاران پیشنهاد می شود که آنها را با پول زیادی به اتحادیه اروپا بیاورند، معمولاً تحت شرایط تهدید کننده زندگی. به همین دلیل است که استراتژی شاید بحث برانگیز مرکل برای تجارت با ترکیه، به منظور جلوگیری از کشاندن افراد جنایتکار به اتحادیه اروپا و ارائه مراقبت های انسانی به مردم، در وهله اول راه حل خوبی است. بسته شدن کامل همه مرزها به تجارت آسیب جدی وارد می کند و همچنین به معنای پایان توافق شنگن است. وقتی مرکل می‌گوید "ما این کار را انجام خواهیم داد"، باید با افرادی که از او حمایت می‌کنند، و البته نه با ناله‌ها و شک‌ها، یا افرادی که حتی رای خود را به یک حزب پوپولیست راست‌گرا می‌دهند، انجام شود. اگر کسی به تاریخ نگاه کند، باید برایش روشن شود که این احزاب نامبرده، که معمولاً از خشونت و نژادپرستی دوری نمی‌کنند، هرگز دنیا را به جای بهتری تبدیل نکرده‌اند.

گویی صحبت های ویلدرز و همکارانش تفاوت را ایجاد می کند.
همه مشکلات همیشه در نوار به سرعت حل می شوند. مرزها آماده است اگر زندگی به همین سادگی بود

روته درست می‌گوید، ما افراد عادی با هر پیشینه‌ای زیاد هستیم. تقریباً همه کاملاً عقب‌مانده نیستند، پس گروه‌هایی از افراد افراطی ارتدوکس هستند که تقریباً عقب مانده هستند (می‌خواهند آزادی دیگران را سلب کنند) و حتی تعداد کمتری از احمق‌ها که افراط‌گرا هستند و زیر پرچم مرتکب قتل می‌شوند. چیزها، دین آن احمق ها سر سوزنی هستند.

چندین سیاستمدار وجود دارند که گفته اند اگر افرادی که به سوریه می روند برنگردند (در آنجا بمیرند) بی ادبی نخواهند کرد. آنها نیز تحت پیگرد قانونی قرار نمی گیرند. ویلدرز این کار را به این دلیل انجام می‌دهد که نگفت تروریست‌ها یا افراط‌گرایان کمتری می‌خواهد، بلکه به این دلیل است که می‌گوید اطمینان می‌دهد که مراکشی‌های کمتری در هلند وجود خواهند داشت. شما می توانید این را به عنوان تحریک به تبعید (اجباری؟) و/یا اخراج یک گروه جمعیتی تعبیر کنید. چیزی که دادستانی آن را نژادپرستی و تحریک به نفرت می داند و از این رو پیگرد قانونی دارد. به نظر من درست است، پس قاضی می تواند قضاوت کند که آیا گیرت واقعاً نفرت و تبعیض را تحریک می کند یا این که تحت آزادی بیان مجاز است. یک دولت مشروطه و یک جامعه باز که مطمئناً اجازه نخواهیم داد توسط چند افراطی عقب مانده از بین برود یا اصلاح شود.

یک سوال مهم بعدی البته این است که چگونه با علت مقابله کنیم: چرا مردم از ریل خارج می شوند و راه هیتلر، داعش و غیره را دنبال می کنند، و چگونه این شانس را کاهش دهیم؟ اینکه (جوانان) از نظر اجتماعی و اقتصادی منزوی نشوند و به خود اجازه دهند که مزخرفات افراطی آنها را تحریک کنند.