سوال خواننده: آیا بین ارتفاع نرده بالکن در تایلند نسبت به هلند تفاوتی وجود دارد؟

شاید منشأ مشکل «سقوط فرنگ از بالکن» از همین جا باشد؟

همین موضوع را می توان در مورد کفپوش های ضد لغزش در حمام ها نیز پرسید. در برخی از شهرهای تایلند، بسیاری از فرنگ‌ها به حمام می‌روند و گردن خود را می‌شکنند. شاید قد بزرگتر و در نتیجه وزن بیشتر مقصر این موضوع باشد؟

برای اینکه سوال کمی انعطاف‌پذیرتر و آبدارتر شود، ارتفاع متوسط ​​1.85 متر برای راحتی در نظر گرفته شده است، اما این نادرست است. به نظرم اغراق آمیز بود و قابل باور نبود. یه گوگل کوچولو درست نمیشد پس خودت انجامش بده
میانگین ارتفاع NL بسیار کمتر از آنچه در بحث فرض شده است: ببینید http://nl.wikipedia.org/wiki/Lichaamslengte,
که نشان می دهد مرد هلندی 1.80 متر قد دارد شما میانگین را اندازه بگیرید. قد زن هلندی، شما حتی به طور قابل توجهی کوچکتر خواهید شد (173,5 سانتی متر)

البته مسخره است که ارتفاع بالکن را به ارتفاع «متوسط» ساکنان یک کشور وابسته کنیم. در هر صورت، اگر بخواهید این کار را انجام دهید، باید شرایط متفاوتی را برای هتل ها تعیین کنید، زیرا اینجاست که «شهروند متوسط ​​جهان» می آید.
اما مهمتر از آن، اگر آن را با طول متوسط ​​تنظیم کنید، برای 50٪ از کاربران بسیار کم است. بنابراین در اینجا نیز (مانند تمام الزامات ایمنی)، ارتفاعی باید به گونه ای انتخاب شود که «تعداد قابل قبولی از افراد» به دلیل قدشان در معرض خطر جدی سقوط قرار گیرند. پس اگر قدتان بلند است بیشتر مراقب باشید.

اولین نظر در این تاپیک، ارتفاع پایین بالکن تایلندی را به پدیده "سقوط فرنگ از بالکن" مرتبط می کند که اگر روزنامه ها را باور کنید، به نظر می رسد اغلب اتفاق می افتد. این مرا به فکر واداشت: برای راحتی، از عمد و مستی شدید غیرمسئولانه از طرف سقوط کننده احتمالی جلوگیری می کنم، هیچ پودری در برابر آن یافت نمی شود.

بالکنی که مقاومت کافی در برابر این پدیده داشته باشد باید شرایطی را رعایت کند.
باید به اندازه کافی مستحکم باشد و بتواند ضربه قابل توجهی از بدن در برابر بالکن را تحمل کند؛ وزن و سرعت که با هم تاثیر را تعیین می کنند، هر دو مهم هستند.
یک بالکن به اندازه کافی مستحکم هنوز خطر "غلت خوردن" را به همراه دارد و ارتفاع ایمن به فیزیک افرادی که از بالکن استفاده می کنند بستگی دارد.
خم شدن بیش از حد مرکز ثقل بدن بر روی آن، حتی اگر انگشتان پای خود را کف بالکن رها کنید، دردسر می خواهد.
قد یک فرد برای تعیین ارتفاع صحیح بالکن ایمن کافی نیست. وزن یک فرد به طور مساوی در طول تقسیم نمی شود، بیشتر به "مرکز ثقل" بدن مربوط می شود، هر چه نور بالاتر باشد، حصار باید بالاتر باشد تا ایمن باشد. وقتی در آینه نگاه می کنید به راحتی قابل درک است.
ارتفاع ایمن یک حصار در صورتی که به سقوط کننده احتمالی دست (یا زانو) داده شود، در واقع دقیقاً به همان روش با ساخت بدنه تعیین می شود.
سرعتی که این اتفاق می افتد در واقع ربطی به آن ندارد، اگر نیروی گرانش بالاتر از ارتفاع حصار باشد، به سرعت غلت می زند. نوشیدن الکل از قبل فقط این کار را آسان تر می کند، اما مرکز ثقل باید بالاتر از ارتفاع حصار باشد تا این اتفاق بیفتد. وقتی به آن فکر می کنید، به سرعت می بینید که فردی با اندام بدنساز در مضیقه است و فردی با شکم آبجو در مزیت است (تقریباً در همان قد. وزن حتی آنقدرها هم مهم نیست).
آیا این می تواند دلیلی باشد که من مردان مسن غربی را با شکم آبجوی زینتی در تایلند می بینم و آیا این محافظت شهودی از خود است یا واقعاً افراد لاغر بسیاری از حصار عبور کرده اند؟