خوانندگان محترم
مدتی است که سعی می کنم دوست دختر تایلندی خود و دو فرزند خردسالش (10 و 11 ساله) را به هلند مهاجرت کنم. پس از مشکلات فراوان اسناد تایلندی، که اغلب توسط مقامات بیش از حد خلاق و/یا سرسخت تایلند ایجاد می‌شد، اکنون تمام مدارک لازم نزد IND است.
دوست دختر من هرگز با پدر فرزندانش ازدواج نکرد و او هرگز نام خود را ثبت نکرد.
این به وضوح در گواهی نامه مرجع والدین ذکر شده است. علاوه بر این، این سند قانون تایلند را توضیح می دهد که اگر پدر هرگز ازدواج نکرده باشد و فرزندان را به نام خود ثبت نکرده باشد، او به عنوان مادر تنها کسی است که دارای اختیارات والدین است. اتفاقاً مثل هلند.
پس از چند اشتباه قابل توجه در IND (از جمله گواهی فوت برای پدر بچه ها به دلیل فوت پدر دوست دخترم)، IND اکنون از پدر می خواهد که اجازه مهاجرت به فرزندان را بدهد. به نظر من این امکان پذیر نیست و جایز نیست و چون او اختیاری بر فرزندان ندارد، اکنون مجبور شده است که مهاجرت فرزندان را وابسته به پدر فرزندانش کند که شش سال است او را ندیده است. و هرگز سهمی در مراقبت و آموزش نداشته است.
آیا کسی در این انجمن اطلاعات بیشتری در مورد این موضوع و نحوه حل آن دارد؟
از شما برای هر پاسخ بسیار سپاسگزارم.
با احترام،
هنک
من قبلاً به طور خصوصی به هنک نوشتم که IND یک متن قانونی را نشان داد که نشان می دهد طبق قانون تایلند، در مورد زوج های مجردی که پدر از تصویر ناپدید شده است، مادر به طور خودکار تنها دارای اختیارات والدین است که باید کافی یا شاید اظهاراتی با شاهدانی که تایید می کنند پدر سال ها ناپدید شده است. اما من نمی‌دانم چگونه آن را در تایلند ترتیب دهم (در آمفور، در میان دیگران).
فقط در شهرداری تایلند با شاهدان، دهکده و دیگران از روستا و خانواده، برای ما اینطور شد، بچه هم نام خانوادگی مادر را گرفت، نام خانوادگی پدر را داشت، با پدر تماس نداشت، مادر از او مراقبت کرد. کودک، سپس 9 سال 2001، آن. خیلی دردسر داره برو تو تایلند زندگی کن یا اگه میخوای زود پیر، خاکستری و استرسی بشی، اگر بالای 35 سال هستی نباید اینو بخوای. موفق باشی
IND کارها را سخت نمی کند، IND فقط یقین می خواهد. و به درستی، اگر می بینید که در حال حاضر در مورد Insinya چه خبر است.
راه حل: متن قانون تایلند، و یک بیانیه از آمفور (او باید شهادت دهد که پدر با شاهدان خارج از تصویر است، و غیره) که سپس ترجمه کرده است، مهرهای دفتر تایلند برای امور خارجی و قانونی شدن از سفارت هلند در بانکوک روی آن.
دفتر روبروی سفارت به همه چیز رسیدگی می کند، عالی هستند.
می توانید مطمئن باشید که IND از این جنبه راضی خواهد بود.
اتفاق افتاده است. با این وجود، IND این پرونده را به مدت سه ماه به تعویق انداخت.
تمام درخواست ها برآورده شده است. در قانون مهاجرت همه کارها را از طریق وکیل انجام دهید اما یک روز بعد از دریافت آخرین مدرک آن را به مدت سه ماه نگه می دارند.
به هر حال، اینسینیا ربوده شده است و من فکر می کنم این یک مقایسه بسیار تاسف بار است.
من و دوست دخترم تمام شرایط تعیین شده را داشته ایم.
در مورد نظر من هیچ چیز تاسف باری وجود ندارد و به عنوان مقایسه نیست. بدینوسیله بیان می‌کنم که در صورت جدایی والدین، مسئولان مربوطه باید تا حد امکان با دقت به این موضوع رسیدگی کنند. و گاهی اوقات این کاملاً مخالف است: قاضی هندی معتقد است که پدر اینسینیا به سادگی از حقوق پدری خود استفاده می کند. تایلند هلند نیست، بنابراین تحقیقات کامل مورد نیاز است. مخصوصاً وقتی می دانید که در تایلند (تجربه شخصی!!) همه چیز در آمفور به قیمت به فروش می رسد.
به نظر من قانون تایلند به اینجا مربوط نیست.
این مربوط به قوانین هلند است.
به نظر من باید از IND پرسید که تصمیم خود را بر اساس کدام ماده از قانون هلند استوار می کند.
سپس چیزی دارید که احتمالاً می توانید به آن اعتراض کنید و در صورت امکان نشان دهید که این مورد صدق نمی کند.
اما اعتراف می کنم که من یک محقق حقوقی نیستم و ممکن است کاملاً در اشتباه باشم.
فقط به نظر من IND باید بتواند تصمیم خود را با یک ماده قانونی ثابت کند.
در تصمیم آنها آمده است که امکان تجدید نظر وجود ندارد.
وکیل من تلفنی با IND تماس گرفت. مدیر پرونده دیگر در این پرونده نیست و هنوز مدیر پرونده جدیدی منصوب نشده است. آنها نخواستند به سوال وکیل من پاسخ دهند که IND بر چه اساسی اقدامات خود را مبنا می کند.
از طریق دادگاه. دوست دختر من با یک آمریکایی ازدواج کرده بود، طلاق را نمی توان متوقف کرد (وکیل، نامزد) دختری بود که به او اهمیت نمی داد، او توانست همه چیز را ثابت کند، دختر در آن زمان حدود 5 سال داشت و باید او را هم می گفت، همه چیز درست بود، اظهار داشت که او تمام حقوق را دارد و به هیچ وجه مجاز به انجام کاری نیست.
در صورتی که این یک دادگاه تایلندی است، یک وکیل تایلندی به من اطلاع داده است که این کار حداقل یک سال طول می کشد، پس از آن دادگاه حکم خواهد کرد که صلاحیتی ندارد زیرا او هرگز فرزندان را ثبت نکرده است و هرگز تصمیم قضایی در این مورد وجود نداشته است. درخواست او بوده است
هنک،
من هم چندین بار دختر همسرم را با ویزای توریستی به هلند برده ام اما وضعیت به همین منوال است. هرگز ازدواج نکرد، پدر دختر را نشناخت. دختر نام خانوادگی همسرم (دوست دختر) است
چگونه آن را حل کردیم؛ همسرم همیشه به تنهایی از دخترش مراقبت کرده است، مادر باید به آمفور محل تولد یا زندگی آنها برود. در آنجا گفته می شود که مادر مراقب فرزند (فرزندان) خود است که باید ترجمه شود. در مورد ما همین کافی بود. آمفور بیان می کند که پدر، اگر از قبل شناخته شده باشد، نمی تواند هیچ خواسته ای را تحمیل کند.
سند "قدرت والدین" توسط آمفور صادر، ترجمه و قانونی شده است. برای حفظ امنیت، دی آمفور ماده قانونی مربوطه را با این نظر اضافه کرده است که او تنها اختیار والدین دارد.
به نظر من مشکل این است که IND مشخص می کند که چه مدارکی را می خواهند و ما آنها را برای IND ارسال کرده ایم اما به هیچ وجه نشان نمی دهد که چرا این گونه عمل می کنند.
در واقع ترس از کودک ربایی بین المللی توسط مادر در اینجا نقش دارد. بنابراین IND می خواهد در طول روش MVV در مورد این سوال که آیا مادر نیز اجازه دارد با فرزندان مهاجرت کند، شفافیت داشته باشد.
«مبنای قانونی» هلندی برای الزامات تعیین شده توسط IND، بخشنامه بیگانگان است. شما می توانید استدلال کنید که آیا این سیاست در همه موارد موجه است یا خیر. علاوه بر این واقعیت که این امر مستلزم هزینه های نسبتاً بالایی است، در هر صورت زمان بر است.
بهتر است عملگرا باشیم و دریابیم که چگونه می توان به اندازه کافی ثابت کرد که مادر تنها حضانت فرزندان را بر عهده دارد، علیرغم اینکه پدری در شناسنامه ذکر شده است.
نحوه ترتیب دادن این امر قبلاً در بالا ذکر شده است: 1) از طریق متن قانونی صحیح تایلند یا 2) از طریق بیانیه ای از مقام صلاحیتدار مبنی بر اینکه مرسوم است همیشه پدر را در شناسنامه قرار دهید یا 3) مجوز جایگزین از دادگاه برای مهاجرت کودکان
راه حل دیگر ازدواج با مادر و پیمودن مسیر اتحادیه اروپا است. این به حق اقامت (کودکان به عنوان اعضای خانواده یک شهروند اتحادیه) بر اساس قانون مربوط می شود که ممکن است شرط اجازه والدین دیگر برای آن اعمال نشود. نه در یک کشور عضو میزبان، بلکه پس از بازگشت بعدی به کشور عضو مبدا شهروند اتحادیه.
واقعاً پراوو عزیز. به همین دلیل است که من این را به عنوان یک سوال خواننده به جای سوال و پاسخ از طرف خود قرار دادم. امیدوارم کسی پاسخ دهد که بتواند دقیقاً به شما بگوید که علاوه بر منطقی "به آمفور (شهرداری) بروید، چه گام هایی را بردارید.
توجه: Prawo می توانید به ایمیل من در مورد بازخورد پرونده ویزای شینگن پاسخ دهید؟ متشکرم.
IND بسیار کوته بین است. (پدر کودک سرگردان، الکلی و غیرقابل ردیابی سالهاست)
تجربه من این است که وقتی همه چیز را آماده کردید، در آخرین لحظه در سفارت چیزی به ذهنشان می رسد که منجر به رد ویزا می شود. در نهایت، یک تماس تلفنی از یک دوست سیاستمدار باعث آرامش شد و همه چیز خوب بود.
یه وکیل خوب بگیر هزینه ای بیشتر از این ندارد که شما مجبور باشید همه چیز را خودتان بفهمید.
هنک عزیز، من در داستان های شما دو چیز متفاوت می بینم. یکی اینکه می گویید اعتراضی علیه رای آنها امکان پذیر نیست و دوم اینکه پرونده را به مدت 3 ماه به تعویق می اندازند آیا تصمیم در مورد تعویق است یا آن تصمیم در مورد الحاق خانواده. تعویق، ممکن است درست باشد، اما آنها باید به ماده قانونی که به آن استناد می کنند مراجعه کنند، سپس شما باید سه ماه صبر کنید و منتظر تصمیم آنها در مورد الحاق خانواده باشید. خانم دیک.
دیک عزیز.
از پاسخ شما متشکرم.
IND تصمیم گرفته است که درخواست را به مدت سه ماه بدون ارجاع به یک ماده قانونی بازداشت کند.
آنها از پاسخگویی به سوالات تلفنی وکیل من خودداری می کنند.
انگار به یک کتاب کافکا رسیدم.
من دقیقا همین مشکل را با IND حدود 6 سال پیش داشتم.
IND همچنین به من اشاره کرد که پدر باید اجازه دهد. مادر، مانند دوست دختر شما، هرگز به طور قانونی ازدواج نکرده است، پدر هرگز فرزندان را از طریق تصمیم دادگاه به رسمیت نشناخته است.
من ابتدا با دوست دخترم در تایلند تماس گرفتم تا توضیح دهم مشکل چیست. او سپس به دادگاهی در تایلند رفت تا از وکلای حاضر در آنجا راهنمایی بخواهد. آن وکلا به او اطمینان دادند که همه چیز را درست انجام داده است و پدر هیچ حرفی در مورد بچه ها ندارد. سپس از طریق تلفن با IND تماس گرفتم و از مسئولی که مسئول پرونده دوست دخترم (حالا همسرم) بود، خواستم.
من دوباره وضعیت را برای او توضیح دادم و همچنین به قولی اشاره کردم که به وضوح بیان می کند که فقط مادر بر فرزندانش اختیار دارد.
او سپس از همکارانش در IND اطلاعاتی در مورد آنچه دقیقاً اتفاق افتاده است خواست و سپس اذعان کرد که در واقع به خوبی از قوانین تایلند در مورد کنترل والدین مطلع نیست. مسئول IND عذرخواهی ورزشی کرد و قول داد که با پست برگشت تصمیم مثبت بدهد.
منظورم این است که بگویم تعدادی از افراد در IND کار می کنند که به سادگی از تمام قوانین کشورهای مختلف آگاه نیستند. در مورد شما نیز سعی می کنم با مقام مورد نظر صحبت کنم و در صورت لزوم با مافوق او (یا او) صحبت کنم.
می دانم که این توصیه خوبی نیست که به دنبال آن هستید، اما امیدوارم برای شما مفید باشد.
برای شما آرزوی موفقیت و قدرت در این روند دارم
با احترام. اشعه
ری عزیز.
از بازخورد شما بسیار متشکرم.
به نظر می رسد این مقام مسئول با توجه به سوالات عجیب و غریب خود از خیلی چیزها آگاه نیست.
او اکنون از پرونده خارج شده است، اما هیچ کس دیگری هنوز تنظیم نشده است.
IND از پاسخ دادن به سوالات وکیل من خودداری می کند.
امیدوارم هفته آینده یک مسئول جدید به پرونده من بیاید و امیدوارم او مایل باشد با من صحبت کند.
با احترام، هنک.
من داستان را اینگونه خواندم که می گوید یک درخواست TEV-MVV ارسال شده است. مدت تصمیم قانونی برای این موضوع سه ماه است. اگر تحقیقات یا داده‌های بیشتر گناه‌آمیز باشد، این دوره می‌تواند تا سه ماه تمدید شود. به نظر می رسد که در اینجا چنین است.
در این مرحله یک وکیل نمی تواند انجام دهد. تنظیم و ارائه اطلاعات درخواستی به عهده مرجع است. در صورتی که IND درخواست MVV را رد کند، می‌تواند در اعتراض ارزیابی شود که آیا IND این درخواست را درست می‌کند یا خیر.
هیچ راه حل قانونی در برابر چنین تصمیم تعویق وجود ندارد.
این در صورتی است که درخواست رد شود یا اعتراضی که علیه چنین ردی بی‌اساس اعلام شود.
از آن لحظه به بعد، خارجی که خواهان MVV است، همچنین از کمک حقوقی یارانه ای توسط یک وکیل با کمک شخصی کمی بیش از 150 یورو برخوردار است.
در اصل، تمام کارها در مرحله درخواست باید به طور کامل پرداخت شود.
توسط مرجع هنک اگر او کسی باشد که وکیل را استخدام کرده است.
شرکت حقوقی Eh Servaas می تواند در این مورد تسریع کند. برای من بعد از اولین تماس تلفنی آنها 3 روز دیگر طول کشید.
هنک عزیز،
من هم همین را تجربه کرده ام
کاری که شما در زمینه کاغذ کاری انجام داده اید خوب است.
آنها و IND نمی توانند انتظار داشته باشند که شما پدر را پیدا کنید و توضیحی ارائه دهید
برای ساختن آن
ناامید نباشید، این کاری است که IND انجام می دهد تا مطمئن شود که انجام نمی دهد
مربوط به تجارت است.
آنها همچنین درخواست می کنند که همه چیز در نوع خود ثابت شود (من هم این کار را کردم).
مانند عکس های فرزندان، مادر و تعاملات در زندگی روزمره، مقالات و ترجمه از
خانواده.
من هم این عقب‌نشینی را داشتم و برای آنچه داشتم تلاش می‌کردم.
من هر هفته با IND تماس می گرفتم و آن ها تسلیم شدند.
با پشتکار مهربان خوب خواهید شد.
اروین
توصیه من در این زمینه این است که با موسسه حقوقی سرواس تماس بگیرید.
با تجربه خودم و آشنایان بدانم که کمک آنها و قطعاً آقای سرکاسیان می تواند راهگشا باشد.
روزهای شنبه در میدان کتابخانه 24 راه اندازی می شود. ببینیم چه زمانی.
در غیر این صورت، درخواست یک جلسه اطلاعات بدون تعهد در دفتر آنها را بدهید.
سوالات را از قبل یادداشت کرده و ارسال کنید.
طبق تجربه من، شما 100٪ پاسخ خواهید گرفت
کنیس می خواست یک کودک معلول از تایلند (22 ساله) ببرد. IND مانع بود.
دادگاه دو بار به نفع مادر رای داد.
IND فراتر از این نمی رود: خانم، شما فقط با سایر فرزندان (هلندی) خود به تیالند می روید.
او 10 سال است که هلندی است و کسب و کار خودش را دارد. بچه های هلندی 17 و 18 ساله هستند و هر دو در حال تحصیل هستند.
دادگاه 3 هفته دیگر حکم خود را صادر خواهد کرد. با توجه به این واقعیت که IND دفاع اساسی ارائه نکرده است، در واقع به اندازه کافی می گوید.
درست است: اغلب اتفاق می افتد که کودکان توسط والدین خارجی بر خلاف میل والدین دیگر ربوده می شوند. معاهدات بسیار پیچیده ای در این مورد وجود دارد. بنابراین ممکن است IND در درخواست مدرک موجه باشد، اما این ضروری نیست.
این کار برای یک وکیل متخصص است.
لطفا توجه داشته باشید: من در مورد اینکه آیا درخواست IND در این مورد موجه است یا خیر صحبت می کنم. در غیر این صورت، عدم همکاری تایلند دیگر مشکلی نیست.