به Thailandblog.nl خوش آمدید
تایلند بلاگ با 275.000 بازدید در ماه، بزرگترین انجمن تایلند در هلند و بلژیک است.
برای خبرنامه ایمیل رایگان ما ثبت نام کنید و در جریان باشید!
خبرنامه
تنظیم زبان
به بات تایلند امتیاز دهید
حمایت مالی
آخرین نظرات
- کورنلیس: "مشکل رو به رشد گردشگری بیش از حد"؟ یک روز برای جذب گردشگر بیشتر اقداماتی انجام می دهند، روز دیگر
- Lieven Cattail: طبیعیه از پشت بام‌ها شیپور می‌زنند که تایلند بسیار شگفت‌انگیز است و همه را دعوت می‌کند تا نگاهی بیندازند، m
- جانی بی جی: سلام دوست، آیا شما ناگهان نقض حقوق بشر در چین را با درس های خوب آنها فراموش کرده اید؟ متاسفانه تا حدودی تصویر را تایید می کنید
- T: جدا از تعداد پروازها و هواپیماها، جمع کردن تقریبا غیرممکن است، اما فسیل های موجود در هوانوردی مانند KLM و Lufthansa
- روسری: من 12 سال است که اینجا در آیسان زندگی می کنم، دیگر غذای آیسان ندارم، خیلی خوشمزه نیست و گاهی فکر می کنم این غذا اینجا اینطوری است؟
- راب وی.: ناگهان الهام بخش: نوشتن رمانی با انواع شخصیت های کلیشه ای عالی است، و اتفاقات کلیشه ای برای e.
- پیوتر: قیمت تقریبا برای من مناسب است (20 کیلومتری جنوب کورات). من پیمانکار خوبی داشتم و قیمت توافقی 1,45 بود
- راب وی.: من کاملا با تشویق تعاونی ها موافقم، جانی، زیرا این باعث می شود قلب سوسیالیست من تندتر بزند. ؛) ولی
- جانی بی جی: "- در حال حاضر رشد در کشت قراردادی (به ابتکار بازرگانان با چین؛ دوریان، لانگون، منگوستین، برنج) و
- راب وی.: الان نیمی از کتاب را پشت سر گذاشته ام. تا اینجا شخصیت های اصلی کلیشه های راه رفتن هستند: بینی سفید بلافاصله عاشق می شود، ژل خانم
- جانی بی جی: آخرین بودن نهفته است مشکل اما راه حل. فقط مراسم سالانه خود را انجام دهید و به این نتیجه برسید
- کریس: چند نکته: – کشاورزی در تایلند بسیار بیشتر از برنج است. بیان شده به دلار، صادرات میوه و همچنین از
- Ronny: در منطقه ای که همسرم در آن زندگی می کند، ناتان در اوبون راتچاتانی، قیمت هر متر مربع 11.000 حمام تمام شده است. پرداخت
- آرنو: واقعیت این است که کشاورز با زحماتش تقریباً چیزی برای برنجش به دست نمی‌آورد و به سختی می‌تواند هزینه‌های خود را تامین کند، چه برسد به اندازه کافی.
- تئو: با تکنولوژی ساده در مزارع برنج، اکنون کشت برنج بسیار گران شده است. ست 10 رای. آخرین داشتیم
حمایت مالی
دوباره بانکوک
فهرست
ورود به فرودگاه بانکوک
سوابق
مباحث
- زمینه
- فعالیت ها
- رپرتاژ آگهی
- دستور کار
- سوال مالیاتی
- سوال بلژیک
- مناظر
- عجیب و غریب
- بودیسم
- نقد کتاب
- ستون
- بحران کرونا
- فرهنگ
- دفتر خاطرات
- دوستیابی
- هفته از
- پرونده
- برای شیرجه رفتن
- اقتصاد
- یک روز از زندگی …..
- جزایر
- مواد غذایی و نوشیدنی
- رویدادها و جشنواره ها
- مهاجران و بازنشستگان
- بازنشستگی دولتی
- بیمه ماشین
- بانکداری
- مالیات در هلند
- مالیات تایلند
- سفارت بلژیک
- مقامات مالیاتی بلژیک
- دلیل زندگی
- دیجی دی
- مهاجرت کنید
- برای اجاره خانه
- یک خانه بخر
- به یادگاری
- صورت حساب درآمد
- پادشاه
- خرج زندگی
- سفارت هلند
- دولت هلند
- انجمن هلندی
- اخبار
- از دنیا رفتن
- گذرنامه
- حقوق بازنشستگی
- گواهینامه رانندگی
- توزیع ها
- انتخابات
- بیمه به طور کلی
- ویزا
- برای کار
- بیمارستان
- بیمه سلامت
- گیاهان و جانوران
- عکس هفته
- تبادل نظر
- پول و امور مالی
- تاریخ
- سلامت
- خیریه ها
- هتل ها
- نگاه کردن به خانه ها
- آیسان
- خان پیتر
- کوه موک
- پادشاه بومیبول
- زندگی در تایلند
- ارسال خواننده
- تماس خواننده
- نکات خواننده
- سوال خواننده
- جامعه
- بازار
- گردشگری پزشکی
- محیط
- زندگی شبانه
- اخبار هلند و بلژیک
- اخبار تایلند
- کارآفرینان و شرکت ها
- تحصیلات
- تحقیق
- تایلند را کشف کنید
- Opinie
- قابل توجه
- برای فراخوانی برای اقدام
- سیل 2011
- سیل 2012
- سیل 2013
- سیل 2014
- خواب زمستانی
- سیاست
- رای
- داستان های سفر
- سفر
- روابط
- خرید
- رسانه های اجتماعی
- آبگرم و تندرستی
- ورزش ها
- استدن
- بیانیه هفته
- ساحل
- تال
- برای فروش
- روش TEV
- تایلند به طور کلی
- تایلند با بچه ها
- نکات تایلندی
- ماساژ تایلندی
- گردشگری
- بیرون رفتن
- واحد پول - بات تایلند
- از سردبیران
- مشاور املاک
- ترافیک و حمل و نقل
- ویزا اقامت کوتاه مدت
- ویزای اقامت طولانی
- سوال ویزا
- بلیط های هواپیمایی
- سوال هفته
- آب و هوا
حمایت مالی
ترجمه سلب مسئولیت
تایلند بلاگ از ترجمه ماشینی به چندین زبان استفاده می کند. استفاده از اطلاعات ترجمه شده به عهده خودتان است. ما مسئولیتی در قبال اشتباهات در ترجمه نداریم.
کامل ما را اینجا بخوانید رفع کننده ادعا یا مسئولیت.
حق امتیاز
© Copyright Thailandblog 2024. کلیه حقوق محفوظ است. مگر اینکه خلاف آن ذکر شده باشد، تمام حقوق اطلاعات (متن، تصویر، صدا، ویدئو و غیره) که در این سایت پیدا می کنید متعلق به Thailandblog.nl و نویسندگان آن (وبلاگرها) است.
تصاحب کامل یا جزئی، قرار دادن در سایت‌های دیگر، تکثیر به هر طریق دیگر و/یا استفاده تجاری از این اطلاعات مجاز نیست، مگر اینکه اجازه کتبی صریح توسط تایلند بلاگ داده شده باشد.
لینک دادن و مراجعه به صفحات این وب سایت مجاز است.
صفحه اصلی » سوال خواننده » سوال خواننده: چه کسی اعداد مربوط به تعداد مبتلایان به کووید-19 در تایلند را باور می کند؟
خوانندگان محترم
خوب است که تعداد کم عفونت ها و مرگ و میرها در تایلند. اما من خواندم که تاکنون فقط 200.000 نفر در تایلند آزمایش شده اند.
وی گفت: میانگین سنی بیماران انباشته شده 39 سال بوده است. تعداد استان های دارای و بدون مورد جدید در 28 روز گذشته اکنون به 34 رسیده است. بیش از 200,000 آزمایش برای پاتوژن انجام شده است. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1912932/thailand-logs-1-new-covid-case-no-deaths-tuesday
البته جای تعجب نیست که عفونت های کمی دارید. همچنین نمی توانید اصلاً هیچ کس را آزمایش نکنید، پس 0 عفونت دارید.
بنابراین سوال من، چه کسی فکر می کند که اعدادی که روزانه در بانکوک پست می خوانیم واقعا دقیق هستند؟
با احترام،
جان ویلم
می ترسم هیچ کشوری ارقام واقعا دقیقی نداشته باشد و به سادگی قادر به ارائه آنها نباشد. اگر می خواهید دقت 100% در این زمینه داشته باشید، باید 100% نیز تست کنید و این واقعیت نیست.
با این وجود، من معتقدم که تایلند عفونت و مرگ و میر نسبتا کمی دارد. احتمالاً تعداد دومی بیشتر از 54 مورد گزارش شده خواهد بود، اما این رقم با ده ها هزار نفری که در برخی از کشورها بر اثر این ویروس جان خود را از دست می دهند، فاصله زیادی دارد.
آزمایش افراد بدون شکایت منطقی نیست، اما اگر بخواهید همه کسانی را که شکایات مشابه کووید دارند آزمایش کنید، تصویر خوبی خواهید داشت. این کار توسط کره جنوبی نیز انجام شد و آنها به سرعت ویروس را در آنجا کنترل کردند. و سپس می توانید ارقام واقع بینانه در مورد احتمال عفونت و مرگ و میر ناشی از ویروس تولید کنید.
اگر می خواهید ایده خوبی از اندازه اپیدمی و خطر مرگ و میر به دست آورید، باید افراد را بدون شکایت نیز آزمایش کنید. کره جنوبی این کار را انجام داد، به عنوان مثال، با افرادی که با افرادی که آزمایش آنها مثبت بود در تماس بودند و سپس آنها را ایزوله کردند. به همین دلیل کره جنوبی بسیار موفق بود.
آره تینا رو میشناسم آزمایش، ردیابی و جداسازی. به طور گسترده شناخته شده است.
آنچه در بسیاری از کشورهای دیگر اتفاق می‌افتد: آزمایش نشدن یا ناکافی بودن و سپس جدا نکردن بیماران، بلکه سالم‌ها.
علاوه بر این، آزمایش تنها چیزی نیست که چیزی می گوید. این همچنین به بررسی تعداد افراد عادی در یک دوره و چند نفر در حال حاضر می پردازد. و "آخرین، اما نه کم‌اهمیت": اکنون، با حجم رسانه‌های اجتماعی که در اختیار داریم، اگر افراد بیشتری در منطقه مجاور (مثلاً بانکوک) با علائم وحشتناک جان خود را از دست می‌دادند، فوراً "ویروسی" می‌شد تا از سوی دولت n که به طور رسمی به آن اشاره شده بود. گزارش شده است.
بنابراین من امیدوار هستم که اوضاع در تایلند به این بدی پیش نرود. و با این ایده که در صفحه وب فوق الذکر موریس دو هوند همبستگی کمی وجود دارد. من همچنین امیدوارم که برای کشورهای فوق العاده پرجمعیت مانند هند، فیلیپین و کشور محل اقامت خودم اندونزی. اکنون فقط به دقت دنبال کنید که چرا چنین نقطه پرت استوایی منفی عجیبی در اکوادور وجود دارد….
و بعد این
اعداد و ارقام تعداد کل مرگ و میرها را بگذارید و متوجه می شوم که جالب ترین مورد از 55 مورد بسیار کم است و باید به سهم من 550 یا حتی 5500 باشد.
ما در مورد یک دوره 2 تا 3 ماهه صحبت می کنیم.
چند نفر بدون کلوویس 2 در روز می میرند؟
اوه در تایلند برآورد شده است. 69.773.884.
https://www.worldometers.info/world-population/thailand-population/
نرخ نوسازی 1,2 تا 1,4 درصد به صورت سالانه.
با وجود این واقعیت که بین 265.000 تا 325.000 نفر روزانه در جهان می میرند، بشریت زنده می ماند. در واقع ما هر سال در جهان 28,7 میلیون مازاد موالید داریم. نگاه کن و نترس یک چیز آموزشی است، بله، اعداد بای تا زمان خواندن آمستردام معتبر هستند، بنابراین ساعت 12 صبح فقط نیمی از ارزش است.
https://www.worldometers.info/nl/
آمار منطقی مرگ و میر سالانه در تایلند بین 837,286 تا 976.834 نفر است.
این یعنی ۲۲۳۹ یا ۲۷۶۷ نفر در روز.
اوه در اطراف ما در اطراف ما در فاصله 8 معابد HEAR هستند. در یک منطقه "خاکستری" زندگی می کنید، بنابراین هر ماه می گویم یک گردهمایی در اینجا هفته متاسفم.
پس چگونه آن را برگردانید، سوال من باقی می ماند که چه اتفاقی می افتد.
اوه در تایلند بر اساس جمعیت فعلی برآورد شده است. 69.773.884.
covid19 عمدتا به دما و رطوبت مربوط می شود.
کووید 19 بین 1 تا 11 درجه بهترین رشد را دارد.
کووید در دمای بالای 27 درجه سانتیگراد ناپدید می شود یا دیگر فعال نیست.
اکنون با دمای بالای 41 درجه سانتیگراد در منطقه Udonthani، Loei، Nongkhai و غیره
نیازی به ترس از Covid19 نیست.
همچنین وب سایت را بررسی کنید؛ mauricedehond.nl
کانال یوتیوب: وینسنت اورز
به گفته موریس دو هوند، ویروس کرونا بسته به رطوبت باعث مرگ و میر ۲۰ برابر بیشتر می شود.
مجری: لطفاً منبعی برای ادعای خود مبنی بر اینکه افرادی مرده در خیابان افتاده اند ارائه دهید.
https://www.ad.nl/buitenland/wanhoop-in-ecuador-coronadoden-liggen-op-straat~aa90b273/?referrer=https://www.google.com/
خوب یک ماه پیش….
https://reportersonline.nl/corona-brengt-horror-naar-braziliaanse-amazonestad-manaus/
به نظر نمی رسد در خیابان باشد اما در ظروف یخچالی…..
بله، و همچنین اضافه کنید که در آن زمان در اکوادور بسیار سرد بود. همچنین ذکر کنید که مراقبت های بهداشتی در اکوادور در سطح بسیار پایینی قرار دارد. و همچنین اضافه کنید که آن اجساد در خیابان آمدند زیرا اکثراً افراد فقیر محله های فقیر نشین بودند که خانواده هایشان پولی برای پرداخت هزینه مراسم تشییع جنازه ندارند و دولت ظرفیت بسیار کمی برای جمع آوری آنها دارد.
AD درست به اندازه Telegraaf یک مقاله هیجان انگیز است، اما بله، کلیک/پول/تبلیغ کننده ایجاد می کند. هر چه ترسناک تر بسازید، افراد بیشتری آن را خواهند خواند. درست مثل فیلم ها.
صحبت از فیلم‌ها: «هیچ‌کس برای این همه‌گیری آماده نبود. اینجا در گوایاکیل مثل یک فیلم ترسناک بود.»
اجساد به موقع جمع آوری نشدند، صف های طولانی (12 ساعت) در سردخانه ها که برآمده بودند، اجساد که گم شدند،
https://nos.nl/collectie/13841/artikel/2331528-lijken-op-straat-en-overbelaste-zorg-in-ecuador-het-is-hier-net-een-horrorfilm
من آن را اخبار هیجان‌انگیز نمی‌نامم، آن را خبری عمیقاً غم‌انگیز می‌نامم که نشان می‌دهد چگونه یک کشور کاملاً ویروس را دست کم گرفته است. اگر بیمارستان ها (ICU) در کشورهای مختلف بیش از حد بارگذاری شوند، چیزی بیشتر از «آنفولانزا» وجود دارد. شما نمی توانید آن را بی اهمیت جلوه دهید و آن را به گونه ای رد کنید که گویی هیچ مشکلی وجود ندارد. تازیانه کردن چیزها به احساس خالص مذموم است، اما پوشاندن آنها به همان اندازه مذموم است.
و به همین دلیل خوب است که طیف وسیع رسانه ای (روزنامه، تلویزیون، اینترنت و ... و سپس با دیدگاه های مختلف) را دنبال کنید. اما من به کسی توصیه نمی کنم که تمام روز، روز به روز اخبار کرونا را دنبال کند، آن وقت بیهوده دچار وحشت می شوید.
شاید پیتر پیشنهادهایی برای خوانندگان با زمان محدود داشته باشید که کدام 3 کانال رسانه ای برتر را برای پوشش وزنی موضوعات مختلف جاری دنبال کنند؟
آماده نبودن چیزهای زیادی در مورد بی کفایتی دولت ها و کمی از کشنده بودن ویروس می گوید.
سرما در اکوادور، پیتر عزیز؟ نه در گوایاکیل و نه در مانائوس. هر دو شهر تقریباً در خط استوا قرار دارند، آب و هوای گرمسیری.
در مجاری هوای خنک شده با هوا، برای زنده ماندن و انتشار ویروس ایده آل است. یک ویروس در یخچال بیشتر عمر می کند.
کسانی که در آن اتاق های خنک زندگی نمی کنند، بسیار کمتر تحت تأثیر این موضوع قرار می گیرند.
در مورد اکوادور. پایتخت کیتو در ارتفاع 2800 متری با دمایی مشابه دمای اروپا در زمان شیوع بیماری قرار دارد.
گوایاکیل به نظر داستان متفاوتی دارد. این تنها مکان گرمسیری با درصد بسیار بالایی از مرگ و میر ناشی از کرونا خواهد بود. آیا این دلیلی بر اشتباه بودن داستان دما است؟ یک داستان مداوم در مورد این شهر وجود دارد - اما من هیچ منبعی برای آن ندارم - که مدیران تشییع جنازه نمی خواستند اجساد "معمولی" را از ترس آلودگی به کرونا ببرند. بنابراین ساکنان این اجساد را در خیابان قرار داده اند زیرا واقعاً نمی توانید آنها را در گرما در خانه نگه دارید. به همین دلیل به نظر می رسد آنها در خیابان هستند. باز هم نمی‌دانم داستان درست است یا نه، اما بسیار قابل قبول است.
و به هر حال، اگر 100 قانون و 1 استثنا وجود داشته باشد، من همچنان تمایل دارم از آن XNUMX قانون شروع کنم و نه از آن یک استثنا. چرا واقعا این کار را نمی کنی تینو؟
برای هر کسی که می خواهد بداند واقعا چگونه کار می کند: https://youtu.be/BrBuv6kq6Rc
اکنون مشهور جهانی دکتر. ولفگانگ وودرگ - که دهه‌ها تجربه در مورد ویروس‌ها، اپیدمی‌ها و پیامدهای آنها دارد - دیدگاه خود را در مورد "بحران" کرونا ارائه می‌کند. بحرانی بدخیم که کاملاً ناشی از اطلاعات غلط و وحشت است. از یک طرف، یک «تست کرونا» که ویروس‌های کرونای قدیمی را که برای مدت طولانی در بین مردم در گردش بوده‌اند، شناسایی می‌کند. انجام شده در تعداد روزافزون، اینها طبق تعریف منجر به تعداد روزافزون تست‌های مثبت می‌شوند - موارد هشداردهنده با برچسب "موارد". موجی آنفولانزا که در دنیای پزشکی و رسانه‌ها فقط از «کرونا» تشکیل شده است و همه ویروس‌های تنفسی دیگر که در آن شرکت می‌کنند ناگهان از تصویر ناپدید می‌شوند. تعداد کل قربانیان آنفولانزا در سراسر جهان که کاملاً مطابق با سال های دیگر است. و از سوی دیگر، یک "بیماری" COVID-19 که علائم خاصی ندارد اما عمدتاً ناشی از وحشت است. وحشتی که برای بیمارستان ها و ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی در نقاط مختلف جهان مشکلاتی را ایجاد کرده است، نه به دلیل «خود بیماری»، بلکه به دلیل شرایط مختلف دیگر، از جمله ساختار جمعیت، سلامت، کیفیت و ظرفیت در مقابل. مراقبت و درمان اغلب کشنده (ICU/تنفس).
دکتر. Wodarg برای هر کسی که نگران "ویروس" است، اطمینان بخش است. این خطر بیشتر از هر فصل آنفولانزای دیگری نیست (هم‌اکنون بر اساس ده‌ها دانشمند برجسته بین‌المللی که ارقام واقعی را از سراسر جهان تجزیه و تحلیل می‌کنند). پیام Wodarg زمانی نگران‌کننده است که شما تعجب میکنید که چگونه کل جهان می‌تواند فریب چنین «هراس» آشکاراً عاری از واقعیت را بخورد که به خود اجازه می‌دهد به محدود کردن اساسی‌ترین آزادی‌ها منجر شود. جهانی که فکر می کند باید خود را برای یک «عادی جدید» آماده کند. که در آن "راه حل های" فوق العاده خطرناک و بسیار نامطلوب مانند "واکسیناسیون انبوه"، "ردیابی تماس" و سایر "نظارت ها" جذاب دیده می شوند.
Wodarg برای موج جدیدی از هراس ناشی از هوشمندی و هزاران مرگ غیرضروری هشدار می دهد زیرا درمان های کلروکین "COVID-19" (هیدروکسی) که اکنون در صدها آزمایش توسط WHO در حال آماده سازی هستند به زودی در آفریقا انجام می شود. 10-20٪ از جمعیت مردان مناطق مالاریا سابق مبتلا به "فاویسم"، کمبود گلوکز-6-فسفات دهیدروژناز (G6PD) هستند. برای این گروه بزرگ از مردم، درمان با (هیدروکسی) کلروکین اغلب کشنده است.
دکتر. ولفگانگ وودرگ از همه می‌خواهد که با نمایندگان مردم خود، محلی خود صحبت کنند. و برای توسل به احساس مسئولیت آنها. تا خود را آگاه کنند. و برای اطمینان از اینکه جنون جهانی در مورد این بحران آهنگ و "راه حل های" فوق العاده خطرناک بلافاصله برگردانده می شود. پزشکی ولفگانگ وودرگ، متولد 1947، متخصص داخلی و ریه، متخصص بهداشت و پزشکی محیطی و همچنین بهداشت عمومی و پزشکی اجتماعی است. او پس از فعالیت بالینی خود به عنوان متخصص داخلی، از جمله به مدت 13 سال، مسئول بهداشت عمومی در شلزویگ-هولشتاین، مدرس دانشگاه ها و دانشگاه های علوم کاربردی و رئیس کمیته تخصصی حفاظت از محیط زیست مرتبط با سلامت در Schleswig- بود. انجمن پزشکی هلشتاین؛ در سال 1991 بورسیه DAAD را به دانشگاه جانز هاپکینز، بالتیمور، ایالات متحده آمریکا (اپیدمیولوژی) دریافت کرد.
او به عنوان نماینده بوندستاگ آلمان از سال 1994 تا 2009، آغازگر و سخنران کمیسیون تحقیق "اخلاق و قانون پزشکی مدرن"، عضو مجمع پارلمانی شورای اروپا بود و در آنجا رئیس کمیته فرعی سلامت بود. و نایب رئیس کمیسیون فرهنگی، آموزشی و علمی. در سال 2009، او کمیته تحقیق در مورد نقش WHO در H1N1 ("آنفولانزای خوکی") را در استراسبورگ آغاز کرد، جایی که پس از ترک پارلمان به عنوان یک متخصص علمی باقی ماند. او از سال 2011 به عنوان مدرس دانشگاه آزاد، دکتر و دانشمند بهداشت کار می کند و تا سال 2020 عضو داوطلب هیئت مدیره و رئیس کارگروه سلامت در سازمان شفافیت بین المللی آلمان بوده است.
این همه را از کجا می آوری؟ من در بسیاری از جاها برعکس این موضوع را خواندم: سازمان جهانی بهداشت درباره "امید کاذب" هشدار می دهد: "هیچ مدرکی مبنی بر ناپدید شدن ویروس کرونا در تابستان وجود ندارد".
و سپس یک عقیده ساز، اقتصاددانی که به شما خواهد گفت، همه آن ویروس شناسان در مورد آن مطمئن نیستند؟ خردل را از کجا آورد؟ مطالبه
رطوبت تاثیر زیادی بر سرعت انتشار ویروس کرونا SARS-CoV-2 دارد.
اردیل
اثبات نشده
من می گویم پینه دوز به خواندن خود پایبند باشید.
مطمئناً نباید آن ویروس شناسان را باور کنید، تعداد کمی از چهره های فاسد وجود دارند که منافع مالی در تولیدکنندگان واکسن دارند. منبع: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
اگر واقعاً به آنچه در مورد Covid-19 در حال رخ دادن است علاقه مند هستید، این ویدیو را تماشا کنید: https://www.turnto23.com/news/coronavirus/watch-controversial-press-conference-held-by-two-bakersfield-doctors-that-was-pulled-down-by-youtube
و نشان می دهد که کووید-19 خطرناک تر از آنفولانزای فصلی معمولی نیست.
اجازه ندهید آنها به سراغ شما بیایند. بسیاری از پزشکان و شرکت‌های دارویی وجود دارند که برنامه‌ای پنهان دارند و از انتشار ترس در مورد کرونا پول زیادی به دست می‌آورند. حتی دولت ها هم به آن دچار می شوند. آنها به زودی راه حل را نیز خواهند داشت: واکسنی که به سختی آزمایش شده است و آنها را حتی ثروتمندتر از آنچه قبلا بودند می کند.
من نمی دانم که آیا یک اداره دولتی برای آمار در تایلند وجود دارد یا خیر، اما اگر به اعداد NL اعتقاد داشته باشید، آنفولانزای معمولی نیست. سی بی اس گزارش داد که 15 نفر در هفته 2019 در سال 2901 و 2020 نفر در همان هفته در سال 4955 جان خود را از دست دادند. تقریبا دوبرابر شدن
فکر نمی کنم شما اول ویدیو را تماشا کردید. مرگ و میر بیش از حد در طول اپیدمی آنفولانزای 18 هفته ای در سال 2018، 9.444 نفر برآورد شد (منبع: RIVM). ما الان به آن نزدیک نیستیم.
نه، اجازه نده فریبت دهد. اما اجازه ندهید این دو دکتر شما را گول بزنند (چه دستور کار دارند؟) آنها نیز مورد انتقاد قرار گرفته اند. مثلا برای اعدادی که حاشیه دارند کمترین برآورد را ذکر کردند. تقریباً می توانم بگویم که شما (همچنین؟) صادق نیستید. شفافیت بیشتری لازم است. سپس دیگران می بینند که چه انتخاب هایی در انتخاب داده ها و تفسیر داده ها انجام شده است.
ao را ببینید:
- https://www.kqed.org/news/11814749/bakersfield-doctors-dubious-covid-19-test-conclusions-spread-like-wildfire
- https://sanfrancisco.cbslocal.com/2020/04/29/bakersfield-doctors-dan-erickson-artin-massihi-coronavirus-covid-19-claimed-condemned/
شاید حقیقت جایی در این بین باشد که شخص A فریاد می‌زند که خطر بزرگی وجود دارد و شخص B می‌گوید که چیزی کم یا چیزی در جریان نیست. حتی متخصصان هنوز ارقام صحیح را ندارند، تجزیه و تحلیل مناسب هنوز در انتظار است. به عنوان افراد عادی، باید بسیار مراقب باشیم که داستان A یا B را واقعی نپذیریم و دیگری را به عنوان اخبار جعلی یا "کسی با دستور کار" رد کنیم. همیشه انتقادی باشید، از جمله نسبت به این دو پزشک.
این پیامی از سال 2009 است. اوسترهاوس ویروس شناس در آن زمان، اما دیگر مشاور دولت نبود و در یک شرکت تولید واکسن سهام داشت. این طوری نیست که باید باشد. اما آیا فاسد است؟
اینکه آیا فاسد است؟ شما چی فکر میکنید. اگر این طبیعی است، من فکر می کنم نباید در مورد ارتش تایلندی با منافع تجاری آنها چیزی بگویید.
همان اوسترهاوس به دولت توصیه کرد واکسن بخرد. آب کلینک 252 میلیون یورو در این زمینه سرمایه گذاری کرده است. اگر اوسترهاوس 5 درصد کمیسیون دریافت کند چه؟ بد نیست…..
فکر می کنم شما هم مانند من می دانید که بسیاری از پزشکان توسط بیگ فارما رشوه گرفته اند. در گذشته هم همینطور بود، هنوز هم همینطور است و در آینده هم همینطور خواهد بود.
و در مورد سه کشور بالتیک، آنها نیز مانند تایلند، مرگ و میر و عفونت کمی دارند.
و در آنجا بالای 27 درجه نیست، چهل درجه.
جان بیوت.
ما این توجیه را برای آن داریم.
مثل اتوبوس می زند.
1 درجه حرارت بالای 37 درجه و فقط 27 برای هر ویروسی مضر است.
ویروس کرونا، درست مانند ویروس سارت، غشایی مبتنی بر چربی دارد، بنابراین تجزیه می شود.
علاوه بر این، مقدار RH (رطوبت نسبی) بسیار مهم است. 20% RH و 37 درجه در عرض 20 دقیقه می کشد.
این گزارش را بخوانید:
https://europepmc.org/article/pmc/pmc2863430
اوه تاریخ انتشار جالب ترین است: میکروبیولوژی کاربردی و محیطی، 12 مارس 2010
2. مقدار UV نیز مهم است. همانند انسان ها. اگر بدون ضد آفتاب برای مدت طولانی زیر نور خورشید دراز بکشید، مخفی خواهید شد، ویروس کرونا نیز در برابر آن مقاوم نیست. اما اشعه ماوراء بنفش زیاد نیز برای انسان بی خطر نیست. (اوه من خیلی طولانی در شعله UV 1 لیتری گازوهول 95 ایستادم تا بدانم UV چه کار می کند = درجه 2 می سوزد).
https://sites.nationalacademies.org/BasedOnScience/covid-19-does-ultraviolet-light-kill-the-coronavirus/index.htm
3. همه شیوع ها و مناطق مرکزی در محیط های "سرد" و مرطوب هستند.
بنابراین می تواند ساختمان هایی با تهویه مطبوع نیز باشد. در آن بالا، تهویه مطبوع چنین کانون قارچ ها و باکتری ها است. (مرطوب و سرد) و در نتیجه رشد قارچ. (اوه من نیمه برابو لیملندر هستم).
https://www.umaryland.edu/news/archived-news/march-2020/researchers-predict-potential-spread-and-seasonality-for-covid-19-.php
من نمی توانم بیشتر از آن بسازم.
دماهای بالاتر شیوع ویروس را خاموش می کند. اشعه ماوراء بنفش همچنین ویروس ها و باکتری ها را از بین می برد... بنابراین اشعه ماوراء بنفش که پوست را می سوزاند و تمام پلاستیک ها را از بین می برد، یک چیز ضروری در مبارزه با کرونا است. اکنون باید محصولی تولید کنیم که میزان مناسبی از اشعه ماوراء بنفش را تولید کند که برای انسان بی ضرر باشد تا فضاهایی مانند وسایل حمل و نقل با این ویروس کش ها فراهم شود. امروز صبح یک هنر در AD در مورد UV... من تجربه خودم را با UV 30 سال پیش داشتم. دختر همیشه در زمستان (روزهای تاریک) بیمار بود... فقط به تنریف رفت و تمام شد. اینجا در تایلند، یک بطری PET را با آب تصفیه نشده زیر نور خورشید قرار دهید. بنابراین تایلند با خورشید فراوانش در این دوره ویروس را خاموش می کند.
شاید درست باشد، شاید هم درست نباشد. من فکر می کنم اگر آزمایش خون انجام شود، بدون شک موارد بیشتری را به جای آزمایش بینی و گلو در تایلند خواهید دید. برای مقایسه می توانید به کشورهای دیگر نگاه کنید: آلمان (موسسه رابرت کخ) تخمین می زند که 1,8 میلیون نفر به دلیل داشتن آنتی بادی در خون آلوده هستند، فرماندار نیویورک بر این اساس گزارش می دهد که 2.7 میلیون نفر در خون خود وجود دارد. ایالتی آلوده هستند که 13.9 درصد افراد را تشکیل می دهد. هلند قبلاً 4 درصد عفونت را در اواسط آوریل گزارش کرده بود که در آن زمان حدود نیم میلیون نفر ساکن بودند. شخصاً، من فکر می‌کنم هرچه تعداد افراد دارای آنتی‌بادی بیشتر باشد، بهتر است زیرا در درازمدت شیوع از بین می‌رود، بنابراین یک خبر خوب از تایلند می‌تواند در درازمدت اثر معکوس داشته باشد زیرا ایمنی به طور انبوه ایجاد می‌شود. در جاهای دیگر و در نقطه‌ای در نتیجه، ویروس خاموش می‌شود در حالی که تایلند همچنان با عفونت‌های جدید درگیر می‌شود و باید مرزها را برای جلوگیری از عفونت‌های جدید بسته نگه دارد. بنابراین از منظر بین المللی، ما در غرب به زودی وضعیت بهتری خواهیم داشت و مردم می توانند دوباره به سفرهای بین المللی بروند و تماس های خود را با کشورهای خارجی در هر زمینه ای از سر بگیرند، همانطور که در حال حاضر در اروپا اتفاق می افتد، در حالی که تایلند باید مرزهای خود را بسته نگه دارد، زیرا دائماً وجود دارد. خطر ابتلا به عفونت های جدید مگر اینکه واکسنی در دسترس باشد، اما بله هنوز در دسترس نیست.
منابع را ببینید:
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/04/23/842818125/coronavirus-has-infected-a-fifth-of-new-york-city-testing-suggests?t=1588757644773
en
https://www.dw.com/en/18-million-people-in-germany-could-be-infected-with-coronavirus-researchers-find/a-53330608
ما هرگز نمی توانیم بفهمیم که آیا اعداد صحیح هستند یا خیر. با این حال، آنچه واضح است این است که واحدهای مراقبت های ویژه در تایلند مانند اروپا و ایالات متحده غرق نیستند. و هر فرنگی موافق است که در تایلند، فرنگ یا تایلند افراد بسیار کمی را می شناسد که مریض یا زیر گرفته باشند.
و این تنها مورد مرتبط است: خطر در تایلند و کشورهای همسایه بسیار کمتر از اروپا و ایالات متحده است.
بقیه فقط به تفاله های قهوه نگاه می کنند و هیچ کثیفی روی دایک نمی گذارند.
با توجه به عفونت های جهانی، البته ارقام در اینجا بسیار بالاتر است
مانند چین، اعداد واقعی در زیر فرش جارو می شوند
فرض کنید 10 برابر بیشتر است و پس چه؟ جمعیت جهان امسال بیش از 28 میلیون نفر افزایش خواهد یافت. آه پر پر است
موریس دو هوند قبلاً مقالاتی در مورد ترکیب رطوبت بالا و کرونا منتشر کرده است.
من هنوز در تایلند (Banglamung) در پایان آوریل - اوایل ماه مه به یاد دارم: 10 قدم از در تا ماشین، و شما از قبل خیس عرق شده بودید.
سنگاپور را با تنها 18 مورد مرگ ناشی از کرونا در جمعیت 5,85 میلیون نفری ببینید
دیتو میانمار (6) مالزی (105)، اندونزی (864)، فیلیپین (623)، سریلانکا (7)، تایلند (55) ویتنام (0)
در آنجا ما "توماس مشکوک" دیگری داریم که می خواهد دوباره چیزی بنویسد.
هیچ کشوری نمی تواند دقیقاً تعداد بیماران را ثبت کند. برای شروع، هلند و بلژیک این کار را نمی کنند. من اکنون همه آمارها را روزانه به مدت 90 روز پیگیری می کنم و روند نمودارهای آماری خودساخته را در هر کشور (از جمله NL و TH) و در سراسر جهان دنبال می کنم. این باعث می شود فکر کنید و تأیید کنید.
من فقط یک هفته است که به هلند بازگشته ام و همچنین می توانید ببینید که چرا هلند با تایلند ضعیف است. می دانم، ذهن من باید می گفت "به عقب برنگرد" اما دلایل احساسی وجود داشت. من اکنون در هلند با ماسک دهان و بینی تایلندی و حتی گاهی اوقات با صفحه نمایش می بینم. بنابراین شما نمی بینید که کسی از خود محافظت کند و فاصله خود را حفظ کند. در واقع مردم طوری به شما نگاه می کنند که انگار یک زامبی هستید. جای تعجب نیست که چنین هرج و مرج در هلند وجود دارد. واضح است که حفاظت کار می کند. (همچنین) به آرامی اما مطمئناً اکنون شروع به نفوذ به مغز هلند می کند، در حالی که همه کشورهای اطراف ما قبلاً این کار را انجام داده اند. از آنجا که اپوزیسیون (در این مورد، از جمله ویلدرز) قبلاً در ابتدای مارس خواستار حفاظت شخصی شده بود، مردم در واقع این کار را انجام نمی دهند. رسوایی، اصل "خوب است، هیچ ضرری ندارد" می توانست خیلی زودتر اعمال شود. حالا معلوم می شود که کمک می کند. آن موقع خیلی ها نمی مردند!
تعداد کل عفونت ها در تایلند به ازای هر میلیون نفر در صبح امروز 44 مورد است (92,4٪ از آنها قبلاً درمان شده اند). در هلند امروز صبح این عدد 2417 در هر میلیون است، بنابراین بیش از 50 (بله پنجاه!) برابر بیشتر است. و سپس در هلند نیز ادعا می شود که عدد واقعی ضریب 4 بیشتر است. اگر به تعداد مرگ و میرها نگاه کنیم، تایلند 0,8 مرگ در هر میلیون نفر دارد، در حالی که در هلند کمتر از 304 نفر نیست. پس ضریب 400.
اکنون دوباره ارواح شیطانی مانند نویسنده این مقاله وجود خواهند داشت که می گویند ارقام در تایلند صحیح نیست، اما نمی توان این تفاوت را از بین برد. در واقع، ارقام در هلند احتمالاً بسیار پایین است. علیرغم این واقعیت که بیماران "پنهان" نیز در تایلند وجود خواهند داشت که در خانه بیمار هستند و بنابراین مورد توجه قرار نمی گیرند، تفاوت بزرگ واضح است.
بنابراین سوال بعدی این است که چرا در تایلند اینقدر امن تر است؟
موارد مهم عبارتند از:
الف) در تایلند تقریباً همه با محافظت راه می روند. این بدان معناست که در میان چیزهای دیگر، اگر فردی آلوده شود، با ذرات ویروسی بسیار کمتری همراه خواهد بود و این بیماری را توسط سیستم ایمنی قابل کنترل‌تر می‌کند.
ب) آب و هوا تأثیر بسیار زیادی (اثبات شده) دارد (کاهش در هلند نیز در تابستان پیش بینی می شود)
ج) تایلند بسیار آماده‌تر بود، آزمایش‌های کافی در انبار داشت و حتی یک آزمایش سریع را به ابتکار خود توسعه داد.
د) تایلند خیلی سریعتر اقدامات لازم را انجام داد، جایی که در اروپا دولت با دست کم گرفتن کاملاً شکست خورده است و نافرمانی مدنی نیز نقش مهمی ایفا می کند.
ه) امکانات پزشکی در تایلند بالاتر از هلند (WHO) است.
و) احتمالاً علل دیگری مانند جهش ویروس و غیره وجود خواهد داشت.
نویسنده قبلی پیشنهاد می کند که به زودی در اروپا وضعیت بهتری خواهیم داشت (بعد از همه بدبختی های بسیاری از مرگ های غیرضروری!!!!) و تایلند در هم خواهد ریخت. پیشنهاد را درک کنید، اما با آن موافق نباشید. واقعیت این است که تایلند در صورت وجود واکسن، عفونت و مرگ و میر بسیار کمتری خواهد داشت. این یک استراتژی است که ربطی به سرگردانی ندارد، بلکه با احترام به زندگی ارتباط دارد. مداخله در اروپا و آمریکا انجام می شود و تا زمانی که واکسنی وجود نداشته باشد ادامه خواهد داشت.
در داستان شما داستان های تخیلی زیادی وجود دارد. هلند در اواسط ماه مارس اقداماتی را انجام داد، در حالی که مردم تایلند قبلاً در ژانویه آگاه بودند و تنها یک هفته (!) پس از هلند اقدام کردند.
تا آنجا که به نافرمانی مدنی مربوط می شود، منطقی نیست، فکر کنید که شهروندان عادی در هلند از اقدامات آگاه هستند و دائماً فاصله خود را حفظ می کنند، اکنون در تاریخ 06 می و بیش از 6 هفته بعد همچنان در مغازه ها فاصله ای شدید را حفظ می کنند. خیابان و جاهای دیگر و آن مستقلا . با پیروی از کارهایی که مردم در تایلند انجام می‌دهند و با میلیون‌ها نفر بدون پول و درآمد به خانه فرستاده می‌شوند و سپس با صدای بلند می‌گویند که تقریباً هیچ ویروسی در اطراف وجود ندارد، این قافیه چگونه است؟ همینطور نشستن اجباری در داخل خانه در شب در تایلند در حالی که همه مشاغل در حال حاضر تعطیل هستند و همه در خواب هستند و مشاغل تعطیل هستند: من فکر می کنم این نوعی ترور دولتی است و ربطی به کرونا ندارد، بلکه بخشی از یک قانون اضطراری برای به حاشیه راندن رسانه ها است. و سیاست و حفظ قدرت. اگر واکنش‌های دیگران را در این وبلاگ بخوانید، همیشه می‌خوانید که تایلندی‌ها در همه جا (هم‌اکنون در بانکوک پست مقاله‌ای در مورد حمل‌ونقل عمومی با این مشکل) فاصله 1,5 متری را رعایت نمی‌کنند و با ماسکی که از نظر علمی درست است، احساس امنیت می‌کنند. ثابت شده است که اگر مسری نباشد بی فایده است.
احترام به زندگی در تایلند با مرگ و میر بالا در اثر حوادث ترافیکی، آلودگی هوای زیاد با از دست دادن سالهای متمادی زندگی به دلیل بیماری های تنفسی، تداوم اجازه مصرف گوشت خام و ماهی با ده ها هزار مرگ در سال. استفاده گسترده از آفت‌کش‌ها و آفت‌کش‌ها برای غذا، سالانه 500 مرگ تنها در بانکوک به دلیل سل، در حالی که در هلند به دلیل پیشگیری و واکسیناسیون و غیره تقریباً دیگر این اتفاق نمی‌افتد. منظور شما از احترام به زندگی در تایلند چیست؟
هفته سوم ژانویه، قبلاً در هواهین مشخص شده بود که کرونا وجود دارد و من به سختی کسی را با ماسک دیدم. یک هفته بعد به بانکوک برگشتیم، تنها چند نفر در مراکز خرید شلوغ با ماسک صورت بودند.
بنابراین، ما در مورد رویکرد کرونا تایلند و اینکه چرا تایلند اینقدر امتیاز می گیرد و حتی از سازمان جهانی بهداشت نیز تعریف و تمجیدهایی دریافت کرده است، اختلاف نظر داریم و یک مثال ذکر شده است. من با شما موافقم که احترام به زندگی در موارد دیگر، مثلاً به ترافیک اشاره کردید، واقعاً در سطح پایینی است. من نمی دانم که آیا این واقعاً به دلیل بی احترامی به زندگی است یا به دلیل آموزش، عادات و فرهنگ و نادیده گرفتن ساده خطر. با این حال، در یادداشت خود، خود را به رویکرد فنی به این بحران محدود کردم، نه آنچه از نظر فرهنگی بخشی از جامعه تایلند است. تایلند به سادگی در مقابله با بحران COVID-19 برتری دارد. نظر دیگری در جای دیگری در مورد پرونده ای در ماه ژانویه وجود داشت که قبلاً توسط گردشگران چینی به هوآهین و همچنین پاتایا وارد شده بود. که حل شد و بعد مدتی ساکت بود و فقط در اواسط اسفند اولین موارد جدید مشخص شد و سپس اقدام فوری انجام شد. این در هلند متفاوت بود. اقدامات خیلی دیر، فقط چند بسته آزمایشی، انکار اینکه محافظ صورت واقعا کار می کند، و غیره. اکنون دو ماه بعد، مردم هلند نیز از خواب بیدار می شوند. در هلند هنوز یک عمل محافظت نشده است. حیف است که همانطور که قبلا ذکر شد، نمی توانم نمودارهای مقایسه خود را برای برجسته کردن تفاوت ها پیوست کنم.
مارتین، چقدر مصونیت در تایلند به این شکل ایجاد می شود یا می تواند ایجاد شود؟ هلند خیلی خوب کار می کند، سوئد در همه زمینه ها پیروز می شود. به خصوص اگر در زمستان امسال موج دومی وجود داشته باشد و هنوز واکسنی وجود نداشته باشد؟
متأسفانه تا حدودی یک طرفه اطلاع رسانی شده اید. در واقع، من نتیجه می‌گیرم که شما در تایلند همه چیز را از نزدیک دنبال نکرده‌اید. در واقع، چند مورد در ماه ژانویه وجود داشت که توسط گردشگران چینی وارد (ردیابی) شد. با این حال، این در جوانه با انزوا حاد حذف شد. پس از آن مدتی در تایلند ساکت بود تا اینکه در اواسط ماه مارس ناگهان اولین موارد "تایلندی" ظاهر شد. سپس اقدامات فوری انجام شد، به طوری که قابل مدیریت باقی ماند. من می خواهم نمودار تایلندی را نشان دهم. که آن را قابل درک می کند.
دروغ دیگری در نگاه کلی مارتین. بر اساس گزارش سازمان جهانی بهداشت، هلند در جایگاه هفدهم، بلژیک در رتبه 17 و تایلند در رتبه 21 قرار دارند.
اجازه دهید به این موضوع پایبند باشم، رد کردن چیزهای بیشتر حتی بیشتر نشان می دهد که چه چیزی در داستان مارتین اشتباه است.
منبع (WHO، ارقام 2019):
https://www.who.int/healthinfo/paper30.pdf
بله، اما لطفا گزارش را با دقت بخوانید. زیرا این یک مطالعه متفاوت است که بر ظرفیت مراقبت تمرکز نمی کند، بلکه بر سطح تمرکز دارد. به عنوان مثال کمبود تخت بیمارستانی، تخت آی سی، اتاق عمل، تجهیزات موجود، لیست انتظار طولانی و ... را نادیده می گیرد، اما سطح تحصیلات و امکانات فنی پزشکی را نادیده می گیرد. به عنوان مثال، در این گزارش، فرانسه در صدر قرار دارد و هلند حتی بالاتر از بلژیک، در حالی که می دانیم بسیاری از هلندی ها به بلژیک می روند زیرا می توان بلافاصله در آنجا به آنها کمک کرد. درست است که سطح هلند بالاست، اما به سختی می توانید آن را دریافت کنید. اگر برچسب قیمت هلند را اضافه کنید، واقعاً شوکه می شوید و این نیز یک مانع است. به آنچه از طریق مالیات و بیمه اضافی / کسر پرداخت می کنید نگاهی بیندازید.
همچنین گاهی در مورد ارقام مرگ و میر در دوره گذشته در مقایسه با سال های گذشته کنجکاو هستم.
در هلند اینها بالاتر از حد طبیعی است. اینجا چطوره
بله، من به این اعداد اعتقاد دارم و نادرستی مشابه کشورهای دیگر خواهند داشت. سرانه موارد آلوده حدود 35 برابر کمتر از هلند است و تعداد تلفات حتی حدود 250 برابر کمتر است. این مقدار کمی است، حتی اگر نتوانید سرانه آن را مقایسه کنید زیرا عفونت در همه جا در "نقاط داغ" رخ می دهد و به طور یکنواخت در بین جمعیت توزیع نمی شود، اما حتی در اعداد مطلق هنوز برای موارد آلوده 8 برابر است. و حدود 55 بار برای مردگان. اگرچه ممکن است اعداد دقیقاً صحیح نباشند، هیچ افراطی واقعی وجود ندارد. این امر در بیمارستان‌ها و کوره‌های مرده‌سوز معابد قابل توجه است و من غیرقابل باور می‌دانم که هیچ‌کس این موضوع را از طریق رسانه‌های اجتماعی گزارش نکند.
با حدس زدن در مورد علت این تفاوت بزرگ، به تفاوت در تماس اجتماعی فکر می کنم. مردم تایلند به دلیل دمای بالاتر هوا دست نمی دهند و نمی بوسند و در آغوش نمی گیرند. همچنین به دلیل دمای بالاتر هوا، ویروس کمتر روی چیزهایی که توسط افراد آلوده لمس شده اند زنده می ماند.
علاوه بر استفاده بسیار شدید از ماسک ها، در تلویزیون نیز بیشتر و بیشتر محافظ صورت می بینم. اینها را به راحتی خودتان درست می کنید و بسیار ارزان هستند. نتایج تحقیقاتی وجود دارد که حفاظ‌های صورت بسیار مؤثر بوده و در ترکیب با ماسک‌ها، 99 درصد نسبت به کووید19 غیرقابل نفوذ هستند. من انتظار دارم که این ترکیب با هر شیوع جدید، بهترین و ارزان ترین راه حل در سراسر جهان باشد. آن طغیان های جدید حتماً در راهند. اگر تنها یک مکان در جهان وجود داشته باشد که ویروس در آن ظاهر شود، پس شیوع آن می‌تواند به سرعت ژانویه گذشته پیش برود. سپس ما از آن محافظ‌های صورت استفاده خواهیم کرد. از شنیدن آن سپرهای صورت خوشحالم. فقط آن را در تلویزیون تماشا کنید: آنها به سختی قابل توجه هستند و در حال حاضر توسط کارگران در صنعت و خدمات استفاده می شوند.
برای تست؟؟
این هفته 40 نفر در یالا تست شدند و مثبت شدند.
یک روز بعد دوباره تست شد و همه 40 نفر منفی بودند.
تست های تایلندی و همچنین اعداد تایلندی بسیار مشکوک است.
من هم شک دارم، اما از من بپرس که چرا آنها دروغ می گویند و چه علاقه ای به آن دارند، دیگر گردشگران آنجا نیستند و دیگر کسی نیست که وارد شود.
لیونل
شما چی فکر میکنید ؟ چند هفته پیش در این وبلاگ، شخصی پاسخ داد که امکان تصرف ارزان هتل های خالی وجود دارد، زیرا هر هتلی به زودی ورشکست می شود و سپس مرز دوباره باز می شود و صاحبان جدید هتلی که قبلاً موفق بوده را ارزان می گیرند. . چیزی در کاری که فکر می کنم می توانم انجام دهم وجود دارد، من خودم یک کارآفرین هستم و تا حدودی سواد مالی دارم، و هر بحرانی فرصت هایی را برای کسب درآمد زیاد فراهم می کند. همینطور ممنوعیت مشروب؛ آیا این می تواند به این دلیل باشد که افراد خاصی به اندازه کافی از رهبران «حمایت» نکرده اند؟ و اگر ده ها میلیون تا میلیاردها بات در بانک خود دارید، آیا مهم است که شخص دیگری چیزی برای کمک به رفاه ثروتمندان نداشته باشد: نه، مهم نیست که اوضاع برای میلیون ها تایلندی چقدر بد پیش می رود زیرا آنها را آزار نمی دهد و شاید یک مزیت باشد زیرا به زودی می توان شرکت ها، مغازه ها، هتل ها و غیره را با قیمت ارزان در اختیار گرفت زیرا بسیاری از مشاغل به طور موقت از بین رفته اند. این منافع صاحبان قدرت است، بیشتر مردم علاقه ای به این ندارند که هیچ توریستی نیاید زیرا با یا بدون آنها خوب می شود، مشارکت اجتماعی به سختی پیدا می شود و این از نابرابری درآمد زیاد و وضعیت دائمی بقا مشهود است. که در آن میلیون ها تایلندی باید سال به سال با آن دست و پنجه نرم کنند.
هفته سوم ژانویه، قبلاً در هواهین مشخص شده بود که کرونا وجود دارد و من به سختی کسی را با ماسک دیدم. یک هفته بعد به بانکوک برگشتیم، تنها چند نفر در مراکز خرید شلوغ با ماسک صورت بودند. مطمئناً قابل توجه است که به نظر می رسد کمتر کرونا در تایلند وجود دارد. در بین 20 و 30+ نفری که من می شناسم، هیچ کس آلوده نیست. در NL، بیش از 65 نفر در اثر کرونا جان خود را از دست می دهند و من فکر می کنم که در هلند تعداد 65 + نفر به طور قابل توجهی بیشتر از تایلند است.
سلام جان ویلم.
سوال بسیار جالبی که در اینجا می‌پرسید، زیرا احتمالاً بسیاری از افراد از خود می‌پرسند.
چرا باید اعداد را باور کنید؟
اما همچنین آن را بچرخانید!
چرا اعداد را باور نمی کنید؟
اگر اعداد را باور نکنید، این به هیچ نتیجه ای منجر نمی شود و نمی توانید با هیچ چیز مقایسه کنید! بنابراین شما هرگز متوجه نخواهید شد که آیا آنها احتمالاً درست هستند یا خیر!
با این حال، اگر به اعداد و ارقام اعتقاد داشته باشید، این دنیای بسیار جالبی را باز می کند، زیرا می توانید با نشریات دیگر و به عنوان مثال، کشورهای دیگر مقایسه کنید و احتمالاً بیشتر در مورد اینکه هر گونه تفاوت از کجا آمده است و احتمالاً حتی به طور آشکار اظهارات نادرست را افشا کنید. بسیار جالب!
هرکسی که پیشاپیش ادعا می‌کند که اعداد منتشر شده نادرست هستند، بدون هیچ مدرک قابل اثباتی، قبلاً حرف بیهوده می‌زند تا خلاف آن ثابت شود!
نکته: اعداد را با هم مقایسه کنید http://www.bangkokpost.com یا هر نشریه ای برای آن موضوع http://www.worldometers.info en http://www.statista.com.
دو وب سایت معتبر جهانی که توسط بسیاری از ارگان های رسمی در سراسر جهان مورد مشاوره و ارائه داده ها قرار می گیرند.
این به شما یک مرجع معتبر در رابطه با هر نشریه ای می دهد.
اندازه گیری هر کشور متفاوت است، بنابراین شما نمی توانید مقایسه کنید!
این بحثی است که بسیار شنیده شده است، که البته فقط در صورتی صدق می کند که مثلاً اعداد منتشر شده توسط دولت های مختلف کورکورانه اتخاذ شده و با یکدیگر مقایسه شوند.
سایت هایی مانند http://www.worldometers.info en http://www.statista.com بدیهی است که این داده ها را کورکورانه کپی نکنید. آنها باتری عظیمی از کارشناسان و تخصص ها را در اختیار دارند و البته تمام داده های به دست آمده قبل از انتشار به طور گسترده توسط آنها تجزیه و تحلیل می شود. این یک حرفه است، این حرفه آنها است!
به هر حال، شما به راحتی می توانید این را خودتان بررسی کنید، مثلاً از انتشارات دولت ها در کنار آن ها http://www.worldometers.info en http://www.statista.com و سپس به طور خودکار هر شباهت یا تفاوتی را مشاهده خواهید کرد و می توانید نتیجه گیری خود را از این موضوع بگیرید. بسیار جالب!
امیدواریم تا حدودی در این مورد به شما کمک کرده باشد تا شفافیت بیشتری در مورد درب بدست آورید http://www.bangkokpost.com ارقام کرونا را ارائه کرد،
ملاقات دوستانه ،
Bz