به Thailandblog.nl خوش آمدید
تایلند بلاگ با 275.000 بازدید در ماه، بزرگترین انجمن تایلند در هلند و بلژیک است.
برای خبرنامه ایمیل رایگان ما ثبت نام کنید و در جریان باشید!
خبرنامه
تنظیم زبان
به بات تایلند امتیاز دهید
حمایت مالی
آخرین نظرات
- اریک کویپرز: عرفان، شما اخیراً آنجا بودید و هنوز چیزی نمی دانید؟ آن وقت شما زمان را از دست داده اید. ابتدا به اینجا نگاه کنید: https://teast.co و zoe
- جانی بی جی: این جور چیزها به لطف فساد وجود دارد و در واقعیت جدید این دیگر قابل دوام نیست. همین طور است
- جانی بی جی: اگر یک دوست دوران کودکی در آنجا زندگی می کند، مطمئناً می تواند به شما بگوید که چه گزینه هایی وجود دارد؟ یا آن دوست دهانش را می بندد چون
- کورنلیس: ملیت انگلیسی وجود ندارد و بنابراین نمی تواند شرط باشد. اطلاعات صحیح را می توانید در اینجا پیدا کنید: https://www.tefl.org/tea
- خون مو: شما همچنین می توانید پرس و جو کنید اجازه دهید در udon thani صحبت کنیم. https://www.udonmap.com/letstalk/index1.html
- خون مو: من فکر می کردم به عنوان یک معلم انگلیسی باید ملیت انگلیسی داشته باشید. کار بدون مجوز کار البته توصیه نمی شود. آی تی
- راب وی.: ممنون از تعریف فرد! ممکن است برخی از خوانندگان این فایل را خیلی طولانی بیابند، اما امیدوارم که رسانه ای خوشحال کننده باشد
- مانو: این پیوند به شما اتصال مستقیم (رایگان) به کانال های تلویزیونی تایلندی می دهد. https://www.adintrend.tv/hd/?t=live موفق باشید
- فرد: پرونده شنگن واقعاً عالی است، اطلاعات بسیار زیادی، کلاه بر سر. من قبلاً چندین بار آن پرونده را در خانه مرور کرده بودم. همچنین ها
- بریدگی کوچک: اخیراً به دلیل ارثی که از برادر متوفی ام داشتم، مجبور شدم خود را با پرینت پاسپورت خود از طریق رایانه شخصی در دفتر اسناد رسمی اوترخت شناسایی کنم.
- تایلندی: https://www.ajarn.com/ شغل معلمی
- اد و نوی: اینترنت من به یک تلویزیون هوشمند، بسیاری از کانال های خبری متصل شد.
- اریک کویپرز: Sytze، سفارت یک گزینه قابل اعتماد است که شانس زیادی دارد که به زبان خودتان به شما کمک شود. اما این برای شما هزینه زیادی خواهد داشت
- پیتر (ویراستار): از طریق تلفن هوشمند خود و سپس احتمالاً به تلویزیون خود پخش کنید. این را می توان با برنامه های پخش کننده های تایلندی انجام داد، اما می توانید اخبار تایلندی را نیز تماشا کنید
- جک اس: خالکوبی های این گروه های جمعیتی و سایر تزیینات بدن معمولاً زمینه اجتماعی دارند. این کار انجام نشده است
حمایت مالی
دوباره بانکوک
فهرست
ورود به فرودگاه بانکوک
سوابق
مباحث
- زمینه
- فعالیت ها
- رپرتاژ آگهی
- دستور کار
- سوال مالیاتی
- سوال بلژیک
- مناظر
- عجیب و غریب
- بودیسم
- نقد کتاب
- ستون
- بحران کرونا
- فرهنگ
- دفتر خاطرات
- دوستیابی
- هفته از
- پرونده
- برای شیرجه رفتن
- اقتصاد
- یک روز از زندگی …..
- جزایر
- مواد غذایی و نوشیدنی
- رویدادها و جشنواره ها
- مهاجران و بازنشستگان
- بازنشستگی دولتی
- بیمه ماشین
- بانکداری
- مالیات در هلند
- مالیات تایلند
- سفارت بلژیک
- مقامات مالیاتی بلژیک
- دلیل زندگی
- دیجی دی
- مهاجرت کنید
- برای اجاره خانه
- یک خانه بخر
- به یادگاری
- صورت حساب درآمد
- پادشاه
- خرج زندگی
- سفارت هلند
- دولت هلند
- انجمن هلندی
- اخبار
- از دنیا رفتن
- گذرنامه
- حقوق بازنشستگی
- گواهینامه رانندگی
- توزیع ها
- انتخابات
- بیمه به طور کلی
- ویزا
- برای کار
- بیمارستان
- بیمه سلامت
- گیاهان و جانوران
- عکس هفته
- تبادل نظر
- پول و امور مالی
- تاریخ
- سلامت
- خیریه ها
- هتل ها
- نگاه کردن به خانه ها
- آیسان
- خان پیتر
- کوه موک
- پادشاه بومیبول
- زندگی در تایلند
- ارسال خواننده
- تماس خواننده
- نکات خواننده
- سوال خواننده
- جامعه
- بازار
- گردشگری پزشکی
- محیط
- زندگی شبانه
- اخبار هلند و بلژیک
- اخبار تایلند
- کارآفرینان و شرکت ها
- تحصیلات
- تحقیق
- تایلند را کشف کنید
- Opinie
- قابل توجه
- برای فراخوانی برای اقدام
- سیل 2011
- سیل 2012
- سیل 2013
- سیل 2014
- خواب زمستانی
- سیاست
- رای
- داستان های سفر
- سفر
- روابط
- خرید
- رسانه های اجتماعی
- آبگرم و تندرستی
- ورزش ها
- استدن
- بیانیه هفته
- ساحل
- تال
- برای فروش
- روش TEV
- تایلند به طور کلی
- تایلند با بچه ها
- نکات تایلندی
- ماساژ تایلندی
- گردشگری
- بیرون رفتن
- واحد پول - بات تایلند
- از سردبیران
- مشاور املاک
- ترافیک و حمل و نقل
- ویزا اقامت کوتاه مدت
- ویزای اقامت طولانی
- سوال ویزا
- بلیط های هواپیمایی
- سوال هفته
- آب و هوا
حمایت مالی
ترجمه سلب مسئولیت
تایلند بلاگ از ترجمه ماشینی به چندین زبان استفاده می کند. استفاده از اطلاعات ترجمه شده به عهده خودتان است. ما مسئولیتی در قبال اشتباهات در ترجمه نداریم.
کامل ما را اینجا بخوانید رفع کننده ادعا یا مسئولیت.
حق امتیاز
© Copyright Thailandblog 2024. کلیه حقوق محفوظ است. مگر اینکه خلاف آن ذکر شده باشد، تمام حقوق اطلاعات (متن، تصویر، صدا، ویدئو و غیره) که در این سایت پیدا می کنید متعلق به Thailandblog.nl و نویسندگان آن (وبلاگرها) است.
تصاحب کامل یا جزئی، قرار دادن در سایت‌های دیگر، تکثیر به هر طریق دیگر و/یا استفاده تجاری از این اطلاعات مجاز نیست، مگر اینکه اجازه کتبی صریح توسط تایلند بلاگ داده شده باشد.
لینک دادن و مراجعه به صفحات این وب سایت مجاز است.
صفحه اصلی » سوال خواننده » سوال خواننده: کتابچه واکسیناسیون تایلندی چطور؟
سوال خواننده: کتابچه واکسیناسیون تایلندی چطور؟
خوانندگان محترم
این هفته، بحث در مورد دفترچه واکسیناسیون زرد بالاخره در هلند پس از تغییر رویه وزیر دی یونگ به پایان رسید. او اکنون همچنین موافقت کرده است که همه پزشکان عمومی و عمومی باید از این پس دفترچه واکسیناسیون زرد را مهر / برچسب بزنند. شما باید این را به طور خاص بخواهید و خودتان از دفترچه مراقبت کنید (از SDU قابل سفارش است).
اما اکنون این سوال مطرح می شود که تایلند از چه چیزی به عنوان گواهی واکسیناسیون شناخته شده بین المللی استفاده می کند؟ این کاملا غیر قابل تصور نیست که مهاجرت اتحادیه اروپا به زودی بخواهد گواهی واکسیناسیون را از مسافران ورودی دریافت کند. یا این سوال مزخرف است و چیزی برای مدت طولانی وجود داشته است؟
من پاسخی ندارم، اما خوشبختانه ما تایلند بلاگ را برای آن داریم.
با احترام،
هارالد
سردبیران: آیا سوالی از خوانندگان تایلند بلاگ دارید؟ از آن استفاده کنید فرم تماس.
در مورد دفترچه واکسیناسیون تایلندی. اطلاعات مربوط به آن را می توانید در لینک های زیر بیابید.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2102771/thailand-adopts-use-of-jab-passports
https://thesmartlocal.com/thailand/register-covid19-vaccine-passport-thailand/
سلام تو اروپا قبوله ولی خارج از اتحادیه اروپا مشکل داره چون کتاب زرد به اسم صادر نمیشه. شما آن را در خود پر کنید. بنابراین مستعد تقلب است.
کتابچه فرانک برای اروپا نیست، سالهاست که برای کل دنیا بوده است.
ما بیش از 30 سال است که از آن برای تمام نقاط جهان استفاده می کنیم.
اینکه دفترچه زرد ثبت نشده است درست است، اما مدرکی دریافت می کنید که واکسینه شده اید و این ثبت شده است، دفترچه زرد را مهر بزنید + اوراق واکسیناسیون را اضافه کنید، اینها ثبت شده اند، که اطمینان می دهد.
این گواهی های واکسیناسیون در واقع به معنای برقراری مجدد آپارتاید است. زیرا افراد سالمی که هنوز واکسیناسیون نکرده اند باید ثابت کنند که واقعا سالم هستند. عدم انجام واکسن می تواند دلایل زیادی داشته باشد. با اطلاع از هم اکنون، درست پس از اینکه مشخص شد بررسی پزشکان عمومی (در آلمان) نشان داد که پس از آزمایش خون (D-Dimere) قبل و بعد از واکسیناسیون با انواع واکسن ها در بیماران، از جمله بیمارانی که از قبل شکایت داشتند، بیش از 30 درصد نشان داد که لخته های خون پس از واکسیناسیون پیدا شده است. فقط به این فکر کنید که این واکسیناسیون انبوه فعلی به چه معناست. من واقعا خوشحالم که هنوز می توانم تصمیم بگیرم واکسن نزنم. در عوض، واکسن ها خطر ابتلا به بیماری های دیگر را افزایش می دهند. به نظر می رسد درمان بدتر از بیماری است. در همین حال، افرادی که دفترچه یا مدرک واکسیناسیون ندارند، دیگر نمی توانند به طور عادی در زندگی اجتماعی شرکت کنند، اگر این به عهده مدیران ما باشد. سفر، ورزش کردن، شرکت در رویدادها، بدون آزمایش مداوم غیرممکن است و من از قبل می دانم که چیست. و من فکر می کنم بدترین چیز این است که کودکان در سراسر جهان نیز می توانند قربانی این موضوع شوند. کودکان باید بیمار شوند تا سیستم ایمنی خود را آموزش دهند، آن را تمرین دهند، تا بتوانند خود را در برابر بیشتر بیماری هایی که سیستم ایمنی بر آنها غلبه می کند مسلح کنند. و بسیاری وجود دارد. به عنوان یک فرد بالای 65 سال، انتظار ندارم که جوانان برای محافظت از من واکسینه شوند. اول اینکه من به سیستم ایمنی خودم که 66 سال ثابت شده کار می کند اعتماد دارم و اگر دیگر اینطور نباشد، آماده هستم تا سفرم را در جهان بدون پوشش گرد و غبار ادامه دهم. این فقط بخشی از زندگی است. دست ها (اسپری) از روی فرزندان ما!
من طرفدار معرفی آپارتاید در مورد واکسیناسیون علیه کووید هستم
داروهای 100% بی خطر وجود ندارند و هرگز وجود نداشته اند. من از 2 واکسنی که خوشبختانه قبلاً انجام داده ام بسیار خوشحالم و سپس برای خودم و نه بی اهمیت برای افراد دیگر محافظت می شوم.
به نقل از puuchaai korat: "کودکان باید بیمار شوند تا سیستم ایمنی خود را تربیت کنند، آن را تمرین دهند، تا بتوانند خود را در برابر بیشتر بیماری هایی که سیستم ایمنی می تواند بر آنها غلبه کند، مسلح کنند."
از طرف دیگر، واکسن ها، همانطور که از یکی از دوستان استاد میکروبیولوژی شنیدم، یک محرک آموزشی اضافی به سیستم ایمنی بدن می دهند.
آیا شما هم فکر می کنید که کودکان نباید علیه دیفتری، سیاه سرفه، کزاز، فلج اطفال، هپاتیت B، اوریون، سرخک، سرخجه واکسینه شوند؟ آیا شما در برابر آن واکسینه شده اید؟ با توجه به سن شما فکر می کنم همینطور است. به لطف همه آن واکسیناسیون ها، این بیماری ها در NL عملاً وجود ندارند.
در حال حاضر 10.000 نفر در NL (همچنین تعداد زیادی از جوانان، مانند عصر جمعه در EenVandaag) وجود دارد که هنوز پس از گذشت چندین ماه تا یک سال پس از کووید، خسته هستند.
و آیا منبعی برای آن لخته های خونی 30 درصد دارید لطفا؟ امیدوارم یک وب سایت خبری جعلی نباشد.
فقط برای اطمینان، من فقط از آن استاد در مورد اثربخشی 4 واکسنی که در هلند استفاده می شود (تاثیرگذاری که توسط برخی به عنوان بسیار کم توصیف می شود) سوال کردم. او چنین پاسخ داد:
در NL 1.1 درصد احتمال مرگ پس از آلوده شدن به کرونا وجود دارد. برای مردان 66 ساله کمی بیشتر است، فکر می کنم 1.5٪. 4 واکسن تایید شده در NL 95 تا 98 درصد از این خطر را حذف می کند. طبق گفته سازمان جهانی بهداشت، Sinovac این کار را بسیار کمتر انجام می دهد. اتفاقا مورد تایید EMA و FDA نیست. من ترجیح می دهم اسپوتنیک وی را انتخاب کنم. که تایید EMA را دریافت خواهد کرد."
توضیح من: در هلند 1.69 میلیون عفونت شمارش شده است که از این تعداد 17950 نفر فوت کرده اند. https://www.covid19-info.nl/
این به شما شانس 1.06٪ (گرد = 1.1) را می دهد که یک فرد تصادفی در صورت آلوده شدن به ویروس کرونا بمیرد. بنابراین این خطر برای افراد مسن بیشتر است.
سپس اضافه کردم: در انگلستان در ابتدای سال جاری روزانه 100 مرگ و میر ناشی از کووید وجود داشت، اکنون بخش بسیار زیادی از جمعیت واکسینه شده اند، هفته گذشته روزی بود که مرگ و میر ناشی از کووید صفر بود.
اینها حقایق سخت است و آمار نظری نیست.
یک واکسن ممکن است در کوتاه مدت کمک کند، اما مشخص نیست که واکسن چه عواقبی در طولانی مدت خواهد داشت. معمولاً عوارض جانبی در یک دوره 10 ساله بررسی می شود. اکنون این واکسن تحت یک روش اضطراری تایید شده است. واکسن‌های آنفولانزای مورد استفاده در طول همه‌گیری آنفلوانزای خوکی باعث ایجاد خواب آلودگی در نوجوانان در سراسر جهان می‌شوند. یک عارضه جانبی نسبتا جدی واکسن MRNa علیه کووید یک واکسن آزمایشی است، بنابراین در واقع ما اکنون خوکچه هندی هستیم. خواهیم دید….
استیو عزیز،
بله، از کودکی واکسن زدم و در دوران سربازی هم. و وقتی برای اولین بار به تایلند رفتم. بچه های خودم هم برای سرخک و غیره واکسینه شدند. در واقع همه واکسن های پذیرفته شده عمومی.
با این حال، به اجبار همه‌گیری، شروع کردم به بررسی کل پدیده واکسیناسیون. منابع من همیشه پزشکان دارای مجوز هستند. افرادی که دارای تحصیلات و تجربه اجتماعی مرتبط هستند. من نمی دانم انگیزه سیاستمداران و مشاوران آنها چیست. فکر اولیه من این بود که واکسن بزنم چون می توانم مثلاً سفر کنم و دوباره به رستورانی در اروپا بروم. البته این یک ملاحظات پزشکی نبود. پس از ظهور علائم در مورد اثرات نامطلوب واکسیناسیون، من آگاهانه این تصمیم را گرفتم. و حالا فکر من این است که ترجیح می دهم این کار را نکنم. همانطور که قبلاً اشاره کردم، به نظر می رسد درمان بدتر از بیماری است. و از نظر کل تاریخچه واکسیناسیون، به سختی یک واکسن وجود آن را توجیه می کند. برای مثال، این توضیحات توسط یک دکتر و مدرس دانشگاه از وین را ببینید.
https://www.youtube.com/watch?v=pVxGyEMmj38&t=9s (شما ادعا می کنید که به لطف واکسیناسیون این بیماری ها ناپدید شده اند، اما من نمی توانم از این داستان بگویم).
من این نوع اطلاعات را جدی می گیرم و آن را در تصمیم خود لحاظ می کنم. این واکسن‌های کووید هنوز در مرحله آزمایشی هستند. و الان چی میبینی؟ مرگ و میر پس از واکسیناسیون به بیماری های زمینه ای نسبت داده می شود. دقیقا برعکس کووید می کشد. من مدتهاست که تمام ارقام ارائه شده روزانه را زیر سوال برده ام، به خصوص اکنون که تست ها نیز قابل اعتماد نیستند. باز هم از نظر پزشکی. لخته های خون توسط تعدادی از پزشکان آلمانی که وارد عمل شدند پیدا شد. پروفسور دکتر سوچاریت باکدی اخیراً این موضوع را از پزشکان مربوطه شنیده و به همراه دانشمندان معتبر پزشکی از مقامات مسئول درخواست کرده است که این موضوع را بررسی کنند. و اینکه چه چیزی به معنای اخبار جعلی است، هر کسی باید خودش تصمیم بگیرد. زمانی که MSM و دولت یک جبهه تشکیل می دهند، بسیار دشوار است. این تعجب آور نیست، زیرا به هر حال، تأمین مالی MSM عمدتاً از سوی دولت تأمین می شود. به همین دلیل است که من دوست دارم برای ایجاد بهترین تصویر ممکن به دنبال نظرات دیگری باشم. قطعاً برای من کافی نیست اگر دستگاه به اخبار جعلی استناد کند یا یک سیاستمدار به عنوان راست افراطی معرفی شود. اما این نیاز به تفکر دارد و بیشتر مردم زحمت انجام این کار را ندارند. چیزی جز همدردی با قربانیان بیماری. اما، همه ما می دانیم که زندگی محدود است. سوال مهم در اینجا این است که آیا یک واکسن خطر ابتلا به بیماری را به اندازه کافی کاهش می دهد؟ آیا این بیماری اقدامات انجام شده را توجیه می کند یا خیر. در هر دو مورد فکر نمی کنم. مصونیت طبیعی یا سلاح هایی که انسان از خالق دریافت کرده است، می توانید آن را طبیعت هم بنامید، همیشه بهترین کار را دارد. با توجه به آن محرک های آموزشی، اصلاً برای کودکان ضروری نیست و تا زمانی که معلوم نیست در درازمدت عواقب آن چه خواهد بود، باید با آنها بسیار محتاط بود. در سال گذشته چند تخت آی سی در هلند اضافه شده است؟ و چند نفر پرسنل پزشکی؟ و آیا دستمزد قهرمانان محل کار در بیمارستان ها به سمت بالا تنظیم شده است؟ اما میلیاردها دلار برای انواع چیزهای دیگر بسیار کمتر مرتبط هزینه شده است. من آن را نامناسب می دانم. به عنوان مثال در آلمان، کشوری که مراقبت های پزشکی بسیار خوب سازماندهی شده است و ظرفیت آن در اختیار سایر کشورها نیز قرار گرفته است، تابستان گذشته یک بیمارستان IC با 1000 تخت در برلین آماده شد. در طول چندمین بار «وله»، یک تخت یک نفره هم اشغال نشد. خوشبختانه، اما هنوز جای تفکر زیادی دارد. امیدوارم این مطلب پاسخی اساسی به شما داده باشد. احوالپرسی.
Puuchaai korat، فکر می کنم کاملاً درست می گویید. متأسفانه دیگر نمی توان به دولت ها، کارشناسان و رسانه ها اعتماد کرد. با منشا ویروس این موضوع دوباره مشخص شد. برای چندین ماه مشخص بود که آزمایشگاه در ووهان مظنون اصلی است، اما این یک تابو بود. آنها به تازگی تغییر کرده اند. و چه در مورد یک مجله پزشکی که زمانی بسیار معتبر بود مانند لنست. همانطور که دکتر مارتن قبلاً اشاره کرد، این روزها به سختی می توان قابلیت اطمینان را پیدا کرد و اخیراً دوباره تأیید شد. و در مورد سقوط 2 بوئینگ 737 مکس چطور؟ پول نقش اصلی را در آنجا ایفا کرد، درست مثل الان با واکسیناسیون. تنظیم کننده آمریکایی که باید مهارت های پرواز را آزمایش می کرد نیز شکست خورد (پول).
امروزه برای کشف حقیقت باید تلاش زیادی کرد. اگر نه، شما قربانی دستکاری، تبلیغات و سانسور هستید.
در اصل همانطور که قبلاً در این وبلاگ صحبت شد، جزوه زرد هلندی سندی است که خود دارنده نام خود را در آن قرار می دهد. بنابراین مطمئناً نمی توان تأیید کرد و/یا به مدرک هویت مرتبط کرد. این ممکن است به عنوان اثبات واکسیناسیون کووید (اگر برچسب توسط GGD چسبانده شده باشد) در تایلند پس از ورود پذیرفته شود، اما کاملاً ضد آب نیست و تقلب آسان است. برای اطمینان، من خودم احساس می کنم که باید منتظر گواهی رسمی واکسیناسیون / پاسپورت باشیم. شاید کارت ثبت نام، همانطور که در هلند دریافت کرده‌ایم، با دو واکسن روی آن، پذیرفته شود، اما این نیز به راحتی قابل دستکاری است، مثلاً با استفاده از Acrobat Writer حرفه‌ای.
بنابراین باید منتظر سیستم ضد آب باشیم، اما شاید دفترچه زرد یا ثبت نام واکسیناسیون با وجود امکان تقلب ساده همچنان پذیرفته شود. کسی قبلا تجربه ای داره؟
در هر صورت، GGD بررسی کرد که آیا نام در گذرنامه با آنچه در دفترچه زرد قبل از درج واکسن درج شده مطابقت دارد یا خیر.
مجری: سوال شما باید از طریق سردبیران مطرح شود.
من هرگز یک دفترچه واکسن زرد دریافت نکرده ام یا ندیده ام، بنابراین هفته های گذشته با GGD در محیط زندگی قدیمی خود در هلند تماس گرفتم.
پس از دو روز بازگشت ایمیل، من در دنیای دیجیتال GGD محلی ظاهر نشدم.
مجبور شدم با RIVM تماس بگیرم، پس از چند روز دوباره همان نوع داستان.
بنابراین ژانمن یک بار در یک کودک کوچک در ساختمان جامعه ای که در آن زمان صلیب سبز نامیده می شد، انواع و اقسام گلوله ها را روی بازوی مادرش زد.
بعداً در مدرسه فنی دوباره واکسن سل را انجام داد.
دوباره بعداً در دفاع از ارتش سلطنتی به مدت 7 سال به عنوان TS ، او نیز تزریقات زیادی انجام داد.
بعداً یک بار دیگر از طریق پزشک عمومی تزریق کردم زیرا یک بار می خواستم به تایلند بروم.
متأسفانه، جانِمنِ قدیمیِ قبل از هزاره و عصر دیجیتال، در مورد کتابچه واکسیناسیون زرد از روی زمین محو شده است.
چگونه آن را حل کنیم.
اما مقامات مالیاتی هلند هنوز Janneman را فراموش نکرده اند.
جان بیوت.
در حال حاضر هنوز مشخص نیست که اگر به تایلند سفر کنید 1-2 بار واکسینه شده اید چگونه ثابت شود. فردا (دوشنبه 07 ژوئن جزئیات بیشتر توسط دولت تایلند ارائه خواهد شد و همچنین اینکه آیا پیشنهادات منتشر شده در روز جمعه واقعاً اعمال می شوند یا نه (جعبه شنی 7-14 روز)
سپس در روزنامه سلطنتی منتشر می شود و تبدیل به قانون می شود.
در حال حاضر، بهتر است کارت را با مهر و واکسیناسیون دسته ای/گونه ای و داده هایی که دریافت کرده اید + تماس نگه دارید.
محتمل ترین "اثبات واکسیناسیون" با مشخصات شخصی و شماره دسته / واکسن / تاریخ و غیره
می توانید آن را خودتان در Mijn.rivm.nl/vaccinaties دانلود کنید.ترجمه انگلیسی نیز با مهر RIVM موجود است.
یک سوال بسیار منصفانه، هارالد، و مطمئنا برای هموطنانی که در تایلند زندگی می کنند و می خواهند تعطیلات (کوتاهی) را در کشور مادر بگذرانند، مهم است. متأسفانه هیچ یک از نظر دهندگان بالا نتوانستند یا نخواستند به سؤال شما پاسخ دهند. باز هم عمدتاً در مورد هلندی ها در هلند و کتاب زرد بود. امیدواریم که دولت تایلند به زودی اقدامی ملموس در مورد گواهی واکسیناسیون به رسمیت شناخته شده بین المللی ارائه دهد.
نظر من را بخوانید؟
کاملا حق با شماست، شلختگی از طرف من. متاسف!
ویروس شناسان به طور کلی می گویند که واکسن های شناخته شده ای مانند فایزر و مدرنا بسیار موثر هستند. آنها همچنین می گویند که واکسیناسیون با Astra Zenica و Jansen به طور قابل توجهی خطر مرگ را کاهش می دهد. همچنین به یاد داشته باشید که افرادی نیز هستند که پس از ابتلا به کرونا برای مدت طولانی بیمار می مانند. در حال حاضر، افراد زیادی هستند که دیگر قادر به کار نیستند، برای مثال. من معتقدم RIVM Diederik Gommers و اکثر ویروس شناسان. البته همه کارها را درست انجام نمی دهند. یاپ ون دیسل در نهایت مجبور شد اعتراف کند که ماسک‌های صورت واقعا کمک می‌کنند. همیشه دانشمندانی هستند که مخالف آن هستند. عنوان یک نام هم همه چیز را نمی گوید. اما وقتی کاهش عفونت‌های کرونا و چهره‌های خوشحال گومرها و کویپرها را می‌بینم، واقعاً احساس خوبی دارم. احتمالاً برای مدتی به طور کامل از شر کرونا خلاص نخواهیم شد، اما ویروس شناسان با تکنیک های جدید به خوبی عمل می کنند. ویروس شناسان سال ها قبل هشدار داده بودند. به خصوص به این دلیل که ما حیوانات زیادی را کنار هم نگه می داریم. به صنعت زیستی فکر کنید 20.000 خوک با هم. همچنین در بازارهای آسیا، به عنوان مثال، جایی که حیوانات مستقیماً در بازار ذبح می شوند.
مردم آنچه را که می خواهند باور کنند باور می کنند. افرادی هم هستند که به خدا اعتقاد دارند، هرچند هیچ مدرکی برای این موضوع وجود ندارد. اگر احساس خوبی نسبت به آن دارید، خوب است. اما ترجیح می دهم به حرف افراد منتقد گوش کنم. چه کسانی جرأت می کنند علیه جریان پارو بزنند. در ابتدا، انیشتین به دلیل نظریه هایش توسط همکارانش دیوانه تلقی می شد.