بنیاد جدید هلندی ها در خارج از هلند هفته گذشته رسما در لاهه راه اندازی شد.

گوگل www.snbn.nl که در آن حکمرانی از نقاط مختلف جهان هر دو معرفی شده است
به عنوان نقاطی که بنیاد روی آنها کار خواهد کرد.

این بنیاد از نظر سیاسی بی طرف است و اعضای هیئت مدیره اعضای احزاب مختلف سیاسی هستند.
هدف اعمال فشار سیاسی بر "لاهه" است تا متوجه شود که ما یک گروه بزرگ هلندی در خارج از کشور هستیم. اغلب این مبارزه برای حقوق قانونی، علیه موانع بوروکراتیک و بی کفایتی کارمندان دولت است.

آنها از جمله به موارد زیر متعهد هستند:

  • دو ملیتی
  • مسائل بازنشستگی
  • آموزش هلندی در خارج از کشور برای کودکان
  • برای DigiD از خارج از کشور درخواست دهید
  • رای گیری از خارج از کشور
  • هلندی سابق غیر ارادی
  • موانع برای دانشجویان هلندی در خارج از کشور
  • کاهش و تعطیلی کنسولگری ها و سفارتخانه های هلند
  • شرکای هلندی در خارج از کشور
  • هلند بین المللی گرا

10 پاسخ به “Stichting Nederlanders Buiten Nederland رسما در لاهه راه اندازی شد”

  1. جک اس می گوید

    یک ابتکار خوب به دلیل دسترسی آسان از طریق اینترنت، هنوز هم باید امکان ایجاد تفاوت وجود داشته باشد!

    • یووندای می گوید

      رای دادن یا ندادن در خارج از کشور چه ربطی به ابتکار راه اندازی بنیادی دارد که از دیرباز مورد نیاز بوده است، مانند حقوق قانونی، مبارزه با موانع بوروکراتیک و بی کفایتی کارمندان دولتی مانند سازمان مالیاتی. برای من این یک ایده عالی است و اگر شرکت کردن نیاز به جبران دارد، خوشحالم که این کار را انجام دهم. موفق باشید

  2. برت می گوید

    در واقع از دست دادن یک چیز بسیار مهم، یعنی بیمه درمانی مقرون به صرفه.
    تا سال 2006 امکان ماندن در صندوق بیمه سلامت وجود داشت.
    این امر با ارائه بیمه درمانی لغو شد.

    • برای چاپ می گوید

      به نظر من بیمه سلامت مهمترین چیز است. اگر به طور دائم در خارج از هلند زندگی کنید، بیمه درمانی خود را از دست خواهید داد و به صندوق های بیمه درمانی خصوصی وابسته خواهید شد. و اینها خیریه نیستند.

      به عنوان یک عضو WAO، شما به عنوان یک مالیات دهنده خارجی، بدون اعتبار مالیاتی، مالیات می پردازید، بنابراین از اولین یورو درآمد ناخالص خود مالیات پرداخت می کنید. و بیمه درمانی خود را از دست دادید. و آن در سنین بالاتر.

      ابتکار عالی است، اما من فکر می کنم اهداف ارائه شده در اینجا ضعیف هستند، زیرا دو موضوع مهم برای هلندی ها در خارج از کشور ذکر نشده است.

  3. اریک می گوید

    اما وقتی می بینید که چه تعداد از آن "هلندی ها در خارج از هلند" از حق رای خود استفاده می کنند، شروع به گریه می کنید. یا در اینجا هم همینطور است: کدام اول آمد: مرغ یا تخم مرغ؟

    • پیتر می گوید

      به نظر من، مشکل رای ندادن در موارد زیر نهفته است: لیست های رای، همانطور که اکنون نیز وجود دارد، خیلی دیر برای هلندی ها در تمام گوشه و کنار جهان ارسال می شود.
      ممکن است اتفاق بیفتد یا خیلی دیر بیایند زیرا آنها نیز باید برگردانده شوند و اینکه آیا به موقع می رسند نیز سوال است زیرا همه اینها باید ظرف 1 ماه انجام شود.
      اون دنیای دیجیتال قشنگه!!!

    • برت مپپا می گوید

      خوب، اریک، این همان کاری است که آنها در لاهه بهترین کار را انجام می دهند. ارسال تمام مدارک از طریق پست هنوز بعد از یک ماه نرسیده است. وقتی از من پرسیدم که چرا این کار را نمی توان از طریق دیجی دی انجام داد، به من گفتند که قانون انتخابات چنین چیزی را پیش بینی نکرده است. علاوه بر این، آنها فراموش می کنند که هلند را در پاکت های برگشت ذکر کنند و سفارت دیگر یک دفتر انتخاباتی نیست.

    • برت مپپا می گوید

      خب، اریک، این چیزی است که آنها در لاهه بسیار تلاش می کنند تا به آن برسند. همه مدارک رو با پست میفرستن ولی بعد از یک ماه هنوز نیومده. و اگر بپرسید چرا دولت خودشان از DigiD استفاده نمی کند، پاسخ این است که قانون انتخابات این را پیش بینی نکرده است. علاوه بر این، آنها فراموش می کنند که هلند را در پاکت برگشت ذکر کنند و سفارت دیگر یک دفتر انتخاباتی نیست. آنها نمی توانند بیش از این کار را برای ما سخت کنند.

  4. aad van vliet می گوید

    ایده بسیار خوبی است و کاری که دولت هلند برای هلندی ها در خارج از کشور انجام می دهد یا نمی کند غم انگیز است.
    مثال: به دست آوردن یک اتصال DigiD.

    ما در فرانسه زندگی می کنیم و DigiD، یعنی دولت هلند، از ما می خواهد که برای تست هویت و یک کد به پاریس به سفارت برویم. ما فقط 800 کیلومتر یک طرفه از پاریس زندگی می کنیم!

    چرا چنین نگرش آزاردهنده ای در حالی که همه می توانند به آنچه برای شناسایی شما نیاز است فکر کنند، مانند بیانیه ای از شهر محل زندگی شخصی یا اظهارنامه EDF یا بیانیه ای از مقامات مالیاتی در فرانسه.
    حتی دیجی دی هم نمی داند چرا وزیر این نگرش را حفظ می کند. کینسین؟ در حالی که DigiD به دلیل "راحتی" توصیه می شود! و نه تنها این، زیرا چندین شرکت (نیمه) دولتی می خواهند از DigiD استفاده کنند، مانند SVB و البته بسیاری از شهرداری ها.

  5. پل می گوید

    دقیقاً 50 سال پیش در این سال، ما مردم را روی ماه گذاشتیم، اما مقامات مالیاتی هلند نمی توانند از طریق ایمیل در دسترس باشند. حریم خصوصی نمی تواند تضمین شود. می توانید از طریق فیس بوک بپرسید. هههه…..حریم؟؟؟؟ هزینه تماس 2,55 یورو در دقیقه و زمان انتظار نیز شامل می شود.
    .
    بنابراین نامه کاغذی قدیمی. اما به سادگی پاسخ داده نمی شود، حتی یک تأییدیه دریافت، در حالی که دریافت در واقع پس از استعلام تلفنی از هلند تأیید شد. نه پاسخی به تذکر، نه پاسخی به شکایت مدیرکل. پس از مداخله بازرس ملی هلند، اکنون تأییدیه ای را از بخش شکایات اداره مالیات دریافت کرده ایم. اما برای درمان 6 هفته طول می کشد. اوه خب، اولین نامه فقط تاریخ 6 اکتبر 2018 است!

    خوب است که بنیادی راه اندازی شده است که بتواند به این نوع مسائل جنجالی رسیدگی کند. منتظر پاسخ بازپرس هستم. من علاوه بر پاسخ به این سوال که همه چیز از کجا شروع شد، توضیحی نیز می خواهم که چرا حروف نادیده گرفته می شوند. شاید "ما جواب نامه های قدیمی را نمی دهیم و اجازه می دهیم حروف جدید قدیمی شوند". اگر پاسخ قانع کننده نباشد، مطمئناً به بنیاد جدید مراجعه خواهم کرد.

    موفق باشید مردم، از آن عبور کنید!


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم