گردشگری در تایلند چه مسیری را طی خواهد کرد؟ در حال حاضر ترس همچنان در تایلند حاکم است. اما در برخی مواقع آنها مجبور خواهند شد تغییر را در آنجا نیز انجام دهند. بالن های آزمایشی اینجا و آنجا رها می شوند، اما صحبت از یک برنامه واقعی برای آینده نیست.
در اروپا نیز همچنان بلاتکلیفی های زیادی وجود دارد و دولت ها در تلاش هستند تا مرزها را باز کرده و صنعت گردشگری را که در بن بست است نجات دهند. در تایلند، دولت همچنان در تلاش است تا از دقت نظامی برای جلوگیری از هر گرم ویروس و منزوی کردن کشور استفاده کند. اما آنها تا کی می توانند آن را حفظ کنند؟ وقتی طبقه بالای ثروتمند شروع به شکایت از درآمد کمتر می کند، من معتقدم که آنها به سرعت تعدادی از اقدامات را کاهش می دهند.
اعتقاد بر این است که آنها اجازه بازگشت چینی ها و کره جنوبی را در ماه جولای یا آگوست خواهند داد. مگر اینکه موج دومی در آنجا رخ دهد. سفرهای گروهی چینی بلافاصله برای شرکت های بزرگ و قدرت های پادشاه این دنیا پول به همراه دارد. آنها همچنین قبلاً برای تشویق گردشگری داخلی اعلام کرده اند. اما با چه پولی؟ کوپن سفر کسی است؟ آنها هنوز نمی توانند یک چک برنج مناسب به جمعیت خود بدهند. اکنون گروه های بزرگ نیز فرصت خود را برای ترویج گردشگری با کیفیت خواهند دید. گردشگرانی که در هتل های 5 ستاره اقامت می کنند و در King Powers خرید می کنند.
اما من فکر می‌کنم آن میلیاردرها (برخی از آنها بودند که این پیشنهادها را ارائه کردند) به اندازه کافی متوجه نیستند که کل اقتصاد در هم تنیده شده است. گردشگری انبوه همچنین سازوکار کاملی از مصرف انبوه و میلیون ها تایلندی را به راه می اندازد که به نوبه خود پولی را که به دست آورده بودند را به اقتصاد بازگردانند. شما فقط با یک گروه نخبه گرا که پول زیادی تولید می کند، ثروت ایجاد نمی کنید، اما سود آنها لزوما به اقتصاد محلی بازگردانده نمی شود. به بسیاری از شرکت های بزرگ در بلژیک نگاه کنید. سود به صورت دسته جمعی در خارج از کشور ناپدید می شود یا در بهشت های مجلل خرج می شود. وقتی خرده فروشی یا اقتصاد خرد پر رونقی دارید، پول بسیار بیشتری در محلی خرج می شود و برای لایه وسیعی از جمعیت ثروت ایجاد می کنید.
اما گردشگری انبوه معایبی نیز به همراه دارد که برخی از نخبگان تایلندی با آنها مشکل دارند. خارجی های بداخلاق یا بی ادب با دانش یا احترام کمی به سنت ها و فرهنگ تایلندی. مردان شاخدار که در بارها به دنبال سرگرمی زنانه می گردند. (یک نکته جالب در اینجا این است که تایلندی ها از صیغه یا ملاقات با یک فاحشه بیزار نیستند). نقاط توریستی پر ازدحام. یا حتی به این فکر می کنید که باید این کشور زیبا را با دیگران به اشتراک بگذارید. اما همانطور که اغلب گفته می شود. بدون شکستن تخم مرغ نمی توانید املت درست کنید. فقط از ساکنان بروژ بپرسید. آنها را خواهید دید که هر روز از درب شما عبور می کنند، آن انبوهی از گردشگران، کالسکه ها و اسب ها. چرا گردشگری باکیفیت را در آنجا نیز تبلیغ نمی کنید؟ یک زوج چینی که برای تجدید عهد عروسی خود در یکی از پل های رمانتیک در Reien آمده اند. از جمله اقامت در هتل 5 ستاره. به اندازه 20 گردشگر معمولی پول می آورد، اما در عرض یک سال نیمی از مشاغل محلی ممکن است درهای خود را ببندند. شما عده ای را ثروتمند کرده اید اما بسیاری را فقیر کرده اید.
تایلند به کدام سمت می رود؟ با جمعیتی که به سختی می تواند غر بزند و در شرایط اضطراری ناله می کند. بیایید امیدوار باشیم که ترس از کرونا خیلی بر عقل سلیم تأثیر نگذاشته باشد و در تایلند، شاید با چند تغییر در تأکید، نرمال عادی نیز دوباره در آنجا حاکم شود.
ارسال شده توسط پیتر
یا این سوال را می‌پرسید که گردشگری در تایلند به کدام سمت حرکت می‌کند، یا نمی‌دانید تا چه حد به مردان شاخدار اجازه می‌دهید به شکار زن (جوان) در تایلند بروند؟ ارتباط این سوال دوم با چگونگی توسعه گردشگری در تایلند پس از کرونا بی معنی است، در هر صورت، این یک موضوع سیاستی است.
بنابراین اولین سوال باقی می ماند: من فقط با تفاله های قهوه مشورت کردم و انتظار دارم سال آینده همه چیز به حالت عادی بازگردد. امسال هنوز کمی ناامید کننده است، اما در نهایت همه چیز خوب خواهد بود. آفرین؟
آنچه من خواندم و برداشت من این است که زنان حدود 40 درصد از بازدیدکنندگان تایلند را تشکیل می دهند. با نگاهی به بازدیدکنندگان چینی، متوجه می‌شوم که نسبت زنان، بیشتر از مردان، به ویژه در تورهای گروهی که با آنها مواجه می‌شویم، زیاد است. همینطور، من به طور کلی بیشتر زنان آسیایی و کمتر مردان را می بینم. در مورد بقیه، وقتی در هواپیما نگاه می کنم، خانم های زیادی را می بینم. بنابراین در مجموع، من تخمین می زنم که سهم زنان حدود 40 درصد از بازدیدکنندگان خارجی تایلند را تشکیل می دهد. از بین مردان، شاید فقط نیمی از آنها به زنان تایلندی علاقه مند هستند، بقیه اغلب در حال حاضر در یک رابطه یا مسافرت با شریک زندگی هستند یا خیلی پیر هستند یا علاقه ای به شکار زنان ندارند. به طور خلاصه، گردشگری در تایلند کمی بیشتر از مردانی است که زنان را تعقیب می کنند. نکته جانبی چون 20 سال است که پاتایا نرفته ام اما به مقصدهای دیگر می روم. و فکر کنید که اگر کسی هستید که در پاتایا زندگی می‌کنید یا فقط به آنجا می‌روید، دیدگاه شما یک طرفه تحریف شده است.
سلام هندریک
شما یک نکته در نظر خود دارید. اما قصد من ارائه پیشنهاد یا طرح سؤال در مورد سیاست‌های دولت در دوران پس از کرونا یا انگشت اتهام به سوی گروهی از گردشگران نبود. من فقط سعی کردم نشان دهم که با بخش کوچکی از جمعیت تایلند چه می گذرد و چگونه آنها سعی دارند از بحران برای ارائه ایده های خود استفاده کنند. سوالی که در اینجا از خودم می‌پرسم این است که آن گروه تا چه حد به تعیین خط‌مشی کمک می‌کند و برای چه کسی این امر زیان‌بارتر خواهد بود.
اما من هم مثل شما نسبتاً خوشبین هستم و امیدوارم ظرف یکی دو سال همه چیز به حالت عادی برگردد و جایی برای هر توریستی در این کشور زیبا باشد.
ثروتمندترین تایلندی، صاحب CP (7-3، درست) از دولت می خواهد که 1 تریلیون THB در صنعت گردشگری بگذارد. می خواهد فرنگ غنی به تایلند بیاید، 5 میلیون فرنگ ثروتمند معادل 5 میلیون فرنگ "معمولی" است. تایلند دارای بهترین اقامتگاه های XNUMX ستاره، هتل ها و بهترین بیمارستان ها و پزشکان جهان است. باید برای آوردن فرنگ غنی به تایلند اقدام کرد و سپس تایلند دوباره جاذبه گردشگری آسیا خواهد شد.
من فکر می کنم این مرد خیلی به امپراتوری در حال کوچک شدنش فکر می کند و نه به تایلندی که باید با 400 THB (حداقل دستمزد) زندگی کند، اگر اصلاً کاری داشته باشد.
به گفته این مرد، بچه ها نباید برای مدت طولانی به مدرسه بروند، بلکه باید کار کنند زیرا تمرین بهترین تجربه یادگیری است.
من اقتصاددان نیستم و روزنامه های تایلندی را می خوانم، مثلاً تای اگزمینر، پس وقتی اظهارات این نوع افراد را می خوانم فکر می کنم دیوانه می شوم، حتی دستمزد کمتری، زیرا آنها در مدرسه تحصیل نکرده اند، اما سود بیشتری برای او دارند. و دوستانش؟؟؟؟
خیلی ناراحت کننده برای کلمات
من یاک
Ger Korat عزیز،
کاملاً موافقم که گردشگری در تایلند محدود به مردانی نیست که به دنبال یک زن باشند. این در واقع کاملاً کوته فکرانه خواهد بود. این نیز تنها یکی از نمونه های متن بود، اما شاید بلافاصله نظر را جلب کند و به طور قابل درک واکنش هایی را برانگیزد. همانطور که شما به درستی اشاره کردید، اینکه این اتفاق در چند مکان رخ می دهد، در واقع اهمیت کمی دارد. خط قرمز در این مدخل این است که چگونه گردشگری، در تمام جنبه‌های آن، در تایلند از منظر نخبگانی نگریسته می‌شود که اکنون خود را ناجیان ملت می‌دانند و سپس از افراد خاصی در دولت نیز شنیده می‌شوند. و مهمتر از همه پیامدهای اقتصادی، به ویژه برای اقتصاد محلی و مردم عادی تایلندی، چه می تواند باشد.