اخیراً پیام‌های متناقضی زیادی خوانده‌ام، بنابراین به دوستی در تایلند مراجعه کردم که بهتر از هر کس دیگری بخش گردشگری را می‌شناسد تا توضیح دهم که او واقعاً آینده را بر اساس آنچه اکنون می‌دانیم چگونه می‌بیند.
او موفق شد موارد زیر را به من بگوید:
من فکر می کنم هنوز 50/50 است که آیا افراد واکسینه شده می توانند در 22 ژانویه بدون هیچ گونه قرنطینه یا نیاز به اقامت در هتل های خاص در مناطق خاص - مانند پوکت یا سامویی - به تایلند بیایند.
دولت می خواهد کشور را تا پایان اکتبر بازگشایی کند. اما واکسیناسیون به کندی پیش می رود و افرادی که بیشتر به آن نیاز دارند در صف جلو نیستند.
تایلند تعداد زیادی Sinovac سفارش داده است زیرا یک شرکت بزرگ تایلندی - CP Group - دارای سهم بزرگی در شرکت سازنده آن است.
مشکل این است که این واکسن به اندازه واکسن های غربی علیه نوع دلتا کووید موثر نیست. بنابراین بسیاری از تایلندی ها می خواهند واکسینه شوند اما نمی خواهند سینوواک را دریافت کنند.
بسیاری از استراحتگاه ها نیز در حال حاضر بسته هستند زیرا سفر برای تایلندی ها سخت است. بنابراین تا زمانی که گردشگری انبوه از سر گرفته شود، مناطق توریستی تایلند برای بازدیدکنندگان غیر دعوت کننده به نظر می رسند، زیرا هیچ فایده ای ندارد که مردم محلی برای بازگشایی مغازه ها، بارها و رستوران ها پول خرج کنند تا زمانی که بتوانند پول کافی برای زندگی به دست آورند.
امیدواریم فصل پربازدید 2022-23 به اندازه کافی شلوغ باشد تا کسب و کارهای کوچک شکست بخورند و سپس وضعیت در 23 تا 24 به حالت عادی بازگردد.
من سالها 99,9 درصد به او اعتماد دارم و تقریباً مطمئن هستم که حق با اوست. به همان اندازه که خواندن این مطلب دردناک است، حداقل برای کسانی که به اصطلاح، از قبل چمدان هایشان را بسته اند، تا در آینده ای نزدیک، مثل من.…
چگونه این موضوع به این نقطه رسید؟
در سالهای اخیر، سهم «گردشگری فرنگ» در تایلند به هر حال در حال رکود بوده است (به عبارت دیگر به دلیل موارد زیر:
- افزایش مداوم قیمت ها؛
- گاهی اوقات به دلیل نگرش "مدعور / حریصانه" (همه چیز به خوبی رزرو شده بود یا تقریباً در همه جا).
- به دلیل رقابت از کشورهای مجاور (میانمار، ویتنام، کامبوج، لائوس، فیلیپین)
دولت آن را رها کرد زیرا مشکلی وجود ندارد "چین 1,4 میلیارد نفر جمعیت دارد و هند نزدیک است، پس چه مشکلی دارد" ، آینده مطمئن است زیرا کسری از این چیندیاها بدون هیچ مشکلی "خفیف" از دست دادن فرنگ ها جایگزین آن خواهند شد.
و در واقع چینی‌ها و هندی‌ها جای «فرنگ‌ها» را گرفته‌اند، حتی بیشتر از آن کشور را زیر آب برده‌اند، البته در ظاهری متفاوت از آنچه تصور می‌شد (بخوانید C-19 و دلتا).
جایی که مشکلی با هوا وجود نداشت، ناگهان مشکلی با تمام عواقب فاجعه بار برای میلیون ها تایلندی ایجاد می شود. کشور زمان کافی برای انجام اقدامات لازم، یعنی واکسیناسیون مناسب همه افراد در سریع ترین زمان ممکن را داشته است و بدین ترتیب:
- نجات جان هزاران تایلندی؛
- بخشی از 20 درصد تولید ناخالص داخلی خود را تامین کنند.
اکنون آنها باید به عقب برسند تا از کوه یخ دوری کنند و در راس آن بمانند زیرا مسافران شروع به نگرانی در مورد کاپیتان و ارکستر او کرده اند.
چگونه این موضوع به این نقطه رسید؟ روزانه تعجب می کنم کشوری به این توسعه یافته، با مردمان شیرین، معقول، با چنین فرهنگی غنی.
ارسال شده توسط فیلیپ (بلژیک).
یک سناریوی غم انگیز و من فکر می کنم این تصویر می تواند تا پایان سال 2022 ادامه یابد.
اما، فیلیپ، میانمار به عنوان یک همسایه رقابتی؟ اتفاقاتی در آنجا می افتد که هیچ توریستی به سراغش نمی آید، حتی به جز کرونا. و در آنجا سربازان از پشت به پادگان دور هستند.
فیلیپ عزیز.
تقریباً همه چیزهایی که می نویسید قبلاً گفته شده و به طور گسترده شناخته شده است، بنابراین چیز جدیدی نیست.
اریک با اظهاراتش در مورد میانمار درست می گوید، زیرا هیچ کس این را نمی خواهد.
اما من فکر می کنم که لائوس و ویتنام در حال حاضر به دلایل خاص خود مطمئناً مقاصد خوبی نیستند و به نظر شخصی من فیلیپین مطمئناً یک رقیب نخواهد بود، زیرا یک احمق در قدرت نیز وجود دارد که بر کشور تأثیر منفی می گذارد.
در واقع تقریباً غیرممکن است که از گردشگری چین درآمد کسب کنید، با این تفاوت که آنها کل امور را در تایلند در دست گرفته اند، اما دهه هاست که اینطور بوده است.
همه‌گیری جهانی باعث کاهش شدید سفرهای فردی یا تعطیلات شده است، حداقل برای افراد معقول، زیرا اجازه دهید با آن روبرو شویم، آیا اگر این میزان بیشتر کاهش یابد، برای همه چیز بهتر نیست.
برای گردشگری، تایلند باید خلاقیت خود را توسعه دهد تا آن 20 درصد درآمد را به روش دیگری پر کند، که به نظر من برای همه تایلندی ها برنامه بسیار بهتری است، این در گذشته نیز امکان پذیر بود!
زمان هایی که ساحل پاتونگ در پوکت فقط مسیرهای شنی و خیابان هایی با پیاده رو، یک بار و چند رستوران داشت.
همچنین ساحل چاونگ در کوه سامویی، جایی که بیش از 35 سال پیش حتی کوچکتر بود، اما همچنین بسیار زیباتر بود و مردم بسیار شادتر بودند.
پاتایا، زمانی که ناوهای هواپیمابر بزرگ در طول جنگ ویتنام در ساحل آنجا لنگر انداختند تا به خدمه خود اجازه سوار شدن داده شود و هزاران خدمه به یکباره از آنجا پیاده شدند، توسط نیروی دریایی ایالات متحده کاملا ویران شد.
این شهر در نهایت هیچ ربطی به فرهنگ تایلندی نداشت و متأسفانه امروز هم همینطور است، تنها سواحل مکان های مذکور زیبایی قدیمی خود را بازیافته اند.
اگر تمام ساخت و سازهای سقف خالی به تدریج ناپدید شوند، زیرا اجاره یا فروش دیگر گزینه ای نیست، تایلند زیبایی 35 سال پیش خود را بازیابد.
من نیز سالهاست که به تایلند می آیم و به این فکر می کردم که روزی سالهای بازنشستگی خود را در آنجا بگذرانم. اما همسر تایلندی من کاملاً با این موضوع مخالف است و نمی‌خواهد تا سال 2025 اقامت طولانی‌تری را در تایلند در نظر بگیرد. چون می‌گوید: اینطور که الان اوضاع دارد، اوضاع را بدتر می‌بیند. در فصل زمستان آینده 21-22، تایلند ضربه های اقتصادی بدتری را متحمل خواهد شد و ناآرامی های اجتماعی به دلیل عدم حمایت و کمک بیشتر خواهد شد. او با دوست فیلیپ که در مورد موقعیت پنجاه و پنجاه صحبت می کند موافق نیست. این بسیار جدی تر است، شانس گردشگرانی که به تایلند می آیند کمتر از 20٪ است. نه استرالیا، نه ایالات متحده و نه اروپا و قطعاً نه هند و چین تا پایان سال بخشی از کورونا دلتا نخواهند بود و تایلند همچنان تا حدی واکسینه خواهد شد. یک واکسن از شما در برابر کووید محافظت می کند اما تضمین نمی کند که فرد دیگری را آلوده نکنید. عفونت ها به معنی پر شدن بستری در بیمارستان و ICU است. تایلند تاکنون ثابت نکرده است که بتواند با این شرایط کنار بیاید. تایلند به جای اینکه از تجربیات کشورهای دیگر درس بگیرد، به همان اندازه هرج و مرج واکنش نشان می دهد. این بدان معنی است که تایلند تنها در فصل زمستان 22-23 می تواند دروازه های خود را باز کند و می توان امیدوار بود که سال 2023 سالی باشد که در آن گردشگری تابستانی می تواند شروع جدیدی داشته باشد.
فراموش نکنید که وضعیت زندگی مردم عادی تایلند در حال تبدیل شدن به فاجعه است. بسیاری از آنها امسال نمی توانند واکسن کافی دریافت کنند. زمانی خواهد رسید که این سیاست دیگر تحمل نخواهد شد. نه تنها گردشگری، به علاوه خدمات مرتبط با گردشگران، کل بخش غیررسمی در وضعیت بسیار بدی قرار دارد. الان هم در خانواده و حلقه آشنایان همسرم بیکاری زیادی وجود دارد و او با پرداخت های ناچیز ماهیانه این جا و آنجا به آن افراد کمک می کند.
در نهایت، این سؤال مطرح می‌شود: تا کجا می‌توانست به این راه برسد؟ فیلیپ همان پاسخ را می دهد - کاپیتان و ارکسترش به نواختن همان آهنگ ادامه داده اند زیرا موسیقی دیگری در دسترس نیست. مردم فقط این طرز فکر را ندارند. از آنجایی که تایلند اصلاً توسعه یافته نیست، بنابراین می توان از جایگزین هایی استفاده کرد. تایلند در واقع فرهنگ خودخواهانه ای دارد که در واقع از نظر همدلی چندان غنی نیست. تایلند ممکن است افراد خوبی در پایگاه داشته باشد، اما هیچ نگرش معقولی در بالا وجود ندارد. اما مدتی است که همینطور بوده است، و ادامه خواهد داشت '22-'23-'24…….. مگر اینکه! زمان نشان خواهد داد. به نظر می رسد همسر من با پیش بینی خود برای سال 2025 در مسیر درستی قرار دارد.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand
سهم گردشگری فرنگ در واقع در حال کاهش است، اما تقریباً همه کشورهای غربی هنوز رشد نشان می دهند (تا سال 2020). بنابراین اینطور نیست که چینی ها و هندی ها جایگزین غربی ها شده باشند. توضیح رشد گردشگری از چین و هند آسان است: تایلند نزدیک است، نسبتا ارزان است و چینی ها و هندی ها در 15 سال گذشته ثروتمندتر و آزادتر شده اند.
بنابراین نمی توان دلیلی برای کاهش تعداد گردشگران غربی بیان کرد زیرا چنین کاهشی وجود ندارد. تحقیقات بارها و بارها نشان می دهد که قیمت ها عامل مهمی نیستند. چه کسی هنگام انتخاب یک مقصد تعطیلات، قیمت یک آبجو یا منو را راهنمایی می کند، ناگفته نماند که در هر کشور توریستی می توانید آن را به همان اندازه که می خواهید گران و ارزان کنید. خیلی مزخرف
بله، رقابت در حال افزایش است اما هنوز به کاهش تعداد گردشگران غربی منجر نشده است. یکی از دلایل این است که تایلند برای بسیاری از دسته های مختلف گردشگران چیزهای زیادی برای ارائه دارد.
یکی از اصلی‌ترین دلایلی که باعث می‌شود در مراقبت‌های بهداشتی، گردشگری، آموزش و حمل‌ونقل عمومی اشتباه پیش برود، این است که تایلند یک کشور بازارگرا و سرمایه‌دار است. برای چندین دهه و تحت هر حکومتی به هر سبکی که باشد. دولت خیلی کم کاری برای شما انجام می دهد، خیلی کارها به جامعه تجارت سپرده می شود که البته خیریه ای نیست و گیلاس را از کیک می چیند. بنابراین یکی از ویژگی ها این است که مطلقاً هیچ سیاستی در این حوزه های جمعی وجود ندارد یا در حال پیگیری است: بینش وجود ندارد. و بله، پس شما در دام مدیران ارشد، ثروتمندان و مسائل روز هستید. و وقتی اوضاع خیلی بد می شود، بخشی از مردم به پا می خیزند، دولت را تغییر می دهند و سپس منتظر فاجعه بعدی هستند.
اگر ذهنیت «mai pen rai» ندارید، در اینجا زندگی بد و پر استرسی دارید.
من هم بلافاصله فکر نمی کنم که چینی ها، هندی ها و غیره جایگزین غربی ها شده اند.
در سال های اخیر، چینی ها و هندی ها بیشتر از غربی ها بوده اند.
و سپس برداشت البته متفاوت است.
فرض کنید قبلاً 10 غربی در مقابل 000 چینی داشتید و این نسبت در سالهای اخیر به 2000 غربی و 10 چینی افزایش یافته است.
در آن زمان مشاهده می شود که غربی ها کمتر هستند، اما در واقع هنوز 10 نفر هستند. فقط تعداد چینی ها افزایش یافته است.
جایی که قبلاً 5 غربی در مقابل 1 چینی می دیدید، اکنون 5 چینی در برابر 1 غربی می بینید.
من فکر می کنم این توضیح ساده ای است که چرا بسیاری از مردم فکر می کنند که گردشگران غربی کمتری وجود دارد. هر بار که بین بلژیک و تایلند سوار هواپیما می شدم هرگز این تصور را نداشتم که افراد کمتری در آن هواپیماها حضور دارند. معمولا هنوز پر است ...
این که ممکن است اقامت طولانی مدت کم شود، اما من آنها را مستقیماً با "گردشگران" که برای گذراندن مرخصی 2-3 هفته اینجا آمده اند، حساب نمی کنم.
همه چیز برای کووید البته…
البته این به تعداد مطلق غربی هایی است که به صورت توریستی برای بازدید می آیند و این تعداد واقعاً در حال کاهش است. جایی که قبلاً 5000 چینی بودند و اکنون 50000 نفر از چین افزایش یافته است. اگر تعداد غربی ها 10000 نفر باقی بماند، شما از رکود صحبت می کنید. اما من فکر می کنم تنها 5000 غربی در تایلند و فقط 25000 چینی هستند. نسبت نسبی 1:5 باقی می ماند، اما با این وجود تعداد کل به شدت در حال کاهش است. به هر حال، هیچ کدام مهم نیست: گردشگری در حال فروپاشی است!
نه، این تعداد کاهش نمی یابد. تقریباً در همه کشورها در 10 سال گذشته رشد داشته است. و بله، تعداد چینی ها و هندی ها بسیار سریعتر از تعداد گردشگران غربی رشد کرده است.
@کریس،
همونطوری که توصیف میکنی مشکلات یا از طبیعت سرچشمه می گیرند یا از سیاست. پیوند یک نظر مربوط به سال 2013 را بخوانید و اکنون و 10 سال دیگر هنوز هم مرتبط است. https://is.gd/vXAtWp
بر اساس موضوع و بر اساس مشاهدات خود ما، سال 2021 برای بسیاری یک سال از دست رفته است و سال 2022 به دلیل بات کم و قیمت های بالاتر برای محصولات وارداتی با مشکلات زیادی روبرو خواهد شد. شکست حتی در سال 2022 برای بسیاری بسیار زیاد خواهد بود، زیرا سیاستی که به کار گرفته شده است به طور ناگهانی تغییر نمی کند، بلکه باید تمرکز آن به سال 2023 تبدیل شود، علیرغم فشارهای همه نوع گروه ها.
من می توانم دلایل متعددی برای کاهش گردشگری غرب در سال های اخیر بیان کنم.
اولا، نرخ ارز بات نقش مهمی ایفا می کند. 15 سال پیش، بسیاری از زمستان گذرانی از کشورهای جنوب اروپا به تایلند رفتند. در برخی موارد گذراندن زمستان در اسپانیا ارزان تر از تایلند است.
سیاست ویزا همچنین نقشی را ایفا می کند که قبلاً می توانستید به راحتی ویزای خود را بالا و پایین کنید، این دیگر امکان پذیر نیست. علاوه بر این، جذابیت آن نیز این است که همه چیز بر این اساس است که تا حد ممکن پول از شما دریافت کند. شما قبلاً با متن de land of Smile به don muang می رسیدید و این نیز بسیار معمولی بود. حالا شما به یک فرودگاه جوی زشت و پر از آسیایی ها می رسید.
آنها هم در آن زمان چشم به گردشگر داشتند و مورد استقبال قرار گرفتند. امروزه وقتی وارد می‌شوید برایشان آزاردهنده است زیرا باید فعالیت‌های موبایلی خود را پایان دهند. تایلند قبلا مکانی برای کوله گردها بود و در واقع دیگر جایی نیست که قبلاً با چند یورو اقامتگاه ساحلی داشتید، اکنون استراحتگاه های لوکسی وجود دارد.
بله، آن آسیایی‌های اینجا، این واقعاً مربوط به سالهای اخیر است.
در سال 2011، 10 سال پیش، 1,2 میلیون گردشگر چینی وجود داشت. پس این مربوط به چند سال گذشته نیست.
اکنون به فرودگاهی با جوی زشت و پر از آسیایی می‌رسی.»
بله، در تایلند چنین انتظاری ندارید
تعداد گردشگران غربی اصلا کم نشده است.
پایان بحث.
البته تعداد گردشگران غربی کاهش یافته است، به دلایل بسیار خوب، بحران بانک ها و یورو در اروپا و آمریکا، بحران کووید، نگرش دولت تایلند به گردشگری انبوه، آنها گردشگران کمتری را ترجیح می دهند، اما برای آن، افراد ثروتمند. که برای سرمایه گذاری زیاد اینجا زندگی می کنند،
هاله مردمی که سالها برای تعطیلات به اینجا آمده‌اند و اکنون می‌شنوند که دیگر اصلاً استقبال نمی‌کنند، می‌تواند به افرادی که به دنبال مقصد دیگری هستند کمک کند، و کامبوج و ویتنام به داشتن گردشگران غربی با آغوش باز معروف هستند. .
اکنون نیز در شرایط فعلی، این دولت به تهیه و اعلام پیشنهادات فقط برای ثروتمندان این زمین ادامه می دهد، بنابراین مردم دیگر احساس استقبال نمی کنند.
دیس قبلاً در دوره ای که جینگلاک در قدرت بود شروع شد و فقط در این رژیم نظامی تقویت شده است.
اگر می خواهید گردشگران به کشور شما بیایند، باید به آنها این احساس را بدهید که از آنها استقبال می شود و قوانین سختگیرانه مهاجرتی آنها را آزار نمی دهد.
اما وضعیت اقتصادی جهان بزرگترین دلیل شکست گردشگری در سراسر جهان است و دولت کمک چندانی برای حل این مشکل نمی کند.
من شخصاً به چنین پیش بینی ها اهمیتی نمی دهم. وقتی پیش‌بینی‌ها به حقیقت می‌پیوندند، ناشران روانی هستند و اگر به حقیقت نپیوندند به نظر می‌رسد دود شده‌اند.
الان هر کس یه نظری داره ویروس شناسان، اقتصاددانان و سیاستمداران نیز در حال حاضر به طور مرتب از این موضوع غافل می شوند. همیشه ساده‌ترین چیز پیش‌بینی گذشته است، این چیزی است که همه می‌توانند بگویند.
اگر همان سوال را در فوریه امسال از دوست دخترتان می پرسیدید، پیش بینی بسیار متفاوت به نظر می رسید. دوست دختر شما نیز در ماه فوریه پیش بینی نکرده است که تایلند دوباره در ماه ژوئیه دچار مشکل شده است.
در بلژیک نیز چنین است... برخی پیش بینی می کنند که ممکن است کریسمس کم و بیش عادی را تجربه کنیم، برخی دیگر کاملاً مخالف هستند.
هیچ کس نمی تواند مزخرفات یک ویروس را پیش بینی کند، حتی آن دوست دختر.
@فرد،
در واقع، هیچ کس نمی تواند پیش بینی کند، اما می تواند تخمین بزند. با این پاسخ شما نشان می دهید که یک کارآفرین مستقل نیستید و با مسائل روز زندگی می کنید. این البته مجاز است، اما افرادی نیز هستند که باید تصمیم بگیرند تا یک شرکت در یک بازی که در آن شناخته شده نیستند، بقای خود را حفظ کند. احساسات نیز می تواند یک عامل باشد و اگر اعتماد کمی از مشاهدات تایلندی وجود داشته باشد، می توانید آن را نادیده بگیرید، اما پس از آن خود را گول می زنید.
مزاحمت های ویروس مشکل نیست، بلکه باعث می شود مشکل قابل کنترل باشد.
بسیاری از کارآفرینان مستقل در سراسر جهان در حال حاضر در این دوره از کنترل ویروس ها و قفل ها تحت تأثیر قرار گرفته اند.
در سالهای آینده فقط به دلیل محدودیت‌هایی که اعمال می‌شود، فقط افزایش خواهد یافت.
در نتیجه، افرادی مانند بیل گیتس می توانند صدها هزار هکتار زمین کشاورزی را مثلاً در ایالات متحده آمریکا خریداری کنند.
در این مواقع پول کلان به دست می آید.
کارآفرینی به معنای نگاه به آینده است و یکی از گزینه هایی که بسیاری از کارآفرینان مبتدی در حال حاضر از آن استفاده می کنند اینترنت است.
حتی یک متخصص هم نمی‌تواند چیزی غیر از درخواست دوست دختر در مقاله بالا بگوید، که حداکثر (فکر می‌کنم) 50/50 باشد که آیا گردشگران واکسینه شده بدون اقدامات شدید اجازه بازگشت به تایلند را خواهند داشت .
فکر می کنم، که در واقع چیزی بیش از یک سوء ظن، یا بهتر است بگوییم چیزی ندانستن، و فقط امیدواری نیست.
گردشگرانی که قبل از این همه‌گیری به دلیل افزایش مداوم قیمت‌ها، بات گران و غیره دوری می‌کردند، اکنون بیشتر به آن دسته از گردشگرانی خواهند پیوست که به خود اجازه نمی‌دهند بیمه گران قیمت و سایر اقدامات برایشان تجویز شود.
دولت که فکر می‌کند بزرگترین مشکل همه‌گیری و واکسیناسیون سریع است، این واقعیت را کاملاً نادیده می‌گیرد که بخش بزرگی از زیرساخت‌های گردشگری ورشکسته، بسته شده است یا دیگر با تمام سوءمدیریت‌هایشان به کارت بازرگانی گردشگری کمک نمی‌کنند.
بسیاری از کشورهای اروپایی که از کمک های مالی آشکارا بهتری از سوی دولت های خود بهره مند شده اند، در سال های آتی برای گردشگران خود وضعیت بسیار بهتری خواهند داشت، زیرا آنها کمتر یا تقریباً هیچ مشکلی را متحمل نشده اند.
سوال بزرگ در تایلند این خواهد بود که دولت برای گردشگرانی که هنوز می خواهند این معایب توریستی را خریداری کنند، چه خواهد کرد.
دولتی که به سادگی به الزامات بیمه پرهزینه ادامه می دهد و به خارجی ها اجازه می دهد در همه جا بیشتر از مردم خود بپردازند و همچنین بی سر و صدا امیدوار است که گردشگران نیز به دلیل قیمت های بالاتر هزینه آسیب های همه گیر را بپردازند ، که خود هنوز هم بیشترین بدهی را دارند. نسبت به دولت خود مسئول بودن، دست کم گرفتن مهمانان آینده او عالی است.
من اکنون 68 ساله هستم و از 25 سالگی در زمینه تحقیق و آموزش گردشگری فعالیت می کنم. تخصص من انتخاب مقصد تعطیلات است. و باید بگم که من خیلی کم به گفته های اون دوست اعتقاد دارم. دلایل را ذکر می کنم:
1. مقصد تعطیلات معمولاً یک انتخاب احساسی است و نه منطقی. اینکه آیا مردم دوباره برای تعطیلات به تایلند می‌روند، ربطی به وضعیت واقعی کووید ندارد، اما اینکه مصرف‌کننده چگونه آن را احساس می‌کند. محدودیت‌های موجود (از جمله انواع کاغذهای جدید و گاهاً دشوار) و سرعت برداشته شدن آنها، چرخش احتمالی در اعتماد مصرف‌کننده را تعیین می‌کند. و اعتماد مصرف کننده به اقتصاد فقط بدتر شده و بدهی ها افزایش یافته است. چندین قبض در سال های آینده باید پرداخت شود و همه این را در کیف پول خود احساس خواهند کرد. من انتظار ندارم مالیات جهانی اضافی برای شرکت هایی که از همه گیری سود برده اند، اما شاید تعدیل های جزئی (https://www.reuters.com/article/us-global-tax-companies-graphic-idUSKBN2AU17U);
2. از آنجا که مردم نمی توانستند به برخی از کشورهای خارجی (دور) سفر کنند، مصرف کنندگان مقاصد دیگری از جمله کشور خود و اروپا را کشف یا دوباره کشف کرده اند. اینکه مردم می توانند با وسایل حمل و نقل شخصی خود به این کشورها سفر کنند، بی اهمیت نیست، زیرا بسیاری از مردم هنوز احساس نمی کنند که پرواز امن است (به عفونت های موجود در مسیر بازی های المپیک و بعداً برگشت مراجعه کنید).
3. به نظر می رسد مردم فکر می کنند که مصرف کنندگان به سادگی باز خواهند گشت، اما اولین گردشگران ناراضی به خانه باز خواهند گشت. پیشنهاد توریستی و مرتبط با آن مطلقاً آن چیزی نیست که قبلا بود. هتل ها، رستوران ها، کافه ها، کافی شاپ ها، فروشندگان خیابانی، بازارها، مغازه ها و غیره بسته خواهند ماند زیرا مردم (از نظر مالی یا ذهنی) قادر به بازگشایی نیستند. علاوه بر این، برخی از کارمندان اخراجی و افراد خوداشتغال منبع درآمد دیگری نیز یافته اند. تحولات صنعت پذیرایی در ایالات متحده را ببینید. به دلیل شرایط کاری و حقوق، مردم دیگر تمایلی به کار در آنجا ندارند. من فکر می کنم چیز خوبی است، اما این به معنای خرابی در برخی بخش ها خواهد بود. حکایت از آن دارد که دیروز یک تبلیغ در FB خود برای یک فرمول جدید هتل دیدم که در آن انتظار می رود اتاق خود را تمیز نگه دارید و با کمک یک آشپز غذای خود را بپزید. (!!)
4. در نگاه اول، این تفکیک در کشورهایی با شبکه ایمنی اجتماعی ضعیف یا از بین رفته بیشتر خواهد بود. تجزیه در دولت‌های رفاه بعداً زمانی رخ خواهد داد که صورت‌حساب‌های مالی به جامعه تجاری منتقل شود، که تلاش می‌کند آنها را به مصرف‌کننده بازگرداند. حقوق و مستمری افزایش نخواهد یافت.
5. برای تایلند، راه حل می تواند در جذاب تر کردن کشور برای ورود دائمی مهاجران بازنشسته (ویزا، بیمه درمانی، خانه و زمین شخصی) باشد. من فعلاً چنین اتفاقی نمی بینم زیرا آنها کاملاً متعهد به بازیابی گردشگری از چین و هند خواهند بود. و چون چشم اندازی برای احیای گردشگری در این کشور وجود ندارد.
کریس، فقط به این دلیل که شما معتقدید به این معنی نیست که این باید حقیقت باشد.
گردشگری در سراسر جهان ضربه خورده است. زمانی که کرونا تحت کنترل باشد، بخش گردشگری مانند هیچ‌یک از این بخش‌ها دوباره رونق خواهد گرفت. مردم به طور دسته جمعی منتظرند تا بتوانند دوباره سفر کنند. این برای تایلند تفاوتی نخواهد داشت.
شاید فوراً زمان آن رسیده باشد که جلوی عذاب و تاریکی را بگیریم، زیرا این کاری است که در اینجا مانند هیچ چیز دیگری نمی توان انجام داد.
به دلیل عدم واکسیناسیون، آینده نزدیک برای تایلند خوشایند به نظر نمی رسد. با این حال، من حاضرم شرط ببندم که سه ماهه اول سال 2022 بسیار متفاوت به نظر می رسد. اما من کسی هستم که لیوانش همیشه نیمه پر است.
من می خواهم مجدداً تأکید کنم که مسئله فقط تقاضا نیست، بلکه - فکر می کنم - بسیار بیشتر در مورد عرضه است. اگر 50 درصد هتل ها بسته بمانند این همه مردم شب را کجا می گذرانند؟ و اگر 50 درصد از رستوران‌های پاتایا، هوآهین و پوکت دیگر باز نباشند، کجا غذا بخوریم؟ اینجا دولت رفاه نیست که دولت همه جا به کمک بیاید……
یک راه حل می تواند برای گردشگران کاوش در مناطق داخلی (چومپورن، چایافوم؟) باشد، اما تقریباً هیچ هتل و رستورانی در سطحی که گردشگران انتظار دارند وجود ندارد.
کریس عزیز،
شما در اینجا به Chumphon اشاره می کنید و اینکه تقریباً هیچ هتل و رستورانی در سطح مورد انتظار گردشگران وجود ندارد. فکر نمی‌کنم تا به حال اینجا بوده باشید وگرنه آن را نمی‌نویسید. آیا می خواهید لیستی چند صفحه ای با آدرس هتل ها و رستوران های برتر داشته باشید؟ و. بدون چینی اکثریت "گردشگران" در اینجا مردم تایلندی هستند که مخصوصاً از بانکوک یا جنوب عمیق تر می آیند تا از غذاهای دریایی لذیذی که این منطقه به آن معروف است لذت ببرند. خوشبختانه آنها بخشی از گردشگری انبوه نیستند زیرا دقیقاً جایی نیست که آنها واقع شده اند. اینجا منتظر بمانم نتیجه این است که با وجود بحران فعلی در این بخش، اقتصاد اینجا سقوط نکرده است و آنها همچنان به مردم خود متکی هستند.
ریه ادی عزیز،
هتل های عالی در همه جا وجود دارد، از جمله در چیانگ مای و اودونتانی. تعداد آنها با تخت‌های کافی برای پذیرش جریان (بر اساس برخی انتظارات) میلیون‌ها گردشگر که دیگر نمی‌توانند (یا نمی‌خواهند) به مکان‌های گردشگری معروف بروند، وجود ندارد.
لازم به ذکر است که یک هتل مجلل در چیانگ مای نیز به صورت قطعی تعطیل شده است.
https://globalexpatrecruiting.com/dhara-dhevi-hotel-in-chiang-mai-permanent-closure-a-barometer-for-the-hospitality-industry/
و اینکه تایلندی های مناطق قرمز دیگر نمی توانند به چومپورن سفر کنند. بنابراین عواقب بیماری همه گیر در آنجا نیز احساس می شود، به خصوص اگر بیش از دو هفته طول بکشد. و ما در پایان این هفته خواهیم دانست. فعلا برای گردشگری داخلی خوب به نظر نمی رسد.
دیمیتری،
این مشکل افرادی است که همیشه نیمه پر لیوانشان است.
می توانم به شما اطمینان دهم که با توجه به سابقه گردشگری و همچنین تجربه تدریسم، ممکن است حق با من باشد. این اصلاً ربطی به فکر عذاب ندارد. برعکس، اگر کمی واقع بین باشید و خوب به آنچه در حال وقوع است نگاه کنید، فقط می توانید با من موافق باشید.
در گذشته پیشنهاد شده بود که بسیاری از شما همیشه از عینک های رز رنگ استفاده می کنید. ترجیح می‌دهم به واقعیت واقعی نگاه کنم و متوجه شوم که در بسیاری از موارد دور از انتظار نیستم.
شما در مورد اقتصاد و دولت های رفاه می نویسید. خوب می توانم به شما بگویم که هر کشور غربی از بسیاری از بحران های قبلی قوی تر بیرون آمد و کووید واقعاً از این قاعده مستثنی نیست. برعکس، اگر به هلند نگاه کنید، باید خوشحال باشید که افت وجود داشته است زیرا تقاضای زیادی برای پرسنل وجود داشت، اقتصاد خیلی سریع رشد کرد و اکنون حتی در طول این سقوط کرونا، یک فرد متوسط در سال 2020 حتی اضافه کرده است. 4418 یورو به ملک او و همچنین ملک تحت سکونت (بیش از 60 درصد خانه تحت اشغال) در یک سال 20 درصد افزایش ارزش داشته است.
این واقعیت را نادیده بگیرید که اکثر هتل ها تعطیل نیستند اما در حالت اقتصادی هستند، تعمیر و نگهداری و نظافت در حال انجام است و باید منتظر بمانیم تا دوباره مهمانان بیشتری را دریافت کنند. علاوه بر این، یک کارمند را می توان در 1 دقیقه پیدا کرد، پس وقتی می نویسید مردم نمی توانند از نظر روحی و مالی کنار بیایند، از چه چیزی صحبت می کنید. اگر بتوان از طریق کارآفرینی پول به دست آورد، بلافاصله کارآفرینان زیادی خواهید داشت که می توانند از عهده آن برآیند، پس چگونه می توانید بنویسید که مردم از نظر ذهنی نمی توانند از عهده آن برآیند، همه فقط اگر چیزی برای به دست آوردن باشد آن را می گیرند و این مبنایی است که از نظر مالی امکان پذیر است زیرا به هر حال، فرد از طریق کارآفرین بودن کسب درآمد می کند.
من در مورد تایلند صحبت می کردم، نه هلند.
من هم در بند 4 شما از نابودی دولت های رفاه صحبت می کنید. و در نکته 3 راه اندازی مجدد شرکت ها در تایلند را به عنوان یک مشکل ذکر می کنید. خوب این یکی را از استدلال خود حذف کنید زیرا هر دو کاملا غیر واقعی هستند.
سپس بیان کنید که چین در سال های آینده از تایلند دور خواهد ماند زیرا آنها به هر قیمتی تلاش می کنند تا کرونا را حفظ کنند، به ساخت دیوار در امتداد کل مرز با میانمار، قوانین قرنطینه وحشتناک و راه حل های عفونت نگاه کنید. مطمئناً می توان انتظار داشت که دولت چین به گردشگران اجازه نخواهد داد برای تفریح و سرگرمی به تایلند بروند و به همین دلیل است که حداقل 25 درصد گردشگری در تایلند در سال های آینده از بین می رود.
خوشبختانه، اکثر ثروتمندان چینی خودشان تصمیم می گیرند که در تعطیلات به کجا بروند، زیرا آزادی فردی طی چند سال گذشته به طور تصاعدی افزایش یافته است و مردم دیگر اجازه کاهش آن را نمی دهند.
و فقط برای سرگرمی، این مقالات را بخوانید:
https://nos.nl/artikel/2391110-economisch-herstel-na-corona-verdeelt-sterke-en-zwakke-economieen
https://nos.nl/artikel/2391104-de-bijenkorf-staat-te-koop
سالها از رفتن به ماه‌های ژانویه و فوریه لذت می‌بردیم، اما متأسفانه اکنون تمام شده است.
ما برای همیشه متوقف شده ایم، در درجه اول به این دلیل که خطر ابتلا به کرونا برای ما بسیار زیاد است و پیامدهای اقتصادی در حال حاضر و آینده آن را جذاب تر نمی کند.
خیابان‌های خرید با رستوران‌ها و مغازه‌های زیادی که بسته هستند.
و "آخرین اما نه کم اهمیت" همه محدودیت های اعمال شده برای کنترل همه گیری.
ببخشید ولی فرقی نمیکنه
این دیدگاه به نظر من بسیار واقع بینانه است. با نگرش بیش از حد مثبتم فکر کردم می توانم تابستان امسال دوباره به دوست دختر تایلندی ام سلام کنم. برای مدت طولانی در تایلند اوضاع خوب پیش می رفت. فکر می‌کردم در تایلند عفونت‌های کمی وجود دارد و در هلند از طریق واکسیناسیون محافظت می‌شود.
دوست دخترم که از خانه ما در حدود 50 کیلومتری خونکائن کار می کرد، هنوز هم می توانست با کافی شاپش زندگی معقولی به دست آورد. اکنون به دلیل کار، جاده نزدیک مانچا خیری به مدت 2 ماه بسته شده است.
این تا حدودی به دلیل بارندگی شدید است، اما نمی توانم از این تصور فرار کنم که این نیز به دلیل برنامه ریزی ضعیف است.
همچنین دوست دختر من هنوز منتظر فایزر است. که تا اکتبر نمی رسد. او به واکسن های دیگر اعتماد ندارد.
بنابراین نه به Astra Zenecca، نه به Johnson&Johnson و نه به Moderna اعتمادی نداریم. این بی اعتمادی از کجا می آید؟ آیا او دانش پزشکی دارد یا به خرافات مربوط می شود، همانطور که معمولاً در تایلند اتفاق می افتد. او ممکن است خوش شانس باشد که در اروپا زندگی نمی کند، زیرا مردم اینجا در اوایل اصلاً اجازه انتخاب نداشتند. من دوستان زیادی دارم که AZ گرفتند. مهاجران فرانسوی اخیراً مانند بسیاری از مردم بلژیک در حال حاضر با جانسون و جانسون واکسینه شدند.
در سالهای اخیر، دولت تایلند بیش از حد به گردشگری نوظهور چین متکی بوده است، که مطمئناً در سالهای اخیر در مکان‌های توریستی عمده اتفاق افتاده است.
ولی؛
چینی ها مردمان باهوشی هستند و خرج نمی کنند و از هر 9 بار 10 بار به صورت گروهی در اقامتگاه های ارزان سفر می کنند.
اکنون بزرگترین مشکل برای دولت تایلند چیست که اکثر چینی ها شهوت و سرگرمی مانند کازینوهای بزرگ (که در تایلند نیستند) و فاحشه خانه ها و مکان های سیگار رایگان (که در تایلند تقریبا غیرممکن است) را دوست دارند.
اکثر چینی‌ها اکنون به کامبوج، سیهانوکویل می‌روند، جایی که تقریباً تمام زمین‌ها خریداری شده است و زبان اکنون چینی است.
سیهانوکویل تقریباً به طور کامل به یک استراحتگاه مجلل و مملو از شهوت و سرگرمی بازسازی شده است که تایلند قادر به ارائه آن نیست.
تلاش دیگری برای مبارزه با تعدادی از تعصبات:
- دولت به هیچ چیز متمایل نیست. صنعت گردشگری می بیند که بازار بزرگی در نزدیکی چین وجود دارد و محصولات و خدمات را برای این گروه هدف همراه با اپراتورهای تور چینی توسعه می دهد.
- چینی ها دیگر چارلی های ارزان آسیایی نیستند. در واقع آنها بزرگترین گروه خریداران آپارتمان در تایلند هستند و میلیون ها بات خرج می کنند. بخش املاک و مستغلات اکنون در بانکوک و همچنین در شهرهای توریستی این احساس را دارد.
– بیشتر و بیشتر جوانان چینی وجود دارند که به اندازه کافی انگلیسی صحبت می کنند تا مستقل سفر کنند و این کار را انجام می دهند. پول زیادی هم دارند و در هتل های مجلل اقامت می کنند.
و بله، هرکسی که برای قمار به تایلند می آید کشور اشتباهی را انتخاب کرده است. با این حال، این باعث نشد حدود 10 میلیون چینی از تعطیلات 2019 خود در تایلند بگذرند. ظاهراً آنها می توانند دو هفته بدون قمار بمانند. من در مورد فاحشه خانه ها و سیگار کشیدن اظهار نظر نمی کنم، اما تنها افرادی که فکر می کنند فاحشه خانه در تایلند وجود ندارد در دولت هستند. به کلوپ های شبانه می روند.
تایلند برای فرنگ ها جذابیت کمتری پیدا کرده است. قوانین الکل را در نظر بگیرید... فرنگ دوست دارد با شامش یک لیوان معقول شراب بنوشد. یک بطری کوچک شراب در سوپرمارکت هزار بات قیمت دارد. و بعد تمام آن روزهایی که فروش مشروبات الکلی ممنوع است... این دارد اعتقادات خود را به دیگری تحمیل می کند. و پارسال ممکنه فرنگ اگه کاندو بالای 3 داشته باشه ویزای ورودی بگیره؟ میلیون داشت. یا از طریق آن چیزهای نخبه. سپس بگذارید فقط بگویند که ترجیح می دهند کیف پول خود را فقط به تایلند بفرستید، اما مجبور نباشید خودتان بیایید.
بله، شراب در اینجا ارزان نیست، اما اگر با تایلندی ها سازگار شوید، ویسکی را با قیمتی می نوشید که اسپا رود در هلند دریافت می کنید.
فروش مشروبات الکلی تقریباً در 20 روز بودایی در سال ممنوع است. تایلندی ها این مشکل را با تهیه مشروبات الکلی کافی در روز قبل یا خرید الکل در مغازه های بابا و مامان حل می کنند. از هر تایلندی در خیابان بپرسید و او با خوشحالی شما را با 20 بات به آنجا خواهد برد. از ساعت 2 تا 5 بعد از ظهر در فروشگاه های رسمی هم نمی توانید الکل تهیه کنید. خوب، من واقعاً می توانم تا ساعت 5 برای آبجو صبر کنم.
و ویزای توریستی با اعتبار 30 روز رایگان است.
به طور خلاصه آدریان…………..
آدریان عزیز
آن روزهای بدون الکل برای مدت طولانی تری وجود داشته است، حتی زمانی که تایلند هنوز در اوج خود به عنوان یک مقصد گردشگری بود. وقتی این نوع نظرات را می خوانم این احساس را دارم که «گردشگران» فقط برای نوشیدن نامحدود به تایلند می آیند. آیا این «گردشگران» به معنای واقعی کلمه هستند؟ برخی افراد هر بحثی را به فرصتی برای حمله به تایلند تبدیل می کنند. اگر می خواهید تعطیلات را در کشوری بگذرانید، با یک لیوان شراب خوب همراه با شام، به یک کشور شراب می روید و اتفاقا تایلند اینطور نیست. اگر آن را در تایلند می خواهید، باید هزینه آن را بپردازید. به نظر شما در کشورهای دیگر بخش گردشگری خیریه است؟ خب پس اشتباه میکنی در همه جا، بخش گردشگری بر کسب درآمد متمرکز است، نه بیشتر و نه کمتر.
اینکه بتوانید از یک لیوان شراب خوب همراه با شام لذت ببرید، با "مست" کردن یکسان نیست. و اینکه بخواهیم از گردشگری پول در بیاوریم با این غرور که فقط به افرادی با کاندوی بیش از 3 میلیون یا اعضای باشگاه نخبگان اجازه می دهیم، نیست.
قطعه واقع گرایانه خوبی بود، با این حال امیدوارم حداقل 1 سال در اشتباه باشید، اما من هم از آن می ترسم.