ارسالی خواننده: آیا قدرت خرید اضافی برای بازنشستگان AOW بعد از 17 مارس مشکل ساز خواهد شد؟
در 17 مارس مجدداً انتخابات پارلمانی برگزار خواهد شد. و بعد از 10 سال روت سی و به لطف کرونا، مشخص می شود که جامعه هلند چقدر تکه تکه شده است.
در دهه گذشته هیچ چیز ممکن نبود، نه برای آموزش، نه برای کشاورزان یا سازندگان، نه برای پلیس و قوه قضائیه (از بین بردن دسترسی به عدالت برای محرومان)، و قطعاً برای مراقبت های بهداشتی (که در نتیجه بیمارستان ها در حال حاضر هستند). پر کردن و مراقبت منظم باید کاهش یابد)، ناگهان میلیاردها و میلیاردها یورو می تواند از یک کلاه بالا برای حفظ همه چیز جمع آوری شود. و روته آنجا می ایستد، به آن نگاه می کند و در آستین خود می خندد، زیرا او به عنوان مدیر عالی بحران و VVD او به خوبی کار می کنند. حداقل دستمزد نیز آسیب دید: تنها چند سنت در یک زمان، در 1 ژانویه و 1 ژوئیه، تنها افزایش بسیار حداقل ممکن بود. و با آن مقدار AOW محاسبه می شود.
در PlusOnline با مواضع احزاب سیاسی در رابطه با موضع AOW آنها برخورد کردم. انتخابات مجلس نمایندگان: این چیزی است که احزاب سیاسی در مورد AOW و حقوق بازنشستگی می گویند | پلاس آنلاین
در تلاش آنها برای جلب رضایت رای دهندگان، هم حقوق بازنشستگی دولتی و هم حداقل دستمزد ناگهان موضوع بحث در مورد وعده افزایش مبالغ هر دو می شود. SP حتی در مورد 25٪ بیشتر AOW صحبت می کند. و همه طرف ها متعهد به یک پیوند دائمی تضمین شده بین حداقل دستمزد و مستمری دولتی هستند. آیا اکنون که شاخص‌سازی حقوق بازنشستگی شغلی ما برای سال‌های آینده کاملاً غیرقابل تصور شده است، اکنون که کل اقتصاد جهان برای سال‌ها و سال‌ها به سطح قبل از 2010 بازگشته است، بالاخره می‌توان به قدرت خرید بیشتری امیدوار بود؟
اگر حداقل دستمزد و مستمری دولتی افزایش یابد، برای کسانی که با حقوق بازنشستگی اندک در تایلند زندگی می کنند، استقبال بیشتری خواهد شد. زیرا تایلند نیز متاثر از عقب ماندگی های اقتصادی است و ساکنان آن نیز در دراز مدت هزینه ها را پرداخت می کنند (متن تهیه شده توسط شوهرم).
ارسال شده توسط Elaine
مارک روته در دروازه های بهشت نزد پیتر می آید و از او می پرسد که آیا می تواند وارد شود. "بله" پیتر پاسخ می دهد و مارک وارد می شود و به اطراف نگاه می کند. اینجا خوب به نظر می رسد، اما آیا می توانم به جهنم هم نگاه کنم؟
پتروس در بزرگی را باز می کند، مارک عصبانی به نظر می رسد. آنجا بسیار زیباست، خورشید می درخشد، و همه زنان برهنه زیبا، پر از آبجو و غذا. مارک می پرسد آیا می تواند به آنجا برود؟
پیتر پاسخ می دهد: "بله، می توانی، اما راهی برای بازگشت وجود ندارد."
مارک جهنم را انتخاب می کند.
بعد از چند روز مارک با پتروس تماس می گیرد و با عصبانیت از طریق تلفن فریاد می زند: "اینجا آشفتگی بزرگی است، همه آتش و آب، و قطعاً این چیزی نیست که به من نشان دادی!" مارک می گوید
پیتر پاسخ می دهد: «آه نه، این در طول مبارزات انتخاباتی بود!»
الین، در زمان انتخابات ناگهان کوه هایی از طلا وجود دارد. که در گذشته تفاوتی نداشت. "ما این کار را انجام خواهیم داد و آن را انجام خواهیم داد..." چیزی نیست که از روی آنتن بیرون بیاید، اما وقتی ائتلاف جعل می شود، آن وعده ها غیرقابل دفاع هستند. تا زمانی که آن را در بیانیه حقوق بازنشستگی و AOW نبینم، باور نمی کنم. اینطور نیست!
همیشه همینطور بوده و در آینده چیزی تغییر نخواهد کرد.
به خصوص الان که 89 حزب (سیاسی؟) کمتر نداریم.
نردبان قورباغه ها مهمتر از قدرت خرید برای بازنشستگان سالمندی است.
موفق باشید همه
رالف
نگران نباش. پس از 17/3 دیگر نیازی به محاسبه مجدد بودجه خانوار نخواهد بود. پول تمام شده است، بنابراین هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، حداقل برای بهتر شدن. روته قبلاً در آینده پیشرفت کرده و پول زیادی را به اتحادیه اروپا متعهد شده است. علاوه بر این، دولت در 5 سال آینده مالیات کمتری دریافت خواهد کرد، زیرا بسیاری از شرکت ها قبلا ناپدید شده اند یا در شرف ناپدید شدن هستند.
من هنوز 1000 یورو را از روته دریافت نکردم یا افرادی هستند که قبلاً آن را دریافت کرده باشند؟
خوب انتخابات البته مثل درخواست کار یا موقعیت هستش اگه اون شغل رو بگیری تا 4 سال دیگه خوب میشی. و سپس شاید منتظر پول. بنابراین به افرادی که می توانند به شما کمک کنند تا آن شغل را بدست آورید قول کوه های طلایی می دهید. چون قراره چه اتفاقی بیفته حداقل دستمزد ممکن است افزایش یابد SP می خواهد به 14 یورو در ساعت. اگر 7,5 ساعت در روز کار می کنید، 7,5x14x21,5 = 2.275,50 یورو ناخالص در ماه پاداش کریسمس و پول تعطیلات به این اضافه می شود. بنابراین بروتو/سال = 2275,50×12=27.090+8%of27.090+4%of27.090=27.090+2.167,20+1.083,60 = مجموع 30.340,80 یورو AOW شما 70% از 30.340=21.238=12% از گرد شده خواهد بود. 1.769.83 یورو در ماه از جمله پول تجارت. این برای یک فرد مجرد است. مبلغ ناخالص 1.769,83 از طریق مالیات کاهش می یابد. من می توانم تصور کنم که افرادی که حقوق بازنشستگی تکمیلی بالایی دارند، مالیات سنگین تری دریافت خواهند کرد. بالاخره پول باید از جایی بیاید.
با احترام آنتونی
حداقل دستمزد تا 14 یورو یک مدینه فاضله است که تحقق آن بسیار دشوار یا دشوار است.
چند دلیل که به ذهن می رسد، بدون شک بیشتر خواهد بود.
همه دستمزدها باید افزایش یابد، به خصوص آنهایی که اکنون کمی بیش از 14 یورو هستند، که مجبور شده اند برخی آموزش ها یا چیزی را انجام دهند تا به این حقوق برسند.
مالیات ها باید به شدت افزایش یابد، زیرا همه مزایای اجتماعی به حداقل دستمزد مرتبط است.
با توجه به هزینه های بالای نیروی کار، حتی تعداد بیشتری از شرکت ها به کشورهای با دستمزد پایین نقل مکان خواهند کرد.
خوشحالم که از حقوق بازنشستگی دولتی و قدرت خرید و اقتصاد شکایت می کنم، خوب کرونا در درازمدت هیچ تاثیری ندارد و به جز تنها 1 آبجو کمتر در سال. یا، همانطور که در ژاپن رایج است، می‌توانید تا بالای 90 سالگی به خوبی به کار خود ادامه دهید، زیرا سالمندان در آنجا زندگی بازنشسته‌ای 30 سال یا بیشتر پیدا می‌کنند و پس از آن هیچ کاری سعادت‌بخش انجام نمی‌دهند و بسیاری می‌روند یا به کار خود ادامه می‌دهند. زمان برای به دست آوردن مقداری پول اضافی به عنوان کمک به جامعه و همچنین عدم خراب شدن روحی.
به یاد داشته باشید که AOW در مقایسه با سایر کشورها یک امتیاز است: مردم در هلند خراب می شوند و بیشتر و بیشتر می خواهند. و حتی AOW و مستمری تکمیلی کافی نیست و به دنبال کشوری باشید که در آن بازنشستگان بیشتر دریافت کنند.
AOW یک لطف نیست. ما سال ها هزینه گزاف آن را پرداخته ایم.
یک امتیاز اگر آن را با کشورهای دیگر مقایسه کنید، ما در هلند این را به خوبی ترتیب داده ایم و به لطف اصل همبستگی، همه در آن مشارکت می کنند و سپس از سن بازنشستگی دولتی مستمری دولتی دریافت می کنند.
AOW یک سیستم پرداختی است و نه بازنشستگی (فقط در بین مردم شناخته شده است). شما برای سالمندانی که در حال حاضر از AOW لذت می برند AOW پرداخت می کنید.
در ضمن، کمک های AOW کارگران، مبلغ AOW را که باید ماهانه پرداخت شود، پوشش نمی دهد. بنابراین پولی از خزانه باید اضافه شود تا به همه AOW پرداخت شود. ربطی به پیری و جوانسازی دارد.
اینجوری استدلال کردن خیلی راحته برای دهه‌ها شنیده‌ایم که AOW و Pension با هم باید 70% باشند (80%). بنابراین ما در طول زندگی کاری خود هزینه می کنیم و برای آن حساب می کنیم.
سپس دولت ما را تا جایی که می تواند فشار می دهد. قراردادها و ترتیباتی که بلندمدت خواهند بود به طور موقت محدود می شوند (به عنوان مثال کسر بهره وام مسکن) یا حتی متوقف می شوند (به عنوان مثال VUT Life-Course).
از توافقنامه AOW و بازنشستگی می‌توان دریافت که سالمندان در هر صورت با یک دوره مالی نامشخص طولانی‌تر (بدون شاخص‌سازی، کاهش و غیره) مواجه هستند.
موافقید که ما آنقدرها هم بد نیستیم، اما با این اخطارها.
گر کورات، ما اکنون کاتولیک تر از پاپ خواهیم شد. من تمام عمرم هزینه آن را پرداخت کردم و همچنین باید مستمری دولتی را با کمک هزینه شیفت خود پرداخت می کردم، بنابراین می توانم در ازای آن چیزی بگیرم.
بله، خوب، اما اگر افرادی هستند که فکر می کنند AOW فقط باید کمی بالا برود، چراغ قرمز برای من روشن می شود. به محض اینکه کسانی که مستمری دولتی دریافت می کنند شروع به درخواست افزایش می کنند، این بدان معناست که همه افراد شاغل باید سهم بیشتری از بازنشستگی دولتی را در درآمد خود بپردازند، در حالی که خود بازنشستگان فعلی دولتی حق بیمه کمتری پرداخت می کنند. باید عادلانه باقی بماند تا همه یکسان بپردازند.
نه، این درست نیست. AOW به طور فزاینده ای مشمول مالیات می شود، به این معنی که افراد شاغل حق بیمه کمتری می پردازند، اما اولین براکت های مالیاتی در حال افزایش است. در نهایت، هر کس بعداً به مزایای AOW خود کمک می کند. این اصل برخاسته از همبستگی یکی از نیروهایی است که جامعه هلند بر آن استوار است و در تایلند چنین نیست. در ژاپن از افراد 80 ساله خواسته شده است که به کار خود ادامه دهند. این افراد نمی توانند نام مکانی خارجی را با نام کوچک خود ترکیب کنند.
هرگز در مورد نمایه سازی Get Korat نشنیده اید. دستمزدها نیز در حال افزایش است، بنابراین مستمری دولتی باید همراه با آن افزایش یابد. اگر آن را با یکدیگر بسنجید، ما به همان اندازه حق بیمه پرداخت کردیم، بنابراین بادبادک اعمال نمی شود.
آیا خود هلندی در مورد اینکه چه کسی برای 4 سال آینده بر او حکومت خواهد کرد قضاوت نمی کند؟
اظهار نظر مداوم در مورد یک دولت، حتی اگر بسیاری حتی به خود زحمت رای دادن ندارند، هرگز کارساز نخواهد بود.
در کشور تازه انتخاب شده محل اقامت، جایی که به گفته بسیاری، همه چیز ناگهان بسیار بهتر شده است، آنها فقط می توانند رویای این فرصت انتخاب را داشته باشند.
اینجا بدون هیچ امکان دیگری، هر بار همان یکی می‌نشیند تا به مردم بگوید خرگوش کجا باید برود.
معمولاً هر تلاش اپوزیسیونی که می‌خواست به قدرت برسد چون اکثریت تصمیم گرفته بودند، با متهم کردن آنها به به اصطلاح اشتباه یا حتی فساد، سر راه همه سنگ‌ها قرار می‌گرفت تا آنها را از صحنه سیاسی حذف کنند. .
برخلاف حداقل دستمزد، AOW یک بیمه اجتماعی است که باید توسط هلند شاغل پرداخت شود، که حداکثر یک دولت مدیر آن است.
هر گونه افزایش در نهایت باید توسط کارگران هلند مطرح شود، و نه توسط دولتی که اغلب آنها اشتباه می کنند.
در مقایسه اروپایی با سایر کشورها، هلند هنوز هم با ارائه AOW سالمندی بسیار مورد توجه است، اگرچه بسیاری ممکن است خلاف این فکر کنند.
تسهیلاتی که به نفع گروهی از افراد مسن روزافزون است، در حالی که گروه کوچکتری از جوانان باید کار کنند و هزینه آن را بپردازند.
همانطور که احتمالاً به یاد دارید: همه مالیات ها به یک دیگ مشترک بزرگ می رود، که از آن همه هزینه های مشترک دوباره پرداخت می شود، به نام: خزانه داری ملی. در صورت کمبود، دولت سعی می کند وام بگیرد، در صورت مازاد برای کاهش بدهی ملی (به طوری که ما بتوانیم برای زنده ماندن از بحران کرونا همین حالا پول قرض کنیم).
پس بگو؛ افزایش مستمری سالمندی از چه چیزی باید پرداخت شود، به عبارت دیگر: از کجا کاهش یا کدام مالیات افزایش یافته است؟ حتی دیوانه وارتر وام بگیرید، بنابراین به هزینه فرزندان (بزرگ) ما.،. متاسفانه…
(همچنین، که باید هزینه های مراقبت های بهداشتی و سایر هزینه های بسیار بالاتری از آن پرداخت می شد، تا هر 100 سال یک بار برای چنین چیزی آماده شویم.
در سال 1954، AOW در نظر گرفته شد تا سالمندان را با هزینه های رایج زندگی در آنجا، آنچه را که نیاز دارند، فراهم کند. زمان آن فرا رسیده است که به این هزینه ها توجه شود: در یک کشور کم هزینه، حقوق بازنشستگی دولتی نیز باید تعدیل شود.
AOW به سادگی از زمان Rutte 1، 2 و 3 نابود شده است، من به تایلند رفتم زیرا Rutte دیگر به من اجازه نمی دهد به عنوان یک فرد خوداشتغال کار کنم. به گفته وی، خوداشتغالی ها مالیات بسیار کمی پرداخت می کردند. الان در تایلند هستم و به من گفتند در 65 سالگی مستمری دولتی خود را دریافت می کنم اما در آخرین لحظه به افراد هم سن و سال من نیز اشاره شد، باید کمی صبر کنید. روته در نظر نگرفته است که این افراد چه برنامه ای برای بازنشستگی خود دارند.
سالیانه من توسط Rutte 1، 2 و 3 خراب شده است. افراد خارج از اروپا اجازه ندارند پس انداز خود را به روش عادی برداشت کنند، اما باید همه چیز را در یک سال برداشت کنند و مالیات های زیادی را با همکاری بانک هلندی بپردازند. . در گوگل ببینید بسیاری از افراد در عرض 1 سال پول خود را برداشته اند و مالیات های زیادی را به دلیل اشتباهات / دروغ های روته پرداخت کرده اند.
نه تنها افرادی که در خارج از اروپا زندگی می کنند توسط او فریب خورده اند، بلکه افرادی که از مزایای فرزند برخوردار هستند نیز مجبور شده اند خانه خود را بفروشند و برخی دیگر طلاق گرفته اند زیرا دیگر نمی توانند با مشکلات کنار بیایند. روته همچنین گفت که یک تور یازده شهر برگزار خواهد شد، او درگیر چه چیزی شد؟
و خیلی بیشتر.
با احترام جک
جک آنچه شما در مورد سالیانه می گویید فقط تا حدی درست است. در واقع، من همچنین چند سال پیش دریافتم که به نظر می رسد سالیانه برای افراد خارج از اتحادیه اروپا برای شرکت های بیمه بسیار دشوار است. بنابراین نتیجه‌گیری من این بود که هیچ فایده‌ای در انتظار آن نیست و بلافاصله آن را پرداخت کردم. این مشکلی نیست و در کوتاه ترین زمان تنظیم شد. با این حال، شرکت بیمه پس از آن مالیات را با بالاترین نرخ کسر می کند. با این حال، تا حد زیادی می توانید این را پس بگیرید و همچنین به سرعت بازپرداخت شد. در کل، فکر نمی‌کردم غیرمنطقی باشد که چقدر باید بپردازم. از آنجایی که در آن زمان حق بیمه را با بالاترین نرخ در NL کسر کرده بودم، از کسر بیشتری نسبت به آنچه که در نهایت باید خالص پرداخت می‌کردم لذت بردم.
کاملا با گر موافقم، هلندی ها نوحه خوان های خراب هستند.
آیا الین تا به حال از یک تایلندی تصادفی پرسیده است که AOW / مستمری او چقدر است؟ و با توجه به پر شدن بیمارستان ها و کاهش های مرتبط با آن در مراقبت های بهداشتی: آیا متوجه شده است که یک بیماری همه گیر در حال وقوع است که هیچ کس - از جمله روته و همکاران - برای آن آمادگی نداشته است؟
از شکایت دست بردارید و بپذیرید که در تایلند زندگی می کنید و می توانید از آب و هوا، فرهنگ و غذا لذت ببرید.
و هربرت تو با اون 1000 یورو روته به زندگی در گذشته ادامه میدی؟؟؟ احتمالا هنوز هم از پنی کوک اذیت می شوید، یک زندگی بگیرید و همین الان زندگی کنید.
JCMan، کی قرار است بیدار شویم؟ مهم این نیست که آیا ربع آشپز ظاهر می شود یا نه و آیا ما به وعده 1000 یورویی پینوکیو مدیون هستیم، بلکه بیشتر درباره این واقعیت است که مردان باهوش تر دروغ می گویند. اینطور که آنها انجام می دهند، می گویند که آنها بهتر و توسعه یافته تر از کسانی هستند که تحصیلات کمتری دارند. ما آنها را انتخاب کرده‌ایم که برای ما کار کنند، هزینه آن را با پول مالیات شهروندان کم سواد پرداخت کرده‌ایم، اما برعکس این است که آنها علیه ما کار می‌کنند، ما اجازه می‌دهیم به خودمان دروغ بگوییم و فریب بخوریم و آن جمعیت توسعه نیافته نیز به دام آن بیفتند. اینجا به من خوش می گذرد و از آن لذت می برم، اما به من نگویید که زنده نیستم، بهتر است اول از خواب بیدار شوید و با چشمان باز زندگی کنید.
اگر بتوانید در مورد یک "اوباش توسعه نیافته" بنویسید در حالی که این واقعیت است، بیشتر می گوید که نمی توانید همان واقعیت را بپذیرید. به این می گویند دموکراسی و خیری که با چشمان باز زندگی می شود.
دو سال پیش، گروهی از آشنایان و تعدادی از دوستانشان در ایام کریسمس به خانه من آمدند.
این یک گروه بین المللی بود، به اصطلاح، از استرالیا تا سوئد از طریق ایالات متحده آمریکا و حتی کانادا.
وقتی حقوق بازنشستگی و سن و تراز بالا آمد، همه به من خندیدند.
جان بیوت.
چون زیاد داشتی یا کم؟ آیا آنها در مورد حقوق بازنشستگی یا AOW صحبت کردند؟ همچنین در مقایسه با اینکه چقدر برای آن پول داده اند و چند سال و چند ساعت برای آن کار کرده اند؟
زیرا فقط در صورتی می توانید قضاوت کنید که زمین بازی مساوی نیز وجود داشته باشد.
خوب جان بیوت، پس شاید کمتر از آن خارجی ها پس انداز کرده ای. اگر به رویکرد سفارشی که دولت هلند برای شما ابداع می کند پایبند باشید، یک بیمه سنی ملی (AOW) و حقوق بازنشستگی خواهید داشت که به طور منظم توسط قانون تنظیم می شود و از آن دولت (ABP) یا به دلیل پوشش آن است. کمبودها
اما من با هلندی هایی در تایلند ملاقات کرده ام که «باید به مواد غذایی بین 5.000 تا 10.000 یورو در ماه، خالص بسنده کنند» و آنها به خارجی های شما می خندند. این دقیقاً همان معنایی است که Theiweert می گوید: سیب را با گلابی مقایسه نکنید.
اریک عزیز، من در زندگی کاری خود بیشتر از خارجی های حاضر در آن زمان پس انداز کرده ام.
من از 53 سالگی با سرمایه شخصی و بدون هیچ سودی اینجا در تایلند زندگی می کنم.
مهم این بود که آنها زودتر بازنشسته شدند، برخی حتی قبل از 65 سالگی، Janneman می توانست تا 66 سال و چند ماه صبر کند.
و بسیاری از کسانی که بعد از من می آیند باید حتی بیشتر منتظر بمانند تا بازنشستگی دولتی دریافت کنند.
برو ببین یک آلمانی، یک سوئدی و یک نروژی فقط حقوق بازنشستگی دولتی ماهانه دریافت می کنند، پس من در مورد حقوق بازنشستگی اضافی شرکت صحبت نمی کنم.
جان بیوت.
می‌خواهم اضافه کنم که تنها AOW من که سالانه دریافت می‌کنم، همانطور که بیانیه سالانه 2020 من از SVB نشان می‌دهد، مبلغ 9738 یورو قبل از مالیات بر حقوق و دستمزد است.
حقوق بازنشستگی شرکت من بسیار بیشتر است.
و اینکه برای یک زندگی کاری از سن 16 سالگی تا 53 سالگی در هلند و پس از آن نیز به طور داوطلبانه به پرداخت حق بیمه AOW به مدت 10 سال در حین زندگی در تایلند ادامه دادم.
من رسما با یک تایلندی ازدواج کردم که هرگز در هلند زندگی یا کار نکرده است.
من در مجموع 92 درصد حقوق AOW را ایجاد کرده ام.
به همین دلیل است که من در موقعیتی که دارم فقط نصف آن چیزی که زوج‌های متاهل یا با هم زندگی می‌کنند در هلند به دست می‌آورم.
اگر فقط مجبور بودید با این مبلغ زندگی کنید و مطمئناً امروزه در تایلند می توانید آن را تکان دهید.
آیا می توانید بفهمید که آنها به شما می خندند.
جان بیوت.
جان عزیز، اگر همانطور که می گویید از 53 سالگی در تایلند زندگی می کنید و هنوز به طور معمول از 15 سالگی شروع به شمارش برای AOW کرده اید، پس هرگز 92% AOW جمع نکرده اید، بلکه دقیقا 76% است. (38X بالاخره، 2%) 76% می دهد و نه 92%.
همه اینها و این که با کسی ازدواج کرده اید که حقوق بازنشستگی دولتی نمی گیرد، باعث پس انداز می شود
و حقوق بازنشستگی شرکت، البته به فوریت مورد نیاز است.
علاوه بر این، متاسفم که شما به مدت 10 سال داوطلبانه پرداخت کرده اید، بنابراین نباید 92٪ باشد، اما 96٪ (48 سال در 2٪) 96٪ را می دهد.
راستی جان حق با شماست 96 درصد درست است، من 10 سال داوطلبانه پرداخت کردم.
اما با توجه به اصلاح قانون در خصوص افزایش سن بازنشستگی کشوری، هیأت وزیران فرصتی برای تمدید ادامه پرداخت اختیاری از 10 سال به 12 سال برای امثال من نداده است.
و برای فکر کردن، من افرادی را می شناسم که فکر نمی کنند پرداخت حق بیمه داوطلبانه ضروری است، آنها به زودی از یک بیداری بی ادبانه به خانه خواهند آمد. من دو هلندی را می شناسم که از این کار سود برده اند، آنها قبل از 65 سالگی اینجا در تایلند مردند.
و پرداخت حق بیمه داوطلبانه را ذخیره کرده اند، اما هرگز چیزی نپوشیده اند.
جان بیوت.
من فقط می توانم از طرف آلمان صحبت کنم، و بیشتر آنها به حقوق بازنشستگی هلند حسادت می کنند.
اکثراً من کارگر معمولی را درک می کنم که فقط با سخت کوشی به یک Altersrente می آید که به طور متوسط خیلی بیشتر از AOW نیست.
بسیاری از زنانی که در حین تربیت فرزندان خود قادر به کار نبودند، گاهی بیش از 600 یورو در ماه دریافت نمی کنند و حداکثر به دلیل به اصطلاح اختلال اجتماعی به حداقل دستمزد می رسند.
در شهرهای بزرگ تعداد زیادی از این افراد مسن را می‌بینید که بطری‌های خالی را جمع‌آوری می‌کنند تا مقداری اضافی از ودیعه داشته باشند.
در بازارهای اجتماعی بزرگ، اغلب مواد غذایی به این افراد ارائه می شود که تاریخ انقضا آنها به خوبی گذشته است، به طوری که دیگر نمی توان آنها را در تجارت عادی به فروش رساند.
در مقایسه، در هلند، هر ساکن، صرف نظر از اینکه کار کرده است یا نه، حداقل یک AOW، اغلب مستمری شرکت، دریافت می کند، و اگر سالم و پرتلاش بود، از هر فرصتی برای پس انداز اضافی برای دوران پیری خود برخوردار بود.
بیشتر شاکیان در هلند، چرخ دستی خریدشان مملو از چیزهایی در سوپرمارکت است که برای زندگی خوب به بیش از 70 درصد آن نیاز ندارند.
تمام زندگی خود را در گردباد زندگی می کنند، از مهمانی یا تعطیلات نگذرند و بعداً دولت را مقصر می دانند که دیگر نمی توانند این زندگی تنبل روستایی را تحمل کنند.
چگونه ممکن است که 40 میلیارد توسط جمعیت هلند پس انداز شده است. و بعد از بازنشستگی دولتی شکایت کنید. شاید خودشان می توانستند برای مکمل بازنشستگی پس انداز کنند؟
من آن 70 درصد مستمری را نسبت به حقوق شما وقتی کار می کنید، درک نمی کنم.
به طور خلاصه وضعیت من را شرح دهید..
من 41 سال در آموزش و پرورش کار کردم. بنابراین مستمری تکمیلی از ABP می آید.
در سن 49 سالگی تصمیم گرفتم برای 1 روز استعفا بدهم، با تسلیم حقوق و تعلق مستمری بیشتر.
برادر کوچکترم در سن 62 سالگی فوت کرد و این تیک باعث شد تصمیم بگیرم در سن 63 سالگی کار را متوقف کنم و تا رسیدن به سن بازنشستگی دولتی از دیگ(های) ABP خود استفاده کنم.
من اکنون 67 ساله هستم و از ژوئن 2020 نیز مستمری دولتی گرفته ام
حقوق من در زمان توقف 2100 یورو خالص بود
مزایای ABP من در آن زمان شروع شد و تا زمانی که مستمری دولتی خود را دریافت کردم 2150 یورو خالص بود
الان حدود 1200 یورو AOW و 1100 یورو ABP = با هم 2300 یورو خالص دارم.
اون 70 درصد کجاست؟؟؟
فکر نمی کنم به جز حقوق ماه سیزدهم و عیدی، قدمی به عقب برداشته باشم.
من از آنچه دارم راضی هستم و حتی می توانم هر ماه اندکی از آن درآمد پس انداز کنم.
شکایت من را نخواهی شنید
به هر حال، شما با آنچه خرج می کنید زندگی می کنید.
و اگر این مقدار بیشتر از دریافتی شما باشد، به طور خودکار سوراخی در بودجه شما ایجاد خواهد شد.
من سیاست را در سطح جهانی دنبال می کنم، اما بدانید که صدای من قطره ای در اقیانوس است.
با این وجود، من از 18 سالگی همیشه رای داده ام،
و اکنون برگه رای من در راه لاهه است.
فردیناند، من 42 سال خدمت دولتی پشت سر دارم. تا آنجا که من می دانم، این 70 درصد هرگز به صورت قانونی به عنوان تضمین تعیین نشده است. با این حال، در گذشته، با توجه به بازنشستگی ABP، نقطه شروع - همچنین منتشر شده - این بود که در 40 سال بازنشستگی، همراه با AOW، 70٪ ناخالص آخرین درآمد خود را به دست آورید. درصد خالص حتی بالاتر بود.
این درصد همچنین توسط تعدادی دیگر از صندوق های بازنشستگی به عنوان یک "هنجار" استفاده شد.
سلام کورنلیوس،
به یاد دارم واکنش های شدید مدیریتم را زمانی که تصمیم گرفتم یک روز کمتر کار کنم، زیرا کیف پولم را می دزدیدم و حقوق بازنشستگی من به شدت کمتر می شد زیرا فقط 80 درصد کار می کردم و بنابراین تعهدی کمتری داشتم... ( با توجه به زمانی که میانگین محاسبه حقوق برای 70٪ مستمری به جای حقوق نهایی وارد تصویر شد) در نگاهی به گذشته معلوم می شود که خیلی بد نیست همانطور که می توانید بخوانید.
رفاه و خوشبختی برای من مهم است و اگر درآمد کافی برای زندگی دارید چرا به بیشتر نیاز دارید؟
من کاملا با این دیدگاه موافقم! من توانستم در سن 58 سالگی بر اساس طرحی که به موجب آن می توانم از بازنشستگی پیش از موعد با 42 سال خدمت استفاده کنم، بازنشسته شوم. پیشنهاد را دریافت کردم، یک روز فرصت خواستم تا درباره آن فکر کنم - من خودم در آن زمان هیچ برنامه ای در این راستا نداشتم - و تصمیم گرفتم این کار را انجام دهم. قدمی که هرگز پشیمان نشدم. الان 17 سال است که از آزادی خود لذت می برم!
برای راحتی، به تمام نظرات ترش بالا اهمیتی ندادم و امروز صبح با چند فنجان قهوه بخار پز خوشمزه بیشتر به موضوع پرداختم. به موارد زیر برخوردم:
در این دوران سخت کرونا و به دلیل انتخابات، همه احزاب سیاسی توافق دارند که سطح حداقل دستمزد در سال 2021 به اندازه کافی برای اداره یک خانواده مناسب نیست. با یک هفته کاری کامل با 10,80 یورو در ماه، دستمزد ماهانه شما 1684 یورو است. میانگین دستمزد 2623 یورو است. فکر کردم که خیلی درد دارد.
بر اساس آمار هلند، 2,4 درصد از افراد دارای شغل نمی توانند زندگی خود را تامین کنند. 441.000 هزار کارگر حداقل دستمزد می گیرند. 180.000 نفر فقیر کار می کنند.
اما همه اینها به کنار، زیرا ورود الین در مورد قدرت خرید بعد از 17 مارس است. سوال این است که آیا در صورت افزایش حداقل دستمزد، آیا همچنان با حقوق بازنشستگی کشوری مرتبط خواهد بود؟
این چیزی است که سیاستمداران می گویند:
GroenLinks، SP و PvdA خواهان افزایش تقریباً 30 درصدی به 14 یورو در ساعت، به علاوه حفظ پیوند هستند.
ChristenUnie تنها خواهان افزایش حداقل 10 درصدی، حفظ پیوند و مالیات تدریجی است.
D66 همچنین خواهان افزایش حداقل دستمزد 10 درصدی و شاید 20 درصدی است، اما آنها نیازی به پیوند مستقیم با مستمری دولتی ندارند.
اکنون VVD نیز فکر می‌کند افزایش مفید است، اما فقط AOW و WAO بالا می‌روند، نه ABW.
CDA در ابتدا فکر می کرد که حداقل دستمزد را 10 درصد افزایش می دهد. اما Wopke Hoekstra می خواهد بر کاهش مالیات و دستمزدهای بالاتر به طور کلی تمرکز کند. ارتباط بین دستمزد و مزایا حفظ خواهد شد.
در نهایت، 50Plus، که می خواهد حداقل دستمزد را هر سال نمایه کند، از جمله مزایای مرتبط.
وات زیجن د کوستن؟
CPB محاسبه کرد که افزایش 10 درصدی به سختی به اشتغال آسیب می زند. اما این افزایش به علاوه لینک 6,3 میلیارد یورو برای دولت هزینه خواهد داشت. نیمی از این مبلغ از طریق مالیات بر ارزش افزوده و مالیات بر درآمد بیشتر به خزانه دولت باز می گردد. بدون پیوند، افزایش 10 درصدی حداقل دستمزد 400 میلیون یورو هزینه خواهد داشت.