این هفته اخبار مهمی در رسانه ها منتشر شد که می تواند بر مزایای فرزند برای کودکان ساکن تایلند نیز تأثیر بگذارد. یک قاضی در آمستردام حکم داد که کاهش 40 درصدی کمک هزینه کودک، که در مورد تایلند نیز اعمال می شود، در برخی شرایط خاص غیرقانونی است.
اصل کشور محل اقامت
از ژانویه 2013، میزان کمک هزینه کودک برای کودکان خارج از اتحادیه اروپا با قدرت خرید در کشور مورد نظر تنظیم شده است. بر اساس این اصل به اصطلاح کشور محل اقامت، مزایای کودکان برای مثال در مراکش، ترکیه، مصر و همچنین در تایلند 60 درصد سطح هلند است.
غیر قانونی
برخی از والدین از مراکش، ترکیه و مصر با این تخفیف موافقت نکردند و درخواست حکم دادگاه کردند. این به یک نتیجه قابل توجه رسید. کمک هزینه کودکی که به مراکش تعلق می گیرد ممکن است به دلیل توافقات بین هلند و مراکش کاهش نیابد. با این حال، همه والدین حق نداشتند. قاضی تصمیم گرفت هیچ توافقی در مورد کمک هزینه کودک با ترکیه وجود ندارد، بنابراین ممکن است در آنجا کاهش یابد. در همه موارد والدین ترک در ترکیه زندگی می کنند. این زوج مصری در هلند زندگی می کنند. در مورد آنها، قاضی حکم داد که کمک هزینه کودک ممکن است کاهش یابد، زیرا کمک هزینه اجباری نیز کاهش نمی یابد.
وزیر امور اجتماعی و اشتغال احتمالاً درخواست تجدید نظر خواهد کرد، اما او می خواهد ابتدا حکم را مطالعه کند. اگر او از قاضی پیروی کند، این بدان معناست که دولت باید 5 میلیون یورو بیشتر از آنچه قبلاً تصور می شد پرداخت کند.
اعتراض کردن
اگر در هلند زندگی می‌کنید اما در تایلند فرزند دارید و کمک هزینه فرزند دریافت می‌کنید یا درخواست می‌کنید و طبق اصل کشور محل اقامت تخفیف دریافت می‌کنید، ممکن است اعتراض به این موضوع مفید باشد. به نظر می رسد پس از آن می توانید حقوق خود را همانطور که برای زوج مصری تعیین شده است مطالبه کنید زیرا کمک هزینه نگهداری اجباری برای کودکان نیز کاهش نخواهد یافت.
اگر دولت هلند به دادگاهی بالاتر شکایت کند و همچنین تصمیم بگیرد که اصل کشور محل اقامت غیرقانونی است، تاریخ اعتراض شما ممکن است تعیین کند که چه چیزی را پس خواهید گرفت. برای طرح اعتراض به بانک بیمه اجتماعی می توانید وکیل یا وکیل بگیرید. اگر بیمه هزینه های قانونی دارید، آن را خارج کنید.
اگر کسی از این اقدام دولت هلند آسیب دیده است و در طرح اعتراض مشکل دارد، لطفاً با من تماس بگیرید.
من یک وکیل مالیاتی هستم و ترفندهای تجارت را می دانم. آدرس ایمیل من دو بار در این وبلاگ ذکر شده است.
مجری: این گونه نظرات خلاف قوانین خانه ما است.
کمک اولاد دریافت نمیکنم من در هلند از ثبت نام خارج شدم قوانین متفاوتی برای من اعمال می شود 8 سال پیش به من گفتند نامه داده بودند باید ظرف 6 هفته جواب می دادم اما تایلند بودم بعدا دوباره پرسیدم چطور یا چی جواب این بود برو من نتونستم مشکلی در مورد مرد ombuds پیدا کنم، اما این درست است.
سایمون این یک جواب مزخرف است.
فقط زمانی می توانید به دادسرا مراجعه کنید که تمام مراحل قانونی را از طریق مجاری عادی به پایان رساندید. پس در صورت امکان اعتراض، فرجام خواهی، تجدید نظر و در نهایت به دیوان عالی کشور تجدیدنظرخواهی کنید.
چند سال پیش من با بازرس تماس گرفتم زیرا UWV پاسخ معقولی به سوال من در مورد اینکه چرا مزایا به دلار آمریکا پرداخت شده است، ارائه نکرد. به دلیل آن ترفند مبادله ای هوشمندانه بانک آمریکا، من بین سیزده تا پانزده درصد از سود خود را در مبادلات و هزینه های بانکی از دست دادم. اکنون به سادگی با یورو انجام می شود. هیچ گزینه دیگری برای تجدید نظر در مورد تصمیمات UWV وجود نداشت، بنابراین تصمیم گرفتم از آن استفاده کنم و با موفقیت!
آدرس بازپرس این است:
http://www.nationaleombudsman.nl/
دو فرزند خردسال من در یک مدرسه بین المللی در اینجا تحصیل می کنند که هر کدام 20000 یورو در سال هزینه دارد.
همسرم در هلند زندگی می کند. کمک هزینه فرزند ما تقریباً نصف شده است. چه چیزی بنویسم و برای چه کسی؟ لطفا به جان دکر ایمیل بزنید.
دیروز در خبرهای اینجا در هلند بود. برخی از والدین از ترکیه یا مراکش با کاهش کمک هزینه فرزند مخالفت کردند زیرا در شرایط ارزان تری زندگی می کردند/بزرگ شدند. بنابراین کودکان در کشور خود می مانند.
حکم: هلند نمی‌تواند پرداخت کمک هزینه کودک را برای افرادی که در خارج از هلند زندگی می‌کنند کاهش دهد. متأسفانه، نمی دانم که آیا این در مورد شما نیز صدق می کند یا خیر. اما قطعاً مبنای قانونی برای اعتراض ایجاد می کند.
Clon، وقتی به سایت SVB در زیر مزایای کودک > زندگی یا کار در خارج از هلند نگاه می کنم ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ) پس واقعاً نشان نمی دهد که شیر بر اساس کشور تولد یا ملیت بسته شده است. این به کشور محل اقامت (والدین) مربوط می شود. در این بیانیه آمده است که اگر کل خانواده به خارج از هلند نقل مکان کنند، اصولاً بدون توجه به بومی یا مهاجر بودن، دیگر کمک هزینه فرزند دریافت نخواهید کرد. پس از حکم دادگاه، به نظر می رسد که استثناء این کشور مراکش باشد؛ اگر قرار است با تمام خانواده خود در آن کشور زندگی کنید، ممکن است به دلیل معاهدات/توافقنامه های بین هلند و مراکش، هیچ تخفیفی اعمال نشود.
در کشورهای دیگری که ممکن است واجد شرایط دریافت کمک هزینه فرزند باشید (ترکیه، تایلند، و غیره) اگر یکی از والدین یا هر دو در هلند زندگی می کنند و بنابراین فرزند در آن کشور زندگی می کند، می توانید کمک هزینه فرزند دریافت کنید. این مزایا 1٪ کاهش یافت (40٪ پرداخت). به گفته قاضی این نیز نباید مجاز باشد زیرا حق بیمه کامل پرداخت شده است. SVB (وزارت) احتمالاً تغییر خواهد کرد - دولت پس از آن مخالفتی نخواهد کرد - همانطور که قبلاً با حکم تخفیف AOW انجام داد و بنابراین (باید) تخفیف را معکوس کند. اما این باید دید. در این میان، ممکن است عاقلانه باشد که به کاهش 60 درصدی کمک هزینه فرزند اعتراض کنید.
شخصاً، من فکر می‌کنم که کل سیستم کمک هزینه‌ها و ارزیابی‌ها صرفاً به طور غیرضروری پول را جمع‌آوری می‌کند و بنابراین بیشتر مستعد تقلب است. برای مثال، ترجیح می‌دهم کمک هزینه کودک را در تخفیف مالیاتی مستقیم یا معیارهای مشابه لحاظ کنم تا همه چیز برای کودکانی که در هلند به مدرسه می‌روند مقرون به صرفه باشد. همینطور با مزایای مراقبت های بهداشتی، و غیره. که باید راحت تر و کمتر مستعد تقلب باشد. من فکر کردم که مزایای بقاء نیز طی چند سال منسوخ خواهد شد (فقط بیوه‌ها و بیوه‌های افراد متوفی که قبل از 19 سالگی به دنیا آمده‌اند واجد شرایط این کار هستند؟) موقعیت‌های بسیار پوچ که Nieuwsuur fewbruari 2013 به تصویر کشیده است ( http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ) همچنین باید یک موضوع پایانی باشد. بقیه AOW هستند، آنها فقط باید دست خود را از آن دور نگه دارند، فقط یک استاندارد بدون تخفیف یا پاداش تعیین کنند. شما سال‌ها پرداخت کرده‌اید و در هر کجای دنیا که زندگی می‌کنید، باید با توجه به سهم‌هایتان حقوق دریافت کنید. با بازنگری های لازم در قوانین مالیاتی و مزایا، کل قانون اصل مسکونی می تواند به سادگی غیرفعال شود.
SVB اکنون اصل موقعیت (اصل کشور محل اقامت) را همانطور که در مورد مالیات بر درآمد اعمال می شود، اعمال می کند. با این حال، این مورد در اوایل سال 2013 توسط دیوان عالی کشور رد شد.
«شورای مرکزی بعلاوه به درستی اعلام کرده است که هنگام پاسخ به سؤال فوق در بند 3.1، باید تمام شرایط مربوط به پرونده در نظر گرفته شود و آنچه مهم است این است که آیا این شرایط به گونه ای است که یک پیوند پایدار از ماهیت شخصی باشد یا خیر. بین طرف ذینفع و هلند وجود دارد (رجوع کنید به HR 21 ژانویه 2011، شماره 10/00563، LJN BP1466، BNB 2011/98، و HR 4 مارس 2011، شماره 10/04026، LJN BP6285، BN. با توجه به آن قضاوت ها، شورای مرکزی نیز به درستی اعلام کرده است که این پیوند پایدار با هلند نباید قوی تر از پیوند با هیچ کشور دیگری باشد، به طوری که برای یک محل اقامت در این کشور لازم نیست که مرکز زندگی اجتماعی یک فرد در هلند باشد. همین امر در مورد معیار بسیار مشابه مرکز منافع حیاتی شخصی یک شخص که توسط SVB در قوانین خط‌مشی‌اش استفاده می‌شود، صدق می‌کند. این به این معنی است که ممکن است شخصی هم در هلند و هم در کشور دیگری به معنای ماده 2011 AKW زندگی کند، اگرچه این فقط در موارد استثنایی اتفاق می افتد.
SVB چیزهای بیشتری در سایت خود می نویسد که با احکام قضات مطابقت ندارد.
سلام جان دکر،
من سعی کردم آدرس ایمیل شما را در وبلاگ پیدا کنم، اما متاسفانه نتوانستم این کار را انجام دهم.
آیا می خواهید آن را به من منتقل کنید؟
همچنین می توانید مستقیماً به من ایمیل بزنید [ایمیل محافظت شده].
پیشاپیش از شما متشکرم،
مرغ