ماجرای وضعیت بخش کنسولی سفارت هلند در بانکوک خوانندگان زیادی را به خود جلب کرده است. با این حال به همه سوالات پاسخ داده نشده است. Jeannette Verkerk، وابسته امور کنسولی، دوباره نحوه عملکرد درخواست ویزا را توضیح می دهد.
ورکرک: «ما مثل انگلیسی ها مصاحبه جداگانه انجام نمی دهیم. یک بار سفر به سفارت کافی است. در سه سال گذشته که در بانکوک کار می کردم، فقط یک بار مصاحبه جداگانه برای جزئیات بیشتر انجام داده ام اطلاعات برای به دست آوردن اطلاعات در مورد مقصد نهایی.
با ما متقاضی ویزا در باجه حاضر می شود و به دلیل دخالت مکرر داوران در گذشته (و حتی رفتار تهاجمی) تصمیم گرفته شده است که فقط متقاضی ویزا در باجه حاضر شود. بالاخره این شخص برای ویزا درخواست می دهد و نه مرجع یا سرپرست. یک مکالمه کوتاه در پیشخوان انجام می شود که در طی آن اطلاعات شخصی به طور همزمان وارد رایانه می شود.
متقاضیان محترم و افرادی که در دو سال گذشته در این سفارت ویزا داشته اند نیازی به مراجعه حضوری ندارند. یک «پیام‌رسان» می‌تواند درخواست ارسال کند. اعضای شرکت NTCC از صندوق پستی ارسالی 24 ساعته استفاده می کنند.
فعالیت های کارمند پیشخوان:
- ابتدا مشخص کنید که آیا پست مجاز به پذیرش درخواست ویزا است یا خیر.
- اگر چنین باشد، باید مشخص شود که آیا درخواست قابل قبول است یا خیر.
- بررسی کنید که برای کدام نوع ویزا درخواست می شود:
- اطلاعات شخصی متقاضی و پاسپورت وی در NVIS (برنامه نرم افزاری) ثبت می شود و اطلاعات اولیه بیشتر درخواست ثبت می شود.
- سند مسافرتی (گذرنامه) مصادره می شود و مهری در صفحه خالی اول قرار می گیرد که نشان می دهد درخواست پردازش شده است.
- یک مکالمه (کوتاه) برای تعیین اینکه آیا هدف از سفر صادقانه است یا نه (بررسی تظاهرهای نادرست) استفاده می شود.
- متقاضی در مورد مراحل و مهلت ها مطلع خواهد شد.
- تاییدیه رسید همراه با رسید از NVIS چاپ می شود و به متقاضی داده می شود.
پرونده های جمع آوری شده پس از بسته شدن باجه ها به افسر تصمیم گیری (کارمند خارج از کشور) منتقل می شود. بعد از ظهر در مورد درخواست ها تصمیم گیری می شود و در صورت لزوم، افسر تصمیم گیری نشان می دهد که آیا مدارک / سوالات اضافی وجود دارد یا خیر.
در صورت لزوم، افسر تصمیم بررسی می کند که آیا اطلاعات بیشتری از مرجع مورد نیاز است یا خیر، اگر مثلاً بیانیه پس از مکالمه کوتاه پشت میز مطابق با اظهارات کتبی مرجع نباشد.
متأسفانه اتفاق می افتد که مراجع با حسن نیت هستند، اما متقاضی ویزا مقصد سفر متفاوتی را در نظر دارد و مرجع از این موضوع آگاه نیست.
بر اساس ماده 32 قانون روادید، در صورت وجود شک منطقی در مورد هدف و شرایط اقامت مورد نظر، اعتبار اسناد پشتیبان یا اعتبار اظهارات ارائه شده توسط متقاضی، ویزا رد می شود.
به عنوان مثال، اگر هدف از سفر ملاقات با یک دوست است، می توان از شما در مورد ماهیت رابطه، پایداری آن رابطه و غیره سوال کرد، اگر منظور از Mr. Geleijnse به "سوالاتی در مورد زندگی عاشقانه" سپس این به سوال او پاسخ می دهد.
سفارت علاقه ای به زندگی عاشقانه متقاضی ویزا ندارد، اما در برخی موارد به ماهیت رابطه (دوستانه، عشقی، خانوادگی) و نحوه ملاقات آنها علاقه دارد (برخی از متقاضیان ادعا می کنند که در بانکوک با هم آشنا شده اند. در 7-Eleven اما در نامه ارجاع «bar in Pattaya» نوشته شده است، برخی دیگر نشان می دهند که آنها 6 سال است که با مرجع ارتباط داشته اند، در حالی که مرجع می نویسد که آنها یک ماه است که یکدیگر را می شناسند.
IND از سفارت می خواهد تا برای برخی از برنامه های MVV مصاحبه انجام دهد. IND پس از بررسی برنامه MVV و بر اساس پروفایل های ریسک خاص این تصمیم را می گیرد. (IND در مورد درخواست های ویزا برای بیش از 90 روز تصمیم می گیرد و نه سفارت). در این موارد، سفارت یک پرسشنامه از IND دریافت خواهد کرد. IND اغلب یک مصاحبه همزمان با مرجع در هلند انجام می دهد.
سفارت به زندگی عاشقانه متقاضی ویزا علاقه ندارد، اما در برخی موارد به ماهیت رابطه (دوستانه، عشقی، خانوادگی) و نحوه آشنایی آنها با یکدیگر علاقه مند است.
من ربط را نمی فهمم وقتی در خیابان یا مغازه با یک ساقی ملاقات می کنید، آیا این شرایط سبک تر از بار است؟
این سوال برای من باقی می ماند:
الف- قابل بررسی نیست، بنابراین مستعد تقلب است.
ب. چگونه بر برنامه تأثیر می گذارد؟
ج. در مورد حریم خصوصی چطور؟ چرا باید این را بگویید؟
ارتباط؟ مگه ساختگی نیست؟ آنها سعی می کنند از مرجع محافظت کنند، یا حداقل اینطور می خواهند که به نظر برسد. تمرین؟ برای من این تصور را ایجاد می کند که باد همراه با شخصی که مدارک شما (برنامه شما) را روی میز دارد می وزد، بنابراین ممکن است کارها دشوار باشد یا نباشد.
الف) اگر می دانید سیستم چگونه کار می کند، می توانید آن را برای شما کار کند.
ب) نه اگر می دانید چه پاسخی بدهید.
ج) اگه نگی مثلا mvv نمیگیری پس چیکار میکنی؟
احتمالاً هرگز مجبور نشده اید با چنین پرسشنامه ای روبرو شوید که در آن باید نحوه آشنایی خود را توضیح دهید، عکس هایی را به عنوان مدرک ارائه دهید و در واقع باید باسن خود را کاملاً برهنه کنید. و اگر پاسخ های شما برای آنها منطقی نباشد، آنها مدام سوال می پرسند. حریم خصوصی و IND؟ آیا این با هم پیش می رود؟
توضیح خوبی از خانم ورکرک، اما هنوز چند سوال، به ویژه در مورد ماهیت واقعی/سرکش یک برنامه.
1. آیا می توانید در سفارت بررسی کنید که آیا قبلاً متقاضی ویزای ورود در هلند و همچنین سایر "کشورهای شینگن" رد شده است یا خیر، به عبارت دیگر آیا همکاری اروپایی در این زمینه وجود دارد؟
2. واضح است که انگیزه متقاضی و مراجعه کننده باید یکی باشد. آنها می‌توانند از قبل آنچه را که باید به کدام سؤال پاسخ داده شود، تکرار کنند و چگونه شما و/یا مسئول تصمیم‌گیری می‌توانید تعیین کنید که آیا یک درخواست درست است یا خیر؟
2. آیا اعتبار ضمانت نامه توسط اسپانسر بررسی می شود که فرم امضا شده آن به راحتی در تالار شهر موجود است؟ آیا درآمد مورد نیاز او بررسی می شود؟ آیا بررسی می شود که آیا اسپانسر بیشتر اوقات و با نظم خاصی به عنوان حامی برای متقاضیان مختلف عمل می کند که می تواند نشان دهنده یک درخواست کاملاً تقلبی باشد؟
3. آیا توضیحی برای این واقعیت دارید که 500 خانم تایلندی بعد از اینکه ظاهراً به طور قانونی به هلند آمده اند می توانند در سالن های ماساژ اروتیک کار کنند؟
پیشاپیش از پاسخ شما در thailandblog.nl سپاسگزاریم
یک توضیح روشنگر طبیعتاً سؤالات در موارد فردی باقی می ماند. با این حال، تعداد زیادی از درخواست های ویزا از طریق این توضیح پاسخ های کافی در مورد "چگونه و چرا" دریافت کرده اند!
تنها سوالی که برای من باقی می ماند این است که چرا دفتر بین سفارت و متقاضی اینقدر ضروری است.
هم در صورت درخواست مراجعه از طریق سایت و هم در حال حاضر با دخالت آژانس، فعالیت های سفارت در خصوص تعیین وقت قبلی ثابت مانده است!
من قبلا جواب سوالم را خوانده ام. راهی برای قرار گرفتن در این بین وجود ندارد. کمک مالی متقاضی تقلبی را از متقاضی حسن نیت جدا می کند.
متأسفانه چنین راهی اجتناب ناپذیر است و خوبان از بدی ها رنج می برند.
به عنوان یک مرجع، شما تضمین می کنید (همچنین از نظر مالی) شخصی که شما را می آورد. بنابراین به خصوص به نفع شماست که سفارت نیت نادرست را بررسی کند.
به عنوان یک مشاور سابق کمک های اجتماعی، می دانم که شما یک Fingerspitzengefuhl برای کلاهبرداری ایجاد می کنید.
نادرست خواندن آن خودسری، صلاحیت حرفه ای است.
به اندازه کافی نوشته شده است، دوست دختر تایلندی من ناراحت می شود زیرا در هلند زیبا (این چیزی است که او همیشه فکر می کرد) یک نفر اجازه داد سگش در خیابان مدفوع کند.
اگر بازرسی نبود، بسیار ناامید می شدم. چرا: برای محافظت از (در مورد ما: تایلندی) خانم ها (و گاهی پسران) که به بهانه های واهی به هلند (یا یک کشور دیگر) آورده می شوند و سپس مورد آزار قرار می گیرند (فکر کنید: قاچاق زنان با تمام عواقب بدی که در پی دارد). درخواست ها بدون شک توسط افسر پلیس شاغل در سفارت نیز بررسی می شود!
و در واقع، همانطور که در مورد بسیاری از قوانین است، خیرخواهان آسیب خواهند دید. قوانین عمدتاً برای اینکه سوء استفاده از هر چیزی برای افراد مخرب دشوار باشد تنظیم شده است!
متاسفانه، اما حقیقت دارد. اگر همه فقط نیت خیر داشتند و از قوانین سوء استفاده نمی کردند، آن قوانین بسیار کمتر و ساده تر می شد.
با این وجود، من نیز گاهی در مورد هر کاری که برای انجام کاری باید انجام دهیم، غر می زنم. این بخشی از آن است، به اصطلاح!
ژانویه
من قبلاً سه بار با دوست دخترم به هلند رفته بودم
رفت هیچ مشکلی خیلی راحت پیش می رود نمی دانم چه کسی این مشکل را دارد
ممکن است منصفانه نباشد
فقط حالا دیگر لازم نیست برود، فقط باید بفهمد کدام یک
آژانس این کار را انجام می دهد اما هیچ مشکلی را پیش بینی نمی کند
و آژانسی که در این بین است فقط برای پول و سایر کشورها کارها را انجام می دهد
که برای مدتی طولانی همینطور بوده است
سوئد حتی دیوانه‌تر است و آژانس حتی بیشتر از آنچه اینجاست درآمد دارد
با سلام و عادی عمل کنید مشکلی نیست