سازندگان HDD در حال بررسی جابجایی (موقت) هستند
سازندگان هارد دیسک (HDD) در حال بررسی انتقال موقت محصولات خود به خارج از کشور هستند.
آنها نگرانند که قطع تولید به دلیل سیل منجر به کمبود HDD در بازار جهانی شود.
چهار تولید کننده برتر جهان در این کشور قرار دارند تایلند60 درصد تجارت جهانی را به خود اختصاص داده است. وسترن دیجیتال تولید را در دو کارخانه خود در Bang Pa-in (Ayutthaya) و Navanakorn (Pathum Thani) به حالت تعلیق درآورده است. فناوری سیگیت (ساموت پراکان و ناخون راچاسیما) و فناوری‌های ذخیره‌سازی جهانی هیتاچی (پراچین بوری) هنوز مشکلات قابل پیش‌بینی ایجاد می‌کنند. توشیبا در Navanakorn واقع شده است [این کارخانه هم باید تعطیل شده باشد].
تامین کننده Nidec، تولید کننده موتورهای HDD، مجبور شده است شش کارخانه از هفت کارخانه خود از جمله کارخانه روژانا را تعطیل کند. سایر تولیدکنندگان قطعات HDD در روژانا (Ayutthaya) عبارتند از Minebea، Hutchinson Technology، Magnecomp Precision Technology، TDK و Furukawa.
به گفته یک منبع، هم تولیدکنندگان HDD و هم سازندگان قطعات سعی خواهند کرد تولید را به کشورهای دیگر منتقل کنند. علاوه بر تایلند، تولید کنندگان HDD کارخانه هایی در مالزی، سنگاپور، فیلیپین و چین دارند.
هر از چند گاهی، جابجایی موقت به معنای پایان قطعی مهمانی است.
بله من هم همینطور فکر می کنم هانس. من برای تایلند می ترسم که حتی صنعت بیشتری ترک کند زیرا بات به اصطلاح قوی آن را جالب تر نمی کند.
باید ابتدا در حافظه ام و سپس در یک کتاب به دنبال قطعه ای مناسب از کتابی می گشتم که به خوبی با وضعیت تایلند در سال 2011 همخوانی داشته باشد.
این قسمت وضعیتی را در چین 900 سال پیش توصیف می کند.
با برخی از ژیمناستیک های ذهنی، این پاساژ می تواند به طور مستقیم با برخی تنظیمات برای تایلند قابل اجرا باشد.
این به زبان انگلیسی است، امیدوارم بسیاری بتوانند این را بخوانند، ترجمه به نظر من ضروری نبود.
جیمز میچنر
هاوایی
1959
چیزی که هاکا که از بالا به فجایع سیل مکرر نگاه می کرد، هرگز نمی توانست بفهمد این بود.
در سال 1114، با کمک نزدیک به 60,000 نفر، هاکا و پونتی به طور یکسان، دولت سرریز بزرگی را ساخت که از بالای روستای لو شروع می شد و قصد داشت آب سیل را از آن روستا و بسیاری دیگر منحرف کند.
و این ایده سرمایه ای بود و جان و مال بسیاری را نجات می داد.
جز اینکه مقامات حریص که زمین های دعوت کننده زیادی را در کانال پایین و کناره های آن می دیدند، استدلال می کردند: «چرا باید چنین خاک گل و لای ریز را بیکار بگذاریم؟ اجازه دهید در کانال محصول بکاریم، زیرا به طور متوسط از هر ده سال نه سال دیگر سیل رخ نمی دهد و ما درآمد زیادی خواهیم داشت.
سپس، در سال دهم، ما محصولات خود را از دست می دهیم، اما قبلاً ثروتی به دست آورده ایم و می توانیم ضرر را تحمل کنیم.
اما طی یک دوره هفتصد ساله، هاکا و پونتی متوجه شدند که کانال فرار برای رودخانه یک بار هم استفاده نشده است که منجر به تلفات جانی، محصولات و اموال شده است.
و به همین دلیل: «ما می‌بینیم که سیل‌ها رخ می‌دهد و افراد زیادی کشته می‌شوند، اموال عظیمی از بین می‌روند و محصولات از بین می‌روند.
اما اگر سیل بند را برای نجات روستاها باز کنیم، محصولات ما در داخل و کنار کانال از بین می رود. حالا بیایید عاقل باشیم، چرا باید اجازه دهیم آبها در یک سالی که می‌توانیم بالاترین قیمت‌ها را برایشان بگیریم، محصولات ما را در کانال بشوید؟»
بنابراین دروازه ها بسته ماند و کانال منحرف شد و برای محافظت از یک سی درصد در اطراف روستاهای نزدیک کانال و سیل گیرها، بقیه همه خراب شد.
سیل پشت سیل پشت سر هم سیل را فرا گرفت و حتی یک بار هم دریچه های سیل برای نجات مردم باز نشد.
کار کمرشکن 60,000 دهقان صرفاً برای محافظت از محصولات چند تن از مقامات دولتی بسیار ثروتمند مورد استفاده قرار گرفت که سود آنها در زمان گرسنگی روستاها چهار برابر شد.
می دانم، چین تایلند نیست.
اما، شاید در نهایت منافعی در جهت توافق وجود دارد؟
مقاله بسیار جالبی است. جهانی شدن در درازمدت برای همه خوب است، هر چند که تک تک افراد فقط می توانند تمام شوند.