مودیز: چشم انداز اقتصادی تایلند بد است

رود، استدلال شما فقط پس از یک اقتصاد به شدت در حال نزول صدق می کند، نه در یک اقتصاد رو به رشد. به عنوان مثال اقتصاد اسپانیا را در نظر بگیرید. اقتصاد به دلیل بحران بانکی سقوط کرد. اما اساس اقتصاد تا حد زیادی هنوز وجود دارد. پس از بهبودی از بحران، کشور پتانسیل کافی برای بهبود سریع دارد. به زودی شاهد یک جهش به سمت بالا با رشد بالاتر از حد متوسط ​​خواهید بود. اما این رشد نسبت به آن اقتصاد کم فروپاشی است. با اقتصاد اصلی (بالاتر) مقایسه نمی شود.

به نظر من در تایلند اینطور نیست. در یک بازار رو به رشد، رشد اقتصاد تایلند در مقایسه با اروپا عالی است. آنچه در یک اقتصاد مهم است این است که رشد اقتصاد بتواند با رشد جمعیت کنار بیاید. اگر اینطور نباشد، اقتصاد در واقع رو به زوال است.

کشوری مانند چین علیرغم سیاست تک فرزندی سال هاست که رشد جمعیت قابل توجهی داشته است. بنابراین اقتصاد باید حداقل به اندازه درصد رشد جمعیت رشد کند تا همه را تغذیه کند. با کمک دستمزدهای پایین در چین و تقاضا برای محصولات ارزان از غرب، چین موفق شد اقتصاد خود را به سطح بالاتری برساند. اما این در یک نقطه پایان خواهد یافت. این را قبلاً در ژاپن دیده‌ایم.

حدود 40 سال پیش، ژاپن پیشرو چین بود. غرب نیز مملو از محصولات ارزان قیمت ژاپن بود. اما آن محصولات خیلی خوب نبودند. فقط به خودروهای ژاپنی فروخته شده در آن زمان نگاه کنید. اینها کپی بد ارزانی از خودروهای اروپایی بودند. ژاپن این را به موقع تشخیص داد و شروع به توسعه خود کرد. اکنون ژاپن محصولات نوآورانه عالی تولید می کند. در همان زمان، درآمد ژاپنی ها بر همین اساس افزایش یافت و باعث شد محصولات ژاپنی ارزان تر از محصولات غربی نباشد. ژاپن بیش از ده سال است که با گرانی ارز و کاهش تورم در رکود به سر می برد. اکنون ژاپن در تلاش است تا اقتصاد خود را از طریق اقدامات پولی تقویت کند. اما این کمک زیادی نخواهد کرد. ژاپن باید اقتصاد خود را با تمرکز بر پایداری اصلاح کند.

تایلند نیز باید اصلاح شود. از این نظر کاملا با شما موافقم. این همان چیزی است که مودیز نیز به آن اشاره می کند. این واقعیت را تغییر نمی دهد که رشد هنوز در حال حاضر خوب است. اما همه ما می دانیم که همه چیز می تواند به سرعت تغییر کند. به همین دلیل است که تایلند نیز باید اصلاحات اساسی را به سمت یک اقتصاد متنوع و انعطاف پذیر انجام دهد. اینطور نیست که تایلند عمدتاً به گردشگری وابسته باشد. اگر فضای سیاسی ناپایدار باشد، تشویق گردشگری هیچ تفاوتی نخواهد داشت.

همین امر در مورد صنعت نیز صدق می کند. خوب است که بسیاری از شرکت های خارجی برای اشتغال سرمایه گذاری می کنند. اما حتی پس از آن نیز ثبات سیاسی در تایلند وجود دارد. تنها زمانی که ارتش به جای خود بازگردد و تابع یک دولت منتخب دموکراتیک باشد که عدالت را در مورد همه ساکنان رعایت کند، و همچنین زمانی که بین گروه های مختلف جمعیت آشتی برقرار شود، تنها در این صورت ثبات سیاسی برقرار خواهد شد.

داستان بالا اشاره می کند که تولید الکترونیک و هارد دیسک همچنان رو به کاهش است، صنعت خودرو به دلیل بات نسبتاً قوی با رقابت شدید منطقه ای مواجه است و سازندگان ژاپنی در حال انتقال خودرو به کشور همسایه اندونزی هستند، جایی که تجارت جذاب تر است. علاوه بر این، گفته می شود که هزینه های تولید در تایلند بیشتر از کشورهای همسایه است و کمبود نوآوری وجود دارد و مقررات سختگیرانه مانع سرمایه گذاری های جدید در بخش الکترونیکی زمانی پر جنب و جوش می شود.

در واقع اینطور نیست. حداقل دستمزد در تایلند بسیار پایین است. خیلی کم برای زندگی کردن و خیلی بالا برای مردن. دلیل واقعی وضعیت ناپایدار تایلند است. شرکت های چند ملیتی این را دوست ندارند. آنها دسته جمعی را ترک خواهند کرد و تایلند سرخورده را پشت سر خود خواهند گذاشت، اگر ثبات به زودی حاصل نشود.