وضعیت اقتصادی تایلند
من هرگز واقعاً اقتصاد تایلند را درک نکرده ام. اگر یک نفر 7/11 را باز کند، سه نفر دیگر نیز 7/11 را در کنار آن باز می کنند. این کار نمی کند، اینطور نیست؟ یکی کافی است، درست است؟ یا اگر درآمد بد است (چون مشتریان کم هستند)، به سادگی قیمت ها را افزایش می دهید. اما پس از آن شما حتی مشتریان کمتری خواهید داشت، درست است؟
این در شرایط اقتصادی کنونی نیز صدق می کند تایلند. دولت تایلند که می تواند از یک داستان مثبت استفاده کند، نشان می دهد که اقتصاد خوب پیش می رود. دوستان (خارجی) من هم می گویند که اقتصاد تایلند خوب است.
من هنوز تعجب می کنم، "تو این را چگونه می بینی؟" فروش ماشین و کاندو گران قیمت؟ من فکر می کنم این کار توسط یک گروه بسیار کوچک از تایلندی های بسیار ثروتمند انجام می شود. این گروه به لطف نرخ ارز مطلوب (محصولات وارداتی ارزان نشده اند) می توانند به خوبی تجارت کنند. از طرفی باید گروه زیادی از تایلندی ها هم باشند که به خاطر همین نرخ ارز ضرر زیادی می کنند. خوب، من می توانم تصور کنم که با نرخ ارز بالای قبلی، شرکت های خارجی پول را در اینجا سرمایه گذاری کردند، اما اکنون تمام شده است، درست است؟
اگرچه قیمت خانه ها در بانکوک سر به فلک می کشد، من می بینم که در طبقه گران قیمت خانه ها (در املاک) تخفیف های زیادی داده می شود (15٪ تا 20٪). من همچنین بسیاری از املاک جدید را می بینم که دیگر اصلا ساخته نمی شوند.
به طور خلاصه، من فکر می کنم که یک بار دیگر یک اقتصاد حبابی از پول قرض گرفته شده است. نظر دیگران در مورد آن چیست؟ دلیل سرمایه گذاری چند میلیون یورویی یا دلاری یک شرکت خارجی در این کشور چه می تواند باشد؟ منو ندید بسیار خوب، اگر می خواهید در کوتاه مدت به سرعت درآمد کسب کنید، هنوز بازاری برای آن وجود دارد. اما بلند مدت؟ صادرات پول (در مقادیر زیاد) دشوار است و شما صاحب هیچ چیزی نیستید.
تایلند دیگر مثل 6/7 سال پیش ارزان نیست، فکر می کنم 2 تا 3 برابر گران است، به همین دلیل است که بسیاری از مردم به لائوس و ویتنام می روند، در ساحل در ویتنام هنوز هم مانند گذشته است. تایلند در گذشته، کامبوج همین طور. که هنوز هستی، با آن حمام گران قیمت! -:)
این امر در مورد سایر فروشگاه‌ها نیز صدق می‌کند، به‌عنوان مثال Chiangmai، در خیابان 1، Loi Kroh، 31 سالن ماساژ. در مورد آرایشگاه های روستای سانسای نیز که در مجموع 12 مغازه وجود دارد، این موضوع صدق می کند. بازار گل، مغازه های برق، قصابی، شیرینی فروشی/نان فروشی. فقط به Airportplaza بروید. یا مثل همین الان، غرفه های نارنجی کنار جاده. بدون شک در بانکوک هم همینطور خواهد بود.
از یک طرف، آسان تر است. محدوده کل گسترده تر است از طرفی قیمت ها برای همه یکسان است. 😉 اتفاقاً جمعیتی بالغ بر 66 میلیون نفر بدون قبایل تپه و مهاجران غیرقانونی است.
و همه مراکز خرید دارای فروشگاه های مشابه هستند. Seed، Swensen، Black Canion، Starbucks، Robinson، Central، و غیره و غیره با Big C، Tesco Lotus یا Carrefour جایگزین می شوند.
از 24 ساعت 7/11 خوشحال باشید.این همچنین ایمنی در خیابان ها و همچنین سایر نگهبانان (دستمزد پایین) را تضمین می کند.
در اینجا شما به درستی می توانید از ایمنی و بسیاری از رنگ های قهوه ای / سیاه / آبی در خیابان ها و کشوری که در آن مردم هنوز به چیزهای دیگران احترام می گذارند صحبت کنید.
در مورد افتتاح 7/11s در تایلند، یک فرنچایز تمام سرمایه خود را سرمایه گذاری می کند و اگر کسب و کار به خوبی پیش می رود، 7/11 شعبه ای را تحت مدیریت خود باز می کند و امتیاز گیرنده کم و بیش رقابت می کند.
تعداد 7/11 آنقدر زیاد است که به ازای هر 2000 تایلندی یک نفر وجود دارد، واضح است که بسیار زیاد است.
بنابراین قابل درک است که این گروه نسبت به تسکوهای کوچک بسیار تهاجمی است، پس از همه، آنها محدوده بزرگتر، قیمت های پایین تر و مطمئناً ارزش بهتری دارند.
البته می‌توانم کاملاً در اشتباه باشم، اما می‌ترسم که تایلند از نرخ ارز بالای بات، و مطمئناً از «افول» اقتصادی جهان غرب رنج می‌برد.
کاهش در اقتصاد تایلند قطعا در آیسان قابل توجه است، صدها کارگر به مامان و بابا بازگشته اند.
تعداد غذاخوری ها به سرعت در حال افزایش است، در حالی که تعداد "ستاره های صبح" به طور انفجاری در حال افزایش است.
کاهش گردشگری از غرب را نمی توان با گردشگری از آسیا جبران کرد، غربی ها مدت بیشتری می مانند و پول بیشتری را در اقتصاد محلی خرج می کنند، این تفاوت به گونه ای است که برای هر گردشگر غربی 3 گردشگر آسیایی و 10 گردشگر تایلندی برای بازگشت مورد نیاز است.
بازنشستگان کمتری نیز به تایلند می آیند و هر کدام حدود 50,000 بات در ماه به اقتصاد محلی وارد می کنند.
در مورد هلندی‌های مقیم تایلند، تخمین زده می‌شود که 6000 "بازنشستگی" 3,600,000,000،XNUMX،XNUMX،XNUMX THB در اقتصاد سرمایه گذاری کنند.
من یک بار شنیدم که تخمین زده می شود 500,000,000,000 بات توسط "فلانگ" زندگی در تایلند خرج شده است.
به نظر می رسد، اما من هنوز نتوانسته ام چیزی در مورد آن بیابم، که فرار واضحی از مردم آمریکا و بریتانیا به کامبوج، ویتنام و لائوس وجود دارد، سه دوست من قبلاً این اقدام را انجام داده اند.
من می ترسم که تایلند ارتباطی را در جایی از دست داده باشد، در نتیجه بسیاری از مردم دیگر سرزمین لبخندها را با عینک های رز رنگ نمی بینند.
متاسفانه
اقتصاد تایلند توسط برخی خانواده‌ها و کنسرسیوم‌های بسیار قدرتمند حمایت می‌شود. بات بالای فعلی برای واردات نسبتاً ارزان خوب است، بنابراین تورم کم است، اما برای بازنشستگانی مانند من و سرمایه‌گذاران خارجی که ناگهان باید 20 تا 30 درصد بیشتر برای همان چیز بپردازند بد است. . xpats به ویژه در آپارتمان های گران قیمت و خانه های منحصر به فرد شکست می خورند. فقط روس‌ها و دیگر خارجی‌های مبهم به نظر می‌رسد هنوز هم می‌توانند مزیت کسب کنند.
در مورد سرمایه گذاری: برای یک خارجی تقریباً به اندازه روسیه نامشخص است: دولت تایلند هیچ امنیتی ارائه نمی دهد و قانون قطعاً برای همه قانون نیست. بنابراین می توانید واقعاً بسوزید.
مثال؛ خانواده من صد سال است که در جزیره ای نزدیک کوه ساداموی زندگی می کنند. زمین های زیادی در آنجا به قیمت های بالا فروخته شده است. اکنون ناگهان دولت می خواهد جزیره توسعه یافته را به عنوان پارک ملی تعیین کند. سرمایه گذاری دور تمام زمین ها با غرامت اسمی ملی شده است. میلیاردها دلار خرج کردن سود برای دولت همینطور است، اما آنها دوباره آن را برای توسعه برای کسانی که درگیر هستند هزینه خواهند کرد.
نتیجه گیری همه چیز در تایلند امکان پذیر است. که گاهی اوقات برای شما خوب است، اما می تواند به همین راحتی علیه شما کار کند. هیچ اطمینان قانونی وجود ندارد
بنابراین مراقب سرمایه گذاری ها باشید، نه تنها به دلیل فضای نامشخص سیاسی فعلی و وضعیت پیرامون تداوم تاج، بلکه به دلیل سیستم ذاتا نامشخص عدم اطمینان قانونی.
به عنوان یک اقتصاددان، من با نظراتی موافقم که اقتصاد تایلند به ویژه از نظر صنعت، خودرو، دوربین، الکترونیک، خوب است، اما کشاورزی، نفت، مواد خام و محصولات شیلات نیز در سطوح بی سابقه هستند. بنابراین می توانید در آنجا پول دربیاورید و سرمایه گذاری کنید.
موفق باشی کارل
تایلند از جایی شروع می شود که منطق به پایان می رسد
اندازه گیری اقتصاد تایلند با 7 سپتامبر در بانکوک بسیار کوته فکرانه خواهد بود. من کمی جستجو کردم و مقالات جالبی در مورد اقتصاد تایلند و موضوعات مرتبط پیدا کردم.
اقتصاد تایلند
تایلند یکی از سریعترین اقتصادهای در حال رشد در آسیا را دارد. تولید ناخالص ملی (GDP) تایلند در سه ماهه اول سال 2010 12 درصد افزایش یافت. به گفته آبهیسیت وجاجیوا، نخست وزیر تایلند، این نشان می دهد که پایه های اقتصادی تایلند قوی هستند. ابهیسیت خاطرنشان کرد: پیشرفت اقتصاد علاوه بر صادرات و گردشگری عمدتاً مرهون مصرف داخلی و سرمایه گذاری های خصوصی است.
ابهیسیت گفت که خشونت سیاسی اخیر مطمئناً بر اقتصاد در سه ماهه دوم سال 2010 تأثیر خواهد گذاشت. بنابراین، دولت تایلند به مصالحه و سرمایه گذاری در تایلند متعهد باقی خواهد ماند. اقدامات دولت تایلند برای مشاغل متاثر از ناآرامی های سیاسی و انتخابات زودهنگام تضمین می کند که اقتصاد تایلند در سال آینده رشد قوی تری را تجربه خواهد کرد.
بازیابی قوی اقتصاد
اقتصاد تایلند در سال جاری شاهد بهبودی قوی خواهد بود. بر اساس گزارش بانک تایلند (BOT)، اقتصاد تایلند در سال 2010 سالانه بین 4,3 تا 5,8 درصد رشد خواهد کرد. چنین پیش بینی مثبتی نیز توسط اتاق بازرگانی دانشگاه تایلند (UTCC) انجام شده است. آنها انتظار دارند رشد اقتصادی تایلند بین 4,5 تا 5,2 درصد باشد.
بانک تایلند (BOT) انتظار دارد اقتصاد تایلند در سال 2011 بین 3 تا 5 درصد رشد کند. عوامل خطر برای اقتصاد تایلند، عدم قطعیت اقتصاد آمریکا، بار بدهی در اروپا و تحولات سیاسی تایلند در آستانه انتخابات آتی است.
________________________________________
تایلند به عنوان یک کشور سرمایه گذاری
تایلند کشوری با ثبات است و بنابراین اعتماد سرمایه گذاران (خارجی) به تایلند قوی است. یک مطالعه بانک جهانی نشان می‌دهد که تایلند در زمینه سهولت کسب‌وکار امتیاز خوبی کسب می‌کند. در فهرست UNCTAD (کنفرانس ملل متحد در تجارت و توسعه) از جذاب ترین کشورهای سرمایه گذاری، تایلند به عنوان یکی از جذاب ترین مکان ها ذکر شده است و به همین دلیل دارای رتبه بالایی است.
مالیات های اصلی در تایلند
اداره درآمد تایلند مسئول اجرای قانون مالیات است. «کد درآمد» در این زمینه تعیین کننده است. پنج مالیات مهم مقرر در این قانون عبارتند از:
• مالیات بر درآمد
• مالیات شرکت
• مالیات بر ارزش افزوده (VAT)
• مالیات کسب و کار خاص (SBT)
• حق تمبر (هزینه تمبر)
علاوه بر این، تعدادی مالیات خاص از جمله عوارض غیر مستقیم و مالیات بر املاک و مستغلات وجود دارد.
مالیات بر درآمد
برای مالیات دهندگان، بین «مقیم» و «غیر مقیم» تمایز قائل می شود. مقیم به معنای کارمندانی است که بیش از شش ماه در تایلند زندگی کرده اند. آنها بر درآمدی که در تایلند و خارج از کشور دریافت می کنند مالیات می پردازند. یک "غیر مقیم" فقط بر درآمد در تایلند مالیات می پردازد. نرخ ها به درآمد بستگی دارد و متفاوت است. حداکثر درصد 37 درصد است. کسورات مختلف برای محاسبه درآمد مشمول مالیات واجد شرایط هستند.
مالیات شرکت
شرکت های تاسیس شده در تایلند مشمول مالیات بر درآمد شرکتی می شوند. نرخ عمومی 30 درصد سود خالص است. با این حال، چندین استثنا وجود دارد. این بدان معنی است که شرکت های کوچک و متوسط ممکن است واجد شرایط دریافت مالیات کمتر باشند.
مالیات بر ارزش افزوده (مالیات بر ارزش افزوده)
مالیات بر ارزش افزوده را می توان با مالیات بر ارزش افزوده مقایسه کرد، همانطور که ما آن را در هلند می شناسیم. نرخ مالیات بر ارزش افزوده 7 درصد برای تولیدکنندگان، ارائه دهندگان خدمات، عمده فروشان و خرده فروشان و واردکنندگان اعمال می شود. برخی از فعالیت ها و خدمات مانند مراقبت های بهداشتی از این مالیات مستثنی هستند. نرخ صفر برای صادرات از تایلند اعمال می شود.
مالیات کسب و کار خاص
SBT یک مالیات غیرمستقیم بر شرکت های خاصی است که از پرداخت مالیات بر ارزش افزوده معاف هستند. این مالیات از جمله برای بانک ها و بیمه ها، شرکت های سرمایه گذاری و معامله گران املاک اعمال می شود. این درصد از 2,5 تا 3 درصد متغیر است.
تمبر مالیاتی
حق تمبر برای قراردادها و معاملات رسمی مختلف اعمال می شود. نرخ ها از 1 تا 200 بات تایلند (بیش از 4 یورو) متغیر است.
معاهدات مالیاتی
در 9 ژوئن 1976، معاهده ای برای اجتناب از مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی بین تایلند و هلند به اجرا درآمد.
تایلند کشوری است که علاوه بر محیط زندگی دلپذیر، از نظر مالی نیز دوستانه است.
اگر فردی حداقل 181 روز در سال در تایلند بماند، می‌تواند بدهی مالیاتی خود را در تایلند تکمیل کند. در تایلند هیچ مالیاتی بر حقوق بازنشستگی و مستمری دولتی پرداخت نمی شود زیرا این پول در خارج از کشور به دست می آید.
در هنگام عزیمت به تایلند، مزایا را حفظ کنید
هلند با تایلند معاهده تامین اجتماعی منعقد کرده است. این بدان معناست که شما می توانید هر گونه قانون مزایای بیماری یا مزایای WAZO یا مزایای WIA، WAO یا WAZ را در هنگام عزیمت به تایلند حفظ کنید.
مزایای Wajong تنها در صورتی قابل ادامه است که حداقل یکی از سه معیار بند سختی Wajong در مورد شرایط شما اعمال شود.
این معیارها عبارتند از:
• مهاجرت به خارج از کشور برای انجام درمان ضروری است
درمان پزشکی
• در خارج از کشور فرصت های بیشتری برای بازگشت به کار و ادغام مجدد وجود دارد
• مراقبین شما به خارج از کشور نقل مکان می کنند
فردینانت، عالی است که آن قطعات را برای ما در گوگل جستجو کردی، اما چیزی کم است.
برای من جالب است که بدانم شما از آن قطعات چه نتیجه‌گیری می‌کنید، به عبارت دیگر: دیدگاه شما در مورد اقتصاد تایلند چیست؟
برت عزیز، نظر من را کم و بیش می توان در پاسخ هایی که دادم خواند، اما تا جایی که هنوز نیاز به توضیح دارد، این چنین است. من بر این عقیده هستم که تایلند نه تنها یکی از سریعترین رشدها، بلکه یکی از باثبات ترین اقتصادها در آسیای جنوب شرقی است. رشد اقتصادی که ما در غرب فقط می توانیم رویای آن را داشته باشیم.
این اقتصادها هنوز به وضوح در مرحله توسعه و با تمام رشدهای مرتبط هستند و منظور من از این جمله این است که مدل سازی و ساختار آن رشد هنوز باید شکل بگیرد و در نهایت باید به زندگی بهتر برای جمعیت خود و مردم منجر شود. البته زمان می برد با این حال، من مطمئن هستم که همه چیز به خوبی پیش خواهد رفت و این نیز به این دلیل است که بیش از نیمی از جمعیت جهان در آسیا هستند. بازار فروش غول‌پیکر، به این معنی که رشد در دهه‌های آینده ادامه خواهد داشت.
متشکرم فردینانت، من دوباره شما را می شناسم! یک خط فکری خوش بینانه عالی که من کاملا با آن موافقم.
آیا باید کمی از شور و شوق کم کنم؟ رشد اقتصادی در تایلند عمدتاً به دلیل دستمزدهای پایین و فقدان مقررات محدود کننده محیط زیست است. چین اینگونه بزرگ شده است، به سادگی هیچ راهی برای رقابت با آن وجود ندارد.
علاوه بر این، شرکت های خارجی که خود را در تایلند مستقر می کنند در چند سال اول مجبور به پرداخت مالیات نیستند. این در ترکیب با دستمزدهای پایین و عدم وجود اتحادیه، فضای کسب و کار را ایده آل می کند.
رشد اقتصادی یک جنبه منفی دارد. در چین، مردم در حال حاضر به دلیل تورم ادامه دار بی قرار شده اند. در درازمدت، ناآرامی های اجتماعی در بسیاری از کشورهای آسیایی نیز به دلیل محیط زیست و سایر مشکلات (مثلاً آب آشامیدنی پاک) به وجود خواهد آمد. به خصوص در چین. این امر پیامدهای گسترده ای برای رشد اقتصادی خواهد داشت.
پیتر عزیز، اما در مورد همه اقتصادهای نوظهور این گونه است، شما حتی در دنیای تجارت با شرکت های نوپا نیز این را می بینید. شما باید تعدادی اقدامات محرک برای رشد انجام دهید، در غیر این صورت شانسی ندارید. همانطور که می دانید، اینجا در هلند نیز تعدادی از مزایای مالیاتی برای شروع کارآفرینان داریم. وقتی صحبت از شروع اقتصاد به میان می آید، این تفاوتی ندارد. در مورد هزینه های پایین نیروی کار، طبیعتا بسته به سطح رشد افزایش می یابد. این نیز ذاتی رشد است. با گذشت زمان، این رشد تعدیل خواهد شد، به طوری که اختلافات متقابل (رشد) با غرب کمتر خواهد شد. ما (غربها) علاقه زیادی به وجود این اقتصادهای در حال ظهور داریم و همه چیز به فروش محصولات و خدمات خودمان مربوط می شود.
در زیر یک قطعه جالب از De Telegraaf است
آسیا در حال بیرون کشیدن اقتصاد هلند از رکود است
بر اساس آمار CBS، هلند با رشد سه ماهه 0,4 درصد از رکود خارج شده است. این عمدتا به دلیل بهبود صادرات به ویژه به کشورهای آسیایی است. در گذشته، این مصرف کننده آمریکایی بود که باید هلند را از رکود خارج می کرد. با این حال، اقتصاد جهانی اکنون بسیار متفاوت از 30 سال پیش به نظر می رسد. تقاضا برای کالاها و خدمات هلندی در حال حاضر عمدتا از آسیا می آید. به گفته فیلیپ هانس فرانسس، استاد اقتصاد در دانشکده مدیریت روتردام، هلند بهبود خود را مدیون اقتصادهای نوظهوری مانند چین، مالزی، سنگاپور و تایلند است. پروفسور فکر می کند که آخرین آمارهای اقتصادی مصرف کنندگان را برای سه ماهه چهارم امیدوار می کند. او انتظار دارد که در ماه دسامبر یک بار دیگر مشخص شود که «تا به حال این همه هزینه برای کریسمس و سینترکلاس انجام نشده بود». میشل ورگر، اقتصاددان CBS نیز معتقد است که پول زیادی برای خرید باقی مانده است. بالاخره مردم کمبود پول ندارند. آنچه بیش از هر چیز گم شده اعتماد به اقتصاد است.
بله، درست است فردینانت، شما آن را همه جا می بینید. بلکه عواقب آن. کشورهای کم دستمزد برای تولید انبوه جالب هستند نه برای فناوری بالا. به همین دلیل، کشورهای بلوک شرق سابق در حال حاضر مورد بی مهری قرار گرفته اند. اکثر شرکت های غربی اکنون به دلیل افزایش هزینه های دستمزد (که به موازات افزایش رفاه است) این کشور را ترک کرده اند.
چین همان کاری را انجام می دهد که ژاپن انجام داده است، سرمایه گذاری در آموزش و فناوری (با کیفیت بالا). یک چشم انداز بلند مدت. تایلند این کار را نمی کند. بنابراین، در دراز مدت، تایلند چیزی جز دستمزدهای پایین، بدون الزامات زیست محیطی و بدون مالیات برای ارائه نخواهد داشت. شما نمی توانید با آن کار کنید زیرا این مفهوم به راحتی قابل کپی کردن است، به عنوان مثال، توسط کشورهای همسایه.
به ایرلند نگاه کنید که رشد اقتصادی را با مالیات های کم و وام های مسکن مطلوب «خرید» کرده است. اکنون به نظر می رسد که شن روان است.
من می ترسم که رشد اقتصادی تایلند نیز بر روی شن های روان بنا شده باشد. اما من یک اقتصاددان نیستم. خوشحال میشم اگه بتونم یه داستان خوب برای وبلاگ بنویسم😉
سلام پیتر، چه از نظر اقتصادی و چه از نظر فرهنگی، مردم تایلند به نظر می‌رسد سازگاری بالایی دارند، می‌توانند به سرعت به موقعیت‌های جدید تغییر وضعیت دهند و به راحتی می‌توانند عناصری از فرهنگ‌های دیگر را بپذیرند. گاهی اوقات گفته می شود که "تایلندی به اندازه نی انعطاف پذیر است".
من به عنوان یک مشاور مالیاتی ساده، مطمئناً تظاهر نمی‌کنم که یک متخصص اقتصادی تایلند هستم، بلکه فقط دیدگاه خودم را بیان می‌کنم که شاید کمی خوشبین‌تر از اکثر اعضای این وبلاگ باشد. به نظر من مقایسه با کشورهای بلوک شرق کاملا مناسب نیست تایلند از سال 1998 رشد اقتصادی ثابتی داشته است. اما هی، زمان مشخص خواهد کرد.
در مورد طراحی این وبلاگ، داستان هایی که برای آن می نویسید، چیزی جز ستایش نیست. از خواندن آنها لذت می برم.
رشد اقتصادی تایلند در سال 2010 عمدتاً از طریق صادرات بود. تایلند از رشد قوی در منطقه آسیای جنوب شرقی بهره مند شد. همچنین به یاد داشته باشید که سال 2009 سال بدی بود، بنابراین رشد آن در سال 2010 نسبتا آسان بود. با این حال، نتیجه کوتاه مدت مشکلات دراز مدت را پنهان می کند. فساد و بی ثباتی سیاسی برای سرمایه گذاران جذاب نیست. در کشورهای همسایه تلاش هایی برای بهبود کارایی اقتصاد انجام می شود. در ویتنام، مالزی و اندونزی، مردم به بلند مدت فکر می کنند. تایلند در خطر گم شدن قایق است. تقصیر خود؟
یک چشم انداز جذاب، مارتن، شما در مورد آن فکر کرده اید. من چند سوال دارم، چون همه چیز را نمی فهمم:
1. شما می گویید "تایلند از رشد قوی در منطقه آسیای جنوب شرقی بهره مند شد"، اما آنچه را که در همه جا می توان خواند که تایلند سریع ترین اقتصاد در حال رشد را در منطقه دارد را چگونه توضیح می دهید؟
2. شما رشد سال 2010 را یک نتیجه کوتاه مدت می نامید، اما، مارتن، این رشد چند سالی است که ادامه دارد، گاهی کمتر، گاهی بیشتر، اما در حال رشد است. انتظار برای امسال و سالهای بعدی نیز رشد، رشد، رشد است، پس چرا «مشکلات بلندمدت» در اینجا نادیده گرفته می شود؟
3. شما 2 عامل را ذکر می کنید که باعث می شود سرمایه گذاری در تایلند جذاب نباشد. مارتن، مطمئناً این عوامل جدید نیستند، آنها "قرن هاست" در اقتصاد تایلند ریشه دوانده اند، درست است؟ با این حال خواندم که تایلند به عنوان یک کشور سرمایه گذاری بسیار مورد توجه است و بسیار جذاب است، چگونه این را توضیح می دهید؟
4. شما می گویید: «در کشورهای همسایه تلاش هایی برای بهبود کارایی اقتصاد انجام می شود. می توانید کمی بیشتر توضیح دهید، زیرا من واقعاً این جمله را درک نمی کنم.
5. در نهایت، من می دانم که شما معتقدید کشورهای اطراف فوق از نظر سیاسی باثبات هستند، فساد ندارند، بلندمدت فکر می کنند، کارایی اقتصاد را بهبود می بخشند (هر چه که باشد) و بنابراین آینده بهتری نسبت به تایلند دارند. درست متوجه شدم؟
علیرغم لحن تحقیر آمیز شما، من می خواهم نظر خود را توضیح دهم:
1. من نمی دانم منطقه را چگونه تعریف می کنید، اما سنگاپور 14,7 درصد و چین 10 درصد (تقریبا) رشد کردند. شاید منطقه را طور دیگری تعریف کنید، که البته ممکن است. اگر تایلند سریعترین رشد را داشت، این می‌توانست به دلیل محرک‌های منطقه باشد.
2. دیر یا زود، دردسر در تایلند رخ خواهد داد (امیدوارم نیازی به توضیح آن نباشد، امیدوارم منظور من را متوجه شده باشید).
3. نگاه کنید به 2. علاوه بر این، تایلند همیشه ارزان بوده است. اکنون با افزایش بات در حال تغییر است. من همچنین فکر می کنم که سیستم آموزشی مانعی برای ایجاد مزیت رقابتی در آینده است.
4. من مرتباً در مورد استراتژی بلند مدت چین، ویتنام و مالزی مطالعه می کنم. به عنوان مثال، مالزی یک برنامه 5 ساله مشخص دارد و افراد در این هفته در پست های مهم در ویتنام جایگزین شدند. ممکن است تایلند نیز برنامه خوبی داشته باشد، اما من هرگز نمی توانم چیزی در مورد آن پیدا کنم. من این تصور را دارم که دولت آنقدر مشغول مسائل دیگر (از جمله ناآرامی های سیاسی داخلی) است که نمی تواند ساختار خوبی را ایجاد کند که رشد بلندمدت را ممکن کند. من این تصور قوی را دارم که رشد کنونی توسط سیاست ها هدایت نمی شود، بلکه بر اساس شرایط است.
5. کشورهای دیگر هم فساد دارند. با این حال، ناآرامی سیاسی کمتری وجود دارد و من این تصور را دارم که بهبودهای بیشتری در حال انجام است. منظور من از کارآیی اقتصاد عمدتاً قوانین و مقرراتی است که انواع فرآیندها را تسهیل می کند. اقداماتی را در نظر بگیرید که باعث کاهش فساد، افزایش شفافیت، کاهش هزینه ها و جذابیت بیشتر سرمایه گذاری های خارجی می شود.
امیدوارم پاسخ روشنی به سوالات شما داده باشم. من فقط نظرمو گفتم اگر شما آن را متفاوت می بینید، برای من خوب است. شاید بتوانم چیزی از شما یاد بگیرم. این خوب خواهد بود.
من می بینم که شما در پایین تر می گویید که "عذاب افروزی" را دوست ندارید. من همیشه سعی می کنم واقع بین باشم، نه مثبت یا منفی. امیدوارم اوضاع برای تایلند خوب پیش برود. من شخصاً از بسیاری از خارجی‌هایی که در واقع در تایلند زندگی می‌کنند متنفرم، اما تمام روز را در اینجا به مرور انجمن‌ها می‌گذرانند تا تالند را به سخره بگیرند. اگر منظور من را نمی دانید، باید به انجمن Thaivisa مراجعه کنید. من همیشه تعجب می کنم که چرا آنها اینجا زندگی می کنند، اگر همه چیز اینجا خیلی بد است.
من مطمئناً کارشناس اقتصادی نیستم و هرگز ادعا نمی کنم که هستم. با این حال، به دلیل کارم، باید مرتباً از فراز و نشیب های اقتصاد در جنوب شرق آسیا مطلع باشم. به همین دلیل من در مورد آن نظر دارم. من دوست دارم هر از چند گاهی از طریق اینترنت تبادل نظر کنم و سعی کنم به همه احترام بگذارم. خیلی خوب می شود اگر این کار را هم می کردی... برت
متاسفم، مارتن، من از شما صمیمانه عذرخواهی می کنم. پاسخ قبلی من به شما در واقع کمی بدبینانه بود و این به دلیل اظهارات بسیار کوتاه اما قاطع شما در مورد اقتصاد تایلند بود. حالا که با جزئیات بیشتر توضیح دادید، مطمئناً منظور شما را بهتر متوجه شدم.
از 100 اقتصاددان یا افرادی که فکر می‌کنند می‌دانند نظرشان را درباره اقتصاد تایلند می‌دانند بپرسید و 100 پاسخ مختلف دریافت خواهید کرد. و نکته مهم (یا نه) در مورد نگاه اقتصادی به آینده این است که همه می توانند درست باشند. این یک هدر دادن پول با استدلال های مثبت یا منفی، با انبوهی از اما و اگرها است و باقی می ماند.
تنها یقین اقتصادی، حال و گذشته است، ارقام و حقایق در این مورد معلوم است و این جمله تبلیغاتی استر را به خاطر می آورید که "نتایج گذشته آینده را تضمین نمی کند".
من در اقتصاد تایلند هم متخصص نیستم، راستش را بخواهید حتی در جریان اخبار هم نیستم. با این حال، تعدادی از پاسخ‌ها استدلال‌هایی را مطرح می‌کنند که دست‌کم مشکوک هستند، اما در هر صورت می‌توانند بحثی پرشور و بی‌پایان را فراهم کنند.
من به عنوان یک بازنشسته، تایلند را برای زندگی دوم انتخاب کرده ام و امیدوارم در این کشور زیبا که خوشحالم، اوضاع برای شما خوب پیش برود.
تبادل افکار در این وبلاگ و نوشتن گهگاه در مورد انواع تجربیات واقعاً سرگرم کننده است، من کاملاً فعالانه شرکت می کنم. اعتراف می‌کنم که گاهی اوقات در واکنش‌هایم بیش از حد احساسی واکنش نشان می‌دهم، اما در حال فراموش کردن آن هستم.
یک بار دیگر به خاطر پاسخ قبلی ام عذرخواهی می کنم، اما لطفاً اجازه ندهید که شما را از ادامه مشارکت فعال در تبادل نظرات ما باز دارد.
سلام برت
کاملا پذیرفته شده است. و امیدواریم اشتباه نکنم 🙂
من اغلب در این وبلاگ می خوانم که فقط یک گروه بسیار کوچک منتخب از ثروتمندان تایلندی با ماشین می چرخند و دوباره اینجا. سوار ماشین شوید، حدود 100 کیلومتر رانندگی کنید (به سمت ناخون ساوان، هوآهین، پاتایا، کورات، مهم نیست) و به اطراف خود نگاه کنید. خیلی مزخرف تایلند به سادگی یک طبقه متوسط دارد.
برت در بالا چند سوال خیلی خوب می پرسد. واقعیت این است که اقتصاد تایلند در حال رشد و قوی است. با وجود همه ی قیامت. البته، تعدادی از کشورهای اطراف اکنون کمی سریعتر رشد می کنند... آنها دیرتر شروع به توسعه کردند و (هنوز) زیرساخت هایی را که تایلند در حال حاضر دارد، ندارند. علاوه بر این، میسوبیشی به تازگی اعلام کرد که در حال ساخت کارخانه سوم در اینجا هستند. شرکت هایی مانند این واقعاً قبل از گرفتن چنین تصمیمی تکالیف خود را انجام می دهند.
آیا این همه گل سرخ و مهتاب است؟ نه، تایلندی ها تمایل بی سابقه ای دارند که به پای خود شلیک کنند و خیلی استراتژیک فکر نمی کنند. البته فساد و جامعه طبقاتی وجود دارد. علاوه بر این، اگر بدانید چه اتفاقی می افتد، عدم اطمینان در مورد وضعیت وجود دارد. اینها خطراتی هستند که البته باید از آنها آگاه باشید. اما به طور کلی و در دراز مدت، آسیا و همچنین تایلند آینده درخشانی دارند.
در مورد داستان 7-11، این پدیده مطمئناً تنها در تایلند دیده نمی شود. همچنین به عنوان نیروهای بازار شناخته می‌شود، پدیده‌ای که مردم هلند از آن بسیار متنفرند و در آن این پدیده سرمایه‌داری با طرح‌های منطقه‌بندی، مجوزها، برنامه‌ریزی‌ها، مالیات‌ها، عوارض و بوروکراسی بی‌سابقه با موفقیت سرکوب می‌شود. 😉
برت گرینگهویس عزیز. تو خیلی بدبین هستی به نظر من پاسخ سوالات خود را از قبل می دانید. با احترام، دقت
کمی بدبینانه بود، بله، اعتراف می کنم. این سؤالات برای من پیش آمد زیرا من از عذاب کشی خوشم نمی آید.
من کاملاً با پاسخ‌های رابرت و فردینانت موافقم که به چشم‌اندازهای خوب آسیا و بنابراین تایلند خوشبین هستند.
آینده نشان خواهد داد که آیا این خوش بینی موجه است، زیرا آینده نگری اقتصادی مانند نگاه کردن به تفاله های قهوه است. عوامل متغیر زیادی وجود دارد که ما هنوز از آنها آگاه نیستیم، که می توانند به سادگی یک تصویر خاص را تغییر دهند.
به نظر من، تفاوت بزرگی بین تفکر عذاب‌کشی و تفکر واقع‌بینانه وجود دارد، جایی که چشم‌انداز آینده ممکن است کمتر گلگون باشد.
اما فقط دیدگاه من
ببینید، آن 7/11 فقط نمونه‌ای از یک قانون اقتصادی متفاوت بود که به نظر می‌رسد اینجا اعمال می‌شود.
این واقعیت که من تایلندی‌ها را می‌بینم که ماشین‌های بسیار گران‌قیمت می‌رانند، دلیلی بر این است که یک گروه نخبه بسیار کوچک از تایلندی‌ها وجود دارند که بسیار ثروتمند هستند. تایلند نمی تواند با آن زندگی کند.
برای من، این واقعیت که گروه بزرگتری از تایلندی‌ها را می‌بینم که ماشین‌های جدید رانندگی می‌کنند، دلیلی بر یک طبقه متوسط در حال ظهور (اما هنوز بسیار کوچک) است. هنوز برای من یک راز باقی مانده است که چگونه فروشنده قهوه می تواند فنجان های قهوه تویوتا ویگو جدید خود را به قیمت 15 تریب با حداقل 600.000 تریب بفروشد. در هلند شما نمی توانید به عنوان فروشنده قهوه برای آن بودجه دریافت کنید.
نرخ ارز قدیمی بین 46 تا 49 بیلیون برای 1 یورو به من ثابت می کند که سرمایه گذاری وجود داشته است. اما نرخ فعلی ارز برای من گواه این است که اکنون تمام شده است. در واقع با نرخ مبادله ای 38 یا کمتر، جالب است که پولی را که بسیار ارزان آورده اید از تایلند خارج کنید.
و آن همه سود حاصل از واردات فعلی؟ هیچ کشوری نمی تواند با آن زندگی کند، من فکر می کنم این همان چیزی است که همه آن ماشین ها و آپارتمان های بسیار گران قیمت از آن خریداری می شود. یک کشور برای درآمد واقعی به صادرات نیاز دارد. خب این دومی هم الان باید کم بشه درسته؟
اوه بله، من فکر می کنم آن کارخانه های جدیدی که افتتاح می شوند فقط کارخانه های تایلندی هستند که با پول تایلند یا با پول قرض گرفته شده راه اندازی شده اند.
من می بینم که سوپرمارکت ها پرسنل کمتری استخدام می کنند و کارخانه ها نیز همچنان کار خود را کاهش می دهند (به خصوص پرسنل).
بله، همه چیز برای بخش نسبتاً کوچکی از جمعیت بسیار خوب پیش می رود. به نظر من، این "رشد" به قیمت رشد کل کشور است. کمی مانند یک معتاد از ذخایر بدن خود استفاده می کند. این یک بار اشتباه می شود.
چانگ نوی
من یک بار نموداری را دیدم که شکاف بین فقیر و غنی در تایلند را با سایر کشورهای منطقه مقایسه می کرد.
معلوم شد که شکاف بین فقیر و غنی در طول رژیم تاکسین به شدت افزایش یافته است و این شکاف بسیار بیشتر از سایر کشورها شده است.
سلام نیک، من نمودارها و ارقام بی شماری را در زندگی خود دیده ام که درست بوده اند، اما همچنان تصویری بسیار مخدوش ارائه می دهند. دروغ، دروغ، و بعد آمار است. البته بدون ذکر منبع و نمودار هیچ کس نمی تواند با این کار کاری انجام دهد.
من به سختی دنبال آن مقاله روزنامه ای که در آن زمان پیدا کرده بودم، که در آن نمودارهای شکاف بین ثروتمندان و فقرا در تایلند و کشورهای اطراف در کنار هم نشان داده شده بود، گشتم، اما متأسفانه نتوانستم آن را پیدا کنم. واکنش شما به خودی خود درست است، اما این را از من بگیرید که «شکاف» بین غنی و فقیر در تایلند در مقایسه با سایر کشورهای منطقه بسیار زیاد بود و همچنین در سالهای حکومت تاکسین به شدت افزایش یافت. و من هیچ دلیلی ندارم که باور کنم این شکاف در دوران رژیم Abhisit در حال کاهش است.
آه، من مقاله را از «ملت» از چانگ نوی (نه چانگ نوی «ما») پیدا کردم، اما متأسفانه فراموش کردم تاریخ آن را بنویسم. نیاز فوری به یک منشی جذاب!
نمودار مربوط به شکاف بین غنی و فقیر به 4 کشور مربوط می شود که عبارتند از: تایلند، اندونزی، فیلیپین و مالزی در دوره 1960-2000. این قبل از دوره تاکسین بود، اما مطمئناً اوضاع بهتر نخواهد شد.
همانطور که آمار محققان دانشگاه ملی استرالیا نشان می دهد، در این دوره، شکاف بین فقیر و غنی در تایلند در مقایسه با سایر کشورها به طور چشمگیری افزایش یافته است، اما از بسیاری جهات با تایلند قابل مقایسه است. در کشورهای دیگر در واقع شاهد کاهش این شکاف هستید!
محققان متعجبند که چرا تنها در تایلند این شکاف تا این حد گسترده شد و آیا حتی یکی از کشورهایی در جهان است که نابرابری در آن بیشترین میزان را دارد؟ آنها هم نمی دانند.
برخی از اقتصاددانان سیاست آموزشی تایلند را مقصر می دانند. فقط 70 درصد تحصیلات ابتدایی داشتند، اما تعداد کمی از آنها به تحصیلات متوسطه و فراتر رفتند. هر چه تحصیلات بیشتر باشد، شانس کسب درآمد بیشتر بیشتر است. اما وضعیت آموزشی بهتر شده است. سهم نوجوانان در آموزش متوسطه از یک چهارم به دو سوم رسیده است، بنابراین نمی توان توضیحی برای این موضوع داشت.
نظریه دیگر تأثیر سیاست های دولت است که به نفع ثروتمندان و بازرگانان بر افراد کم بخت است. دریافت یارانه برای سرمایه گذاری آسان است، آزادی زیادی از مالیات بر درآمد وجود دارد و مردم می توانند مالیات را از طریق مالیات بر ارزش افزوده پرداخت کنند.
و آموزش عالی بهتر از سایر اشکال آموزش است که عمدتاً به نفع ثروتمندان است.
نظریه دیگری این واقعیت را مقصر می داند که ثروتمندان بر دولت تسلط و کنترل دارند و بنابراین اساساً فقط به منافع خود علاقه مند هستند.
چانگ نوی ادامه می دهد، به همین دلیل است که شکل نمودار جالب است، جایی که می توانید ببینید که افزایش شکاف واقعاً پس از سال 1980 شروع شد، زمانی که سیستم «دموکراتیک» تایلند به «سیاست پولی» انحطاط پیدا کرد.
من می خواهم اضافه کنم که طرفداری و فساد نیز عامل بسیار مهمی برای نابرابری در جامعه است و شاید نقش مهم تری نسبت به کشورهای دیگر داشته باشد. در آمارهای بین المللی، تایلند نیز امتیاز بدتری نسبت به 3 کشور دیگر دارد. عجیب است که چانگ نوی فراموش می کند آن را به عنوان یک توضیح احتمالی ذکر کند. در زمانی که مقاله او منتشر شد، سانسور هنوز آنقدر سختگیرانه نبود.
خواه این درست باشد یا نه، آن را باز می گذارم.
با این حال، احساس عمومی در میان جمعیت فقیر این بود که آنها در دوران تاکسین بسیار بهتر عمل کردند.
و بعد دوباره خیلی بدتر.
و هیچ نموداری نمی تواند با آن رقابت کند.
خوب، داستان نرخ ارز شما کاملاً از من عبور می کند. بنابراین یک بات قوی برای شما اثبات می کند که دیگر سرمایه گذاری وجود ندارد؟ البته عوامل زیادی بر نرخ ارز تأثیر می‌گذارند، اما یک ارز قوی معمولاً به این معنی است که تقاضای نسبتاً بالایی برای آن ارز وجود دارد. چنین وضعیتی اغلب نتیجه سطح نسبتاً بالایی سرمایه گذاری خارجی است. اگر دیگر سرمایه گذاری در تایلند وجود نداشت، تقاضا برای بات کاهش می یافت و ارزش بات نیز کاهش می یافت. در چندین کشور آسیایی از جمله تایلند، مردم از سطح بالای سرمایه گذاری خارجی و پیامدهای نامطلوب آن (تورم، موقعیت صادرات) اصلا راضی نیستند و اقداماتی را برای مهار سرمایه گذاری خارجی انجام می دهند.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
از اکثر پاسخ ها به این موضوع می توان نتیجه گرفت که تایلند به عنوان یک کشور (از نظر اقتصاد کلان) خوب عمل می کند. GNP هنوز در حال افزایش است، بنابراین (بیشتر و بیشتر) پول در حال ساخته شدن است.
نحوه توزیع آن کیک در داخل کشور (از نظر اقتصادی خرد) بحث کاملاً متفاوتی است و چانگ نوی، به عنوان مثال، نکات خوبی را ذکر می کند که ممکن است نیاز به بهبود داشته باشد. کاهش شکاف بین فقیر و غنی و بهبود آموزش نمونه هایی از این دست است و به راحتی می توان آن را با موارد دیگر تکمیل کرد.
بحث جالبیه
برای تایلند خوب به نظر می رسد، رشد و فرصت های فراوان، افراد صمیمی که بسیار انعطاف پذیر هستند.
این وبلاگ بسیار خوب و آموزنده ای است، با تشکر
درود از Khon Kaen
اوه، برای اینکه برخی از حقایق را به درستی درک کنیم:
1. Byrto NP عمدتاً با دلار آمریکا اندازه گیری می شود - بنابراین اگر نرخ افزایش یابد، Thaland در حال حاضر رشد می کند - بدون نیاز به انجام کاری.
2.هیچ 1 7=swhen در هر 2000 khon تایلندی اصلا وجود ندارد. اکنون حدود 7000 وجود دارد، بنابراین تقریباً 1:10.000 است. 3 زنجیره رقیب وجود دارد که بسیار کوچکتر هستند. بزرگترین آنها FamilyMart ژاپنی است که زندگی بسیار ضعیفی دارد - در اینجا در این منطقه، 2 تا از کسب‌وکارهای آنها پس از 3-4 سال بسته شده‌اند. سریع ترین رشد زنجیره مینی مارت تسکو است.
این عمدتاً به ضرر تجارت خیابانی کوچکتر است که قبلاً بسیار زیادتر شده بود (9 فوراً قبول نکنید که عمه جی اینقدر خوب تجارت می‌کرد - بدوی، بدوی و بدون آگاهی). این در حالی است که انتقام عمدتاً متوجه هایپرمارکت‌های بزرگ است - که اکنون به وضوح متوجه شده‌اند که بیش از حد قرار داده‌اند - واگذاری کارفور را ببینید.
3. شما تایویسا را مثل طوطی کپی می کنید با بیان اینکه در صورت کاهش مشتری قیمت ها را افزایش می دهند. در یک محله مشخص قیمت ثابتی وجود دارد - تقریباً همه چیز در همه جا یکسان است، (حداقل تا زمانی که بتوانید عینک فرنگ خود را بردارید)، اما در واقع رقابت وجود دارد - در کیفیت و مقداری که برای پول خود دریافت می کنید.