داستانی در مورد مراقبت های بهداشتی و هزینه ها
ما مرتباً در این وبلاگ داستان هایی در مورد موضوع بیمه سلامت می خوانیم. به خصوص برای افرادی که در هلند از ثبت نام خارج شده اند، این موضوع به طور مرتب بحث های زیادی را به همراه دارد. بسیاری از کسانی که هلند را با تایلند رد و بدل کرده اند، به طور خاص درباره قوانین رفتاری بیمه های سلامت هلندی گله مند هستند.
در مقاله بعدی جالبی که اخیراً منتشر شده است «سفر طولانی، از طریق بهشت (تقریباً) زمینی»، هانس بوس همچنین درباره بیمه‌گران سلامت صحبت می‌کند. او می نویسد: «من اکنون ماهانه 495 یورو به یونیو می پردازم، در حالی که هزینه مراقبت های بهداشتی در اینجا کمتر از نیمی از آن در هلند است.
من می خواهم سعی کنم توضیح دهم که چرا نظر هانس باس از نظر من معتبر نیست. اول از همه، مقایسه بین تایلند و هلند از نظر "مراقبت" غیرممکن است. مجموع هزینه های مراقبت های بهداشتی در هلند بالاترین در اروپا است و به نسبت ما پس از ایالات متحده آمریکا در رتبه دوم جهان قرار داریم. علاوه بر این، حق بیمه ای که شخص می پردازد به شرایط شخصی بستگی دارد که در مورد هانس می تواند بسیار متفاوت باشد.
هزینه ها
مراقبت های بهداشتی در هلند هر سال هزینه زیادی دارد. نه کمتر از مبلغ نجومی تقریباً صد میلیارد یورو یا به صورت ارقام: 100.000.000.000. فقط برای روشن شدن، یک میلیارد هزار میلیون است. یک مقایسه خوب در اینترنت در مورد آنچه می توانید با این همه پول انجام دهید بخوانید. شما می توانید سالانه 2300 خانواده سلطنتی را با آن تامین کنید. چه کسی می خواهد از هزینه های خانواده سلطنتی ما یا بحث بی پایان در داخل دولت در مورد برنامه JSF در مورد خرید 37 جنگنده ستاره شکایت کند؟ با این مبلغ می توانید 1500 فروند از این هواپیماها را خریداری کنید. ما در حال حاضر 15 و نیم درصد از تولید ناخالص داخلی، تولید ناخالص داخلی، یا ارزش همه کالاها و خدمات تولید شده در کشورمان را هر ساله صرف مراقبت های بهداشتی می کنیم. ما همچنان با جدیت در مورد مراقبت ضعیف از سالمندان در خانه های سالمندان بحث می کنیم. به دلیل کمبود کادر پرستاری و مراقبتی، توجه بسیار کمی به این گروه می شود. به طور خلاصه باید پول بیشتری در اختیار سالمندان قرار داد.
خرج کردن وجوه
ما باید بین مراقبت از بیمار عادی تر (درمان) و مراقبت طولانی مدت (مراقبت) تمایز قائل شویم. تا آنجا که به مراقبت های بهداشتی منظم مربوط می شود، کشور ما گران نیست و ما در حدود میانگین کشورهای ثروتمند هستیم. هلند گران ترین کشور جهان در زمینه مراقبت طولانی مدت از سالمندان و معلولان است. تا آنجا که به مراقبت طولانی مدت مربوط می شود، هیچ مکانی بهتر از کشور کوچک خودمان برای زندگی وجود ندارد.
ما به خودمان چه پولی می دهیم؟
آنچه ما پرداخت از جیب می نامیم تقریباً یک و نیم درصد از تولید ناخالص داخلی است. باورتان نمی شود، در هیچ کشور دیگری شهروندان خودشان اینقدر کم پول نمی دهند. ولی؛ سیاستمداران باهوش هستند و در نهایت ما همه چیز را خودمان از طریق حق بیمه پرداخت می کنیم، البته به مالیات های قابل توجهی که جزو بالاترین مالیات های جهان هستند اشاره نکنیم.
بیشتر عمر کنیم؟
متأسفانه، هیچ رابطه روشنی بین هزینه های مراقبت های بهداشتی و زندگی طولانی تر وجود ندارد. چند مثال خوب: در U.S.A. امید به زندگی دو سال کمتر از هلند است، اما مراقبت های بهداشتی تقریباً نصف قیمت است. مثال دیگر کره جنوبی است، جایی که مردم تقریباً در یک سن زندگی می کنند اما مراقبت های بهداشتی نصف قیمت است. و البته ما کنجکاو هستیم که امید به زندگی در تایلند چگونه است.
زنان به طور متوسط 77.5 سال و مردان بیش از 71 سال کمتر در 82.8 سال عمر می کنند. در هلند، این درصد به طور قابل توجهی بالاتر است، 79.1 سال برای زنان و 2012 برای مردان. (XNUMX) من قبلاً از میانگین هلندی فراتر رفته ام و نگران ساکن شدن در این کشور زیبا (تعطیلات) نیستم. سالها پیش می‌توانستم پایان خود را در خطر ببینم. هفته آینده برای ادامه سفر برای دیدن هشتمین عجایب جهان عازم بانکوک خواهم شد. اما بیشتر در مورد آن بعدا.
نظر من
چرا با هانس بوس که کاملاً او را می شناسم و به او احترام می گذارم، مخالفم؟ اگر تصمیم به لغو ثبت نام در هلند گرفتید، معتقدم در مورد آن با دقت فکر کرده اید. چنین تصمیم مهمی دارای جوانب مثبت و منفی است. اجازه دهید با فوایدی که به ذهنم خطور کرده است شروع کنم. به عنوان یک فرد هلندی شما بلافاصله شروع به محاسبه می کنید. به عنوان یک نیمه بلژیکی - اجداد دور من از آنجا آمده اند - می توانم خوانندگان بلژیکی را ببینم که فکر می کنند "خوب، به اولاندر برگشته است". هنوز؛ من هم از چند سال پیش بعد از فوت ناگهانی همسر عزیزم شروع به محاسبه کردم.
لغو ثبت نام از هلند به معنای یک مزیت مالی بزرگ بود و من به جرات اعتراف می کنم که می توانستم در این بهشت تقریباً زمینی تنها با آن مزیت مالیاتی مالی بمانم. با این حال شرایط خانوادگی مانع این کار شد. دیگران، از جمله هانس، تصمیمی متفاوت با مزایا و معایب بسیار گرفتند. بعد از آن نباید از یک نقطه ضعف شکایت کنید. فواید بسیار بیشتر از همه چیز است.
این انتخاب خود شماست. و با یک برنامه تلویزیونی زیبای هلندی؛ قاضی رانندگی به پایان می رساند: «این حکم من است و شما باید با آن پیش بروید.
چه زیبا و واضح توسط یوسف بیان شده است! حالا برای ما مشخص است که 4 سال دیگر چه کنیم! 🙂
@ Hans Bos، واقعاً یک قطعه خوب بود که شما با حداقل 99٪ حقیقت نوشتید، من می توانم پس از 20 سال زندگی در تایلند به صورت تخیلی با آن ارتباط برقرار کنم، بنابراین بدون داشتن چیزی در هلند.
@ جوزف، در بسیاری از موارد که به سنی رسیده اید که بتوانید مهاجرت کنید، با شما موافقم و سپس کتاب ها را بررسی کنید تا ببینید چه مزایا و معایبی دارند.
در مورد خودم، من در 36 سالگی مهاجرت کردم و نمی توانم تصور کنم که کسی، افراد باهوشی که همیشه دارید، در آن سن به جوانب مثبت و منفی نگاه کرده باشد؟
من 15 سال در تایلند بیمه داشتم بانک بانکوک حدود 50.000 در سال و چند بار برای کارهای کوچک استفاده می کردم تا اینکه 4.5 سال پیش در 2 ماه 4 مورد داشتم و بعد اعلام کردند مورد دوم در 2 ماه هیچ پرداختی ندارد. بعد از 4 ماه ساخته شده مشکلی نداشت پس من هنوز پیچم.
منظور من از آن، و این است که کسی را ناامید نکنم، این است که شما چیزهای زیادی را از قبل نمی بینید، اما اینها در تایلند اتفاق می افتد در حالی که در هلند غیرممکن است.
میدونم بازم کامنت میاد که تقصیر خودمه ولی حتی دوست دختر خودم هم همینطور 21 ساله دیگه نمیفهمه.
حالا شما بدون بیمه راه می روید زیرا همه شرکت ها دیگر شما را برای همه مواردی که دارید بیمه نمی کنند و من تعداد کمی دارم.
نیازی به حیف نیست، خوشبختانه بدون بیمه هم میتونم از پسش بر بیام، اما اگه یکی بیاد که همه چیز رو بیمه کنه، حتما میگیرمش، البته شما نباید چیزی 1 یورویی بیارید چون هیچکس عادی نیست. حقوق بازنشستگی می تواند این کار را انجام دهد.
تعطیلات خوبی داشته باشید همگی
جوزف، من تصمیم گرفتم در هلند از ثبت نام خارج شوم، که نتیجه شناخته شده آن از دست دادن بیمه درمانی اجباری بود. من کاملاً با نظر شما موافقم، این انتخاب آگاهانه من بود، پس نباید از آن شکایت کنید.
نکته دیگر این است که آیا عادلانه است که فردی که در هلند از ثبت نام خارج می شود باید با این موضوع برخورد کند یا خیر. وقتی جوانتر بودم و به طور کامل به سیستم کمک می کردم، احتمال اینکه مجبور باشم به این سیستم تکیه کنم نسبتاً کمتر بود. حالا که کمی بزرگتر شده ام، این شانس بیشتر می شود. بعد به نظر من معقول نیست کسانی که از ثبت نام خارج شده اند فرصت ادامه بیمه درمانی خود را بگیرند.
اما همانطور که گفتم این انتخاب من بود و از آن شکایتی ندارم.
این واقعیت که هانس اکنون 495 یورو در ماه (قبلا +/- 350 یورو) برای یک سیاست بهداشتی در هلند می پردازد نیز تصمیم او است. او در یونیو موفق شد، اما بیمه‌گری که من با آن بیمه بودم این گزینه را ارائه نکرد، که این هم عجیب است.
به هر حال، من واقعاً آن 495 یورو را در ماه پرداخت نمی کنم، این تقریباً 20.000 THB در ماه یا 240.000 THB در سال است! من را ندیدید، بهتر است خودتان این مبلغ را پس انداز کنید.
این نیز تصمیم خود شماست، بیمه در تایلند فقط پوشش محدودی را ارائه می دهد یا اینکه از جیب خود نیز پرداخت خواهید کرد. بنابراین هیچ سیاستی در تایلند نیز وجود ندارد. باز هم، یک تصمیم شخصی، واضح است.
بسته به توانایی های مالی و سلامت فعلی فرد، می توانید این حقایق را در نظر بگیرید.
بنابراین، هرکسی که قصد مهاجرت و لغو ثبت نام در هلند را دارد، می داند یا می تواند بداند، به انتخاب خودش، این کار را انجام داده است!
NicoB
من بیش از 25 سال است که همیشه برای تعطیلات حدود 4 هفته به تایلند می آیم، در سال 2006 نیز می خواستم به تایلند مهاجرت کنم. اما بعد از آن خوشحالم که این کار را نکردم. در سال 2010 من بیمار شدم و بعداً چندین شیمی درمانی انجام دادم، من و همسرم برای مدت طولانی تری به تایلند محبوب بازگشتیم، هرگز بیش از 7 ماه، زیرا در آن صورت شهروند ارواح خواهیم بود. من اکنون بیمه VGZ هستم، نه بیمه ارزان ترین است، اما من نیز هر بار برای معاینه با متخصصانم در هلند می روم، مراقبت در تایلند نیز عالی است، اما هنوز آن مانع زبانی وجود دارد.
در واقع Foodlover، مراقبت در تایلند وجود دارد و می تواند عالی باشد!
از روی تجربه بنویسید و مداخلات ساده ای نبودند.
من امسال شیمی درمانی، رادیوتراپی و جراحی هم داشتم و هنوز به پایان رسیده است (< 5 سال).
من 43 سالمه. اما برنامه مهاجرت دائمی را کنار گذاشته ام.
بیمه در تایلند با توجه به شرایط و تاریخ از قبل بسیار گران است!
اما با هزینه فعلی بیمه درمانی بلژیک (که با طرح بیمارستان اضافی تکمیل شده است) من آنقدر پرداخت نمی کنم و از نظر پزشکی در منطقه خود جزو بهترین های جهان هستیم. برای کشورهای کوچکی مانند هلند و بلژیک خوب است. و آیا به این دلیل از زندگی در تایلند پشیمان هستم؟ اوه خوب، ما تا جایی که می توانیم می رویم و خوشحالیم که 2 خانه داریم!;~)
همچنین از مشارکت روشن جوزف در این دیدگاه ها تشکر می کنم.
داستان خوبی است، اما من تعجب می کنم که چگونه آن 100 میلیون را به دست آوردید.
اگر این شامل هزینه های بیمه های سلامت نیز می شد، خوب بود، زیرا آنها پر از پول هستند.
14 میلیون نفر در هلند زندگی می کنند و حدود 9 میلیون نفر به طور متوسط 120 یورو در ماه پرداخت می کنند.
سپس به تقریباً 100 میلیون یورو می رسید
فکر می کنم حق با هانس باس است. بیمه های سلامت پول زیادی از مهاجران دریافت می کنند.
این ربطی به تصمیم شما ندارد، یا مهم این است که مراقبت های بهداشتی در اینجا ارزان تر از هلند است و بیمه های سلامت در اینجا سود می برند.
امیدوارم ناظم این مطلب را ارسال کند
فقط طرح SP را بخوانید که امروز منتشر شد.
محاسبه
محاسبه، فقط با دقت بخوانید. مبلغ 100 میلیون نیست بلکه 100 میلیارد است و این یک داستان متفاوت است.
داستان زیبا، بسیار روشنگر، اما کاملا درست نیست؟ هزینه های مراقبت های بهداشتی به دلیل تقلب و دستکاری سر به فلک می کشد
توسط پزشکان، بیمارستان ها، متخصصان و غیره. اگر به این موضوع با دقت نگاه می شد، می توان در بسیاری از موارد صرفه جویی کرد. علاوه بر این، من معتقدم که شما به عنوان یک بازنشسته باید بتوانید با حفظ بیمه درمانی خود بر اساس نرخ قابل اجرا در هر جایی مستقر شوید. هلند و مطابق با بازپرداخت هزینه ها مانند هلند.و همه افرادی را که اکنون حق بیمه خود را پرداخت نمی کنند مجبور به پرداخت حق بیمه خود کنید.فقط از مزایای آنها خودداری کنید.اگر در تاریخ غیر ممکن شود حق و آزادی رفت و آمد چه فایده ای دارد. از طرف دیگر اگر در هلند بمانم از درد رنج می برم و با گزینه های بسیار کمی پشت شمعدانی می نشینم. در یک کشور گرم درد بسیار کمتر و زندگی و امکانات بهتر. ما در حال حاضر از همه طرف قطع شده ایم؟ اگر شما از ثبت نام خارج شوید، دیگر هیچ حقی به عنوان یک شهروند هلندی به عنوان تنها تعهد ندارید. و بله، مردم اغلب از نظر حق بیمه ماهیانه دوشیده می شوند زیرا آنها انتخاب مناسب دیگری ندارند. ما همچنین تمام زندگی خود را پرداخت کرده ایم و برای ما این مربوط به مراقبت طولانی مدت نیست، بلکه در مورد مراقبت های بهداشتی عادی است: بیمارستان، دارو و غیره. اگر بازنشسته هستید، سود مالی بسیار محدود است زیرا همچنان مالیات پرداخت می کنید. بازنشستگی دولتی و بازنشستگی دولتی شما.
جو عزیز داستانت کاملا کوته بینانه است. شما اغلب از افرادی که از چیزی یا شخصی انتقاد می کنند، در مورد هلند شکایت می کنید. من می دانم چه کار کردی و به جرات می توانم بگویم که می توانی از این طریق زندگی بسیار خوبی داشته باشی. از این نظر گفتن برای شما (بیش از حد) آسان است.
حالا نظر من در مورد بیمه درمانی هلند. همه ما تصمیمات خود را می گیریم و سعی می کنیم آینده را تا حد امکان دقیق برآورد کنیم. من تصمیم خود را در سال 2005 گرفتم و (خوشبختانه) در برخی موارد احتمالی ساختم. چه کسی می توانست بحران بانکی را در آن زمان پیش بینی کند؟ چه کسی می توانست پیش بینی کند که حق بیمه در یونیو سالانه از 260 یورو در آن زمان به 495 یورو در حال حاضر افزایش یابد؟ و آن بدون هیچ توضیحی؟ دولت هلند در حال تغییر قوانین بازی است، به طوری که تعلق حقوق بازنشستگی دولتی از سن 15 سالگی شروع نمی شود، بلکه از 17 سالگی شروع می شود. در نتیجه افرادی که دیگر به صورت فعال کار نمی کنند و ظرف چند سال بازنشسته می شوند، 4 درصد از دست خواهند داد. در سن شما دیگر لازم نیست نگران این موضوع باشید...
خوب است اگر به افرادی در تایلند (و سایر کشورها) که از شما خوش شانس تر هستند نیز توجه داشته باشید.
به هر حال، درود، هانس
نمی توانم با جوزف موافق نباشم. آنچه شما ذکر کردید، هرچند آزاردهنده، نوعی «ریسک تجاری» است که شامل شرایط پیش بینی نشده ای نیز می شود که کارآفرینان می توانند تجربه کنند. ممکن است اقداماتی پیش بیاید که ممکن است مفید باشد، اما سایر اقدامات ممکن است مضر باشد.
این واقعیت را تغییر نمی‌دهد که من شخصاً بدم نمی‌آید که حق بیمه کمتری بپردازم، اوه، بله، نمی‌توانم این را هم قبول نکنم.
هانس عزیز، دولت و بیمه سلامت دو نهاد متفاوت هستند. شما با یک بیمه سلامت قرارداد بسته اید و دولت از این جدا است. من به هیچ وجه از مردم غر نمی زنم، اما برخی از مردم اغلب انتقادات کاملاً بی اساس از هلند دارند و فکر می کردم باید نظر خود را بر خلاف آن بیان کنم. مختصر مینویسی این برای من روشن نیست. بدیهی است که من نمی توانم تمام نکات و نکات مربوط به این موضوع را در یک مقاله مختصر شرح دهم، اما آنچه می نویسم حقیقت است. دولت باید هزینه های زیادی را برای پرداخت هزینه های بهداشت و درمان خرج کند. و دولت این پول را از کجا می آورد؟ در واقع، مالیات دهنده برای این هزینه پرداخت می کند. اگر داوطلبانه به کشور دیگری نقل مکان کنید و دیگر در هلند مالیات پرداخت نکنید، همچنین حق ندارید در مورد مراقبت صحبت کنید. فرض کنید مالیات دهنده باید برای همه هموطنانی که از ثبت نام خارج شده اند و به هر جای دنیا نقل مکان کرده اند، پرداخت کند. آیا این عادلانه خواهد بود؟ جمله آخر پاسخ شما، "این برای شما چیز خوبی خواهد بود." من را عصبانی کرد و نمی دانم چه کسی می تواند در مورد آن قضاوت کند.
جوزف پسر عزیز،
در پاسخ به پیامی از هانس، در میان چیزهای دیگر می نویسید:
"اما آنچه من می نویسم حقیقت است. دولت باید هزینه های زیادی را برای پرداخت هزینه های بهداشت و درمان خرج کند. و دولت این پول را از کجا می آورد؟ در واقع، مالیات دهنده برای این هزینه پرداخت می کند. اگر داوطلبانه به کشور دیگری بروید و دیگر در هلند مالیات نپردازید، همچنین حق ندارید در مورد مراقبت صحبت کنید.
به عبارت دیگر: مهاجر به محض پرداخت مالیات، حق صحبت دارد. و من باید در این مورد با شما موافق باشم.
سوال این است که آیا او مالیات می پردازد؟ و در اینجا شما کاملاً نکته را از دست داده اید.
من 2 نمونه رایج را که در بین هلندی‌هایی که به تایلند مهاجرت کرده‌اند به شما نشان می‌دهم.
مثال 1.
شما مستمری بگیر دولتی مجرد هستید. سپس درآمد ناخالص (و در نتیجه مشمول مالیات) شما 14.218 یورو (شامل کمک هزینه تعطیلات) است.
پس از مالیات، سهم بیمه اجتماعی و سهم مربوط به درآمد به قانون بیمه سلامت (Zvw)، 13.483 یورو خالص برای شما باقی می ماند.
اکنون شما به تایلند مهاجرت کرده اید. درآمد ناخالص شما اکنون به 14.218 یورو می رسد.
اما اکنون فقط 13.031 یورو پس از کسر مالیات خالص باقی مانده است. بنابراین کاهش درآمد قابل تصرف 452 یورو.
مثال 2.
شما یک شریک (مالیاتی) دارید که هنوز به سن بازنشستگی دولتی نرسیده است. شما یک کمک هزینه کامل شریک AOW دریافت می کنید.
در آن صورت، درآمد ناخالص (مشمول مالیات) شما 19.334 یورو است.
پس از کسر مالیات و حق بیمه، درآمد خالص شما 16.966 یورو است.
علاوه بر این، شریک شما بخشی از اعتبار مالیاتی عمومی را تا مبلغ 1.431 یورو دریافت خواهد کرد.
به این ترتیب درآمد خانواده به 18.397 یورو می رسد.
اکنون شما به تایلند مهاجرت کرده اید. درآمد ناخالص شما اکنون به 19.334 یورو می رسد. پس از کسر مالیات، 17.720 یورو برای شما باقی می ماند. با این حال، شریک شما از پرداخت آن بخش از اعتبار مالیاتی عمومی خودداری می کند.
بنابراین درآمد خانواده که باید خرج شود 17.720 یورو باقی می ماند.
بنابراین این به معنای از دست دادن درآمد یکبار مصرف خانواده 677 یورو است.
هلندی‌های مهاجر برای خزانه دولت هلند یک گاو نقدی هستند. بنابراین، اگر چیزی در این مورد نشنیده اید، هرگز در مورد "مهاجرانی که در هلند مالیات نمی پردازند، که در نتیجه حق ندارند در مورد هزینه های مراقبت های بهداشتی صحبت کنند" صحبت نکنید، زیرا برخلاف آنچه از خودتان ادعا می کنید: آنچه می نویسید اینطور نیست. حاوی هر حقیقتی باشد
جوزف، شما دوباره موضوع را کاملا از دست داده اید. چرا دولت و بیمه گر دو نهاد متفاوت هستند؟ کل سیستم بیمه سلامت بر اساس قوانینی است که توسط دولت تعیین می شود. بیمه‌های سلامت مجری مقررات بیش نیستند.
این نیز صحیح نیست که دولت پول مراقبت های بهداشتی را از مالیات دهندگان دریافت کند. این یک بار دیگر تصویر کاملاً اشتباهی را در مورد وضعیت هانس باس ترسیم می کند. بیش از 55 درصد از هزینه های مراقبت های بهداشتی از حق بیمه سلامت، حق بیمه اسمی کسر شده از دستمزد، فرانشیز، مشارکت های شخصی (چیزی غیر از فرانشیز) و بیمه تکمیلی پرداخت می شود. اگر این را هم در نظر بگیرید که از 90 میلیارد، تقریباً 50 میلیارد آن برای مراقبت از بیمار (درمان) هزینه می شود، می توانید نتیجه بگیرید که مراقبت های بیمار عمدتاً توسط بیمه شده تأمین می شود و بنابراین سیستم خود حمایت می شود. بنابراین اینطور نیست که Hans Bos از مالیات دهندگان در هلند منتفع می شود، بلکه برعکس این است که بیمه شده در هلند از افرادی مانند Hans Bos سود می برد که باید حق بیمه های نامعقولی را بپردازند که کاملاً نامتناسب است. هزینه های مراقبت های بهداشتی که او استفاده می کند.
فکر می کنم بهتر است دفعه بعد خودتان مسائل را تحلیل کنید و کل متن را از منابع اینترنتی کپی نکنید و از آنها به عنوان تنها حقیقت در نظرات دیگران استفاده کنید!
باکوس و لامرت عزیز، چیزی که من را شگفت زده می کند و به همین دلیل پاسخ می دهم این است که شما می دانید. خوب، اما چرا موافق نیستید که مالیات دهندگان بپردازند و دیگری می گوید: مالیات دهندگان برای آن پول نمی دهند!
در واقع چه چیزی می خواهم بگویم؟ یکی از شما هم نمی داند و ناعادلانه به یوسف حمله می کند!
اما چه کسی می داند، شاید من و دوستان وبلاگ نویس یک لینک دریافت کنیم تا ببینیم حق با کیست...
کیجی عزیز،
من واقعاً کسی هستم که می گوید اگر در تایلند زندگی می کنید باید مالیات بپردازید. من بیان کردم که شما حتی گاو نقدی خزانه دولت هلند هستید. من همچنین این را با دو مثال در پیام قبلی خود در این مورد محاسبه کردم. اما حتی پس از آن مردم همچنان با بیانیه ای که در هلند مالیات پرداخت نمی کنید، پاسخ می دهند. بنابراین من این تصور را دارم که مردم موضع جانبدارانه خود را در اینجا بیان می کنند بدون اینکه پیام های مربوط به آن را بخوانند یا ابتدا در مورد این مورد بیشتر جهت گیری کنند.
شما یک لینک می خواهید. من واقعاً می توانم آن را به شما بدهم. امروز وب‌سایت خود را با چند نمونه از مالیات و بار حق بیمه هنگام زندگی در فیلیپین یا تایلند در مقایسه با این فشار هنگام زندگی در هلند تنظیم کردم.
برای این نگاه کنید: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
سپس به برگه «اخبار مالیاتی» بروید. در آنجا نمونه محاسباتی را خواهید دید که قبلاً در وبلاگ قرار داده ام و به طور کامل توضیح داده شده است.
امیدوارم آن موقع برای شما روشن شود.
لامرت دی هان.
هانس عزیز
من انفجار در هزینه ها را درک می کنم. بیمه درمانی شما از 260 یورو به 495 یورو افزایش یافته است. فقط قسمت آخر پاسخ شما که به ضرر 4 درصدی در بین افرادی که چند سال دیگر بازنشسته می شوند اشاره می کنید برای من کاملاً واضح نیست. تا آنجا که من می دانم، دولت هلند، درست مانند آلمان، می خواهد مردم 2 سال بعد بازنشسته شوند، زیرا امید به زندگی ما دائماً در حال بهبود است و بنابراین هزینه ها در حال افزایش است.
فردی که فقط در سن 67 سالگی بازنشسته می شود، بدون توجه به اینکه کار کرده باشد یا نه، 50 سال بیمه می شود تا مستمری کامل کشوری را دریافت کند. تنها چیزی که تغییر کرده این است که مردم اکنون فقط 2 سال بعد می توانند از مستمری دولتی خود بهره مند شوند، اما به طور معمول، با توجه به امید به زندگی، می توانند برای مدت طولانی تری نیز بهره مند شوند. با این حال، از آنجایی که من بخش زیادی از سال را در آلمان زندگی می کنم، از هیچ گونه ترتیبات انتقالی برای سالمندانی که به زودی 65 ساله می شوند، آگاه نیستم، اگر یک ترتیب تدریجی انجام شود، واقعاً خوب است. در مورد بیمه نامه های درمانی اروپایی ما، می توانم گزارش دهم که آنها نیز به طور فزاینده ای گران می شوند، با بازپرداخت های کمتر و کمتر، به طوری که بیشتر آنها مجبورند روی پرداخت های اضافی بالا حساب کنند، که برای بسیاری از بازنشستگان دولتی تقریبا غیرقابل استطاعت است، در حالی که در تایلند این هزینه ها بسیار زیاد است. هنوز هم ارزان تر
این 4 درصد به این دلیل است که اقلام تعهدی حق AOW از 15 به 17 سال می رسد.
کسی که قبل از این تغییر در قانون هلند را ترک کرده است،
مزایای AOW او برای 2 سال دیگر کسر خواهد شد.
بنابراین 2 * 2٪ 4٪ تخفیف در AOW است.
متاسفم آلبرت، این اطلاعات صحیح نیست، تعلق حقوق بازنشستگی دولتی اکنون از سن 17 سالگی تا 67 سالگی است. بنابراین 100٪ اگر در تمام این سال ها در هلند زندگی کرده اید و مسئول پرداخت حق بیمه بوده اید.
NicoB
آلبرت عزیز
اگر تا سنی که در آن مستحق دریافت مزایای AOW هستید صبر کنید، به سادگی 100٪ دریافت خواهید کرد و این فقط بر اساس حضور و غیاب است، صرف نظر از اینکه هنوز کار می کنید یا خیر.
من در سن 39 سالگی هلند را ترک کردم و مستحق 48 درصد حقوق بازنشستگی دولتی هستم، بنابراین نمی توانم دولت هلند را مقصر بدانم، به خصوص که هیچ کس مانند سایر مهاجران مرا مجبور نکرده است.
انصراف از ثبت نام از هلند فقط برای من یک نقطه ضعف خواهد بود. نه، تکرار می کنم، هیچ سود مالیاتی وجود ندارد. سالها کار کردن برای زندگی بی سر و صدا با حقوق بازنشستگی من در اینجا در تایلند رسما امکان پذیر نیست. من در اینجا در تایلند بسیار کمتر از هلند از مراقبت های بهداشتی استفاده می کنم. و اگر مجبورم هزینه ای متحمل شوم آنقدر گران است که صرف اعلام آن هزینه بیشتری دارد.
کیس، بنابراین من یک حقوق بازنشستگی دولتی دارم، شما همچنان در هلند بر روی آن مالیات می پردازید، اما می توانید بر اساس معاهده تایلند و هلند برای مستمری های خصوصی در هلند درخواست معافیت کنید.
برای ثبت، AOW همیشه در هلند مشمول مالیات است، این نرخ پایین است.
بنابراین بدشانسی با حقوق بازنشستگی دولتی، پس شما واقعاً هیچ مزیت مالیاتی ندارید، به جز شاید سرمایه، جعبه 3، که در هلند مالیات می‌گرفت و اگر در تایلند زندگی می‌کردید، مالیات نمی‌گرفت.
منبع بازنشستگی خود را دوباره بررسی کنید، برخی از حقوق بازنشستگی دولتی معاف از مالیات هستند.
موفقیت
NicoB
همه داستان های خوب با پس زمینه پرداخت بیش از حد. اما هیچ کس در مورد این واقعیت صحبت نمی کند که اگر مهاجرت کنید دیگر در هلند مالیات و حق بیمه پرداخت نمی کنید. یک مزیت خوب اگر پرواز اجباری هلندی را نیز اضافه کنید، به راحتی 650 تا 850 یورو، مزیت بیشتر می شود. سپس مزایایی که تایلند ارائه می دهد: بدون گرمایش، بدون لباس زمستانی، تقریباً همه چیز ارزان تر از NL یا B. سپس اقامت در اینجا مزایای خود را دارد. اگر اکنون خود را از طریق Hua-Hin برای مراقبت های بستری بیمه کنید، مثلاً در سن 65 سالگی، تقریباً 2500 یورو، آنگاه این هزینه های مراقبت های بهداشتی قابل کنترل باقی می مانند و مطمئناً مقداری برای سایر موارد باقی می ماند که در غیر این صورت مجبور به انجام آن خواهید بود. ترک در NL و B. فقط از آندره یا متیو بپرسید.
با سلام و آرزوی سلامتی…..
بیمه من Health Care وقتی به سن 3300 سالگی رسیدم حق بیمه را از 8500 یورو به 76 افزایش داده است. این با 2000 یورو کسر شده است. من در طول 10 سال هرگز چیزی مطالبه نکرده ام.
مردم فقط می خواهند از شر شما خلاص شوند.
در آن 10 سال می توانستید 10 بار (به طور متوسط حدود 5000) در سال پس انداز کنید و می توانید مدت خوبی را در بیمارستان با درمان های لازم سپری کنید.
با عرض پوزش، اما من کل داستان را متوجه نشدم! شما با Hans Bos در مورد حق بیمه درمانی موافق نیستید، سپس لیست کاملی از چیزهای ظاهراً خوب در هلند در مورد مراقبت های بهداشتی را ذکر کنید، که هیچ توضیحی برای حق بیمه بالایی که Hans Bos می پردازد ارائه نمی دهد، و سپس شما با دلیل اصلی مخالفت شما با هانس بوس این است: "مهاجرت مزایا و معایبی دارد." بنابراین حق بیمه بالا به عنوان یک نقطه ضعف در نظر گرفته می شود.
اساساً شما فقط می گویید: "هانس بوس، شما نباید شکایت کنید، شما می خواهید در تایلند زندگی کنید و توسط یک شرکت بیمه هلندی بیمه شوید و سپس باید طبق استانداردهای هلندی پرداخت کنید، حتی اگر Univé می داند که هزینه های مراقبت های بهداشتی در تایلند بسیار زیاد است. بسیار پایین تر "دروغ". سپس آن را به مراقبت‌های بهداشتی «بزرگ» در هلند پیوند می‌دهید، که از آن می‌توان نتیجه گرفت که فکر می‌کنید طبیعی است که مهاجران به هزینه‌های مراقبت‌های بهداشتی در هلند کمک کنند.
یک داستان عجیب و یک نگاه عجیب به چیزها! من شخصاً فکر می کنم که یک شرکت بیمه باید شرایط محلی را هنگام تعیین حق بیمه در نظر بگیرد. برای جلوگیری از بحث های غیر ضروری؛ طبیعتا بیمه فقط باید پوشش محلی بدهد! اگر هانس بوس فقط هزینه های مراقبت های بهداشتی را در تایلند بیمه کرده باشد، حق بیمه فوق العاده بالایی را پرداخت خواهد کرد.
حقیقت تلخ این است که شرکت های بیمه مانند Univé آگاهانه از این وضعیت به نفع خود (بخوانید سود) سوء استفاده می کنند. گرفتن بیمه درمانی در تایلند به عنوان یک خارجی بسیار دشوار است، به خصوص اگر شما مسن هستید، که بیشتر افرادی هستند که به تایلند مهاجرت می کنند. شرکت های بیمه (غربی) تقریباً مافیایی از این واقعیت استفاده می کنند!
سپس بیایید در مورد همه آن hosanna در مورد مراقبت های بهداشتی هلند صحبت کنیم.
برای شروع، هلند با 90 میلیارد هزینه مراقبت های بهداشتی، خرج بزرگی در اروپا نیست. سوئیس و نروژ حتی بیشتر هزینه می کنند. هلند در اتحادیه اروپا پیشرو است، اما تفاوت ها با دیگر کشورهای اروپای شمالی بسیار حاشیه ای است.
آنچه در این زمینه نگران کننده و گویاتر است این است که هلند گران ترین بیمه درمانی را در اروپا دارد. در بریتانیا، مراقبت های بهداشتی رایگان است. در بلژیک، فرانسه و آلمان نوعی صندوق بیمه درمانی وجود دارد که همه آنها بسیار ارزانتر از بیمه هلندی هستند. بر اساس گزارش سازمان بهداشت جهانی، فرانسه بهترین سیستم بیمه درمانی را دارد. و غیره…. متأسفانه، همه اینها در حال حاضر نادیده گرفته شده است، اما این موضوع روشن می کند که چرا هانس باس اینقدر هزینه می کند.
چیزی که به نظر من بسیار عجیب است این است که سطح هزینه ها طبق تعریف با کیفیت مرتبط است. نقل قول می‌کنم: «تا آنجا که به مراقبت طولانی‌مدت از سالمندان و معلولان مربوط می‌شود، هلند گران‌ترین کشور جهان است. تا آنجا که به مراقبت طولانی مدت مربوط می شود، هیچ مکانی بهتر از کشور کوچک خودمان برای زندگی وجود ندارد.» واقعیت فعلی چقدر متفاوت است! روزنامه ها پر از افراط و تفریط در حوزه سلامت هستند! ادارات بهداشت و درمان بسیار شاکی هستند! ده ها هزار اخراج در بخش بهداشت و درمان! افراد مسن از داروی (بعضی) امتناع می کنند! مداخله پزشکی بر اساس هزینه ها تعیین می شود، نه با ضرورت پزشکی (بخوانید بقا). در اینجا نیز می توانم ساعت ها از گزارش های خبری نقل قول کنم. علیرغم همه گزارش ها و ارقام تکان دهنده، نخست وزیر ما اینها را «حادثه» رد می کند! منظورتان از مراقبت خوب در هلند چیست؟ مراقبت فقط برای ثروتمندان قابل دسترسی خواهد بود، بقیه باید به مراقبت غیررسمی بسنده کنند!
فقط چند واقعیت دیگر از زمان آزادسازی در سال 2006، هزینه های مراقبت های بهداشتی برای هلندی ها 57 درصد (!!) افزایش یافته است! شرکت های بیمه سالانه سود میلیاردی به پشت بیمه شدگان اجباری می برند! اکنون بیش از 300.000 هلندی وجود دارد که دیگر توان پرداخت بیمه درمانی خود را ندارند! انتظار می رود که حق بیمه ها در سال 2016 دوباره افزایش یابد، و همچنین سهم شخصی نیز افزایش خواهد یافت. همچنین برای افرادی که به مراقبت غیررسمی بدون مزد وابسته هستند!
ممکن است آن را یک نقطه ضعف بنامید، اما Hans Bos به دلیل راهزنی بی‌پایان بیمه‌گران هلندی، حق بیمه بسیار زیادی را در رابطه با هزینه‌های مراقبت‌های بهداشتی تایلند پرداخت می‌کند. من چند سال دیگر به آن فرصت می دهم و سپس بسیاری از هلندی هایی که مهاجرت نکرده اند همان حس هانس بوس را خواهند داشت!
در واقع یک داستان عجیب، اول از همه، بودجه کل مراقبت های بهداشتی برای سال 2016 74 میلیارد است. و افراد زیادی هستند که خود را لغو ثبت نکرده اند. اما اگر یک سال در هلند نمانید، بسیاری از شهرداری ها به طور خودکار شما را از ثبت نام خارج می کنند و چرا 6 برابر بیشتر از کسی که به سادگی در هلند زندگی می کند، پرداخت کنید. به هر حال هلند یک کشور آزاد است. آیا برای انجام کاری که انجام می دهید باید تنبیه شوید؟
مردم در تمام زندگی خود مالیات و حق بیمه پرداخت کرده اند، بنابراین یکی از آن خواران در لاهه باید تصمیم بگیرد که شما یک منحرف هستید. اگر با این موافق باشیم، به زودی فقط می‌توانید AOW خود را در هلند بگذرانید.
جوزف پسر، داری یک چیز خیلی مهم را فراموش می کنی.
به جای انتقاد از مقاله مورد بحث هانس باس، بهتر بود بیشتر به موضوع می پرداختید. و سپس احتمالاً به نتیجه ای کاملاً متفاوت از آنچه که نوشته اید می رسید.
هنگامی که قانون بیمه درمانی در هلند در 1 ژانویه 1 معرفی شد، بسیاری از مردم در کشورهای مختلف، از جمله تایلند، از "بیمه درمانی خصوصی" قدیمی کنار گذاشته شدند. قانون بیمه سلامت ادامه این امر را طبق قانون جدید پیش بینی نکرده است.
همه مهاجرانی که با بیمه درمانی بودند و به اصطلاح سیاست خارجی نداشتند یک شبه بیمه نشدند. آنها اغلب شوالیه‌ها با گذشته‌ای پزشکی می‌شدند و سپس در جایی پناه می‌گرفتند.
با سابقه پزشکی، حق بیمه بالاتر (به جرأت می‌گویید: غیرقابل استطاعت)، محرومیت یا هر دو را دریافت خواهید کرد. آن گروه نتوانستند آماده شوند و با قانون جدید برف خوردند و شما نمی توانید آن افراد را به خاطر به مشکل خوردن سرزنش کنید. این گروه شامل مهاجران بدون بیمه یا محدود در کشورهای مختلف می شود.
به عنوان یک متخصص مالیات، مشتریانی در تایلند و فیلیپین دارم که به همین دلیل در حال بررسی بازگشت به شهروندی هلندی هستند و هلند با افزایش شدید هزینه های مراقبت های بهداشتی مواجه است. این را نیز در نظر بگیرید: پرداخت نسبتاً بسیار بیشتر مالیات بر درآمد، اما عدم تحمیل هزینه‌های بهداشتی بر جامعه در هلند. نه، شما خودتان هزینه آن را پرداخت می کنید!
شکل بیمه شما به درآمد، دارایی، سابقه پزشکی و سیاست در دو کشور بستگی دارد. آشکار شده است که سیاست در هلند می تواند نامنظم باشد. همچنین اگر افزایش مالیات 62 درصدی در پرانتزهای 1 و 2 در هلند از 1 ژانویه 1 را در نظر بگیرید، می توانید کلمه "غیر قابل اعتماد" را حذف کنید. ناگفته نماند که اگر در تایلند و بسیاری از کشورهای دیگر زندگی می کنید، از لغو اعتبار مالیاتی و کسر احتمالی هزینه های مالیات بر درآمد نیز استفاده کنید! و این می تواند هزاران یورو باشد، به خصوص اگر شریک مالیاتی نیز داشته باشید! اگر چنین اتفاقی در هلند رخ دهد، من به شما اطمینان می دهم که Malieveld بسیار کوچک خواهد بود. من فکر نمی کنم حتی 2015 "Malie Fields" کافی باشد.
اگر من جای شما بودم، در آینده داستان کمی ظریف‌تر را به کاغذ (صفحه‌کلید) می‌سپارم، با این فرض که البته ابتدا به طور کامل به موضوع پرداخته‌اید.
با احترام،
لامرت دی هان.
من کاملا با هانس بوس موافقم.
شرکت های بیمه سلامت هلند، در صورت امکان، پوست بینی همه را در می آورند.
و بیشتر.
این هنوز دقیقاً آنطور که شرکت های بیمه می خواهند انجام نشده است، اما این اتفاق خواهد افتاد.
اما، "اتباع خارجی"، آنها را می توان به سادگی خراب کرد.
و در واقع، اگر باید تقریباً 500 یورو در ماه یا 20,000 بات بپردازید، می توانید با خیال راحت آن را بهره برداری بنامید.
به نظر من، مقایسه و گذشتی که یکی از مشارکت‌کنندگان انجام می‌دهد، فقط می‌تواند از ذهن یک فرد بسیار مرفه، به قول خودشان، ناشی شود.
افراد کمتر خوش شانس، مانند هانس بوس و امضا کنندگان زیر، با حق بیمه های بالا، محرومیت ها و استثمار کشاورزان بیمه هلندی "Zorg" مواجه هستند.
توجه داشته باشید، سود این شرکت ها در هلند بزرگ است.
و فقط امکانات را کوچک کنید.
و ارائه دهندگان مراقبت به سوء استفاده از امکانات ریشه دار در هیولای هوگرورست ادامه می دهند.
دلیل مهاجرت مهاجران به تایلند هرچه که باشد، واقعیت این است که اکثر آنها سال ها و سال ها را صرف پرداخت تسهیلات کرده اند و در بیشتر موارد از امکانات کم یا اصلا استفاده نکرده اند.
و همچنین می توان گفت که این مهاجران از دید و ذهن دولت هلند ناپدید شده اند.
دولتی که به سادگی تمام توافقات و قراردادهای سر راه را نادیده می گیرد.
اما بله، چشم پوشی از سوء استفاده از شرایط به خاطر سود این روزها رایج است.
همانطور که در برخی نظرات دیده می شود.
این نظر که وقتی هلند را ترک می کنید دیگر در هلند مالیات و حق بیمه پرداخت نمی کنید صحیح است.
اما، در تایلند مالیات بپردازید.
خوشبختانه، کمتر از هلند، اما هنوز.
و اینکه تقریبا همه چیز در تایلند ارزان تر از هلند است؟
این یک بار بود.
من یک مرور کلی برای یک مهمانی خاص در هلند برای هزینه های زندگی در تایلند برای یک مهاجر که به تنهایی زندگی می کند، انجام دادم.
حتی قبل از انفجار قیمت سال گذشته، من قبلاً با مبلغی بیش از 1000 یورو در ماه به پایان رسیدم.
و واقعاً هیچ چیز دیوانه کننده ای در آن وجود ندارد.
داستان یوسف به اندازه یک سبد چکه می کند و به جایی نمی رسد. من نمی دانم او این "حکمت" را از کجا آورده است، اما مطمئناً بر اساس هیچ مدرکی نیست. مقایسه های او حتی متکبرانه است. من همچنین داستان هایی در مورد پرداخت مالیات از دیگران می خوانم: من فقط مالیات کامل را در هلند می پردازم (در واقع بدون سهم تامین اجتماعی).
به عنوان یک سرباز سابق و جانباز جنگ، باید به Unive تکیه کنم، سایر بیمه نامه ها به سادگی من را رد می کنند. در مورد سربازان سابق KNIL که می خواهند آخرین روزهای خود را در اندونزی بگذرانند چطور؟ سربازان سابقی که می خواهند پس از بمب کنار جاده ای به کشور محل تولد خود بازگردند (مراکش، ترکیه یا به سادگی می خواهند در تایلند زندگی کنند و غیره) اکنون کل رسوایی پیرامون PX10، افراد مبتلا به PTSD وجود دارد. همه وابسته به دانشگاه یونیو موظف است این افراد را پذیرفته و تا زمان مرگ به بیمه آنها ادامه دهد. بنابراین در واقع یک طرف دیگر برای کل داستان یوسف وجود دارد. پس خیلی سریع آن را پس می گرفتم.
مطمئناً می توانید بگویید که بیمه های درمانی پول زیادی از مهاجران دریافت می کنند (و ممکن است درست باشد) اما هیچ کس نمی داند چقدر از آن مهاجران دریافت می کنند.
حق بیمه برای بیمه سلامت در هلند به طور متوسط در تمام گروه های سنی است، در حالی که در تایلند اکثر دریافت کنندگان بیمه درمانی را افراد مسن تشکیل می دهند که به طور متوسط هزینه بیشتری دارند.
علاوه بر این، همه به جای مراجعه به پزشک عمومی، مانند هلند، برای مشاوره به گران ترین بیمارستان ها می روند.
بنابراین هزینه های مراقبت (درمان) در تایلند به طور قابل توجهی بیشتر از هلند خواهد بود.
همچنین می توانید برای بیمه در تایلند انتخاب کنید. هزینه ها بسیار کمتر از تایلند است، اما همه چیز پوشش داده نمی شود. اما اگر هزینه ها 60 درصد افزایش یابد، می توانید برای هر موردی چیزی را کنار بگذارید.
داستان خوب اما چرا الان باید این همه هزینه بدهد؟ به هر حال همه چیز در مورد این بود. چرا 495,00 یورو در Univé در حالی که مراقبت های بهداشتی در تایلند بسیار ارزان تر است.
در جایی از خود هانس بخوانید که حق بیمه 260 یورویی او بلافاصله به 495 یورو در ماه افزایش یافت.
شما نمی خوانید که چرا چنین است. "فقط از ناکجاآباد" به نظر من توضیحی نیست
دلیل ممکن است این باشد: تشخیص اضافی، خطر اضافی باید پوشش داده شود، بیماری مزمن و غیره.
من هم اینجا در تایلند آشناهایی دارم. برای سازمان‌های غیردولتی، شرکت‌های چندملیتی کار می‌کرد... همه آنها تقریباً همان مبلغی را می‌پردازند که هانس باید بپردازد. پس آنقدرها هم غیرقابل حل نیست، درست است.
شما می توانید از مراقبت های ارزان در تایلند در بیمارستان های دولتی لذت ببرید.
در بیمارستان‌های خصوصی، در صورت بیمه بودن، هزینه یک عمل اغلب به اندازه کشور شماست. البته شما خودتان آن مبلغ را نمی دانید، مگر اینکه بیمه نباشید. و سپس می توانید از بیمارستان ها خرید کنید و حتی چانه بزنید.
من خودم 11 سال است که بدون بیمه در اینجا قدم می زنم.
من هرگز در آن دوره بیمار نبودم، بنابراین این سال ها برای من برنده برتری بود.
من می دانم که شرکت های بیمه و بانک ها در تایلند چگونه کار می کنند.
برای یک مزیت کم حق بیمه نسبتاً بالایی بپردازید، یا حتی اگر بیشتر بیمار هستید، اصلاً پرداخت نکنید.
اوایل یک بار یک سال بیمه BUPA بودم، اما اصلاً آن را دوست نداشتم.
اما خوشبختانه منابع مالی کافی دارم که اگر قرار بود اتفاقی بیفتد می توانم هزینه های سلامتی ام را خودم بپردازم.
وقتی می‌بینم که اگر این امکان وجود داشته باشد، ماهانه چه چیزی را از دست می‌دهید، اینکه شهروند هلندی شما که در تایلند زندگی می‌کند باید به عنوان حق بیمه پرداخت کند، شاهکار کوچکی نیست.
اگر فقط حقوق بازنشستگی دولتی و حقوق بازنشستگی کوچک دارید، مطمئناً می توانید فکر زندگی دائم در تایلند را در سنین بالاتر فراموش کنید.
من اینجا خواندم که شما هر ماه 495 یورو پرداخت می کنید و مستمری شما تمام شده است.
جان بیوت.
اگر مجبورید حق بیمه زیادی بپردازید، بهتر است اگر هنوز به طور معقولی سالم هستید، پول را کنار بگذارید.
مشکل این است که قوانین نظارتی در هلند هر دقیقه به ضرر مهاجران در تایلند و سایر کشورها تغییر می کند - همچنین نیاز به واجد شرایط بودن برای واجد شرایط بودن برای اعتبارات مالیاتی را ببینید.
همچنین گرفتن بیمه درمانی به نفع طرف هایی که در هیئت مدیره های مختلف بیمه گذاران حضور دارند برای مهاجران سخت شده است.
من این موضوع را با احزاب مختلف در هلند مطرح کرده ام تا این مشکل شناخته شود و در مجلس نمایندگان مورد بحث قرار گیرد. امیدوارم حمایت بیشتری از مهاجران در تایلند که فقط از طریق وبلاگ تایلند و غیره شکایت دارند.
من نمی دانم مردم چگونه می توانند از میزان مشارکت بیمه سلامت در هلند شکایت کنند. من در هلند زندگی کردم و 25 سال در آلمان کار کردم. همکاران آلمانی من مجبور بودند دو برابر هزینه های مراقبت های بهداشتی خود را بپردازند. در ابتدا که دوباره در هلند زندگی کردم، هنوز در آلمان پول می دادم. بیمه در هلند در آن زمان حدود 500 گیلدر در ماه برای من پس انداز کرد.
اکنون می توانم درک کنم که شما به عنوان یک فرد هلندی هزینه های مراقبت های بهداشتی را در تایلند بالا می بینید. در مقایسه با هلند بالا هستند. با این حال، در مقایسه با بیمه آلمان چنین نیست.
با این وجود، نسبت به درآمد بسیاری از کسانی که در اینجا زندگی می کنند، بیمه شدن در اینجا بسیار گران است. شما ممکن است برای بیمه هزینه کنید، اما بعد از آن به سختی می توانید در زندگی خود کار سرگرم کننده ای در اینجا انجام دهید ... سپس شروع به تعجب می کنید که چه چیزی مهم تر است. مخصوصاً اگر متوجه شوید که با افزایش سن باید هزینه بیشتری بپردازید و اگر بیش از حد از بیمه استفاده کنید، یا اخراج خواهید شد یا دیگر هزینه ای به شما بازپرداخت نمی شود. آن بیمه چه فایده ای دارد؟
من هنوز نسبتا جوان هستم و هنوز به سن بازنشستگی نرسیده ام. اما وقتی زمان آن فرا رسد که دیگر توان مالی ندارم، به هلند یا آلمان برمی گردم و تمام امکاناتی را که هنوز می توانم به آنجا برسانم مطالبه می کنم و سپس هر سال تا جایی که سلامتی ام اجازه می دهد، به تایلند به مدت 8 ماه پرواز می کنم. . به این ترتیب حداقل می توانید همه شرایط را برآورده کنید و از هر دو طرف لذت ببرید.
من الان 4.5 سال است که اینجا بیمه نیستم و این باعث صرفه جویی در هزینه می شود، شما می توانید مدتی در بیمارستان باشید. به دلیل سکته قلبی در سال 2005 بیمه شدن برایم سخت است اما تاکنون هیچ هزینه ای در اینجا متحمل نشده ام.
خلاصه اگه مقداری پول داری به نظرم بهتره اینجا بیمه نکنی.
در هلند همه افراد اجباری بیمه هستند. در هلند از سیستمی استفاده می شود که میانگین هزینه های درمان را محاسبه می کند. به عنوان مثال، برای عمل منیسک، مبلغ ثابتی به ارائه دهنده خدمات درمانی که شرکت بیمه با آن قرارداد دارد پرداخت می شود. گاهی اوقات ممکن است ارائه دهنده مراقبت های بهداشتی مزیتی داشته باشد و گاهی اوقات بیمه گر. اگر اکنون بیمارستان دیگری را انتخاب می کنید، بیمه شما می تواند 25٪ تخفیف در مبلغی که معمولاً برای شما بازپرداخت می شود، به شما بدهد.
اگر نمی‌خواهید تعطیلات زمستانی یا طولانی‌مدت خود را قطع کنید و می‌خواهید در تایلند مداوا شوید، بلافاصله ۲۵٪ تخفیف دریافت می‌کنید زیرا یک ارائه‌دهنده مراقبت غیر قراردادی را انتخاب می‌کنید. شرایط محلی نیز در نظر گرفته نمی شود، احتمال عفونت در مناطق استوایی بیشتر است، بنابراین شما اغلب تحت نظر شدیدتر قرار می گیرید، که این امر مستلزم هزینه های اضافی است.
بنابراین درمان در مناطق استوایی همیشه ارزانتر از هلند نیست.
بیمه مسافرتی همیشه راه حلی ارائه نمی دهد، زیرا اگر وضعیت شما به عنوان اضطراری طبقه بندی نشود، پرداخت نمی شود.
در هر صورت برای شما هزینه خواهد داشت، یا هزینه بلیط گران قیمت هلند را می پردازید یا غرامت شما قطع می شود.
متأسفانه من نیز با آزمون و خطا عاقل تر شده ام.
هر بار که این موضوع مورد بحث قرار می گیرد، احساسات موافقان و مخالفان سیاست در مورد هزینه های مراقبت های بهداشتی افزایش می یابد. در داستان هایی که در کامنت ها می خوانید خود زیادی وجود دارد. چند سال داری، چقدر پول داری، چقدر مریض هستی و مهاجرت کرده ای یا نه. هر کاری که انجام می دهید عواقبی دارد و می تواند سودمند یا مضر باشد. وقتی صحبت از هزینه های مراقبت های بهداشتی می شود، نباید بین افراد تمایزی وجود داشته باشد. هلندی ها در سراسر جهان باید بتوانند هزینه ها و منافع را به یک اندازه بدست آورند. برای این باید بهترین کار را انجام داد. یک کار خوب برای دولت هلند. متأسفانه، احزاب سیاسی بیش از حد وجود دارد و تا حدودی به همین دلیل است که همچنان دردسر و رفتار ناعادلانه وجود دارد. هزینه های مراقبت های بهداشتی تا حدی بسیار زیاد است زیرا سال ها هیچ کاری در مورد فساد در هلند در زمینه پزشکی و خود غنی سازی بیمه گذاران انجام نشد.
باید دولتی وجود داشته باشد که از احزاب جدا باشد و به طور مساوی منافع همه مردم هلند را نمایندگی کند و بر خرج کردن پول مالیات ما نظارت کند. دموکراسی ما نیز آنطور که باید کار نمی کند. آنچه اکنون وجود دارد نیز یک شوخی است. از نظر مالی برای شهروندان عادی با افزایش هزینه‌های پذیرش پناهجویان بهبود نخواهد یافت. بنابراین، تا حدودی به این دلیل، دولت و مقامات سیاسی بیشتر به کاهش مردم نگاه می کنند زیرا ما هنوز در هلند خیلی خوب عمل می کنیم؟!!!
من واقعاً مطمئن نیستم که الان باید چه کار کنم، مهاجرت کنم یا نه. من هزینه ها را در تایلند محاسبه کرده ام و بسیار زیاد است. برای اجاره خانه ییلاقی با تهویه مطبوع، اینترنت، حوض ماهی و ماشین دست دوم و بیمه و برخی هزینه های دیگر، ماهیانه حدود 1500 یورو هزینه می کنم. سپس من واقعاً مجلل زندگی نمی کنم، اما به طور معمول، مانند آنچه در هلند دارم. انتخاب بر اساس عکس های فوری بسیار دشوار است، زیرا البته پیامدهایی دارد، اما به انتخاب های دولت ها نیز بستگی دارد. همانطور که همه ما می دانیم، نمی توان به اینها اعتماد کرد، زیرا همه آنها متفاوت فکر می کنند. سال گذشته محاسباتی را در مورد میزان دریافتی پیش بازنشستگی انجام دادم و این موضوع بعداً برایم روشن شد. اکنون که من در آستانه دریافت مستمری خود هستم، به نظر می رسد تغییر دیگری در قانون مالیات وجود دارد که به این معنی است که من 3000 یورو کمتر مستمری دریافت خواهم کرد. ABP دستان خود را از بی گناهی می شویید، زیرا آنها فقط قوانین را همانطور که می گویند اجرا می کنند.
ترس من این است و دلایل زیادی برای این وجود دارد که اوضاع در سراسر جهان و قطعا در هلند بدتر شود.
به عنوان یک کارمند دولتی، اگر پول بازنشستگی آینده را برای آن صرف نظر کنید، افزایش حقوق دریافت خواهید کرد.
پس یک سیگار از جعبه خودتان. بله، حسابداران می دانند که چه کار می کنند.
با چشم انداز وضعیت مالی بسیار نامطلوب از نظر هزینه های مراقبت های بهداشتی به عنوان یک فرد مهاجر، که همچنین برای شما پول کمتری برای زندگی باقی می گذارد، این احساس خوشایندی به من نمی دهد. این نباید اینطور باشد زیرا من یک هلندی هستم و می مانم و تبعیض در هر زمینه ای مانند بی عدالتی است.
خوب، معلوم است که ما تا حدودی خوش شانس بودیم که یک ZKV بین المللی خوب (که هزینه درمان را در NL یا B (به جز ایالات متحده آمریکا و کانادا) نیز جبران می کند و افراد بالای 70 سال را نیز بیمه می کند، پیدا کردیم!
هزینه های این بیمه برای من بالای 70 سال 3600 یورو در سال و برای افراد 60 تا 64 سال 2150 یورو بدون فرانشیز و برای In Patient، Day Case و Out Patient می باشد.
خوشحال می شوم به هر کسی که علاقه مند است کمک کنم. می توانید از طریق ایمیل با من تماس بگیرید: [ایمیل محافظت شده].
عاد
در بسیاری از پاسخ ها می خوانید که مردم فکر می کنند حق بیمه بسیار گران است.
برخی این را با شاد بودن و آزاد بودن بدون هیچ بیمه ای حل می کنند.
تا زمانی که آنها به شدت بیمار شوند، زیرا شما هم آن داستان ها را در وبلاگ ها می خوانید. سپس فراخوانی برای همبستگی وجود دارد یا اقداماتی برای بازگرداندن هموطن X به کشور مبدا Y، جایی که پس از سال ها غیبت همچنان می تواند مراقبت های لازم را دریافت کند، وجود دارد. خوب، آن «درمان» و «مراقبت» نیز توسط جامعه پرداخت می شود، اینطور نیست.
و البته هیچ کس نمی خواهد بیمار شود، و سپس برخی افراد نیز حق بیمه را به عنوان پول از دست رفته می دانند. خوب، اینطوری کار نمی کند. این در مورد اصل همبستگی است: گروهی از مردم هنگامی که فردی بیمار می شود حق بیمه پرداخت می کنند و سپس از مزایای مراقبت به طور کامل برخوردار می شوند. بنابراین تلقی بیمه به عنوان یک سرمایه گذاری اشتباه است. امیدوارم هرگز به آنها نیاز نداشته باشید با بیمه آتش سوزی، شما نمی خواهید پس از مدت زمان X آتش سوزی شود تا حق بیمه و "سود" خود را تمام کنید، درست است؟
علاوه بر این، جوزف یک چشم انداز روشن ارائه می دهد، دیگران دیدگاه خود را دارند - متفاوت. و سپس در مورد اینکه آیا آنها درست می گویند یا نه.
فقط یک نفر حق دارد و آن دولت پدر است! به نقل از قاضی: «این حکم من است و تو باید با آن رفتار کنی.
از اول ماه مه، من (1 ساله) تحت بیمه BDAE/Wurzburger Versicherung هستم. بستری و سرپایی شامل هر گونه دارو و معاینه دندان در سال با حق بیمه 62 یورو در ماه. کسر 195 یورو در سال است. ضمانت نامه برای حداقل 250 سال. قانون آلمان با گزینه هایی برای حل و فصل هر گونه اختلاف توسط یک کمیته مستقل اعمال می شود. علاوه بر این، پوشش جهانی (به جز ایالات متحده و کانادا) + کمک جهانی از طریق Allianz گنجانده شده است. یک آژانس بیمه در Saarbrucken یک واسطه است و من چیزی جز ستایش برای راهنمایی فردی عالی و انگلیسی زبان ارائه شده توسط این دفتر ندارم. بنابراین مطمئناً در تایلند گزینه هایی برای بیمه شدن در برابر هزینه های پزشکی از هر نوع با حق بیمه معقول و تقریباً بدون محدودیت وجود دارد.
این بیمه ممکن است خوب باشد، اما فقط تا سن 67 سالگی می توانید از آن استفاده کنید. بعد تمام می شود و موضوع این است... بسیاری از مهاجرانی که در اینجا زندگی می کنند 65 سال یا بیشتر هستند و این بیمه برای آنها فایده ای ندارد، زیرا آنها آن را دریافت نمی کنند.
در قسمت 4 به این نکته توجه کنید: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf