آزادی بیان یا نه؟
در پست 22 آوریل، این تیتر چنین بود: «مهاجران و مسافران از فرم مهاجرتی «جدید» آزرده خاطر شدند.. هنوز مشخص نیست که دوره بعدی چگونه خواهد بود. تقریباً پارانویا به نظر می رسد که بخواهید تا حد امکان در مورد مهاجران و مسافران بدانید. اما گروه هدف دیگری هم اکنون توسط «برادر بزرگ» مورد بررسی قرار گرفته است. یعنی روزنامه نگاران خارجی که در تایلند کار می کنند.
برای دریافت ویزای تایلند به عنوان یک روزنامه نگار خارجی، نگرش و نگرش روزنامه نگار نسبت به سلطنت و چشم انداز تحولات سیاسی در تایلند به دقت بررسی می شود. دون پرامودوینای، وزیر خارجه این کشور، این اقدام را اقدامی ضروری برای مقابله با گزارش های منفی درباره تایلند خواند.
نمایندگان دولت از خبرنگاران خارجی به خصوص نحوه بیان خود در عرصه تحولات سیاسی و نقش سلطنت دلخور هستند. اکنون، به گفته جاناتان هد، خبرنگار بی‌بی‌سی بانکوک، روزنامه‌نگاران خارجی که درخواست ویزا می‌کنند، ابتدا در مورد وابستگی سیاسی و دیدگاه‌هایشان در مورد سلطنت بررسی می‌شوند.
برخی از روزنامه‌نگاران که سال‌ها در تایلند کار می‌کنند، اخیراً از دریافت ویزای M (Medien-visa) رد شده‌اند. به آنها توصیه می شود ویزای B (ویزای تجاری) دریافت کنند. بازه زمانی بسیار کوتاه است. انتشار در 18 فوریه بود و لازم الاجرا شدن این اقدام قبلاً در 21 مارس بود. اگر ویزا درست قبل از آن تاریخ لازم الاجرا شدن منقضی شده بود، روزنامه نگار هنوز سه ماه فرصت داشت تا اقدامات لازم را انجام دهد. اعتراض نمایندگان خبرنگاران خارجی به گوش دولت نرسید. این اقدامات بسیار نامشخص و گیج کننده بود، همانطور که معیارهایی که در آینده باید رعایت شود.
واضح است که این اقدام آزادی بیان را به خطر می اندازد. به گفته دون پرامودوینای، دولت قصد ندارد آزادی مطبوعات را محدود کند. گفته می شود تایلند دارای بیشترین آزادی مطبوعات در منطقه است! با این حال، نیرمال گوش، رئیس باشگاه مکاتبات خارجی تایلند، نگرانی عمیق خود را در مورد تغییر دستورالعمل ها ابراز کرد.
از: "مجله سلام"
از من یک دیکتاتور نام ببرید که سعی نمی کند آزادی مطبوعات را خفه کند!
و تایلندی ها در حال حاضر مشکلات زیادی با انتقاد دارند. جهان بینی آنها نیز بسیار محدود است. تعجب آور نیست اگر به برنامه زمانی مثلاً «ژورنال» تایلندی نگاه کنید: 30 دقیقه برای: پادشاه، خانه سلطنتی، نخست وزیر، دولت، حزب دولتی، بانکوک، بانکوک بزرگ، منطقه اطراف بانکوک، بقیه جاها. تایلند و .. 1-3 دقیقه بقیه دنیا.
بزرگترین آزادی مطبوعات منطقه: چنین هنری نیست: ویتنام + لائوس: دیکتاتوری کمونیستی. میانمار، کامبوج: دیکتاتوری شخصی؛ مالزی + اندونزی: "هدایت" مسلمان محور
اتفاقاً شاخص جهانی آزادی مطبوعات در سال 2016 به تازگی منتشر شده است. تایلند در رتبه 136 قرار دارد. هلند در رتبه 2.
rsf.org را ببینید.
اگر از ورود روزنامه نگاران حرفه ای خارجی به کشوری امتناع شود، تنها آزادی رسمی مطبوعات برای گزارش توسط روزنامه نگاران آن ملیت وجود دارد. چنین محدودیتی که برای آنها و سایر شهروندان کاملاً شناخته شده است، آزادی بیان را به خطر نمی اندازد، اما تضمین می کند که عملاً وجود ندارد. با وجود تمام جملات پر از مزخرفات زیبا.
یک ژنرال در قدرت به سادگی دیدگاه متفاوتی نسبت به بسیاری از گروه های دیگر از مردم دارد. در نتیجه عملکرد آنها نیز به طور قابل توجهی متفاوت است. شما می توانید با این موافق یا مخالف باشید.
هزاران جاده منتهی به رم وجود دارد که رویکرد این دولت یکی از آنهاست. شما می توانید از آن انتقاد کنید یا از آن استقبال کنید. این که آیا این به نوبه خود برای فضای اقتصادی مساعد است، فقط این را بگویید، دیدگاه های متفاوتی نیز در مورد آن وجود خواهد داشت. تا جایی که به من مربوط می شود، آزادی بیان در مورد گروهی از مردم زیاده روی کرده است و قطعاً به ساختن این کشور کمکی نخواهد کرد. در دنیایی که می‌توان با نمایش تئاتر مناسب به راه‌های دور رفت، همیشه خواستن برای دفاع از حق خود همیشه موفق نیست. مردم همیشه متفاوت هستند و همیشه خواهند بود و شما باید این را در نظر بگیرید. به اصطلاح دموکراسی در گزینه ma forma (مدل غربی) یک توهم است، زیرا در آنجا هم آنطور که باید عمل نمی کند و بهتر است برای ادامه زندگی بیشتر به دنبال تفاهم و همکاری باشیم.
متوجه می شوم، هر بار که به تایلند سفر می کنم، غم و اندوه عظیمی در میان جمعیت افسرده تایلند وجود دارد! ظاهراً تایلندی‌ها به طور جدی تحت فشار فقدان کامل آزادی بیان هستند.
متوسط تایلندی، هلندی، بلژیکی، و غیره بسیار کمتر از آنچه مطبوعات به نتیجه گیری تمایل دارند به سیاست توجه دارند. وقتی صحبت از سیاست به میان می‌آید، برخلاف هلندی‌ها، تایلندی‌ها لبخند می‌زنند... این چیزی جز پشت زبان آنها را نشان می‌دهد.
مردم تایلندی نیز وجود دارند که دیدگاه‌های سیاسی صریح‌تری دارند و من به ندرت لبخندی از کسانی که می‌شناسم برای مدتی طولانی دیده‌ام.
اگر به روزنامه‌نگاران حرفه‌ای خارجی توصیه شود برای ویزای تجاری درخواست کنند، نه تنها می‌توان در موارد خاصی از دسترسی به روزنامه‌نگاران جلوگیری کرد، بلکه دولت حتی می‌تواند به محض انجام یک فعالیت روزنامه‌نگاری ادعا کند که ویزا به بهانه‌های واهی گرفته شده است. در این صورت، فرد غیرقانونی حاضر که مرتکب دو جرم شده است (اظهار نادرست در قلمرو قانونی سفارت + انجام نوعی فعالیت که مجوزی برای آن صادر نشده است) می تواند محکوم و زندانی شود. چشم‌انداز خوب و تضمینی تقریباً مطلق که چنین روزنامه‌نگار خارجی فقط با مهربانی به دولت گزارش می‌دهد، یا دور می‌ماند و کمک می‌کند کشور را از هرگونه منافع واقعی بین‌المللی دور نگه دارد.
خوب، آزادی مطبوعات معمولاً بخشی از یک وحدت "دموکراتیک" است.
متأسفانه، در واقع هیچ دموکراسی واقعی در هیچ کجای جهان وجود ندارد. ما دوست داریم آن را اینطور بنامیم، اما در واقع دموکراسی در هیچ کجا وجود ندارد. آمریکا > رئیس جمهور فقط با پشت سر گذاشتن مقدار زیادی پول می تواند رئیس جمهور شود. چرا دموکراسی
هلند > همیشه یک دولت چند حزبی است. نتیجه: از وعده های انتخاباتی چیزی باقی نمانده است. رفراندوم در هلند: روته وقت خود را صرف می کند تا بفهمد با آن چه باید بکند. هزینه های بهداشتی در هلند: همه طرف ها تشویق کردند زیرا حق بیمه پایه می تواند کاهش یابد، اما در این بین فرانشیز با گام های بزرگ افزایش یافت. می‌توانستم ادامه دهم، اما خیلی خسته‌کننده است. اما با توجه به دموکراسی، جامعه تایلند را نادیده نگیرید. خود تایلندی ها می دانند که مشکلی در آن وجود دارد. پرایوت هم این را می داند. اما من فکر می کنم که این مرد به شدت در جهت کمک به کشورش برای پیشرفت است و تلاش می کند تعدادی از سوء استفاده ها را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. مانند فساد در میان کارمندان دولت و پلیس. من می توانم درک کنم که او نمی خواهد به دخالت بیش از حد مطبوعات کمک کند.
متأسفانه یک پدیده جهانی است که وقتی به کشورهایی مانند ترکیه و روسیه فکر می کنیم و به دیکتاتوری بلاروس اشاره نمی کنیم، بدتر و نزدیکتر می شود. و من افراد بسیار کمی را می بینم که برای تغییر این اقدام می کنند 🙁
تبدیل به یک کشور ترسناک بله. وقتی آنجا هستم جرأت نمی کنم در مورد مسائل سیاسی اظهار نظر کنم. من جرات نمی کنم نام شیناواترا را ذکر کنم. من هم دیگر جرات نمی کنم تی شرت قرمز بپوشم. زرد همچنان مجاز است! وقتی در فرودگاه Suvarnabhum(i) در صف بی پایانی قرار می گیرم (صف هایی برای اتباع تایلندی به سختی در آنجا دیده می شود) تعجب می کنم که آیا سال ها پیش چیزی اشتباه در برخی از انجمن ها پست نکرده ام! در کنترل پاسپورت: آیا می خواهید به ما بپیوندید؟ برخی از مشارکت کنندگان در اینجا باید مراقب باشند! از VPN استفاده کنید! به خصوص اگر در انجمن های انگلیسی زبان پست می گذارید، حتما باید مراقب آقایان باشید! (خانم ها اینجا را منتشر نمی کنند یا به سختی منتشر می کنند. همچنین تعداد کسانی که با یک مرد تایلندی وارد تجارت می شوند کم است. بله، با آن می خوابند اما ازدواج نمی کنند! ما مردها احمق هستیم. ما به آن لگد می زنیم. !) اتفاقاً خیلی تاسف بار است! یک توهم دیگر شکست! یک بار، وقتی برای اولین بار با همسرم آشنا شدم، فکر کردم دنیای بهتری را در آنجا پیدا کرده ام. اکنون 15 سال بعد: یک تجربه ثروتمندتر، یک توهم فقیرتر! چه چیزی را شروع کرده ام؟