شرکت آب استانی به هتل های پاتایا در مورد مصرف آب هشدار داد 

“Door de aanhoudende droogte..” lees ik.
Dat suggereert dat het veel droger is dan normaal.
Het afgelopen jaar was de hoeveelheid neerslag echter nog geen 20% minder dan gemiddeld. Dat zijn jaarlijkse fluctuaties die geen problemen zouden mogen opleveren.
De oorzaak van de problemen moet dan ook eerder worden gezocht in de immer toenemende vraag, die het gevolg is van het maar blijven bijbouwen van – liefst hoge – complexen. (hotels, winkelcentra, condos).
Hoewel alleszins begrijpelijk uit economisch oogpunt, zou hier beter een rem op gezet kunnen worden, maar dat zal wel niet gebeuren.
De gevolgen laten zich het meest voelen in het beschreven watertekort, anderzijds juist de wateroverlast bij buien door onvoldoende onbebouwd gebied om de neerslag op te nemen, en niet in de laatste plaats door een verkeersinfarct wat op een termijn van enkele jaren onontkoombaar lijkt.

Fransamsterdam :het klopt voor een deel wat je verteld maar word het niet de hoogste tijd dat het rioolgestel eens flink onder handen word genomen ? Het grootste gedeelte van het water tijdens de stortregens die Pattaya blank zette is zo de zee in gestroomd . Een goed rioolgestel(net als in Nederland 2 riolen langs elkaar) zou dat regenwater in een bassin kunnen laten verdwijnen en gebruikt worden voor hotels etc .Het te dunne riool wat er al 50 jaar ligt is niet toereikend voor al deze mensen en word hoofdzakelijk gebruikt als transport voor alle soorten afval wat erin zit En je kan immers een hotel toch niet verplichten om geen water te laten gebruiken voor hun gasten ?? Ook het stoppen met bouwen is natuurlijk geen optie want er zijn immers duizenden steden die hutje mudje zijn volgebouwd en nagenoeg geen hinder hebben van de stortregens .