Sumethanu / Shutterstock.com
دو مرد بی خانمان اخیرا در چیانگ مای دستگیر و به نقض قوانین منع آمد و شد متهم شدند. این را پیخانت پراوانگ، که برای شبکه وکلای تایلندی برای حقوق بشر کار می کند، گفته است.
در یک مورد، یک تایلندی 38 ساله به نام توی در 5 آوریل هنگامی که به دنبال مکانی برای رهایی از چادر در نزدیکی بازار بود، دستگیر شد. در چادر ناچیز او توالتی وجود نداشت و با وجود اینکه مقررات منع آمد و شد از قبل برقرار بود، تویی مجبور شد قدم بزند. پیخانت گفت که پلیس باید وضعیت را درک کند، اما با بیانیه یک افسر وظیفه "منظور از منع رفت و آمد ممنوع است" این مرد به هر حال متهم و محاکمه شد. قاضی با پلیس موافقت کرد که مقررات منع آمد و شد برای همه بدون توجه به افراد اعمال می شود و مرد تایلندی را به حبس تعلیقی محکوم کرد.
دومین بی خانمانی که قوانین را زیر پا گذاشت، چارت 30 ساله تایلندی بود. او پس از اقامت با یکی از دوستان بی خانمان خود به سمت پناهگاه موقت خود می رفت. پیخانت گفت که او همچنین یک حکم تعلیقی و جریمه 3000 بات دریافت کرده است. جریمه را پلیس محلی پرداخت کرد!
پیخانت مشکوک است که پلیس دستگیری ها را انتخاب می کند، نه اخطارها را برای نشان دادن تعداد دستگیرشدگان و نشان دادن آنها که افسران مجری قانون قوی هستند.
در واقع، در دوره اخیر بیش از 16.000 نفر در سراسر تایلند به دلیل نقض قوانین منع آمد و شد در فرمان اضطراری دستگیر شدند.
منبع: Khaosod English
قاطعانه عمل کردن، این چیزی است که بسیاری از مردم دوست دارند. پشت میله‌ها با آن آدم‌های بی‌خانمان، نباید بی‌خانمان می‌بودند. فقر یک انتخاب است (طعنه).
یا شاید ماموران فکر می کردند که با دستگیری مرد بی خانمان سقف و غذا برای او فراهم می کنند؟ در اوایل فروردین ماه شخصی بود که با یک عدد قرص جابا خود را به پلیس تسلیم کرد و خواستار دستگیری او و تهیه غذا و نوشیدنی شد.
راب..امیدوارم هیچوقت بی خانمان نشوید..و شاید ما فرنگها باید به عده ای کمک کنیم.من 16 سال است که در تایلند زندگی کرده ام و اینجا فقر زیادی دیده ام و اکنون با این همه بدبختی مرتبا برای مردم غذا و نوشیدنی می خرم. من ضربه ای می خورم و همین کافی است.هنوز بتوانم دادن بهتر از دریافت کردن است.
من امیدوارم که نه، افراد بی خانمان به راحتی به عنوان تنبل رد می شوند یا اینکه خودشان به نوعی در این امر مقصر هستند. البته مزخرف است، اگر بیکار شوید، عمیقاً بدهکار شوید و در خیابان بمانید، می توانید همه چیز را از دست بدهید. این افراد به کمک نیاز دارند... حداقل یک مکان برای خواب و یک وعده غذایی ساده، ترجیحاً یک راه حل ساختاری که در آن سعی می کنند به آنها ثبات و راهنمایی بدهند تا زندگی خود را به مسیر درست برگردانند. درآمد پایه نیز ممکن است یک ایده باشد...
پرداخت جریمه راه حل نیست، بلکه آنها را با مشکلات عمیق تری مواجه می کند. خوشبختانه مأموران جریمه ها را پرداخت کردند، اما چرا از ابتدا جریمه ها صادر شد؟ نقل قول؟ اجرای ما (روی صحنه) را تماشا کنید؟
البته حق با شماست که می تواند برای صحنه باشد، اما نمی تواند مجوزی باشد که هر ولگردی بتواند قانون شکنی کند، نه؟ آیا آنها می توانند غذا را هم بدزدند؟
و تا آنجا که به درآمد اولیه شما مربوط می شود، شما از هدف ایده آل خود فراتر می روید. در دنیای حیوانات خوردن و خوردن است، اما برای برخی از مردم غربی این اصل کار نمی کند، زیرا آنها احساس می کنند یک گونه برتر هستند و بنابراین فکر می کنند که متنعم کردن به پیشرفت جهان کمک می کند.
برعکس این موضوع صادق است و آینده نشان خواهد داد که آیا رژیم‌های غر نمی‌زنند بلکه می‌کنند بالاخره حرفشان را می‌زنند.
به نظر من هدف این سیاست محدودکننده تشویق افراد بی خانمان به جستجو و استفاده از گزینه های سرپناه است. بدیهی است که اجازه دادن به بی خانمان ها برای نقض مقررات منع آمد و شد، به منزله باز شدن کامل دریچه ها برای هر کسی است که می خواهد از منع رفت و آمد خارج شود. بی خانمان بودن به این معنی نیست که نمی توانید سقفی (موقت) برای شبانه روز پیدا کنید. این اقدام همچنین یک بلوک سازنده موجه در سیاست پیشگیرانه موفق تایلند در برابر عفونت های کرونا است.
متأسفانه من همدلی چندانی با بی خانمان ها نمی بینم، همینطور باشد
ممکن است از امروز تا صبح باشد. جان مثال شما را نشان می دهد
مهاجران بیشتری را تشویق کنید تا همین کار را انجام دهند.