رنج فیل

توسط جوزف بوی
Geplaatst در زمینه
برچسب ها: ,
14 ژوئیه 2019

بیش از بیست سال از ملاقات من با سورایدا سالوالا، بنیانگذار FAE (دوستان فیل آسیایی) و همچنین دکتر پریچا فاونگکام از بیمارستان فیل ها در لمپانگ می گذرد (همچنین ببینید: www.friendsoftheasianelephant.org).

در باغ وحش Blijdorp روتردام، به اصطلاح tilter استفاده شده بود که با آن یک فیل را می‌توان به پهلو گرفت و حتی به تایلند هم رسید. من به عنوان یک ساکن هلند، نکات و نکات آن را می دانم. فکر می کردی بعد از تعطیلات من، به سرعت با ویلم شافتنار، دامپزشک در بلیدورپ قرار ملاقات گذاشتم. سپس توانستم با چشمان خود غول عظیم را ببینم که از طریق یک اتاق کنترل واقعی کنترل می شد. پروژه حمایت شده باید هزینه گزافی را برای بیمارستان فیل ها در لمپانگ هزینه می کرد. یک دستگاه اشعه ایکس قابل حمل در لیست آرزوها بالاتر بود و این کار انجام شد.

از طریق تماس با Lampang و FAE، من دانش خود را در مورد فیل ها تا حد قابل توجهی غنی کردم و از مشکلات زیادی که سازمان در تایلند در رابطه با رفاه جامبو با آن مواجه است آگاه شدم.

هنوز می توانم یک کشاورز تایلندی بسیار عصبانی را به یاد بیاورم که می خواست تمام فیل ها را از بین ببرد. خشم او به دلیل تخریب بخش بزرگی از محصولش توسط گروهی از فیل ها بود. در دنیای فکری غرب من، مطمئناً می توان خسارت وارده را از یک شرکت بیمه یا دولت مطالبه کرد. در آن زمان فکر می کردم به همین سادگی است. من هنوز هم مرد مورد نظر را می بینم و از این که فکر کنم او واقعاً می تواند تعدادی از پاکیدرم های دوست داشتنی را بکشد منزجر شدم.

یکی از همین روزها، در حین تماشای اخبار NOS، مجبور شدم به همان شخص فکر کنم.

بوتسوانا که بین نامیبیا، زیمبابوه و آفریقای جنوبی قرار گرفته و در شمال با آنگولا و زامبیا هم مرز است، دو میلیون نفر جمعیت دارد و کمتر از 130 فیل دارد. به احتمال زیاد، این یک دست کم گرفتن است زیرا شمارش های اخیر اعداد بسیار بالاتری را نشان می دهد.

در آفریقای جنوبی و غربی، تعداد فیل ها به دلیل شکار غیرقانونی، از جمله موارد دیگر، به شدت کاهش یافته است و تعداد فیل ها نیز در تایلند کاهش یافته است. تا پیش از این، بوتسوانا یک سیاست سختگیرانه برای شکار غیرقانونی داشت، زیرا هرکسی که صید می شد به همین سرنوشت دچار می شد و در محل مورد اصابت گلوله قرار می گرفت.

با این حال، تغییری در حال رخ دادن است، زیرا روستاییان با مشکلات زیادی از فیل ها روبرو هستند. پاکیدرم ها بسیار زیاد است و کشاورزان به سختی می توانند محصول بکارند. ممنوعیت شکار فیل ها برداشته شده و دولت می خواهد چهارصد مجوز به ارزش 30 هزار دلار برای تیراندازی به یک فیل صادر کند. برای شلیک به یک فیل برای لذت خود با این مقدار پول، لازم نیست خیلی فقیر باشید، بنابراین ممکن است فکر کنید که آیا در ذهن چنین فردی ...

اوه خوب، من در مورد آن نظر نمی دهم زیرا بیست سال پیش من آن کشاورز تایلندی را هم نمی فهمیدم.

طبیعتاً فعالان عمدتاً سفیدپوست حقوق حیوانات که در بوتسوانا زندگی نمی کنند به شدت با برنامه های دولت مخالف هستند. آنها اکنون شروع به گوش دادن به نگرانی های کشاورزان سیاه پوست کرده اند، یا رئیس جمهور مسیسی در تلاش است تا برای انتخاباتی که اواخر امسال برگزار می شود، رای جمع کند.

صندوق جهانی طبیعت

WWF معتقد است که تیراندازی به فیل ها راه حل خوبی نیست و از یک ذخیره گاه طبیعی بزرگ فرامرزی حمایت می کند. بخش‌هایی از آنگولا، بوتسوانا، نامیبیا، زامبیا و زیمباوه باید ذخیره‌گاه طبیعی بزرگی را تشکیل دهند. اما دردسرهای سیاسی زیادی وجود دارد. فقط به درآمد ویزا این پنج کشور فکر کنید. آیا این مشکل در کوتاه مدت حل خواهد شد؟ برای فیل ها باید امیدوار بود.

4 پاسخ به "رنج فیل ها"

  1. l.سایز کم می گوید

    فرح موریسون – آواز گزارش می دهد:

    این دیوانه است - در حالی که ده ها هزار فیل به طرز وحشیانه ای سلاخی می شوند، ژاپن در تلاش است تا بازار پررونق عاج خود را باز نگه دارد. اما ژاپن میزبان بازی‌های المپیک در سال آینده است و می‌خواهد میلیون‌ها گردشگر دیگر را جذب کند - بیایید به آنها بفهمانیم که مردم در همه جا خواهان برگزاری المپیک بدون عاج و ممنوعیت این تجارت خونین هستند. الان امضا کن

  2. کریس می گوید

    آیا فیل ها هم برای عبور از مرز نیاز به ویزا دارند؟ (چشمک زن)

  3. شنگ می گوید

    البته مشکل تعداد فیل ها نیست، اگر 100000 فیل را که قبلاً در طول زمان تیراندازی شده اند بشمارید، تعداد آنها زیاد نیست.
    مشکل در این واقعیت نهفته است که در سراسر آفریقا، در میان چیزهای دیگر، یک گروه جمعیتی به اجبار ساکن شده اند (از جمله VOCs سفید، انگلیسی، و غیره) که اصلاً به آنجا تعلق ندارند. برای صدها سال متوالی، این گروه با خشونت زمین را از جمعیت بومی دزدیده، زمین‌ها را سوزانده و حیوانات را به خاطر گاوهایشان و تعداد بیشتری از دام‌هایی که در اصل به آنجا تعلق نداشتند، تیراندازی کرده و بدرقه کرده‌اند. نتیجه این کار این است که من نمی دانم چند میلیون کیلومتر مربع سوخته و ساخته شده است، جایی که دیگر فیل وجود ندارد. این امر البته در مورد شهرهایی که زمین را مصادره می کنند نیز صدق می کند. و این مشکل فقط در آفریقا رخ نمی دهد.
    اما انسان یک اصرار پوچ دارد که بیشتر و بیشتر داشته باشد و ترجیحاً آن را به زور از طبیعت بگیرد، تخریب جنگل، تیراندازی به حیوانات، سنگ گذاشتن روی آن... باید برای انسان برتر ممکن باشد... درست است...؟ ? و بعداً ناله و ناله در مورد تعداد فیل‌ها در این مورد زیاد است.

    و الان شروع نکنید، بله، اما این چیزی است که خود کشاورزان آفریقا می خواهند... مزخرف نیست، آن کشاورزان دیگر جایی برای ساختن ندارند به دلیل گسترش احمقانه سفیدپوستانی که زمین آنها را دزدیده اند.
    اگر دیگر زمین/جنگل یا چیزی شبیه آن وجود نداشته باشد، حیوانات به جاهایی می‌آیند که مردم شکایت می‌کنند که به «حیاط/باغ» می‌آیند... نه، نتیجه‌گیری اشتباه است. شما به عنوان یک انسان، خاک را از حیوانات قرض می‌گیرید (دزدید...) بنابراین، برای مثال، اگر در باغ شما مارهایی وجود دارد، به یاد داشته باشید که این زمین متعلق به این حیوان است و نه آنطور که برخی از مردم در مورد انسان فکر می کنند. من بهتر از هیچ کس دیگری نیستم، اما اگر حیوانی در باغ/خانه من بیفتد هرگز شکایت نمی کنم، ناله و ناله نمی کنم. انسان تنها موجود زائد این کره ی زیباست... او فقط چیزها را به نفع خود می گیرد. اوه، بله، فقط برای اطمینان، من به اندازه هر چیز سفید هستم... فقط در صورتی که مردم غیر از این فکر کنند

    • وینلوئیس می گوید

      من کاملا با شما موافقم Sjeng. انسان نابود کننده طبیعت است و همیشه در مورد یک چیز است. پول.!!


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم