یادداشت سیاست کنسولی جدید در هلند
چند روز پیش مقاله ای در این وبلاگ منتشر شد که اعلام کرد دولت هلند در حال کار بر روی یک یادداشت سیاست کنسولی است که در آن سیاست کنسولی برای سال های آینده مشخص شده است. در یک به اصطلاح مشاوره، افراد علاقه مند می توانند ایده ها، مشاوره ها و نظرات خود را مطرح کنند.
ایده خوبی است؟
اولین فکر من این بود: یک ایده خوب برای مشارکت شهروندان هلندی در خارج از کشور به این روش منحصر به فرد در توسعه آن سند سیاستی. اما به زودی شور و شوق من ناپدید شد، زیرا نحوه انجام مشاوره را دوست ندارم. البته در آن سنگر وزارت امور خارجه که زمانی نام «میمون راک» داشت، می‌توان دریافت که 6000 کارمند از بالا تا پایین کاملاً قادر به تنظیم آن سند سیاستی بدون کمک شما و من هستند.
لمس دموکراتیک
من همچنین متوجه شدم که چنین مشاوره ای اصلا منحصر به فرد نیست، زیرا آنها به طور منظم در چندین زمینه منتشر می شوند. بنابراین، به نظر من، مشورت چیزی نیست جز دادن رنگ دموکراتیک به فرآیند تصمیم گیری، که هیچ چیز دیگری با آن انجام نمی شود. بله، نتایج این مشاوره در توسعه بیشتر سیاست کنسولی و بهبود خدمات کنسولی "شامل" خواهد شد. من هیچ توهمی ندارم که حتی یک پیشنهاد از خارج پذیرفته شود و اگر برخلاف انتظارات این اتفاق بیفتد، ارائه کننده کاملاً مستحق یک شوالیه است.
اعتراضات
اما پس ایراد اساسی چیست؟ خب، در وهله اول اعلام این مشاوره است. این در وب سایت و فیس بوک است، اما آیا این برای دسترسی به همه هلندی ها در سراسر جهان کافی است؟ من شک دارم. توجه داشته باشید، وب سایت وزارت امور خارجه نشان می دهد که بیش از 1 میلیون هلندی در خارج از کشور زندگی می کنند. توزیع باید بهتر می شد و علاوه بر این، ضرب الاجل می توانست کمی دیرتر باشد
ثانیاً، به نظر من سؤال بسیار کلی است. در اولین سری از واکنش ها که در سایت منتشر شد، پیشنهادات زیادی را مشاهده نکردید، بلکه شکایات فردی بسیار بیشتری را مشاهده کردید. نمی‌توانست این قصد داشته باشد.
خیلی کلی
این سوال خیلی کلی است، زیرا هیچ توجهی به توزیع جغرافیایی همه آن هلندی‌ها در خارج از کشور نمی‌شود. برای شروع، فکر می‌کنم می‌توانم فرض کنم که اکثریت قریب به اتفاق هلندی‌ها در خارج از کشور جایی در اتحادیه اروپا ساکن شده‌اند. بین هلندی ها و هموطنانی که خارج از اتحادیه زندگی می کنند، تفاوت فاحشی در خواسته ها و بالاتر از همه حقوق وجود دارد. اما این همه چیز نیست، زیرا در - فقط برای نام بردن از چند نفر - مردم شیلی می توانند خواسته ها و احتمالاً پیشنهادات کاملاً متفاوتی نسبت به من داشته باشند - فقط چند مورد را نام ببرم - تایلند. زندگی و زندگی در یک کشور صرفاً به معنای شرایط متفاوت با کشور دیگر است و بنابراین آرزوهای متفاوتی را نشان می دهد.
رویکرد منطقه ای یا ملی
اگر وزارت امور خارجه واقعاً می‌خواهد صدای هلندی‌ها را در خارج از کشور بشنود، پس تحقیقات باید بسیار بیشتر در سطح ملی یا احتمالاً منطقه‌ای انجام شود. به سفارتخانه ها و کنسولگری ها دستور انجام تحقیقات را بدهید تا از طریق جلسات استماع تکمیل شده با پاسخ های کتبی به گزارش لاهه برسند. .
تایلند
یک تحقیق محلی می‌تواند و حتی باید در کشور محل اقامت من، تایلند، انجام شود. مشکلات و آرزوهای زیادی وجود دارد که ممکن است در بسیاری از کشورهای دیگر صدق نکند، فقط به قوانین ویزا، بیمه درمانی، صورت درآمد، گذرنامه های جدید و غیره فکر کنید. هلندی ها در تایلند به اندازه کافی وجود دارد، انسان به 10 تا 20.000 نفر فکر می کند و در بین آنها تعداد زیادی وجود دارد که پس از سال ها تجربه، می توانند به یک سند سیاست کنسولی بهتر کمک کنند.
پیشنهاد می کند
من به روش پیشنهادی وزارت امور خارجه در رایزنی شرکت نخواهم کرد. پیشنهادی ندارم؟ بله، بسیاری از موضوعات، نه من، بلکه چندین موضوع در حوزه کنسولی در این وبلاگ مطرح شده و به اطلاع سفارت رسیده است. جدای از معکوس کردن یک طرح مضحک صورت‌حساب درآمدی که توسط لاهه ساخته شده است، پاسخ همیشه این است: «این مطابق با قوانین نیست، با خط‌مشی‌ها همخوانی ندارد، ما نمی‌توانیم استثنایی برای تایلند قائل شویم که توسط لاهه مجاز نیست یا - حتی بدتر - که برخلاف توافق‌های بروکسل انجام شده است.
باز هم من وارد نیستم، شما؟
کاملاً درست است، صحبت با مردم نیست، بلکه در مورد مردم است.
بدون اینکه بتوانید ورودی ارائه کنید، قبلاً در مورد یک قرار ملاقات اینجا رونویسی کرده اید
آخن پس از نوشتن بسیار، ممکن است بلافاصله با شریک زندگی شما بیاید.
شما ارتباطی را که در آن زمان دریافت کردم، که از آن جمله بود، تا حدی فاش نکرده‌اید
سفارت ها و کنسولگری ها فقط برای تجارت هستند.
اگر برای شرکت می آیید با قهوه و کیک از شما پذیرایی می شود.
آنها به افراد خصوصی اهمیتی نمی دهند، با آنها مثل گند رفتار می شود…..
در حدود سال 2001. ما در حال انجام یک مطالعه امکان سنجی تحت طرح PESP بودیم. با همسر و دختر شریک تایلندی من طوری رفتار شد که انگار قرار است در یک موسسه دراز کشیده در NL کار کنند. خوشبختانه، ون زانتن این را به موقع دید و گروه را به اتاق خودش فرستاد. پسر، که در کالیفرنیا تحصیل می کرد، مجبور شد برای ویزا از بانکوک و تنها پس از آن به NL اقدام کند.
در طول سفر به اینجا، مردم متوجه شدند که Breda چقدر به Zaventem resp نزدیک است. دوسلدورف واقع شده است. حتی اگر یک روز هواپیمای دولتی مرا بفرستد تا آنها را ببرم، باز هم خودشان به تنهایی از فرودگاه های خارج از هلند عبور می کنند، مردم هنوز خیلی عصبانی هستند.
مقامات عاشق فرم ها هستند، تا زمانی که آنها و ما دیگر نمی توانیم چوب درختان را ببینیم. به عنوان مثال، یک تبعه خارجی تایلندی که به طور قانونی برای مدت طولانی در جای دیگری اقامت دارد (مانند تحصیل در ایالات متحده)، می تواند به سادگی برای دریافت ویزای شینگن به کنسولگری هلند در آن کشور اقامت طولانی مدت مراجعه کند. اما همیشه به وضوح در سطل های حاوی اطلاعات و اوراق خرد شده مشخص نشده است. و اگر یک کارمند مفید BZ یا IND به این موضوع اشاره نکند یا مثلاً حتی با آن مخالفت کند، دیگر سرگرمی نمی تواند پایان یابد. ارتباط شفاف، تا حد امکان کمتر و این ساده ترین شکل ممکن با کمترین نوار قرمز ممکن، یک چیز باقی می ماند.
En als het dan mis gaat (jou verhaal van de Thaise met het verkeerde pasje waar Taiwan op stond) bji 1 instantie heeft een andere overheidsinstantie daar veelal geen begrip voor (de KMar die ‘nee, hup wegwezen’ verkondigd ipv bellen met IND, BZ etc. of zelfs maar wijzen op de mogelijkheid een piket advocaat op te laten trommelen).
اما من فکر نمی کنم هلند در این مورد استثنا باشد. همه چیز می تواند به خوبی با تایلندی ها، آلمانی ها، بلژیکی ها و غیره پیش برود، علیرغم این واقعیت که مقامات فردی اغلب بهترین تلاش خود را می کنند. بهترین کارمند دولتی هنوز کسی است که می داند رویه ها و قوانین مهم هستند، اما پوشش 100٪ را ارائه نمی دهند، بنابراین همیشه مجبور نیستید که آن را به صد رقم اعشار برسانید. به تصویر بزرگتر نگاه می کند.
با این نظرات کاملا موافقم.
مطالعات در حال حاضر انجام شده است (SVB) و می توان آنها را با تحقیقات کیفی مشتری ترکیب کرد. منتها انتخابی چون در ترکیه توسط قاضی هلندی مجاز نیست!!
قبل از سال 1974 با رئیس شهر خود گپ زدم. نظر او: همیشه یک جلسه بنویسید، زیرا احتمالاً کسی وجود خواهد داشت که دقیقاً همان ایده هایی را که شما می خواهید اجرا کنید وجود دارد. این شما را در کانون توجه قرار می دهد، دسته گل، و همه را خوشحال می کند.
من فقط یک پیام به وزارت امور خارجه دارم: آنچه را که می توانید با هم انجام دهید، مثلاً ویزای شینگن.
و همچنین تجربیات بسیار بدی با سفارت هلند در بانکوک و همچنین مقامات لاهه و IND دارم. تا زمانی که تفاوت بین تایلند، بانکوک پایتخت، و تایوان را ندانند… (در کارت سند اقامت MVV NLD42598119 مورخ 4 دسامبر 2001)
گرینگو،
وقتی برای اولین بار مشاوره را اعلام کردم، قبلاً اعلام کردم که در آن شرکت نخواهم کرد. اتلاف وقت و انرژی، زیرا BV Nederland دقیقاً همان کاری را انجام می دهد که لاهه می خواهد. یک مشورت آن را تغییر نخواهد داد.
اگر واقعاً 10 تا 20 هزار هلندی در تایلند زندگی می کنند، باید سعی کنید آنها را با هم جمع کنید تا یک شریک گفتگو ایجاد شود.
افراد کمتر از یک گروه شنیده می شوند، احتمالاً به همین دلیل است که مردم به نظرات گروه های ذینفع علاقه مند هستند.
من قبلاً می توانم اشاره کنم که اگر کسی برای راه اندازی چنین گروه ذینفعی قدم بگذارد، محکوم به شکست است.
اتحاد هلندی‌ها به سادگی دشوار است، زیرا منافع شخصی بر منافع گروهی و آنچه که در هزاران عقیده و گام‌های برانگیزاننده در صورت عدم رسیدن به خواسته‌هایشان جلوه می‌کند، اولویت دارد.
متعاقباً، شکایات در بسیاری از انجمن ها تکرار می شود و دولت علت آن است.
در نهایت، مجلس نمایندگان اقدامات دولت را کنترل می کند و دقیقاً این مجلس نمایندگان است که توسط رای دهندگان انتخاب می شود. این شکل دموکراسی ماست که ارزشش را دارد.
یک کار تمیز برای تایلند بلاگ. بله، شما باید به سیاستمداران در مجلس نمایندگان نزدیک شوید، زیرا بقیه….. و من می خواهم برای چنین عضویتی نیز هزینه کنم، علیرغم این واقعیت که من با تایلند کار بسیار کمی دارم.
حیف که حقیقت همان است که گرینگو با جزئیات زیاد توضیح می دهد. BuZa، درست مانند کل دولت هلند - از پایین به بالا - دقیقاً همان کاری را انجام می دهد که آنها می خواهند. و مطلقاً هیچ کاری با به اصطلاح رایزنی ها یا فرم های بیشتر انجام نمی شود که در آن هلندی ها بتوانند خواسته های خود را نشان دهند. همانطور که گرینگو به درستی می نویسد، فقط برای دادن رنگ دموکراتیک به تصمیم گیری استفاده می شود. سیاستمداران، در هر کجای دنیا، ارزش یک سکه را ندارند. فقط به خودشان فکر می کنند و اینکه چگونه می توانند یک حرفه سیاسی را با پول زیاد و حتی بیشتر پر کنند. اکنون متوقف می شوم، زیرا اگر شروع به صحبت در مورد سیاستمداران و سیاست کنم، می توانم یک کتاب کامل بنویسم. و سیاستمداران و سیاستمداران در این امر بسیار بد عمل خواهند کرد.
بله پر کردم! با نظرات لازم و در عین حال مشاوره. مشاوره همانطور که در بالا توضیح داده شد. من دوست دارم صدایم و نظرم شنیده شود. از این گذشته، بسیاری از چیزها می تواند بسیار ساده تر باشد، مانند ویزای بازدید یک شریک تایلندی به هلند. یک برگه A4 با چک لیست و امضا باید امکان پذیر باشد. بالاخره یک تایلندی ترجیح می دهد در تایلند باشد و به آنجا برگردد.
با احترام،
مارتین
من حدود 40 سال است که به عنوان یک شخص خصوصی برای ویزا، پاسپورت یا سایر مسائل کنسولی شخصی از سفارتخانه های هلند در سراسر جهان بازدید می کنم.
هرگز در هیچ کجا مثل چرند با من رفتار نشده است و همیشه توسط کارکنان مهربان سفارت کمک شده است. باید بگویم که من همیشه در مورد سوال/مشکلم از قبل با آنها تماس گرفتم تا با تمام مدارک درب منزل حاضر شوم.
من همچنین عضو انجمن های مختلف و انجمن های NL بوده ام و در تایلند، نه تنها در این انجمن یا در مورد مسائل مربوط به NL، هرگز به اندازه سایر نقاط جهان منفی نخوانده ام.
خودتان را آماده کنید، قوانین را بدانید!
توصیه من اگر به چیز مثبتی برخورد کردید، معمولاً مثبت تلقی می شود
من چند سالی است که برای گواهی زندگی ام به سفارت بانکوک می آیم، برای پاسپورت جدید اقدام کرده ام و شناسه دیجی دی خود را دریافت کرده ام. من هرگز در آنجا مشکلی نداشتم و همه چیز به صورت حرفه ای و درست انجام شد.
فقط برای ثبت: داستان من در مورد کارکنان سفارت نیست.
قبلا بارها از ایشان قدردانی کرده ام. آنها طبق قوانین و بر اساس آن قوانین کار می کنند و سازمان اطراف آن می تواند از لاهه بسیار بهبود یابد.
این اصل مقاله من است
De diverse afdelingen, ministeries en EU lidstaten zijn nog teveel eigen koninkrijkjes die zich alleen bezig houden met juist invullen van formulieren en procedures aan de hand van wat de bazen mensen aan de top allemaal voor moois hebben bedacht. En de ene hand lijkt er niet om te malen wat de ander doet als de papieren van het eigen koninkrijkje maar op orde zijn. Waarom bijvoorbeeld dit alleen vanuit BuZa uit niet andere instanties meenemen waar burger en bedrijfsleven ook mee te maken hebben als zij in Thailand (of waar dan ook) wonen/werken? Werkelijk Nederland en EU als 1 zien en vanuit de ‘klant’ denken?
من ترجیح می دهم رویکرد مشترکی ببینم که در آن وزارت امور خارجه، امور خارجه، اداره امور مالیاتی و گمرکی، SVB و غیره با هم برنامه ریزی کنند تا ببینند چگونه BV Nederland و BV Europe می توانند کارآمدتر و بهتر کار کنند تا یک محصول خوب با قیمت کم هزینه تولید شود، با در نظر گرفتن همه نوع منافع موجود. به بیانیه های همدلی، صورت درآمد، اوراق ویزا و چه چیزهای دیگری فکر کنید. این امر می تواند تا حدی تحت بال اتحادیه اروپا با دفاتر اقماری در سراسر کشور (پوکت، چیانگ مای، خون کائن، ...) انجام شود. اما به نظر نمی‌رسد همکاری واقعی هنوز در سطح ملی یا بین‌المللی اتفاق بیفتد، ما می‌توانیم آن را با یک سبک خانه زیبا و کارآمد ملی و پرچم اتحادیه اروپا انجام دهیم، اما واقعاً با هم کار می‌کنیم؟ متاسفانه هنوز خیلی کمه این تحقیقات وزارت امور خارجه، هر چند با نیت خوب، بسیار کلی و بسیار کوچک است.