معمای پلاک مفقود شده انقلاب در سال 1932

توسط تینو کویس
Geplaatst در زمینه
برچسب ها: ,
26 آوریل 2017

پلاک یادبود انقلاب سیامی ژوئن 1932 (که سلطنت مطلقه را به یک انقلاب مشروطه تبدیل کرد) در سنگفرش میدان سلطنتی برداشته شده و با پلاک دیگری که بر دولت، بودیسم و ​​پادشاهی تأکید دارد جایگزین شده است. چه اتفاقی افتاد و عاقبتش چیست؟

در 24 ژوئن 1932، اعضای «حزب خلق» به رهبری غیرنظامی پریدی فانومیونگ و نظامی پلاک فیبونسونگکرام، کودتای غیرخشونت آمیز به راه انداختند که سلطنت مطلقه را به قانون اساسی تبدیل کرد، روزی مهم در تاریخ تایلند. آنها شاه راما هفتم را مجبور کردند قانون اساسی را بپذیرد، اگرچه در کتاب های تاریخ تایلند معمولاً آمده است که دقیقاً شاه راما هفتم بود که قانون اساسی را به مردم قدرشناس داد.

چهار سال بعد، در سال 1936، یک پلاک یادبود، یک پلاک برنز، در سنگفرش میدان سلطنتی، در یک دوجین متری مجسمه پادشاه بسیار محترم چولالانگکورن بزرگ (راما پنجم) که بر اسب سوار شده بود، قرار داده شد. در زمان سلطنت دیکتاتور ساریت ثنارات (1957-1962) این پلاک برای چند سال ناپدید شد.

در شوک بسیاری، چند روز پیش معلوم شد که تابلوی یادبود با دیگری جایگزین شده است. این لوح یکی از معدود یادگارهای عمومی انقلاب 1932 است.

متن روی پلاک اصلی خواندن:

پلاک اصلی

'در این مکان در صبح روز 24 ژوئن 1932 قانون اساسی برای پیشرفت ملت متولد شد.

در لبه پلاک جدید در متن شعار سلسله چاکری فعلی آمده است:

پلاک جدید

"وفاداری و عشق به سه جواهر (بودا، دارما و سانگا)، به خانواده و پادشاه خوب است. با این، دولت می تواند به جلو حرکت کند!

و بیشتر:'زنده باد سیام شهروندان شاد و صادق، قدرت ملت را می سازند!'

در نوامبر 2016، یک افراطی سلطنتی، Thepmontri Limpaphayorm، تهدید کرد که این پلاک را حذف خواهد کرد.

عکس ها نشان می دهد که در شب 4 تا 5 آوریل، چادری در محل پلاک برپا شده بود که اطراف آن را موانع کوبنده و تابلویی با مضمون «ورود ممنوع» احاطه کرده بود. این چند روز قبل از امضای پادشاه جدید قانون اساسی جدید تصویب شده در 6 آوریل، روز چاکری، روز بزرگداشت به سلطنت رسیدن اولین پادشاه چاکری، راما اول، بود. از طریق عمومی

هنگامی که از این رویداد پرسیده شد، دولت پاسخ داد "بدون نظر". رئیس پلیس بانکوک گفت که چیزی در مورد آن نمی داند و بعداً گفت که شروع تحقیقات در مورد سرقت این پلاک دشوار است "زیرا ما نمی دانیم مالک آن چه کسی است."

Change.org یک کمپین امضا را آغاز کرده است. دانشمندان و رسانه های اجتماعی عموماً واکنش منفی نشان می دهند. سیناواات یوت بانگتوئی، مدیر سابق موسسه پریدی فانومیونگ می گوید: "هیچ کس نمی تواند تاریخ را پاک کند حتی اگر پلاک به سرقت رفته باشد"

نوه یکی از اعضای آن زمان "حزب خلق" خواستار جستجوی لوح یادبود مفقود شده است. پلیس اکنون از محل "پلاک ناپدید شده" محافظت می کند و از گرفتن عکس توسط خبرنگاران جلوگیری می کند.

سربازان که اکنون مجاز به انجام کلیه وظایف پلیس هستند، سریسووان جانیا را دستگیر کردند و او را به یک اردوگاه نظامی بردند که در حال حاضر کسی نمی تواند به او دسترسی پیدا کند. سریسووان رئیس انجمن حمایت از قانون اساسی است که قبلاً 3.000 شکایت از فساد و سایر تخلفات را مطرح کرده است. او می خواست از نخست وزیر درخواست کند که تحقیقات در مورد ناپدید شدن این پلاک را آغاز کند و سپس آن را به جای اصلی خود بازگرداند. به خاطر این اقدام شرم آور دستگیر و زندانی شد اما پس از 12 ساعت آزاد شد.

واتانا موانگسوک (Phua Thai) نماینده سابق مجلس به "جرم رایانه ای" متهم شده است (من معتقدم تا 5 سال زندان). او در صفحه فیس بوک خود نوشت که این پلاک "میراث ملی" است.

ناپدید شدن پلاک قدیمی و جایگزینی آن با پلاک جدید، بسیاری از مردم را به مطالعه بیشتر تاریخ آن زمان واداشته است.

اکثر نظرات فرض می کنند که حذف این پلاک بدون همکاری بالاترین مقامات تایلند امکان پذیر نبود.

www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-پلاک-انقلاب-حذف/

www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-پلاک-انقلاب-مهم/

8 نظر در مورد «معمای پلاک گمشده انقلاب 1932»

  1. راب وی. می گوید

    و این باعث می‌شود که رهبر بزرگ طرفدارانی را بر عهده بگیرد که نگرانی‌هایی را در مورد این موضوع و سایر موضوعات مطرح می‌کنند. افرادی مثل سریسووان جانیا بی طرف... چون سوال پرسیدن فقط باعث ناآرامی می شود. و این فقط یک پلاک است، درست است؟ آیا پرایوت یک تایلندی واقعی است که به تاریخ و اولین قانون اساسی اهمیتی نمی دهد؟

    منبع: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/

    • راب وی. می گوید

      و مثال دیگر: فعال Ekachai Hongkangwan نیز دستگیر شد زیرا جرأت کرد از صاحب پلاک جدید درخواست پیدا کند. زیرا طبق گفته‌های حکومت نظامی، آنها هیچ چیز نمی‌دانند... چه معمایی چون مالک این پلاک تاریخی است و چه کسی آن را جایگزین کرده است؟ دولت ملی نمی داند، حتی اگر همه چیز در یک مکان برجسته زیر بینی پلیس و ارتش رخ داده است. و اگر مالکی وجود نداشته باشد یا حکومت نظامی بتواند آن پلاک جدید را حذف کند. اما با چنین درخواستی شما همگام نیستید و این خطرناک است. شهروندان خوب دهان خود را ببندند. بنابراین، کاملاً منطقی است که دستگیری و احتمالاً مدتی به اردوگاه ها / دوره های بازآموزی ...

      منابع:
      - http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
      - http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/

  2. پتروز می گوید

    "بازگشت به آینده" به ذهن می رسد. متاسفم برای انگلیسی

  3. قصابی کامپن می گوید

    قطعه جالب بنابراین می توان نتیجه گرفت که حذف کنندگان به نفع سیستم قبل از 1932 هستند.

  4. ژانویه می گوید

    این یک عمل شرم آور بود، 100% غیرقانونی، فراموش نکنیم و بگذاریم تاریخ را کسانی بنویسند که به زور فتح کردند.
    اگر مقاومت می شد، قطعا کودتا تا این حد «بی خون» نمی شد، در واقع این مرد صلح طلب و مهربان «به زور اسلحه» مجبور شد چیزی را امضا کند. . . ، نه؟
    اگر «کودتا» شکست می خورد، قهرمانان آن به شدت مجازات می شدند!
    ژان

  5. کریس کشاورز می گوید

    تعویض لوح یادبود البته یک اقدام نمادین است. این بسیار فراتر از یک شوخی بد توسط جوانان تایلندی (موتور) یا یک شوخی نابجای دانشجویی است. بنابراین فکر نمی‌کنم که پلاک یادبود قدیمی را بتوان در یکی از زیرزمین‌های دانشگاه چولالانگکورن یا ماهیدول پیدا کرد.
    به عنوان یک کارآگاه آماتور (و عاشق کتاب های Maigret و Baantjer) مهمترین سوال برای من به نظر می رسد: چه کسی (یا حذف کرده است) لوح یادبود و چرا؟ همیشه به خاطر داشته باشید: هیچ چیز در تایلند آن چیزی نیست که در نگاه اول به نظر می رسد. بنابراین بعید می‌دانم که عاملان این جنایت در حلقه‌های دولت فعلی (یا حامیان یا همدستان آن) جستجو شوند. این همان چیزی است که بسیاری از مردم (از جمله خارجی های اینجا) فکر می کنند.
    از جزئیات این پیام می توان نتیجه گرفت که جایگزینی سرقت به خوبی آماده شده است و زمان بندی تصادفی نبوده است. اما: آیا مجرمان اکنون می خواستند روشن کنند که قانون اساسی جدید را نیز ترجیح می دهند یا مردم فکر نمی کنند این قانون اساسی خیلی خوب است؟ و اگر مردم این قانون اساسی را نمی پسندند: آیا خواهان قانون اساسی لیبرالتر و دموکراتیک هستند (که در این صورت باید عاملان این قانون را در مخالفان این رژیم جستجو کرد) یا واقعاً می خواهند قانون اساسی را لغو کنند و به زمان بازگردند. سلطنت مطلق تر؟ (در این صورت باید عاملان را در محافلی جست و جو کرد که از شاه جدید حمایت می کنند و تلویحاً مخالفان این حکومت حامی قانون اساسی جدید نیز هستند). یا (و من خودم فکر می کنم): این اقدام اصلاً ربطی به قانون اساسی جدید نداشت. سوال این است: چه ربطی داشت؟

    من فکر می کنم دولت در تلاش است تا جایگزینی پلاک را کم اهمیت جلوه دهد و در واقع از این موضوع ناراحت است. به نظر می رسد که عاملان نه بیشتر و نه کمتر می خواستند ضربه طاعون به حکومت وارد کنند. عاملان را نباید در محافلی که مخالفان سیاسی آشکار این حکومت هستند جستجو کرد. این از متن روی لوح یادبود جدید مشخص است. عاملان را - به نظر من - باید در محافل فوق سلطنت طلب جست وجو کرد که با پادشاه جدید و همچنین با یک دولت نظامی که در کنار او قرار گرفته است، همدردی چندانی ندارند. بعد از 13 اکتبر، آنها سناریوی متفاوتی برای تایلند در سر داشتند.

    • تینو کویس می گوید

      کریس عزیز،
      نقل قول:
      «به نظر من، عاملان این جنایت را باید در محافل سلطنت‌گرای افراطی جست‌وجو کرد که با پادشاه جدید همدردی چندانی ندارند و همچنین با دولت نظامی که در کنار او قرار گرفته است. پس از 13 اکتبر، آنها سناریوی متفاوتی برای تایلند در سر داشتند.'
      این بحث جالبی است که من در بسیاری از پست‌های شبکه‌های اجتماعی با آن برخورد نکرده‌ام. خیلی هم ممکنه اون به مقدار زیادی توضیح میدهد.
      آنچه مخالف آن است این است که تعویض لوح بدون اطلاع و همکاری قبلی دولت ممکن نبوده است و این با استدلال شما همخوانی ندارد. رویال پلازا، با تالار تاج و تخت و مجسمه راما پنجم، یکی از محافظت‌شده‌ترین مکان‌های تایلند با تعدادی پست پلیس است. این واقعیت که همه 11 دوربین مدار بسته چند روز قبل از تعویض پلاک توسط مقامات بانکوک برداشته شدند، ممکن است عمدی یا تصادفی بوده باشد. بنابراین من فکر می کنم احتمال بیشتری وجود دارد که یک شخص بسیار عالی رتبه این کار را صادر کرده باشد و دولت نظامی، شاید با اکراه، اجازه آن را داده باشد. غرغرهای دولت پس از آن نیز بر احساس گناه و شاید شرم آنها استدلال می کند.
      در مطلب فوق من عمداً درباره عاملان و انگیزه های احتمالی صحبت نکردم، اما پاسخ شما مرا مجبور به انجام این کار می کند. خوشبختانه می توانیم دوباره چت کنیم..... 🙂

      • کریس کشاورز می گوید

        ناسیونالیست‌های افراطی در «مجلس» فعلی نیز نمایندگی دارند و آنقدر نفوذ دارند که چند متر مربع را در جایی محاصره کنند، دوربین‌های مداربسته را برداشته و درپوش‌ها را برداشته و تعویض کنند. احتمالاً همراه با دروغ ("کار تعمیر و نگهداری"؟) به طوری که فقط چند نفر واقعاً می دانستند که قصد چیست و قرار است چه اتفاقی بیفتد. هر چه مردم کمتر در مورد آن بدانند، بهتر است.
        دولت خجالت زده است، زیرا این ملی گرایان افراطی، متحدان طبیعی این دولت هستند. و مردم دوست ندارند به دنبال آن بروند (و با توجه به واکنش ها، حتی). من تقریباً مطمئن هستم که آن شخص عالی رتبه هیچ ربطی به آن ندارد. برعکس. همچنین برای "قلدری" این شخص کمی انجام می شود.


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم