مسمومیت با سرب: آیا تاریخ در کانچانابوری تکرار می شود؟

چشم انداز استخراج سرب در مقیاس بزرگ دوباره در کانچانابوری توسط ساکنان کلیتی با ترس و لرز مواجه شده است. 20 سال گذشته با مرگ‌های غیرقابل توضیح، نقایص مادرزادی و بیماری‌ها همراه بوده است. پس از یک مبارزه حقوقی طولانی و سخت، آنها به دلیل مسمومیت با سرب خسارت دریافت کردند، اما عملیات پاکسازی نهر کلیتی حداقل سه سال دیگر طول خواهد کشید.

پرونده کلیتی به هجوم طلا تایلند پایان نداد. خاک کانچانابوری حدود 7,68 میلیون تن سنگ سرب دارد. این تناژ برای تامین سرب صنعت برای یک قرن کافی است. اگرچه قیمت سنگ معدن در بازار از سال 2000 در نوسان بوده است، اما اکنون 2.500 دلار در هر تن تخمین زده می شود.

تایلند در حال حاضر مجبور است 70 درصد سرب خود را از چین وارد کند که عمدتاً برای تولید باتری خودرو است. 150.000 تن در سال برای پاسخگویی به تقاضای صنعت خودرو مورد نیاز است. اقتصاددانان نگرانند که چین صادرات سرب خود را متوقف کند زیرا این کشور به شدت به سنگ معدن نیاز دارد.

ارزیابی استراتژیک محیطی

دو سال پیش، دپارتمان منابع معدنی (DMR) دانشگاه چولالانگکورن را مأمور کرد تا یک ارزیابی به اصطلاح استراتژیک محیطی (SEA) را انجام دهد. از دپارتمان مهندسی معدن و نفت دانشگاه خواسته شد تا تحقیقاتی را در زمینه مدیریت منابع معدنی، به ویژه سرب و روی انجام دهد. چنین SEA در تایلند نسبتاً جدید است، که قبلاً ارزیابی اثرات زیست محیطی دارد. گزارش DMR به زودی انتظار می رود.

سه معدن از بیست و پنج معدن در کانچانابوری برای دریا انتخاب شدند: دو معدن بور یای en آهنگ ثور، که بسته هستند و سوم، کرنگ کراویا، که اخیراً امتیاز دریافت کرده است. آنها به این دلیل انتخاب شدند که در یک منطقه حفاظت شده قرار ندارند. "نتیجه SEA نشان می دهد که آیا ما باید معادن [در کانچانابوری] را حفظ کنیم یا آنها را توسعه دهیم. Chamlong Pintawong، مدیر بخش حفاظت و مدیریت دپارتمان منابع معدنی، گفت: اگر بتوان استخراج معدن را انجام داد، به لطف SEA ما می دانیم چگونه.

به گفته Thitisak Boonpramote، یک دانشگاهی که SEA را اجرا می کند، هدف SEA کسب تاییدیه قبلی برای استخراج سرب در کانچانابوری نیست. هدف این است که به بخش بینشی دقیق نسبت به پیامدها داده شود و گزینه‌هایی برای کاهش هرچه بهتر آن‌ها پیشنهاد شود. تا کنون به این نتیجه رسیده‌ایم که استخراج سرب امکان‌پذیر است، اما قبل از ادامه، باید تمام جنبه‌های اجتماعی و محیطی ممکن را بررسی کنیم تا بهترین گزینه را انتخاب کنیم.

وی افزود که SEA باید توسط ارزیابی اثرات زیست محیطی و سلامتی دنبال شود زیرا SEA راه را برای از سرگیری استخراج سرب در کانچانابوری هموار می کند.

اکنون چهار مجمع برگزار شده است که در آنها سه گزینه مورد بحث قرار گرفته است: حفظ، حفاظت en توسعه است. حفظ یعنی توقف کامل، حفاظت صبر کنید تا زمان های بهتر و توسعه چراغ سبز برای استخراج پیشنهادهایی برای گزینه دوم برای به حداقل رساندن پیامدهای منفی مانند تشکیل تیم های محیط زیست و صندوق ساکنان که توسط دولت تامین می شود، ارائه شده است.

SEA سوالات درستی نمی پرسد

همه اینها خوب و خوب به نظر می رسد، اما کسانی که از نزدیک درگیر اقبال استان هستند، اعتماد کمتری به دریا دارند. Arpa Wangkiat، دستیار دانشکده مهندسی دانشگاه Rangsit، مشکوک می‌داند که این چهار انجمن فقط پاسخ‌های مثبت داده‌اند. او می‌گوید از سؤال‌های مهم اجتناب شد یا خود سؤالات پیشرو بودند. "اگر SEA به طور کامل انجام نشود، تصویر کاملی ظاهر نخواهد شد."

او معتقد است که SEA بهتر است. SEA نباید بر یک بخش مبتنی باشد، بلکه باید بر نیازهای یک جامعه در حال توسعه تمرکز کند و همه منابع را در نظر بگیرد.

فونگ ویچافایبون، رئیس سابق روستایی در نزدیکی معدن بور یای، با آرپا موافق است. SEA سوالات درستی نمی پرسد. SEA باید به روستاییان کمک کند و مجموعه ای از پاسخ ها را برای سرمایه گذاران خارجی ارائه نکند. فونگ می داند چه بدبختی است استخوان یای مال من باعث شده است

تأثیر معدن بر روستاییان به وضوح نشان می دهد توسعه ارزش ریسک را ندارد روستاییان کلیتی همچنان از آلودگی سرب رنج می برند. تاریخ نباید تکرار شود.

(منبع: اسپکتروم، پست بانکوک, 15 سپتامبر 2013)

عکس: کودکان کارن از روستای کلیتی در یک کنفرانس مطبوعاتی به SEA اعتراض کردند. دو عکس دیگر قربانیان مسمومیت با سرب را نشان می دهد.