در گفتگو با مدیر تایلند بلاگ
نقطه عطف 250.000 نظر در تایلند بلاگ البته بسیار خاص است. در میان چیزهای دیگر، این نشان دهنده محبوبیت وبلاگ است. به عنوان یک خواننده، پاسخ دادن برای تعریف و تمجید از نویسنده، ارائه اضافات ارزشمند یا پرسیدن سؤال دیگری در مورد موضوع مقاله، خوب است. نویسنده داستان نیز دوست دارد با خواننده تعامل داشته باشد، یک واکنش نشان می دهد که مقاله خوانده شده است، به او (بله، او، زیرا در حال حاضر همه نویسندگان وبلاگ مرد هستند) الهام می دهد تا ادامه دهد.
من با یک مثال توضیح خواهم داد که چقدر واکنش ها برای نویسندگان مهم است: چند سال پیش، 4 نویسنده وبلاگ، از جمله خود من، یک "صفحه هلندی" را در یک هفته نامه انگلیسی زبان (تبلیغات) در اینجا در پاتایا پر کردند. مقالات را با مشورت هم نوشتیم، فرستادیم، گذاشتیم و بس. واکنش‌هایی ممکن نبود، بنابراین نمی‌دانستیم که خوانده شده یا مردم در مورد آن چه فکر می‌کنند. در نتیجه، شور و شوق به سرعت از بین رفت و بعد از حدود سه ماه، هر چهار نفر ما را رها کردیم.
وقتی اخیراً مقاله 250.000 نظر را خواندم، به این فکر کردم که تعدیل نظر در واقع چگونه کار می کند؟ می توانستم چیزی را تصور کنم، اما می خواستم نگاهی به پشت صحنه بیندازم تا کار یک مجری را بهتر درک کنم. من با یکی از مدیران تایلند بلاگ صحبت کردم، بگذار او را کارل بنامیم. چیزی شبیه به این شد:
کارل، اعتدال در واقع به چه معناست؟
طبق فرهنگ لغت، تعدیل کردن به معنای اطمینان از جریان روان اطلاعات و ایده ها در یک گفتگو یا در یک گروه خبری یا در یک وب سایت است.
آیا انجام آن واقعاً سرگرم کننده است، یعنی میانه روی؟
خوب، شما می توانید آن را کمی با یک داور در یک مسابقه فوتبال مقایسه کنید. شما کار خود را تا جایی که ممکن است نامحسوس انجام می دهید. شما همچنین نمی خواهید یک بحث را تعدیل کنید، اما اگر مشکلی پیش بیاید، گاهی اوقات باید مداخله کنید. و اگر یک کارت زرد بکشید، بنابراین یک نظر حذف شود، البته یک نظر دریافت خواهید کرد. سپس نظر دهنده ناامید می شود و نظر استاندارد این است: سانسور. خب، سانسور واقعا چیز دیگری است. من نمی توانم این نوع اظهار نظرها را تحمل کنم.
این در عمل از تایلند بلاگ به چه معناست؟
به طور خلاصه، من هر نظر را بررسی می کنم تا ببینم آیا محتوا مطابق با قوانین مجلس است، Die قوانین خانه را می توان در بالای صفحه پیدا کرد که ابتدا روی آن کلیک کنید. من قصد ندارم همه آنها را در اینجا فهرست کنم، اما به عنوان نمونه به پرهیز از سخنان ناسزا و توهین آمیز اشاره می کنم. پاسخ نیز باید خوانا و مرتبط با موضوع باشد.
کارل، من آن لیست را می شناسم که بسیار طولانی است. ظاهرا زیاد مجاز نیست؟
خوب، خوب است، می دانید! این لیست در طول سال ها رشد کرده است و از تمرین ناشی می شود. آن را از من بگیرید، که در برابر هر مورد در لیست یک یا چند بار گناه کرده ام. هنوز هم به طور مرتب لازم است که به شدت به قوانین مجلس پایبند باشید. من می‌توانم چند نمونه از نظراتی را که قطعاً پست نشده‌اند و به همین دلیل ارائه می‌کنند:
- "من کاملاً با نظر دهنده قبلی موافقم" (مدیر: این خوب است و به همین دلیل است).
- نظراتی که هیچ ربطی به موضوع پست ندارند (مدیر: خارج از موضوع است).
- مقایسه بی پایان تایلند با بلژیک/هلند (مجری: مقایسه کشورهای مختلف با یکدیگر چه فایده ای دارد، پس هنوز هم می توانید این کار را انجام دهید. 196 کشور/ایالت در جهان وجود دارد، آیا می خواهید تایلند را نیز با آن مقایسه کنید؟)
- چت کردن، بحث بله/خیر و غیره
- واکنش ها با حروف بزرگ یا با علامت سوال زیاد؟؟؟؟ یا علامت تعجب!!!!!!
- به هر حال استفاده از علائم نگارشی در تایلند بلاگ یک مشکل است، من فکر می کنم 85٪ از نظر دهندگان هیچ ایده ای ندارند که علائم نگارشی باید کجا باشند و چه زمانی از آنها استفاده می کنید. من دیگر در مورد آن سر و صدا نمی کنم زیرا در غیر این صورت نظرات زیادی باقی نمی ماند.
آیا هر نظر دهنده ای باید قبل از ارسال نظر، فهرست را مرور کند؟
این واقعا ضروری نیست. لیست واقعاً نباید وجود داشته باشد. هرکس با عقل سلیم نظر می نویسد باید بداند چه چیزی مجاز است و چه چیزی مجاز نیست. در بیشتر موارد همینطور است.
معمولاً به یک مقاله چند پاسخ می دهید؟
می توان گفت که به طور متوسط حدود 100 پاسخ در روز دریافت می شود. بخشی از آن، تقریباً 20٪، به دلیل زبان مزخرف یا نامفهوم، به سرعت در سطل زباله ناپدید می شود. هنوز 80 نفر باقی مانده تا نگاه دقیق تری به آن بیندازیم، اینطور نیست؟
خوب، و بعد؟
از طریق سالها تجربه، اکنون یک چشم آموزش دیده دارم. من متون را اسکن می کنم و تقریباً بلافاصله می بینم که آیا چیزی اشتباه است. گاهی اوقات خوب پیش نمی رود، گاهی اوقات 1 از بین می رود.
سیستمی که ما استفاده می کنیم نشان می دهد که چند بار یک نفر سلطنت کرده است. افرادی که برای اولین بار پاسخ می دهند، شایسته اولین توجه من هستند. من از تعدادی از کامنت گذاران معمولی می دانم که آنها هرگز چیزهای دیوانه کننده ای نمی گویند، بنابراین می توان به سرعت از آنها گذشت.
همچنین فهرستی از کلماتی که مجاز نیستند وجود دارد. من می توانم آن لیست را خودم تهیه کنم. این شامل کلماتی مانند حرامزاده، فاحشه دونده، و غیره است. اما همچنین هر چیزی که به خانواده سلطنتی مربوط می شود تا مانع از سر خوردن با توهین های احتمالی شود.
با متخلفان از قوانین مجلس چه می کنید؟
بیشتر اوقات، نظرات آنها بلافاصله در سطل زباله ناپدید می شود. گاهی اوقات من در مقاله نشان می دهم که چرا یک نظر ارسال نشده است، اما انجام آن در همه جا غیرممکن است. اگر کسی قوانین را زیر پا بگذارد، من می توانم کارت قرمز بگیرم، مسدود خواهد شد. پس از آن دیگر امکان پاسخگویی وجود ندارد. حدود 75 نفر در "لیست سیاه" هستند.
آیا اعتدال زمان زیادی می برد؟
من هر روز یک یا دو ساعت روی آن کار می کنم، در طول روز پخش می شود. نه خیلی زیاد، زیرا من باید علاوه بر این کار داوطلبانه بدون مزد، کارهای بیشتری انجام دهم. بالاخره باید نان سر سفره باشد!
کارل ممنون بابت توضیح، کاملا برام واضحه!
اعتدال کار پاداشی است زیرا صفحه، وبلاگ یا انجمن را از فحش دادن و سایر حملات به مردم یا تابوهای تایلند پاک نگه می دارید.
من فکر می کنم بررسی خوانایی بسیار مهم است، اما با خیال راحت می بینم که برای اشتباهات تایپی کوچکی مانند dt-dt که (متاسفانه) این روزها در همه جا با آن مواجه می شوید، از قلم قرمز استفاده نمی شود.
پس ادامه بده!
من به ناظم حسادت نمی کنم، شما هرگز نمی توانید آن را کامل انجام دهید. اگر قوانین را بیش از حد سختگیرانه اعمال کنید، تقریباً هر شکلی از گفتگو را از بین خواهید برد. اگر اجازه دهید همه چیز از بین برود، در نهایت با بسیاری از واکنش های مزخرف، غیر دوستانه، ناخوانا یا نادرست مواجه خواهید شد. سالها پیش من خودم ناظم یک وب سایت بزرگ انگلیسی زبان بودم، نه در مورد تایلند بلکه در مورد بازی های رایانه ای. همچنین در مورد هر چیزی و هر چیزی صحبت های زیادی وجود داشت و به خصوص در مورد موضوعات سیاسی و اجتماعی، احساسات گاهی اوقات بالا می رفت. فقط در لحظه مناسب بین یک بحث تند و آتشین و جایی که خطر آتش گرفتن دارد خط بکشید…
پاسخ دادن با عقل سلیم کمک زیادی می کند، تقریباً تمام پاسخ های من جواب می دهد. گاهی اوقات من مرزها را پشت سر می گذارم، یک مکالمه می تواند بسیار سخت باشد، و پرسیدن سؤال در مورد آنچه که شخص دیگری واقعاً می خواهد بگوید بخشی از آن است. اگر فکر میکنم از تیز به خیلی تیز به سمت لبه می‌روم، معمولاً از پاسخ خود کپی میکنم. اگر ناظم مداخله کند، می‌توانم پاسخ را کمی ملایم‌تر کنم بدون اینکه مجبور باشم کل تکه‌های متن را دوباره تایپ کنم. در طول 10 سال، فقط دوبار به یاد می‌آورم که با عدم اجازه پاسخ از سوی من مخالفت کردم. اما هرگز قبلاً فکر نکرده بودم که "مدیری کاملاً در اشتباه است!!!". بنابراین مجری هرگز من را ناامید نکرده است. با توجه به تجربه خودم به عنوان ناظر در جاهای دیگر، می توانم حدس بزنم که اگر نظری پست یا قطع نشود، گاهی اوقات چه واکنش های خشمگینانه ای را به دنبال دارد. یک نفر واقعاً می تواند از هیچ چیز منفجر شود. انگشتان پاهای بعضی ها... اما خیلی زود یاد می گیرید که در مورد آن بخندید. و بله، حتی یک ناظر گاهی اوقات اشتباه می‌کند، بنابراین همیشه می‌توانید مودبانه با ما تماس بگیرید، یا پاسخ خود را با یا بدون تعدیل کوچک یا نظر در مورد اینکه چرا این پاسخ را تایپ می‌کنید و به یک بحث سالم کمک می‌کنید، دوباره ارسال کنید.
تنها انتقاد من این است که بعضی روزها کمی طول می کشد، یعنی اعتدال. اگر ساعت‌ها بین یک دور تعدیل‌شده فاصله باشد، نشاط را از مکالمه خارج می‌کند. اما ما نمی توانیم انتظار داشته باشیم که این وبلاگ 24/7 نظارت فعال داشته باشد... بعضی روزها به سادگی اعتدال کمتر است. همینطور باشد. حداکثر، اعتدال بعد از آن به این امر کمک می کند (خطر: گاهی اوقات همه چیز در مدت زمان کوتاهی از کنترل خارج می شود، و اگر ناظری در اطراف نباشد، تمام مکان در آتش می سوزد)، یا به طور خودکار اجازه پاسخ از اعضای شناخته شده را می دهد. به ندرت هیچ نظری داشته باشید. پاسخ نامطلوبی را ارسال کنید (خطر: تمایز طبقاتی، احساس ممتاز بودن و غیره).
در مجموع، تا آنجایی که من می توانم از بیرون قضاوت کنم، اعتدال به خوبی پیش می رود. فقط سعی کن بهتر عمل کنی بسیاری از وبلاگ ها و انجمن ها مدت هاست که به دلیل کمبود بحث و نوشتن جدید از بین رفته اند. پس صدای شکایت من را نخواهی شنید.
نکته مثبت در مورد سل این است که قبل از ارسال نظر در وبلاگ تعدیل می شود. من سایت‌های خاصی را می‌شناسم که بعداً چنین اتفاقی می‌افتد، اما آسیب قبلاً وارد شده است زیرا بسیاری قبلاً آن را خوانده‌اند. همچنین رعایت زبان، علائم نگارشی و غیره تا حد امکان بسیار مهم است. در نهایت، یک پاسخ باید خوانا باشد و خواننده نباید قبل از اینکه احتمالاً آن را بفهمد، ابتدا آن را سه بار بخواند. تعدیل قبل از انتشار ضروری است. ضمناً کیفیت وبلاگ را نیز تعیین می کند.
Lung Adie عزیز، شما کاملاً درست می گویید، اما ببخشید، اعتدال از شما شروع می شود:
«بعد اتفاق افتاد» باید «بعد اتفاق افتاد» و سپس کاما باشد. قبلاً دو بار پشت سر هم بهتر است بنویسید: "خسارت قبلاً وارد شده است" ، قبلاً در آنجا نوشته شده است. "اد"؟ نه، پس باید ویرایش را بنویسید. احتمالاً بعد از من فراموش شده است…. شما همچنین یک s را در "نوشته" از دست داده اید، زیرا می گوید "نوشته شده".
ولی…. بهتر کردن دیگران راحت تر از خودتان است. من مثال خوبی برای این هستم، زیرا می دانم که اغلب اشتباه می کنم.
باز هم بابت تصحیح شما در اینجا عذرخواهی می کنم…. من می دانم که بسیاری از مردم از این موضوع چندان راضی نیستند.
جک اس عزیز،
در فرانسه به این می گوییم: des fautes de frappes.
چنین چیزهایی زمانی اتفاق می‌افتد که شما زمان کافی برای مرور دوباره چیزها را ندارید. به نظر من خیلی بدتر از این است که چیزهایی نوشته شود، که بعداً دقیقاً عکس آن نوشته شده است، توسط همان شخص. البته یک ناظم روی آن هم کنترلی ندارد، اما خوانندگانی با حافظه بسیار خوب هستند که می دانند یک شخص خاص، حتی چند سال پیش، در پاسخ به یک مقاله خاص چه نوشته است.
افزودنی ریه، ممکن است اینطور باشد. آیا ممکن است شخصی که یک بار چیزی نوشته است بعداً نظر خود را تغییر دهد؟ بالاخره ما افرادی هستیم که می توانیم نظرمان را تغییر دهیم. شرایط و تجربیات زندگی، شاید حتی بینش، می تواند این کار را انجام دهد و به نظر من این خوب است.
حداقل امیدوارم آن شخص برعکس آن را برای بهتر شدن نوشته باشد.
و... هانری، من هم اکنون می دانم که یک ناظم اجازه می دهد بسیاری از اشتباهات زبانی از بین برود، من از ناظم انتقاد نکردم، اما پیشنهاد کردم قبل از اینکه اشتباهات دیگران را که خودتان مرتکب می شوید، خود را بهبود ببخشید.
در نهایت، آن را زیاد جدی نگیرید. شاید باید چند نماد شاد بگذارم، زیرا شاید بدتر از آن چیزی باشد که من فکر می کنم….
فکر می کنم این وبلاگ به خوبی مدیریت می شود. همانطور که قبلاً اشاره شد، این کار آسانی نیست و نمی توانید همه را راضی نگه دارید. مرزها و قوانینی وجود دارد که باید رعایت شوند. همچنین پیام‌های من ارسال نمی‌شود و بعد می‌دانم که در لبه بوده یا نه. من از آن دسته ای نیستم که به راحتی کلمات را خرد کنم و در فصل و خارج از فصل نظرم را بیان می کنم. اما من خودم را با این فکر تسلیت می‌دهم که قبلاً از گوشه و کنار خیلی مستقیم رفتار می‌کردم، که در ابتدای ازدواجم با پدر و مادر شوهرم دردسر ایجاد کرد. آنها مورد انتقاد ناخواسته قرار نگرفتند. در دوران بزرگ‌ترم آرامش بیشتری پیدا کرده‌ام و بنابراین بیشتر از خودم پاسخ نمی‌دهم. همچنین متوجه می شوم که نظر من کمتر یا بیشتر از دیگران نیست و باید برای شخص مورد نظر جا باشد. ما به سادگی چیزهای مشابهی را در زندگی تجربه نمی کنیم و اغلب به موقعیت ها واکنش متفاوتی نشان می دهیم که منجر به نظرات متفاوت می شود. با این حال، فکر می کنم نظر من مهم است و باید شنیده شود. خوب است اگر بتوانم با آن به چیزی برسم، اما می دانم که نظرات ثابت می شود. من چندین بار نظرم را تغییر دادم و این حس خوبی به من داد. امیدوارم دیگران این کار را با من انجام دهند، زیرا ما از یکدیگر و در نتیجه از ناظم نیز یاد می گیریم.
خوشحالم که ناظم هست به نظر من شغل غیر قابل رغبتی است. خوشبختانه، به لطف کمک های گروه بسیار متنوعی از مردم، در مسیر درست هدایت می شود. متشکرم! من از آماری که ذکر شده کاملا متعجبم. تعداد بسیار کمی از افراد در لیست سیاه و تعداد زیادی از آنها به سطل زباله می روند.
چگونه کسی می داند که در لیست سیاه قرار گرفته است؟
آیا همه پیام‌های آن شخص به‌طور پیش‌فرض به سطل زباله منتقل می‌شوند؟
آیا او می تواند بهبود یابد؟ آیا سل از اقدامات تنبیهی نیز استفاده می کند، مثلاً پس از یک سال رفتار صحیح، از لیست سیاه خارج می شوید؟
مثلاً از کجا بفهمم که در آن لیست سیاه نیستم؟
یا این پیام فقط ارسال نشده است.
خوب پس معلوم است
پیتر
چگونه کسی می داند که در لیست سیاه قرار گرفته است؟ خود کسی این را می داند
آیا همه پیام‌های آن شخص به‌طور پیش‌فرض به سطل زباله منتقل می‌شوند؟ Ja
آیا او می تواند بهبود یابد؟ آیا سل از اقدامات تنبیهی نیز استفاده می کند، مثلاً پس از یک سال رفتار صحیح، از لیست سیاه خارج می شوید؟ ما نسبت به یک عذرخواهی صادقانه بسیار حساس هستیم.
مثلاً از کجا بفهمم که در آن لیست سیاه نیستم؟ زیرا 285 نظر از شما قبلا تایید شده است
یا این پیام فقط ارسال نشده است. پیت نه چندان مشکوک، شما در کشوری زندگی می کنید که خورشید همیشه می تابد
خوب پس معلوم است
پیتر
ممنون پیتر برای این پاسخ صریح
قلب من را بگیرید، آنهایی که در لیست سیاه هستند، می دانید که اکنون هنوز برای شما امید وجود دارد
به جلو نشان دادن حسن نیت به اضافه مقداری عقل سلیم و زنده نگه داشتن این وبلاگ
پیتر
بنابراین هر چیزی مزایا و معایب خود را دارد.
اگر بخواهم خودم را مثال بزنم، یکی از بهترین دانش آموزان در انشا نویسی در دوره ابتدایی بودم.
از طرف دیگر، دانش من از زبان هلندی در مورد نوشتن متوسط، d و dt تکمیل شده و زمان گذشته ناتمام و غیره بود.
من تمام عمرم را با دست و دانشم در زمینه فناوری خودرو کار کرده ام، جایی که سنگ بودم.
من اغلب در مورد مطالب ارسالی به این وبلاگ پاسخ می دهم، اما در تایلند تجربه های زیادی داشته ام، همچنین با فرنگ های به اصطلاح بسیار تحصیلکرده، که در مقابل آنها فریب اغراق های خود را خورده اند، و هنوز متوجه نشده اند. فقط در آنجا می توانستم کتابی در مورد آن بنویسم و البته در مورد چیزهای دیگر در محیط نزدیکم، چیزهای مثبت و منفی، از جمله حتی ربودن دختر ناتنی ام سال ها پیش که در آن عامل، همسرم و یک آشنای خوب را پیدا کردیم. ، با تعقیب و گریز وحشیانه در کوهستان به سمت چیانگرای گیر کرد، با تمام عواقب برای او در محل، پلیس اینجا کار زیادی نمی کند.
چرا چنین داستان هایی را نمی نویسم این است که بعد از ساعت ها تصحیح کنم که آیا تمام حروف و ویرگول ها و غیره در جای درستی قرار گرفته اند یا خیر.
و سپس این خطر را به جان خرید که بعد از چند ساعت، همه چیز در سطل زباله مدیر ناپدید شود.
بله، شما تمام عمر خود را پشت کامپیوتر کار کرده اید و تایپ آن با قاشق جوان داده شده است.
بله، پس همه چیز آسان تر می شود.
به همین دلیل است که Janneman تنها با توجه به واکنش ها به پست ها در این وبلاگ فعال است.
از این گذشته، روز بعد خورشید صبح زود در خانه جان مان اینجا در پاسنگ طلوع می کند و همچنین کارهایی برای انجام دادن در داخل و اطراف خانه وجود دارد.
جان بیوت.
خوانندگان عزیز
به مدیر و کل تیم احترام بگذارید که این افراد چه کار می کنند و برای ما معنی دارند، این افراد آموزش هایی را دارند که شما خودتان از نوشته ها و پاسخ های صادقانه آنها تجربه خواهید کرد، سعی کنید از طریق پست پاسخ را در مهاجرت دریافت کنید فراموش کنید، سوالات خود را از یک وکیل بپرسید. پس از آن برچسب قیمت را می دانید
من شخصا فکر می کنم که باید یک صندوق (کمک داوطلبانه) در بین خوانندگان راه اندازی شود تا چیزی به این تیم برگردانده شود.
به امید احترام به این تیم بدون آنها چه کاری می خواهید انجام دهید
گرت
رودی
بلژیک
با تشکر از توضیح در مورد اعتدال، همه بسیار واضح و خوب است که بدانید. و البته از اینکه خودتان را تعدیل کردید متشکرم. من تقریباً 2 سال است که هر روز این وبلاگ را می خوانم و همیشه از محتوای آن شگفت زده می شدم. پست‌های بسیار، واکنش‌های بسیار از طرف تیم وبلاگ تایلند و همچنین خوانندگان، همه بسیار آموزنده، به ویژه برای کشوری که چیزهای زیادی برای ارائه دارد، اما در آن روش‌ها نیز می‌توانند بسیار پیچیده باشند. و تجربیات خوانندگان همیشه مفید است.
من خودم نیز تعدادی سؤال داشتم، به عنوان مثال در مورد رویه های مربوط به CoE، و تیم تایلند بلاگ همیشه بلافاصله پاسخ می داد. باور نکردنی! از این بابت متشکرم. من مطمئناً از آن چیزهای زیادی گرفتم. و قطعا در آینده خواهد بود.
اما جامعه تایلند بلاگ نیز بسیار خاص است که می توان گفت. واکنش‌ها و اطلاعات مثبت بسیاری از اعضا به سؤالات، معمولاً همیشه با اطلاعات بر اساس دانش و تجربیات آنها بسیار مفید است. من فکر می کنم این یک جامعه بسیار منحصر به فرد است. فکر نمی کنم برای کشورهای دیگر چیزی مشابه وجود داشته باشد. بنابراین من به خوانندگان تعارف می کنم.
برای همه چیز ممنونم.
با احترام، راب
و بله، در مورد نظر "(بله، او، زیرا در حال حاضر همه نویسندگان وبلاگ مرد هستند)" چقدر خوب است که یک وبلاگ نویس زن هم داشته باشیم، از دید جنس مخالف ببینیم. در نظر گرفتن.
همیشه وبلاگ را بخوانید. اگرچه من هرگز پاسخ نمی دهم، اما این بدان معنا نیست که آن را دوست ندارم. برعکس، من را به خوبی از زندگی در تایلند آگاه می کند.
متشکرم.
کوری
نمی دانم الان در برگه اکسل سبز، زرد، نارنجی کجا هستم.
به هر حال فکر می کنم اعتدال زیاد شده است.
یک مقاله چیزهای خاصی را به تایلند می آورد و فکر می کنم همیشه کامل نیست. سپس طرف تایلندی به صورت منفی اضافی برجسته می شود. سپس مقایسه ای با کشور دیگر به سرعت مطرح می شود تا این مقاله را متعادل کند. من همچنین به یک سوال شخصی پاسخ می دهم و سعی می کنم با احساس واقعی مشارکت کنم.
این بینش من است، پس فقط یک ناظم می تواند آن را متفاوت ببیند و می تواند تفسیر خود را ارائه دهد و بنابراین معتدل می شود، به سطل زباله می رود و باعث می شود در لیست سیاه قرار بگیرم؟
من فحش نمی دهم، اگرچه می توانم از بسیاری از اصطلاحات قوی استفاده کنم و آن را به زبان هلندی بدون گرداننده نگه دارم.
من همیشه این کار را به شیوه ای واقع بینانه انجام می دهم و حیف است که همیشه توسط ناظم قدردانی نمی شود، که فکر می کنم طرز تفکر شخصی او به سطل زباله ختم می شود.
پاسخی نخواهید گرفت که چرا این اتفاق می افتد. خیلی زمان برد.
چندی پیش "معدل" شد، زیرا من یک نظر دادم و بنابراین انتقاد از سایر اعضا وارد شد. نه اینکه من مشکلی ندارم، اما ناظم اینطور فکر می کرد؟
خیلی بد است، زیرا زمان لازم برای رسیدن به بهترین پاسخ واقعی ممکن را نیز از من می گیرد.
و سپس در ابتدا ناامید کننده است که فقط یک نفر تصمیم گرفته است.
با یه اوووووووهم بزرگ سعی میکنم کنارش بذارم. با این حال، حیف است.
خوب، حالا باید دوباره روی نوار سفید کلیک کنم و دوباره انواع کوکی ها را دریافت می کنم که نمی توانم آنها را تنظیم کنم.
باید یک بار تعدیل شود تا در جستجوهایم دنبال نشود.