(عکس های آمورز / Shutterstock.com)

تقریباً بلافاصله پس از کودتای نظامی در برمه/میانمار، من نسبت به درام جدید احتمالی در مرز تایلند و برمه هشدار دادم. و می ترسم به زودی حقم ثابت شود.

در حالی که چشمان جهان و رسانه های بین المللی عمدتاً - و کاملاً قابل درک - معطوف به سرکوب خونین جنبش اعتراضی گسترده ضد ارتش در شهرهای بزرگی مانند یانگون، ماندالای یا نایپیتاو، نزدیک مرز با همسایه تایلند، دوردست است. از دوربین ها، یک درام به همان اندازه دلخراش در حال ساخت است که نیاز فوری به جلب توجه جامعه بین المللی دارد.

از زمان کودتای 1 فوریه، همه چیز - همانطور که پیش بینی کرده بودم - به سرعت از بد به بدتر رفت. حداقل 519 غیرنظامی توسط نیروهای امنیتی برمه کشته شدند و 2.559 نفر زندانی، متهم یا محکوم شدند. در پی استفاده نیروهای امنیتی و ارتش از مسلسل و نارنجک دستی برای سرکوب جنبش اعتراضی، تعداد نامعلومی از برمه ها مجروح شدند. اعتراضات و «اعتصابات خاموش» اما با وجود خشونت کور و سرکوب وحشیانه همچنان ادامه دارد. اما اکنون که ارتش در حال انجام بمباران هوایی بر فراز جنوب شرقی میانمار است، ترس و ناآرامی در حال افزایش است. کارن ها در آنجا زندگی می کنند، یک اقلیت قومی که از زمان ایجاد دولت مدرن برمه، با صاحبان قدرت اختلاف نظر عمیقی داشته است. به گفته اتحادیه ملی کارن (KNU)، یک گروه مسلح که برای خودمختاری بیشتر مبارزه می کند، بین 3.000 تا 10.000 نفر از آنها فرار کرده اند. بخش بزرگی از آنها این کار را به سمت مرز با تایلند انجام دادند.

چندین منبع موثق تأیید می‌کنند که نیروی هوایی برمه دست‌کم سه حمله هوایی در آخر هفته علیه سایت‌ها و نقاط مستحکم شبه‌نظامیان کارن در ناحیه موتراو و روستای ده بو نو، نه چندان دور از مرز تایلند و برمه انجام داد. این حملات در پاسخ به تصرف یک پاسگاه برمه در روز شنبه بود که در آن 8 سرباز برمه اسیر و 10 نفر از جمله یک سرهنگ که معاون فرمانده گردان پیاده مستقر در منطقه بود، کشته شدند.

(گره. P. Saengma / Shutterstock.com)

یک گروه مسلح از کاچین، یکی دیگر از اقلیت های قومی، نیز به ارتش در شمال کشور حمله کردند. اما این «حوادث» در مقایسه با آنچه که اگر اقلیت‌های قومی آشکارا علیه ارتش مخالفت کنند، کوچک هستند. شایعات فزاینده ای وجود دارد مبنی بر اینکه رهبران جنبش مقاومت غیرنظامی در برمه مخفیانه در حال مذاکره با کارن، کاچین و به اصطلاح هستند. ائتلاف سه خرس که متشکل از راخین، کوکانگ و تا آنگ است تا از طریق اقدامات مسلحانه بر مدیران جدید در برمه فشار بیشتری وارد کند. سناریوی روز قیامت که در بدترین حالت ممکن است ابعاد آخرالزمانی به خود بگیرد و هیچکس منتظر آن نیست. به هر حال، هر دو طرف سلاح‌های سنگین جنگی بی‌شمار و تجربه چندین دهه در مبارزه مسلحانه دارند.

اگر برمه به سمت آنچه که من به عنوان «الگوی درگیری سوریه» توصیف می‌کنم حرکت کند - جنگ داخلی خونینی که سال‌ها بدون برندگان مشخص ادامه دارد - بدون شک تأثیر زیادی بر کشورهای همسایه و حتی کل منطقه خواهد داشت. آ 'دولت شکست خورده مانند برمه، همه قدرت های بزرگ مانند ایالات متحده، چین، هند، روسیه و ژاپن می توانند به یک فاجعه بین المللی بزرگ و با سرعت فزاینده در حال تشدید کشیده شوند. به عبارت دیگر، زمان آن فرا رسیده است که یک اجماع بین المللی در مورد چگونگی خنثی سازی هر چه سریعتر این درگیری وجود داشته باشد. مرزهای میانمار بسیار متخلخل است و گروه‌های قومی مدت‌هاست که به حرف دولت گوش نداده‌اند، و این باعث می‌شود که تهدید درگیری در آن سوی مرزهای بین‌المللی به طور ناگهانی بسیار واقعی شود.

و در نتیجه، مردم بانکوک - جایی که تنش های سیاسی همچنان در حال افزایش است - با تردید به آنچه در برمه اتفاق می افتد نگاه می کنند. نخست وزیر تایلند و رئیس سابق ستاد ارتش، پرایوت چان او چا صبح روز دوشنبه گفت که تایلند "خسته نشده است"در انتظار مهاجرت دسته جمعیاما بلافاصله اعلام کرد که کشوردر سنت حسنهبرای مقابله با هجوم احتمالی پناهندگان برمه ای و در نظر گرفتن وضعیت حقوق بشر در کشور همسایه. منابع خوب در نیروهای گارد مرزی تایلند و شبکه حمایت از صلح کارن با این حال، به خبرگزاری مطبوعات تایید کرد اسوشیتد پرس که نیروهای تایلندی بعدازظهر دوشنبه و همچنین روز سه شنبه با صدها پناهجوی کارن که از مرز در Mae Sakoep در استان Mae Hong Son برگشته بودند مشغول بودند. به همان اندازه شوم گزارش ها مبنی بر اینکه کل منطقه در حال تبدیل شدن به یک "نه برو'منطقه برای مطبوعات و رسانه ها اعلام می شود…

نخست‌وزیر پرایوت با عجله با آن مخالفت کرد و روز سه‌شنبه بار دیگر تاکید کرد که بحثی در مورد بازگشت اجباری وجود ندارد. او به مطبوعات جمع‌آوری شده گفت که کسانی که به برمه بازگشتند، اینبا اراده آزاد خود انجام دادند

بدون شک ادامه دارد…

28 پاسخ به “درام در حال ساخت در مرز تایلند و برمه”

  1. راب وی. می گوید

    این بسیار غم انگیز است، البته به خصوص آنچه در برمه می گذرد، اما به همان اندازه واکنش مقامات تایلندی. با توجه به تفاهم گرم بین دو حاکم نظامی کودتاچیان و سوابق نظامی، جای تعجب نیست که ژنرال نخست وزیر پرایوت و همراهانش ابتدا پذیرفته نشدن پناهجویان را انکار کردند و بعداً به این داستان رسیدند که آن پناهجویان "داوطلبانه" بازگشته اند. به جایی که از آنجا آمده اند. امیدواریم ارتش تایلند مانند دهه 70 بیش از این در تکرار تاریخی قرار نگیرد: بازگشت اجباری پناهجویان (در آن زمان کامبوج) از طریق یک میدان مین. بسیاری از غیرنظامیان بر اثر مین و تیراندازی کشته شدند. احترام به دموکراسی، حقوق بشر، جان انسانها... از نظر تاریخی، اربابان مختلف سبز در منطقه اینطور نیستند. و متأسفانه امروز هم تا حدودی شاهد آن هستیم. این بار چقدر جان انسان ها تمام می شود؟ آیا مردم اکنون طولانی ترین انتهای چوب را خواهند داشت؟ صورتحساب چقدر خواهد بود؟ همه اینها مرا از خوشحالی دور می کند. 🙁

  2. نیک می گوید

    دولت های متوالی تایلند همیشه با حاکمان خشن همکاری داشته اند.
    در طول جنگ جهانی دوم آنها با ژاپنی ها به اصطلاح "بی طرف" همکاری کردند. چندین دیکتاتور با خشونت فراوان بر تایلند حکومت کرده اند. در طول جنگ سرد، تایلند پایگاه عملیاتی بمب افکن های آمریکایی B52 بود که کشورهای همسایه ویتنام، لائوس و کامبوج را بمباران کردند.
    اکنون تایلند به شدت مطیع چین حاکم جدید جهانی است.
    من هنوز عکسی را به خاطر دارم که در آن صدها نفر از اویغورها با کلاه سیاه در هواپیما بودند تا به چین تحویل داده شوند، جایی که آنها را فقط به دلیل اویغور بودن محاکمه خواهند کرد.
    نحوه برخورد تایلند با مردم قایق روهینگیا امید چندانی به پذیرش پناهندگان برمه ای نمی دهد.
    تاکسین شیناواترا، نخست‌وزیر سابق، با ژنرال‌های برمه نیز دوست خوبی بود، زیرا تجارت خوبی با آنها داشت.

    • تینو کویس می گوید

      نیک درست است. اما عمدتاً گروه ژنرال های آن دولت ها، پیبون، ساریت، پرم و پرایوت بودند. تاکسین افسر پلیس بود.

      نیروهای مسلح تایلند و به ویژه افسران آنها متشکل از جنگجویان شجاعی هستند که جان خود را برای دفاع از کشور خود در برابر بسیاری از تهدیدات خارجی فدا می کنند. حقوق خوب، مسکن و خادم رایگان و البته مدال می گیرند. و سربازان پیاده…..

      • janbeute می گوید

        جنگجویان شجاع تینو؟
        تعجب کنید که آیا آنها تا به حال صدای سوت گلوله ای را از بالای سرشان شنیده اند.
        و آن مدال‌های زیاد از کجا می‌آیند، نبرد دوی ساکت در چیانگ‌مای آننو —–.
        به نظر من بیشتر برای تزیین لباس است.
        نه، آن کهنه سربازان قدیمی که در سواحل نرماندی جنگیدند، اینها مدال های واقعی هستند.

        جان بیوت

        • تینو کویس می گوید

          «جنگجویان دلیر» کنایه بود جان عزیز.

        • نیک می گوید

          اما گمان می‌کنم که نظر تینو به وضوح به معنای طعنه‌آمیز بود.
          به هر حال، چه کسی یا چه چیزی تایلند را در تاریخ اخیر تهدید کرده است؟

  3. اریک می گوید

    تایلند پناهندگان را دوست ندارد. روهینگیا هنوز با یک قایق چروکیده به دریا کشیده می شوند و مردم در مرز با میانمار به عقب رانده می شوند و این داوطلبانه خواهد بود؟ آیا کسی این را باور نمی کند؟

    لینک اخیر: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html

    شکایت نسل کشی گامبیا در مقایسه با آنچه در میانمار اتفاق خواهد افتاد کمرنگ خواهد شد.

    من انتظار دارم که همه گروه های رزمی به زودی سلاح به دست بگیرند و جنگ داخلی رخ دهد که ده ها هزار نفر را بکشد. این ارتش ها به دلیل تجارت آمفتامین در منطقه مرزی تایلند-لائوس-میانمار پولی مانند آب دارند، که تجارت مجبور می شود بیشتر و بیشتر از طریق تایلند و از طریق لائوس و ویتنام انجام شود. من خواندم که قیمت مت در بانکوک به 50 بات کاهش یافته است…

    مرز با تایلند آنقدر طولانی است که نمی توانند آن را سوار کنند و مرز با هند متخلخل است. این ارتش ها در حال فرار به هند هستند و با شورشیان (علیه رژیم مودی) که در شمال میانمار زندگی می کنند، روبرو می شوند.

    نبرد فرامرزی نتیجه آن است و این می تواند به معنای جنگ باشد.

  4. نیک می گوید

    تایلند همواره از امضای کنوانسیون پناهندگان سازمان ملل خودداری کرده است.
    قبلاً یک مقاله عالی در این مورد در تایلند بلاگ نوشته شده است:
    https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/

    • راب وی. می گوید

      نیک عزیز، من کنجکاو هستم که نظر نویسندگان و خوانندگان گذشته در حال حاضر چگونه به این موضوع نگاه می کنند. بسیاری در مورد آن واضح بودند: معاهده پناهندگی را امضا نکنید. الان فرق داره؟ یا آیا پذیرایی (غیررسمی) در چند اردوگاه ابتدایی در مرز کافی است؟ به گفته پریوت، چه در زمان بعدی که اوضاع وخیم است یا نه، هنوز دلیلی برای پذیرش وجود ندارد، اما اگر شرایط بعداً به وجود بیاید، پناهندگان پذیرفته می شوند. دسته ژنرال ها؟

      اما بله، من کی هستم؟ کسی که "انگشت را تکان می دهد" و می تواند "مقامات را توهین کند و کار را برای ما سخت تر کند". اما بهتر است با فروتنی دهان خود را ببندید، به پایین نگاه کنید، به دور نگاه کنید تا زمانی که آنها به دنبال شما / من نیستند؟ کسانی که در قدرت هستند این نگرش را دوست دارند، اما من هنوز مطمئن هستم که مردم اینجا و آنجا اغلب هنوز هم قلب و دهان دارند.

      • هانزل می گوید

        هر لحظه از مارک خود ما تماسی برای ترویج پناهگاه در منطقه گرفته خواهد شد. هلند سپس آماده خواهد شد تا چادرهای مناسبی را همراه با "افکار و دعا" ما ارسال کند. مالک از پارلمان اروپا هفته آینده در مورد اینکه چگونه هلند نقش مثال زدنی در استقبال منطقه ای ایفا می کند، سخنرانی خواهد کرد.

        البته شوخی نکنید که می خواهید هزینه سفر به کشورهای پایین را تامین کنید. کلااس واقعاً دوست ندارد که مشکلات به تخت او نزدیک شود. به همین دلیل بود که او در تعطیلات است. نگران نباشید، او در این دهه باز خواهد گشت. 😉

  5. آلن می گوید

    مطمئناً فراموش نکرده اید که تایلند هنوز در بن بست نظامی است؟ همه ما می دانیم که "اراده آزاد" در چنین موردی به چه معناست…

  6. ژاک می گوید

    دسته بزرگ حاکمان و ثروتمندان سال هاست که با هم کار می کنند. منافع دیگر حاکم است و مردم مطیع آنها هستند. برنامه های مخفی، کجا این را بیشتر دیده ام. این افراد در همه سطوح عالی عمل می کنند و از یکدیگر درآمد کسب می کنند. بنابراین با دولت های کنونی در قدرت در بسیاری از کشورها، اما قطعاً دولت هایی که میانمار را احاطه کرده اند، این موضوع تغییر نخواهد کرد.
    من یک خانه دار از ایالت میانمار کارن دارم و داستان های او درباره دوران کودکی و فرار از خشونت با خانواده اش گویای همه چیز است. این مردم تشنه قدرت در میانمار با کمک شرکای خود از کشورهای دیگر در حال مبارزه هستند. آنها مطمئن هستند که می توانند این را ببرند و بسیاری از مرده ها یک سوسیس خواهند بود. تحریم‌ها هر چقدر هم که هدفشان خوب باشد، آن‌طور که سال‌ها شاهد آن بوده‌ایم، تأثیر مطلوبی ندارند. چین و روسیه باید از گروه‌های مشورتی اصلی منع شوند تا رأی‌گیری شفاف صورت گیرد و نیروهایی برای حفظ صلح و محافظت از شهروندان میانمار در برابر این مستبدان مستقر شوند. همچنین باید روشن شود که یک دادگاه بین المللی برای محاکمه قاتلان در میانمار تشکیل خواهد شد و اقدامات آنها بدون مجازات نخواهد ماند. ما دیدیم که این همیشه با روسیه و حمله به هواپیمای مالزیایی که 300 کشته برجای گذاشت جواب نمی دهد. با این حال، خوشحالم که این کار را انجام دادیم. سیگنال واضح است و بالای سر گناهکار آویزان است. بنابراین مردم می خواهند خود را به روش روسی بپوشانند، اما هنوز هم کشورهایی که دارای تفکر دموکراتیک هستند باید به نیروها بپیوندند و تمام تلاش خود را برای توقف خشونت انجام دهند و به مردم اجازه دهند تصمیم بگیرند که چه چیزی درست است. اکنون ساعت پنج به دوازده است و جنگ داخلی در میانمار قریب الوقوع است، بنابراین باید به سرعت اقدام شود. اتفاقاً چین نیز با اظهارنظرهایی که اکنون در مورد انتقاد خارجی و سیاست داخلی آنها در مورد گروه های اقلیت مطرح شده است، با عبارات سوزاندن کفش های نایک و حذف بیلبوردهای تبلیغاتی H و M شروع به نشان دادن چهره واقعی می کند. نفوذ چین در هند و بنگلادش نیز به طور فزاینده ای نشان می دهد که واقعاً چه چیزی در حال وقوع است. این یک گرگ در لباس میش است که اکنون به طور فزاینده ای از بین می رود.

    • نیک می گوید

      متأسفانه چین و روسیه به درستی به ریاکاری غرب برای سخنرانی برای آنها اشاره می کنند، در حالی که سیاست خارجی آمریکا، انگلیس و متحدان آنها بر پایه خشونت بیش از حد، جنگ، شکنجه، کودتا و تغییر رژیم خشونت آمیز و غیره بوده است. جنگ جهانی دوم در بسیاری از کشورهای خارجی و به ویژه در آمریکای لاتین، جنوب شرق آسیا و MO.
      دوره قبل از جنگ جهانی دوم را در نظر نگیریم، زیرا در آن صورت دیگر نمی توان بر بدبختی هایی که غرب در جهان ایجاد کرده است نظارت کرد.
      در مقایسه با آن، روسیه و چین از نظر ژئوپلیتیکی کشورهایی بسیار صلح آمیز هستند.

      • اریک می گوید

        نیک، بله واقعاً، شما کاملاً درست می گویید "در مقایسه با آن، روسیه و چین از نظر ژئوپلیتیکی کشورهای بسیار صلح آمیزی هستند."

        تبت، هنگ کنگ، اویغورها، مغول‌های داخلی، اوکراین شرقی، کریمه، بخش‌هایی از گرجستان، تهدید تایوان و در نهایت گولاگ، هیچ‌کدام از آنها وجود نداشتند.

        شاید کتاب بخوانید؟

        • شاید نیک کمی همدردی کمونیستی داشته باشد و پس از آن شما دوست دارید چشمان خود را بر روی سوء استفاده رژیم های توتالیتر چپ ببندید. درست مثل چپ سبزها که قاتل دسته جمعی پل پوت را می پرستیدند.

          • از پا افتادن می گوید

            پیتر، اریک و دیگران، کل غرب از جمله چین از آن رژیم وحشتناک پل پوت حمایت کردند، زیرا دشمن ویتنام بود که در نهایت پل پوت را شکست داد. همچنین به یاد دارید که چگونه غرب ویتنام را شکست داد، لائوس و کامبوج بمباران و مسموم شدند. به جای شکست دادن پل پوت.
            من کمونیسم را دوست ندارم، اما امپریالیسم تهاجمی ایالات متحده، دولت تروریستی شماره 1 در جهان را نیز دوست ندارم، به این نقشه از همه جنگ ها و مداخلات نظامی عمو سام از جنگ جهانی دوم نگاه کنید.
            https://williamblum.org/intervention-map

        • راب وی. می گوید

          من فکر می‌کنم هدف نیک این است که کشورهایی مانند ایالات متحده و بریتانیا منافق هستند زیرا سابقه طولانی در حمایت از کودتا، کشتن اراده مردم و کشتن افرادی دارند که در خیابان این قدرت‌های جهانی جا نیفتند. تلفات زیادی به دست قدرت های منافق جهان غربی وارد شده است. این واقعیت را تغییر نمی دهد که کشورهای دیگر، از جمله اتحاد جماهیر شوروی سابق یا روسیه فعلی، سابقه خوبی در زمینه حقوق بشر و دموکراسی ندارند. نکته جانبی: در زمان کمونیسم، شهروندان مشارکت دموکراتیک مستقیم در سطوح پایین تر داشتند/داشتند. کارگران اینگونه رای می دهند که ممکن است برای سال آینده رئیس شوند. سپس می توانید به یک مدیر خودخواه (یا مشابه) رأی دهید. در سطح ملی و بین المللی...خب...بسیاری از رهبری به نظر می رسد که به نفع مردم نیستند، بلکه برای گروهی از نخبگان انتخاب شده اند. بسیاری از کشورها به طور ناگهانی مشکلی با سرکوب با خشونت و نادیده گرفتن حقوق بشر ندارند تا زمانی که به نفع آنها باشد…

        • janbeute می گوید

          روسیه یک کشور صلح آمیز است، و پس از آن شما فراموش کرده اید که موضوع شرق اوکراین بار دیگر در اخبار امروز مهم بود.
          در آنجا نیز تنش ها بین روسیه و غرب در حال افزایش است.
          و در مورد شخص و رهبر مخالفان ناوالنی که به زندان بازگشته است، چه می شود.

          جان بیوت.

      • ژاک می گوید

        نیک عزیز، این استراتژی همیشه توسط روس ها و چینی ها استفاده می شود. به همین دلیل است که آنها نیز باید ممنوع شوند. به دیگران اشاره کنید و در مورد نحوه رفتار (بدرفتاری) آنها با دیگران به غیر از مثلاً هان چینی کاری انجام ندهید. این کشورها و همچنین میانمار از چندین گروه جمعیتی تشکیل شده است که همگی باید دارای حقوق و تعهدات برابر باشند. برتری جایی ندارد. مطمئناً بر اساس دلایل نامناسبی مانند راحتی و درآمد خودشان نیست. کسانی که اسلحه و فورس ماژور را در اختیار دارند و استفاده نادرست از آنها چهره های بیمارگونه ای هستند و شایسته برخورد هستند. من نسبت به سوء استفاده هایی که در کشورهای غربی و در سراسر جهان رخ می دهد، کور نیستم. خشونت چینی‌ها طی قرن‌های متمادی (از جمله بین خودشان) آشکارا دوباره در حال افزایش است و این باید همه را در این جهان نگران و نگران کند. صحبت با آنها یک گزینه نیست. قبل از اینکه همه چیز زیر پرچم سرخ پوشانده شود بیدار شوید و آزادی ها را فقط در کتاب ها می توان دید. ببینید رژیم کمونیستی چین واقعاً چه چیزی را نمایندگی می کند.

  7. هنک می گوید

    داستان غم انگیزی که آدم را به فکر فرو می برد.

  8. برت می گوید

    کار خوب برای سازمان ملل ایجاد کمپ های بزرگ پناهندگان در مرز به رهبری نیروهای مسلح کشورهای مختلف. بیشتر مردم فقط می خواهند وقتی اوضاع آرام شود به خانه برگردند. یک کمپ چادری غول‌پیکر در عرض یک هفته برپا می‌شود، سپس هفته بعد می‌توان روی سرویس‌های بهداشتی خوب کار کرد. هر نیروی نظامی قابل توجهی می تواند چنین اردوگاهی بسازد، اکنون اراده. و اگر سازمان ملل در منطقه حضور داشته باشد، آنها می توانند بلافاصله انتخابات عادلانه را تضمین کنند. آیا آنها می توانند بلافاصله انتخابات جدید را در کل منطقه کنترل کنند؟

    • کلاس می گوید

      تا زمانی که شورای امنیت سازمان ملل حق وتو دارد، سازمان ملل یک نهاد ناتوان و یک دماغ خالی است.

  9. مارماهی می گوید

    کارن ها مانند روهینگیا خواهان خودمختاری بیشتر هستند.
    چرا یک کشور این اجازه را می دهد.
    آیا تایلند اجازه می دهد که گروه خاصی خواهان استقلال باشد و بخواهد در صورت لزوم مسلحانه به آن دست یابد؟

    • راب وی. می گوید

      در کشوری که واقعاً دموکراتیک است، موضوعاتی مانند خودمختاری و استقلال بیشتر (یا ادغام) باید قابل بحث باشد. این کشورها اجازه چنین کاری را نمی دهند، هرچند خود آن کشورها بیش از یک قرن پیش بر خلاف میلشان ضمیمه شده بودند یا خودشان دست به استعمار داخلی زدند. مقدار کمی کره روی سرتان است. "استقلال، برای من بله اما برای شما نه."

    • نیک می گوید

      نه، ایلکه، کارن و روهینگیا نمی خواهند تحت آزار و اذیت قرار گیرند و به عنوان شهروندان برمه کامل پذیرفته شوند.

    • اریک می گوید

      ایلکه، بین استقلال و خودمختاری بیشتر تفاوت وجود دارد. اما هدف اصلی کارن و روهینگیا این است که با آنها به عنوان شهروندان عادی رفتار شود.

      در میانمار لباس هایی وجود دارد که دموکراسی نمی خواهند، اما می خواهند آن را به یک کشور تک حزبی تبدیل کنند: حزب متحدالشکل. درست مانند تایلند، قدرت - و پول - در دستان بالا، نخبگان و یونیفرم ها باقی می ماند.

      احتمالاً حمایت جهانی پس از سونامی بزرگ و پس از طوفان هایی که میانمار را نیز ویران کرد را به خاطر دارید. آنها بلافاصله تغییری در نرخ پول ملی اعمال کردند تا به بالادستی ها اجازه دهند از مبادله دلار درآمد کسب کنند... اتفاقاً در جاهای دیگر دنیا نیز چنین اتفاقی می افتد: جایی که کالاهای امدادی در اسکله پوسیده می شوند زیرا لباس های فرم (گمرک) در حال پوسیدن است. ابتدا می خواهید جیب های پر شده را ببینید…

      اعماق جنوب تایلند شکل مختصری از خودمختاری داشت که نخست وزیر تاکسین تحت فشار ارتش آن را کشت. الان هر روز نتیجه رو میبینی جنوب تایلند یک داستان جداگانه است که در این وبلاگ نیز می توانید اطلاعاتی در مورد آن پیدا کنید.

    • ژاک می گوید

      من به شما توصیه می کنم که داستان واقعی کارن و روهینگیا را در نظر بگیرید و سپس ممکن است متفاوت صحبت کنید.

  10. ژاک می گوید

    برای داشتن یک تصویر خوب و مستدل، توصیه می‌کنم کلیپ‌های یوتیوب Gravitas Wion، یک کانال رسانه‌ای هندی را مشاهده کنید که نور زیادی به تاریکی می‌تابد.

    https://youtu.be/r9o0qdFdCcU


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم