تظاهرات کنونی چیزی فراتر از سیاست است
می توانید Sangtong / Shutterstock.com
اگر پوشش تظاهرات کنونی را دنبال کنیم، به نظر می رسد که عمدتاً و شاید فقط در مورد سیاست است. که درست نیست. بسیاری از مسائل اجتماعی دیگر از جمله آموزش، حقوق زنان و موقعیت اجتماعی نیز مورد توجه قرار گرفته است.
De تظاهرات پس از انحلال حزب پیشرو آینده توسط دادگاه قانون اساسی در 21 فوریه آغاز شد. این حزب طرفداران زیادی در بین جوانان دارد. دادگاه وام از رهبر حزب تاناثورن را غیرقانونی تلقی کرد زیرا دادگاه وام را هدیه می دانست. این تظاهرات علیه نظام سیاسی موجود بدون ارائه مطالبات خاصی انجام شد. این تظاهرات به دلیل شیوع همه گیری کووید-19 به سرعت به پایان رسید.
در 18 جولای، گروه جدیدی به نام جوانان آزاد تظاهراتی را در بنای یادبود دموکراسی ترتیب داد. این گروه سه خواسته را فرموله کرد: استعفای دولت، قانون اساسی جدید و پایان دادن به ارعاب تظاهرکنندگان. این تظاهرات در میان جوانان در سراسر کشور گسترش یافت و در نهایت در 66 استان از 77 استان برگزار شد. در آغاز ماه اوت، ده خواسته برای اصلاح نظام سلطنتی مطرح شد. تا آن زمان، این غیرقابل تصور بود، یک ضربه بزرگ. مقامات اقدام کردند: تا کنون 167 تظاهرکننده دستگیر شده اند، 63 نفر متهم شده اند و هشت نفر واقعاً زندانی شده اند اما از آن زمان به قید وثیقه آزاد شده اند. مشخصه این تظاهرات‌های بعدی یک فضای جشن با موسیقی، آهنگ، رقص، تئاتر و شعر است که اغلب دارای شخصیت طنز، کنایه‌آمیز یا طعنه‌آمیز است. آنها اغلب به دوره 8-1973 اشاره می کنند، زمانی که آزادی زیادی در این زمینه وجود داشت. «هنر برای زندگی، هنر برای مردم» شعار آن زمان بود.
LGBT (can Sangtong / Shutterstock.com)
بنابراین اعتراضات نیز تأثیر مهمی دارند زمینه اجتماعی. به عنوان مثال، ناپاون سامساک 18 ساله، با لباس مدرسه و با دم در موهایش، روی صحنه آمد و تبعیض جنسی را در جامعه تایلند محکوم کرد. قبل از جمعیت بیش از 2000 نفری در استان شمالی چیانگ مای، این بانوی جوان پرسید که چرا زنان کمتر از مردان حقوق می گیرند و چرا نمی توان آنها را به عنوان راهبان بودایی منصوب کرد؟
ناپاون یکی از بسیاری از زنان جوان تایلندی است که علناً خواهان تغییر است و با تظاهرات گسترده ای که خواستار کناره گیری نخست وزیر پرایوت چان اوچا بودند، جرأت یافته است. او در مصاحبه ای با بنیاد تامسون رویترز گفت: "اگر ما معتقدیم که همه برابر هستند و همچنین لازم است که پدرسالاری در جامعه تایلند اصلاح شود، پس هیچ کس، از جمله سلطنت، نباید معاف شود."
بسیاری از معترضان جوان دانش‌آموزانی هستند که از سیستم مدرسه‌ای که بر اطاعت و سنت تأکید می‌کند، از صف کشیدن روزانه برای سرود ملی گرفته تا قوانین سختگیرانه در مورد لباس، مدل مو و رفتار شکایت دارند.
می توانید Sangtong / Shutterstock.com
تیتیپول فاکدیوانیچ، رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه اوبون راتچاتانی، گفت که زنان در مدارس بیشتر از مردان تحت ستم قرار می گیرند.
او می گوید: «فضای سیاسی در حال باز شدن برای دختران جوانی است که مدت هاست تحت ظلم و ستم قرار گرفته اند.
در مکان‌های اعتراضی در سراسر کشور، از مردم خواسته می‌شود تا طوماری‌هایی را امضا کنند که خواستار جرم‌زدایی از سقط جنین و فحشا هستند.
زنان برای آزادی و دموکراسی، یک گروه فعال که در ماه اوت تشکیل شد، نوارهای بهداشتی توزیع می کند و همچنین یک سیستم آنلاین برای گزارش آزار جنسی ایجاد کرده است.
پیشخوان تاکنون به 40 مورد رسیده است و گاهی مشاوره حقوقی هم به خبرنگار می دهند. دانش آموزان همچنین حوله های بهداشتی خون آلود را با این سوال نشان دادند که چرا حوله های بهداشتی در دسته محصولات آرایشی و بهداشتی و لوکس قرار می گیرند و بنابراین بسیار گران هستند؟
اما چیزی که بیش از همه مورد توجه قرار گرفته است گروه «نقاشی بیدمشک» با رنگ آمیزی تصاویر واژن است. Kornkanok Khumta، یکی از اعضای گروه، گفت: "مردم هیجان زده هستند زیرا ما معمولاً در مورد واژن در ملاء عام صحبت نمی کنیم." با گذشت زمان، مردم در رنگ‌آمیزی بهتر می‌شوند و احساس قدرت می‌کنند که اندام جنسی خود را در محل اعتراض ذکر کنند.» در یک سخنرانی، یک دانش آموز در مورد مکان های زیادی در تایلند که آلت تناسلی در آنها نمایش داده می شود و پرستش می شود، از جمله در معابد صحبت کرد. "چرا واژن هم نه؟" او تعجب کرد که باعث سرگرمی تماشاگران شد.
گروه های دگرباشان جنسی نیز در حال شنیدن خودشان هستند. آنها گروهی را به نام تشکیل دادند سری توئی. سری «آزادی» و توئی مخفف «کاتوئی» است.
راهبان نیز نشان دادند که نادر است. آنها تابلویی را در دست داشتند که روی آن نوشته شده بود: «قانون سانگها در سال 1962 ما راهبان را به بردگانی بدون حق و بدون صدا تبدیل می کند».
از دیگر موضوعاتی که در تظاهرات ها به طور مرتب به آن اشاره می شود، درخواست برای حقوق بیشتر صنفی و تمایل به لغو خدمت اجباری است. من نتوانستم جزئیات روشنی در مورد حقوق اتحادیه بیشتر بدست بیاورم.
این فقط گزیده ای از چشمگیرترین تماس هاست. در طول تظاهرات، سیاست در پیش‌زمینه است، اما واضح است که چیزهای بیشتری باید مورد بحث قرار گیرد. انقلاب فرهنگی هم هست. این من را تا حدودی به یاد اعتراضات بسیاری از کشورها در سال 1968 می اندازد. این اعتراضات منجر به تغییرات اجتماعی خاصی شد اما واقعاً به یک تغییر سیاسی منجر نشد. ببینیم این تظاهرات چه تغییراتی از نظر اجتماعی و سیاسی خواهد داشت.
با تشکر از Rob V. برای اصلاحات و اضافات.
منابع:
- من اطلاعات زیادی از این مقاله توسط Nanchanok Wongsamuth به دست آوردم: news.trust.org/
- اطلاعات بیشتر درباره آگاهی فرهنگی: "صد گل": www.thaienquirer.com/
- در اینجا یک نمای کلی از اعتراضات تا کنون مشاهده کنید: en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
از راب و تینو برای این توضیح متشکرم.
متأسفانه مطبوعات ملی و بین‌المللی به اندازه کافی تاکید نمی‌کنند که در بین جوانان اتفاقی فراتر از سیاست وجود دارد و می‌بینید که اولترا سلطنتی‌ها تنها با شعارهایی مانند «دشمنان دولت» بر خواسته‌های ثانویه در اطراف مجلس تأکید می‌کنند. .
تایلند یک جزیره در جهان نیست و زمان آن فرا رسیده است که پدرگرایی ریشه‌دار با تقسیم قدرت و حقوق برابر برای مردان، زنان و LGBT جایگزین شود.
بسیاری از موضوعات اجتماعی دیگر نیز مورد بحث قرار می گیرند، از جمله آموزش، حقوق زنان و موقعیت اجتماعی.
پس این سیاست نیست؟
اینها مسائلی است که دولت - و بنابراین سیاستمداران - مسئول آن هستند.
آموزش و پرورش که در آن جوانان یاد نمی گیرند و مثلاً هنوز دیپلم می گیرند.
اجازه دهید یک موضوع را انتخاب کنم که نه تنها به قلب من نزدیک است، بلکه موضوعی را که بیشتر از همه درباره آن می دانم: آموزش و پرورش.
در آخر هفته گذشته بارها و بارها در مورد کیفیت آموزش دانشگاه با دانشجویان کلاسم تبادل نظر کرده ام. آنها به کیفیت فارغ التحصیلان تحصیلی در دانشگاه های اروپایی نگاه می کنند و من به آنها گفتم که این کیفیت تا حدی به دلیل:
- به طور متوسط 33٪ در یک امتحان یا امتحان مردود می شوند و بنابراین باید آن را تکرار کنند.
– اینکه در سال اول توصیه تحصیلی الزام آور وجود دارد: نگرفتن امتیاز کافی به معنای اخراج شدن و عدم امکان ثبت نام دیگر است.
- یک هفته کاری 40 ساعته که تقریباً 15 ساعت آن در کلاس درس، اما همچنین کار مستقل و تفکر انتقادی زیاد (در گزارش ها و پروژه ها و نه در امتحانات کتبی)
- ممنوعیت استفاده از تلفن همراه در کلاس های درس
- کلاس ها به موقع شروع می شود و کسانی که اغلب تاخیر دارند اجازه شرکت در امتحانات را ندارند.
– در صورت ناکافی بودن نتایج، تأمین مالی دانشجویان متوقف خواهد شد.
و بعد می بینی که گاهی فکر می کنند. تحصیل در هلند ممکن است خوب باشد، اما بسیار بدتر از آن چیزی است که کوهن تو ارائه می کند. خلاصه اینکه واقعاً بحث انقلاب فرهنگی مطرح نیست. دنیا را تغییر دهید، اما از خودتان شروع کنید. بسیاری از دانشجویان معترض بچه پولدار هستند. بسیاری از دانش آموزان دهه 70 از طبقه متوسط و پایین آمده بودند. بچه پولدارها در دهه 70 از اعتراض بیزار بودند و حتی با گروهک ها به پلیس کمک می کردند. و به من نگویید که این درست نیست زیرا من آنجا بودم.
بله، کریس، درست است. بسیاری از آن دانش‌آموزان بچه‌های پولدار هستند. از فرزندان والدین کم درآمد، تنها 10 درصد به آموزش عالی، از سه ماهه بعدی 25 درصد، سپس 40 درصد و از فرزندان ثروتمندترین سه ماهه والدین، 60 درصد به آموزش عالی می روند. این تفاوت در 30 سال گذشته به شدت افزایش یافته است.
خب، آن بچه پولدارهای معترض الان اغلب با والدین خود بحث می کنند. آن بچه پولدارها خواهان برابری بیشتر و فرصت های برابر بیشتر برای همه هستند. پس آن بچه پولدارها هم برای بچه های فقیر می جنگند. خاص، درست است؟
این آموزش عالی احتمالاً شامل دانشگاه های به اصطلاح رجبت نیز می شود که در واقع مدارس متوسطه بیشتر نیستند. دانشگاه‌های بهتر حتی بیش از 60 درصد با بچه‌های پولدار پر می‌شوند، البته فقط به این دلیل که این دانشگاه‌ها اغلب در بانکوک هستند، برخی از آنها خصوصی هستند و پرداخت هزینه‌های تحصیل برای افراد غیر ثروتمند دشوار است. برای هر دانشکده متفاوت است اما از 200.000 بات تا 1 میلیون بات در سال متغیر است.
خوشبختانه برنامه BBA از 4 به 3 سال می رسد ... اما این برای افراد غیر ثروتمند تسلی کمی است.
اگر آن بچه‌های پولدار واقعاً برای بچه‌های فقیر می‌جنگیدند، خواسته‌ها لغو وای کرو و کیفیت بهتر آموزش نبود، بلکه لغو شهریه‌ها (مانند آلمان)، ملی کردن دانشگاه‌های خصوصی، مشارکت دادن افراد حرفه‌ای در تدریس بود. اکنون عملاً غیرممکن است زیرا برای آموزش به دانشجویان BBA باید MBA داشته باشید) و تدریس را جذاب تر می کند.
خداییش کریس، تو دهه 70 اونجا بودی؟ در آن زمان این دانش آموزان به اصطلاح Por Wor Sor (آموزش متوسطه حرفه ای) بودند که به عنوان باند استخدام می شدند. نه دقیقاً دانشجویان ثروتمند، بلکه کاملاً برعکس.
بله، من از سال 1971 در دانشگاه کشاورزی واگنینگن تحصیل کردم و از سال 1974 تا 1975 یک دانشجوی مترقی در شورای دانشگاه بودم. و دانشجویان لیبرال (تقریباً همه اعضای هیئت دانشجویی واگنینگن) در HR (با 3 کرسی در برابر مترقیان با 6 کرسی) در پشت باندها بودند که ساختمان ریاضیات و ساختمان اصلی در واگنینگن اشغال شده بود. من این را می دانم زیرا برخی از آنها در همان باشگاهی که من داشتم هاکی بازی می کردند و همچنین اعضای جدیدی را از طریق باشگاه جذب می کردند.
کودکانی که هیچ تجربه ای در زندگی ندارند، خواستار استعفای دولت هستند. نباید دیوانه تر شود. البته آنها نکات زیادی دارند که می توان از آنها چیزی گفت. اما من فکر نمی کنم استعفای یک دولت یا انتخابات جدید کاری برای بهبود این نکات داشته باشد.
و راه حل شما این است؟
مطیعانه اجازه دهید همه چیز برای شما اتفاق بیفتد و دهان خود را ببندید؟
اگر همه ساکت بمانند، مطمئناً هیچ چیز تغییر نخواهد کرد.
و جوانان قوی هستند زیرا ضعیف هستند.
اگر جوانان ناپدید شوند یا با شلیک گلوله کشته شوند، با کمک رسانه های اجتماعی در سراسر جهان پخش خواهد شد.
آن وقت هیچ دولت کشور دیگری نمی تواند به آن نگاه کند.
راه حل این خواهد بود که دانشجویان با آن دسته از نمایندگان مجلس که می خواهند از شر این دولت نیز خلاص شوند، وارد ائتلاف راهبردی (سیاسی) شوند. و آنها را می توان در اپوزیسیون و همچنین در میان دموکرات ها و برخی احزاب کوچک ائتلافی یافت تا بتوان اکثریت را تشکیل داد. نشانه های زیادی برای این وجود دارد. آن احزاب (در حال حاضر) در حال و هوای بحث درباره سلطنت نیستند. و همه آن موضوعات دیگر را می توان در یک دولت جدید پس از انتخابات مورد بحث قرار داد.
با این حال، دانش‌آموزان «همه یا هیچ» را انتخاب می‌کنند و به نظر حقیر من نتیجه نمی‌دهد. رد کردن دعوت مجلس برای شرکت در یک پانل آشتی ممکن است جالب باشد، اما اگر بخواهید به چیزی برسید عاقلانه نیست. هیچ درگیری، هیچ جنگی به طور پایدار در میدان نبرد پیروز نمی شود، اما در میز مذاکره. نمونه های خوب: ایرلند شمالی و آفریقای جنوبی. نمونه های بد: اسرائیل، ترکیه/پ ک ک و کره. در این مورد، این امر مستلزم شناخت اهمیت اعتراضات نیز خواهد بود.
و به جوانان تیراندازی نمی شود زیرا برخی از آنها فرزندان پولدار هستند، از جمله فرزندان افسران پلیس و ارتش. آنها در حال حاضر با دستکش های بچه نگهداری می شوند.
کل این رویداد سال ها انتظار می رفت و در واقع باید با آن برخورد سیاسی کرد. زمانی که من روند سازماندهی رویدادهای حرفه ای را در اطراف خود ببینم، اتوماسیونی که افراد مسن فکر می کنند مسئول آن هستند، آرام آرام از بین می رود.
فکر می کنم در مورد پاراگراف آخر و دستکش بچه درست می گویید. چه تفاوتی با سال 2010 که آن کشاورزان پیراهن قرمز از شمال و شمال شرق وحشیانه مانند یک بازی خطرناک مورد اصابت گلوله قرار گرفتند. آنها خودشان کاملاً بی گناه نبودند.
دانشجویان (و همچنین احزاب اپوزیسیون) نشان داده اند که این کمیته نباید به کمیته وقت گیر دیگری تبدیل شود. آنها واقعاً خواهان یک بحث جدی هستند که واقعاً هدفش طرح مسائل جدی باشد. به طور خلاصه، دیدگاهی برای دستیابی به اهداف معین. دانش‌آموزان همچنین معتقدند که صحبت کردن با مردی مانند پرایوت که در راس کار است و معتقد است هیچ اشتباهی انجام نداده است، کمکی نخواهد کرد. می فهمم که مثل صحبت کردن با یک دیوار آجری است.
بله، به همین دلیل است که آنها باید یک ائتلاف گاه به گاه تشکیل می دادند. البته نه با مخالفانی که قبلاً با آنها موافق هستند و نمی توانند از شر دولت خلاص شوند، بلکه با نمایندگان احزاب دولتی که می خواهند از شر پرایوت خلاص شوند. بعد با دیوار حرف نمیزنی، بدون دیوار حرف میزنی.
اما تمام خواسته های دیگر دانشجویان مانع چنین راه حلی است زیرا آنها همه چیز را می خواهند. و البته این امکان پذیر نیست. اما اگر آنها کمی ملایم‌تر می‌بودند (به جز یک درخواست تا انتخابات بعدی تمام خواسته‌ها را کنار گذاشته بودند)، دولت قبلاً سقوط کرده بود.
عجیب است که چگونه برخی افراد فکر می کنند می توانند آینده را پیش بینی کنند.
مدت‌ها فکر می‌کردیم که همانطور که فرانسیس فوکویاما نوشت، پس از سقوط کمونیسم، «پایان تاریخ فرا رسیده است».
تمام دنیا از مدل غربی استقبال خواهند کرد.
هیچ چیز نمی تواند دور از حقیقت باشد، کشورهای مسلمان تصور خود را از یک جامعه دارند و مطمئناً آخرین آنها نیستند. چین با نفوذ روزافزون.
وزیر آموزش و پرورش تایلند دو بار فریاد زد: "فرنگ کثیف کووید را به اینجا آورد." احتمالاً به اصرار دیپلمات های چینی که سعی می کنند چهره خود را از دست ندهند. و تحت فشار قرار دادن احزاب با منافع مالی گسترده.
آینده تایلند بیش از هر زمان دیگری توسط همسایه شمالی قدرتمند آن از نظر تفکر، روابط جنسی و غیره تعیین می شود. به آن عادت کنید، به هنگ کنگ نگاه کنید.
گردشگران چینی در حال حاضر مجاز به ورود بدون قرنطینه به تایلند هستند، بعد چه اتفاقی می‌افتد؟
هیچ کس نمی تواند آینده را پیش بینی کند، اما شما می توانید به دقت توجه کنید.
آیا من چیزی را در مورد ورود بدون قرنطینه الان از دست دادم؟
من فکر می کنم مردم در مورد سال نو چینی صحبت می کنند.
که سه ماه دیگر طول می کشد.
و انتظارات برای آینده در تایلند کاملاً منعطف است.
این هم قطعه خوبی است. نحوه برخورد فرزندان نخبگان با بینش جدید خود و واکنش خانواده:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
نخبگان مترقی افراد باهوش هستند. دلسوزی نشان دهید، اما در این بین پول را به دست می آورند یا بازی ای که مثلا Unilever هم انجام می دهد و بخش زیادی از مردم به آن می افتند.
برای کسانی که می توانند زبان تایلندی را به خوبی دنبال کنند، می توانم بحث های روزانه در ThaiRatTV را توصیه کنم.
در برنامه جومقوان، مناظره هر روز بین ساعت 17:15 تا 18:30 به وقت تایلند بین 1 نفر از تظاهرکنندگان و 1 سیاستمدار از حزب حاکم برگزار می شود. این مناظره ها را می توان از طریق صفحه ThaiRatTV در FB و YouTube به صورت زنده دنبال کرد. بیش از 2 میلیون بیننده آنها را از نزدیک دنبال می کنند.
من فاش نمی کنم که چه کسی هر روز بهترین تاثیر را می گذارد و بهترین استدلال را ارائه می دهد.
https://youtu.be/22WlxU52_ts
من همه چیز را نمی فهمم، اما حتی در آن زمان هم به وضوح می توان دید که چه کسی آرام و منطقی در مورد دیدگاه ها بحث می کند و چه کسی روی میز بسیار احساساتی می شود و قلب / سرش دیگر خونسرد نیست. من از برخی از اظهارات O_o شگفت زده شدم. اوه و البته انواع و اقسام میم ها با قطعاتی از این برنامه دور و بر می شدند. طنز مهم است. 🙂
البته شرم آور است که بحث ها در سیاست تایلند اهمیت کمی دارند. شما با چشمان خیلی غربی نگاه می کنید. مردم به افرادی رأی می دهند که از نظر رأی دهنده خوب هستند. در انتخابات گذشته این امر در مورد 50 درصد از رای دهندگان اعمال شد. افراد کمی اهمیت می دهند که این شخص نامزد کدام حزب است. تغییر احزاب، تأسیس یک حزب جدید: همه چیز در این کشور بدون از دست دادن واقعی آرا امکان پذیر است. و البته نباید تعجب کرد که سیاست واقعی بیشتر بر اساس نظرات شخصی و قبیله ای است تا اختلافات ایدئولوژیک (در مورد نابرابری اقتصادی، در مورد محیط زیست، در مورد عدالت، در مورد اینکه آیا قوی ترین شانه ها باید سنگین ترین بارها را تحمل کنند یا نه، و غیره). .) . ایده‌های تاکسین ممکن است لیبرال‌تر از ایده‌های دموکرات‌ها بوده باشد و با این حال میلیون‌ها نفر از مردم فقیر به او رأی دادند. من را 1 حزب و 1 دولتی نام ببرید که واقعاً در 20 سال گذشته کاری در مورد کیفیت پایین آموزش انجام داده است. نه یک نفر. به هر حال، شهروندان باهوش تهدیدی برای وضعیت موجود قدرت، به ویژه پول هستند.
کریس عزیز، من به عینک "غربی" در مقابل "شرقی" اعتقادی ندارم. من یک موزاییک می بینم و سعی می کنم عینک کالیدوسکوپ بزنم. چیزها را سیاه و سفید نبینید. به همین دلیل است که می توانم گوش دادن و تماشای نظرات مختلف در میان تایلندی ها را نیز صمیمانه توصیه کنم. این قطعه نیز درباره همین موضوع است. و بدیهی است که «تشکیلات» (که البته تک نیست) ترجیح می‌دهد که انتظار شهروندان (یا کارگران و غیره) انتقادی را نداشته باشد، چه رسد به قاطعیت.
اوه، برخی از فراز و نشیب ها در رسانه ها وجود دارد. اوا:
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
مرد جوان لینک اول، "Mind" اخیراً با انگلیسی زبان Thisrupt مصاحبه کرده است، ببینید:
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
در رسانه های اجتماعی چیزهای زیادی برای یافتن وجود دارد، متأسفانه بسیاری از سخنرانی ها، فیلم ها، تصاویر و غیره فقط به زبان تایلندی هستند. علائم اعتراض آسان‌تر و اغلب با طنز قابل درک هستند. به عنوان مثال، هفته گذشته سه راهب را دیدم که با تابلوهایی مخالف دیکتاتوری سنگا بودند. هویج هم روی آن کشیده بودند. تظاهرکنندگان چندین کلمه جدید ابداع کرده اند، پلیس ها "کاپوچینو" هستند و راهبان نارنجی رنگ "هویج" (هویج).
پتروز عزیز،
متأسفانه من نمی توانم زبان تایلندی را دنبال کنم. بدون شک جوانان نسبت به بسیاری از سیاستمداران یک حزب دولتی تأثیر بهتری می گذارند. من می گویم که در تایلند هم این هنر نیست. این سیاستمداران به این دلیل انتخاب نمی شوند که چنین ایده های خوبی (سیاسی) دارند، بلکه به این دلیل که محبوب هستند و به یک طایفه خاص تعلق دارند. رهبران دانش آموز نماینده کل جمعیت نیستند، من می توانم از تمرین روزانه به عنوان یک معلم به شما بگویم.
اما ایجاد یک تأثیر خوب کافی نیست. این در مورد نتایج و استراتژی است. و نتایج در حال حاضر 0,0 است. و آنها شتاب خود را از دست می دهند زیرا به نظر من استراتژی اشتباه است.
آینده این کشور در 20 تا 30 سال آینده به جوانان بستگی نخواهد داشت زیرا تعداد آنها بسیار کمتر از رده سالمندان است. از نظر تعداد، جوانان همچنان در دهه های آینده در اقلیت خواهند بود. در اینجا نیز یک جمعیت سالخورده وجود دارد (افراد مسن بیشتر که همچنین عمر طولانی تری دارند). آینده تنها زمانی متعلق به جوانان است که از سوی برخی از افراد مسن در ایده های خود حمایت شوند. و اکثریت آنها عقاید «منسوخ» دارند.
من بسیار مجذوب دانش آموزان تایلندی شدم. محترمانه، صمیمی و با لباسی زیبا. متفاوت از بلژیک.
آیا آن نیز ناپدید می شود؟