Thailandiako bahtaren boterea
Duela sei urte nire semeak batxilergorako paper bat egin zuen AEBen dolar botereari buruz. Artikulu hau orain irakurriko bazenu, harrituko zinateke zenbateraino egia bihurtu den. Horregatik, orain "Thai baht-aren botereari" buruzko artikulu filosofiko bat, ziurrenik eztabaida asko ekarriko duena.
Jende askok oraindik gogoratzen du duela 4 urte baino gehiago truke-tasa euro 50erako 1 baht zela. 4 urte horietan, Thailandiako baht-a 37,50 bahtaraino igo da euro 1erako. Gaur egun horren arrazoi desberdinak ezagutzen dira, baina nora doa orain Thai baht-a?
Lehenik eta behin Thailandiako egungo arazoak azaltzen ditugu:
- ezegonkortasun politikoa;
- Inbertitzaileek Thailandetik funtsak erretiratzea;
- gobernuak erositako arroz izakin izugarriak;
- arroz sistema honetan inbertitutako kopuru izugarriak, orain bonuak jaulkiz (epe luzerako maileguak) murriztu behar direnak;
- 2,2 bilioi THBko mailegua hartzea azpiegiturak berritu eta hobetzeko;
- 350 milioi baht-eko mailegua hartzea ur-lanetarako;
- arrozaren prezioak munduko merkatuarekiko duen menpekotasuna;
- arroza, kautxua, fruta eta arraina/ganba produktuen bereizketa mugatua;
- turismo-industriaren gainbehera, Txinatik Zero$ bidaiak ez direlako onartzen barne;
- Txina eta bereziki Japoniaren anaia handien menpekotasuna;
- derrigorrezko soldata-kostuak igotzea gutxienez 300 baht eguneko;
- sakoneko ustelkeria.
Puntu bakoitzean kontuan hartu dezakezu zer ondorio izan ditzakeen Thailandiako garapen ekonomikoan. Positiboa da TAT (Tailandiako Turismo Agintaritza) eta gobernu-erakundeen baikortasuna eta haien itxaropen handiegiak aldi bakoitzean. Horrez gain, ez gara ausartzen argitaratutako zifren fidagarritasuna zalantzan jartzen.
Joan den astean Pat lagunarekin hitz egiten ari nintzen, Thailandian negozio ugari izan dituena, baina argi ikusten ari baita orain Tailandiako arazoak. Nekazariei leporatzen die arrozarengan sinesten dutela beren gurasoek bai, eta Thaisen trafiko jokabide zoroa eta alferrikako istripu ugari. Hala ere, ez dugu gure Mendebaldeko pentsamendua Asiako pentsamendura utzi behar. Baliteke oraindik arrazoia izatea 50 urte barru.
Europan dena baretzen hasi da berriro eta hazkunde ekonomikoa dago berriro (lehen dezente jaitsi ginen eta gero hazkundea berez etorriko da). Bereziki Alemaniak bide egokia aurkitu du berriro bere egonkortasun politikoarekin, gutxieneko soldatarik gabe eta enpresen bereizketarekin. Gainontzeko Europak jarraituko du, baita Grezia ere. Laburbilduz: euroa gero eta egonkorragoa da eta berriro ere dirua inbertitzeko moneta ona da.
AEBek bilioi zorra daukate (17.852 milioi dolar idazteko unean). Ulertzen duzu zor hori kitatzeko modu batzuk daudela eta espero dut diru-inprimagailuek apur bat azkarrago funtzionatzea, AEBetako dolar euroaren aurka gehiago jaitsiko dela. Ez dut baztertzen 2 US$ euro baten truke 10 urtean (ikus artikulu honen lehen esaldia). Europak zeharka ordaintzen du AEBetako zor nazionala.
Munduko alderdirik aberatsena Txina da. Aktiboetan, ekoizpenean, esportazioetan eta hazkunde ekonomikoan. AEBetan dituzten eta AEBetako partaidetzak hain dira izugarriak, ezen AEBak ekonomikoki iraul ditzakete ordu gutxitan, baina konturatzen dira, halaber, beren ekonomia guztiz eroriko dela, eta, beraz, Afrika eta Europan enpresa asko erosten dituzte.
Zer esan nahi du horrek Thailandiako bahtarentzat?
- Arrozaren merkatuak gainprodukzioa jasaten badu eta, beraz, prezioa jaisten badu, Thailandiak arazo izugarria du.
- Turismoaren industriak behera egiten badu, negatiboa izango da Thailandiako enpresen eta enpleguaren diru-sarrerak.
Pertsonalki uste dut thailandiar protekzionismoak, hezkuntza baxuak eta beste herrialdeekiko menpekotasunak azkenean zeresana izango duela Thailandian eta datozen hilabeteetan espero dut Thailandiako baht gehiago jaitsiko dela. Oinarrizko arrazoiak: US$/Euro ratioa sendoagoa. Euro/Thai baht indartsuagoa. Japonia eta Europa bezalako atzerriko inbertitzaileekiko menpekotasuna. Bidaiak eta politika bezalako faktore ezegonkorren menpekotasuna ere bai.
Zalantzarik gabe, epe laburrean (50 urte) euro baten 3 baht ikusiko dugu berriro, produktuen ekonomiak eta bereizketak gutxi gorabehera 10 urte behar dituelako eta bitartean herrialdea oso sentikorra baita atzerriko laguntza, laguntza eta inbertitzaileekiko.
Ez dut gainbehera bermatzen, baina uste dut Thailandiako ekonomia oso sentikorra dela hainbat faktorerekiko, baina uste dut zerbait aldatu behar dela egitura aldetik, bestela epe laburrean ehuneko bat duten herrialdeen zerrendan 10. zenbakia izango dute. zor nazional handiegia.
Thailandiako bizitza azkenean merkeagoa izango da atzerritarrentzat!
Ruud Hop-ek bidalia
Ondo esanda, denborak esango du, baina euroa oraindik urrun dago eta galdera da iraungo duen ala ez. Orain gauzak hobeto doazela dirudi, begira dezagun urte batzuk gehiago,
Ederra litzateke baht 50era igotzea.
Orain ia 44 urte ditu, beraz, gauzak bide onetik doaz.
Gr Dick
Istorio horren alboko ohar bat da euro bakoitzeko 50 baht-en gailurra oso laburra zela.
Hau ez zen horrenbeste Baht-ari zor zaiona baizik eta Euroari esker, garai hartan oso indartsua zena. Esate baterako, EUR/NOK moneta bikotea ere 10etik gora zegoen garai hartan eta EUR/USD 1.60 inguruan.
EUR/USD ratioak egonkor mantentzen badira, ez nago hain ziur EUR/THB 50-ren denbora besterik gabe itzuliko denik, 44 eta 48 artean egonkortzen dela ikusten dut.
EUR/USD 2ra, normalean horrela pentsatuko zenuke politika kontuan hartuta. Baina salgai gehienak USDtan finkatzen direnez, USDren eskariak handia izaten jarraitzen du, batez ere munduko hainbat lekutan hazkundea itzultzen bada. FEDk ere ziurrenik bere QE politika murriztuko du datorren urtean, eta horrek ere USD sendoagoa izango luke.
Gai konplexua da. Baht apur bat ahulduko da Euroaren aurrean, baina 50era itzuliko al da?
BA maitea,
Lehenik eta behin, eskerrik asko zure kritika eraikitzaileengatik.
Zure iruzkinari erantzun nahi diot Thailandiako Baht 50etik gorakoa izan zen aldia ez zela hain laburra izan nire ustez. Horretarako hurrengo esteka:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
Hortik ikus dezakezu baht-a 2004etik gorakoa izan zela 2005an eta 50ean eta berriro 2008an eta 2009aren amaieran, beraz, nire ustez, ezin duzu epe laburra deitu.
Txinak batez ere "trukea" merkataritza egin nahi duelako Thailandiarekin (ondasunen ondasunetarako), horrek Thailandiako kapital-sarreren balantzean eragin negatiboa izango duela espero dut.
Gehien beldurtzen dudana da arrozaren prezioaren erorketa munduko merkatuan.
Iruzkin kritikoak beti dira ongi etorriak, zorrotzagoak ere egiten naute.
Eskerrik asko analisi onagatik.
Faktore bat ahazten duzu: Thailandiako erakargarritasun handia. Jende askok oporretara joan nahi du, dibertigarria, segurua eta nahiko merkea delako. Egonkortasun politiko eta erlijiosoa bilatzen badute, Thailandiak etorkizun oparoa duela uste dut.
Artikulu ona,
Ahaztu egiten duzu Asian eta Tailandian gertatzen ari dena gorabehera, hemen Europan ere asko gertatzen dela.Euroa erori egin da Grezia bezalako herrialdeekin arazoak izan ondoren. Oraindik faktura handi baten aurrean gaude. 'Europan zorra 100 milioi euro igotzen da, ORDUko'.
Baina arrazoia izatea espero dut, akzioen prezioa orain 2 urtetan izan den altuena da. 43.55 bainu
Mila esker Ruud Hop-i artikulu bikainagatik. Uste dut iruzkintzaile askok ere arrazoi dutela beren ekintzetan. Ez ahaztu Thailandia Hego-ekialdeko Asiako herrialde politikoki nahasienetako bat dela. Historiari begiratu besterik ez dago eta ikusi zer gertatu den hemen azken 50 urteotan. Honi Phuket-en eta Pattaya-n ere turismo-kontrako baldintzak gehitzen badiozu, Thailandia bere burua hiltzeko prozesuan dago. Kanbodia eta bereziki VBietnam begiratzen baditugu, suposatzen dut denek Vietnamgo hondartzetan eguzkia hartzen dutela Hua-Hin edo Krabbin beharrean?.
Gure belaunaldiko holandar askok ezagutzen dute Sitges Espainian eta hango gaueko eta hondartzako bizimodu oparoa. Turista bakoitza modurik bitxi eta basatienetan ustiatzen ari zirela ohartu zen arte. Espainiako Gobernuak azkenean erantzun zuenean, jada berandu zen Sitgesentzat. Eta zer da gaur Sitges?. Nor joango da hara?Pena litzateke Thailandiari ere hori gertatuko balitz. top martin.
Ez naiz ekonomialaria, baina hainbat garapen aldi berean gertatzen ari dira eta eragin desberdinak dituzte bahtaren tasan.
1. Thailandiako irudi turistikoa –ezegonkortasun politikoa izan arren, noizean behin borroka eta ezinegon bihurtzen dena– oraindik ona da. Turismoaren hazkundea ez da Europako herrialdeei zor, Txina, Errusia eta Malaysia bezalako herrialdeei baizik. AECren etorrerarekin turismoak hazten jarraituko duela espero dut, inguruko herrialdeetatik ere. Agian, Europaren gainbehera bat, Thailandiaren irudiagatik baizik eta Europako egoera ekonomikoari zor zaiona. Europan ekonomia suspertzen den heinean, Europatik datozen turisten fluxua ere handituko da berriro. Jendeak leku berriak ezagutuko ditu Pranburi eta Chumporn uharteak eta, agian, Phuket eta Pattaya saihesten baditu.
2. Baby boomer belaunaldia (mundu osoan) erretiroa hartuko du datozen 10 urteetan. Thailandia munduko 9. postua da erretiroa hartu ondoren bizitzeko herrialde gogokoena. Espartatuen erretiro-inguruneak sortzen ari dira dagoeneko hemen, ez bakarrik Hua-Hin eta Cha-am-en, baita iparraldeko eta ipar-ekialdeko zenbait herritan ere. Horrek jarraituko du, zalantzarik gabe. Zure pentsioarekin gehiago egin dezakezu hemen, nahiz eta bizi-kostuak igo.
3. Munduko merkatuan arrozaren prezioak ere presio handia izango du datozen urteetan. Myanmarrek iragarri du askoz arroz gehiago hazi eta esportatuko duela prezio baxuagoetan. Haien desabantaila historikoa etorkizuneko abantaila bihurtzen da. Thailandiako arazoa da nekazaritzak BPGari egiten dion ekarpena gero eta murrizten ari dela (gaur egun oraindik % 10 inguru), eta biztanleriaren % 40 inguruk diru-sarrera (baxuak) hortik ateratzen ditu. Hori aldatu egingo da eta aldatu egin behar da. Erremedioa (Munduko Bankuaren arabera ere) landa eremuko pertsonentzako hezkuntza gehiago da, industrian eta zerbitzuetan lan egin dezaten. Jadanik gabezia kualitatiboa dago hor.
Etorkizun hurbilean Thailandiako bi arazo nagusi ikusten ditut, hots:
Lehenik eta behin, ezegonkortasun politikoa, noski momentu honetan oso garrantzitsua den protestetan izandako lehen hildakoekin.
Arrazoi nagusia, noski, Thailandiako politikaren gaineko kontrol osoa utzi nahi ez duen Thaksin klana da!
Agintean jarraitzeko arrazoi bakarra (eta aldi honetan diru kopuru masiboak poltsikoratzeko) beren praktika populistak direla eta, aldi berean ekonomiari ere kaltegarriak izango zaizkio. Dagoeneko lortu dute Thailandiako lehen arroz-esportatzaile gisa posizioa galtzea nekazarientzako prezio berme zoroarekin.
Aurrekoaren ondorioak batez ere inbertsioen sektorean izango ditu ondorioak, enpresa handiek konfiantza galtzen dute gobernuak herrialdea nola kudeatzen duen, uholde gogorren garaian gobernuak promesa huts bat bestearen atzetik bidali zuenaren adibide nahiko berri gisa. kalteak Ondorioz, enpresa multinazional ugari dena kontrolpean zegoela sinestera eraman zuten...
Nahasmendu politiko osoak oso eragin txikia du turismoan, noski manifestazio bortitzarik ez dagoen bitartean (tamalez, itxuraz gero eta handiagoak direnak).
Bigarrenik, oso etorkizun hurbilean mugak ireki beharko dira eta Thailandiak eraginkortasunez lehiatu beharko du kalitate, eraginkortasun eta abar.
Hau guztiz negargarria izango da, Thailandia beti izan da nahiko ondo nekazaritza-lehiaketa guztiak arau zoroen eta inportazio-zerga izugarrien bidez arautuz. Ondorioz, ezin diote lehiaketa honi aurre egin, lan-etika txantxa bat da, kalitatea arriskuan jarri da beti, haien produktuak oraindik erosi behar ziren, hobe zen guztia artifizialki oso garesti mantentzen zelako.
Horrez gain, lan gogorragoak eta ez hain dibertigarriak (baina erabakigarriak) inguruko herrialdeetako etorkinei eskuordetzen zaizkie, batez ere Laos, Myanmar eta Kanbodiatik.
Horrek ere arazo larriak sortuko ditu, eskuragarri dauden etorkinak asko murriztuko dira (egia esan, orain) Myanmarko ekonomia martxan jartzen denean eta langile guztiek euren herrialdean soldata onargarria irabaz dezaketenean!
Eta Thailandiak, besterik gabe, ez dauka haiek ordezkatzeko pertsonarik, hemen ikusten dugun bide beretik doaz Europako zenbait herrialdetan, jende trebatuen eskaintza masiboa haien eskaerarik ez dagoen sektoreetan, eta eskasia izugarria. eskaria izugarria den sektoreetan, hemen Belgikan ditugun eskasia deritzon lanbideen antzera.
Thailandiak dena ordenatu beharko du, baina galdera da nork egingo du? Thaksin klanak argi eta garbi ez duela, antza denez, lehia ez da askoz hobea, ideia onak dituzte baina ez dira konturatzen.
Gainera, jendea beti ezkutatzen da “demokratikoki hautetsi” esaldiaren atzean, baina zertarako balio duen demokraziak hauteskundeak hain ustelak diren herrialde batean, eta non definizioz pobreei diru gehien bidaltzen dien alderdiak irabazten duen (eta numerikoki gehienek). biztanleria joan daiteke, gehienbat eskolatu gabeko talde honek buru edo isatsik egin ezin dituen promes mendiekin...
Beren promesa guztiekin, oraindik ez dute lortu pobreen eta erdiko klasearen arteko aldea murriztea, ziurrenik kontrakoa ere!
20 urte pasatxo daramatzat bertan (eta askoz gehiago etortzen naiz), beraz, egungo arazoak lehen egunetik hazten ikusi ditut, eta esango dudanagatik ziur asko asko lortuko dut. kritika, baina Thailandiak beti izan du egonkorrena, eta nahiko oparoena biztanleria osoarentzat, militarren menpe dagoenean.
Uste dut belaunaldi zaharrei, zalantzarik gabe, beste kolpe militar bat ikustea gustatuko litzaiekeela arrazoi horregatik...