Susmagarriaren (27) aitorpena Suitzako turista hil ostean
Argazkia: Bangkok Post
Poliziak Phuketeko 27 urteko thailandiar bat atxilotu du Suitzako turista bat hiltzeagatik. Gizonak aitortu zuen Nicole Sauvain-Weisskopf (57) bortxatu nahi zuela, baina hiltzeko asmorik ez zuela dio.
Hil eta bi egunera, Phuketeko ur-jauzi baten ondoan aurkitu zituzten bere aztarnak. Susmagarriaren aitorpena gizonari galdeketa intentsibo baten ondoren gertatu zen, orkidea basatiak biltzera joan zen tokira, Thailandiako hedabideek jakinarazi dutenez.
Susmagarriak emakumea itota eta burua uretara bultzatuta hil zuen erresistentzia egin ostean, polizia iturri baten arabera. Harkaitz artean uretan ahoz behera etzanda zegoen. Bere gorputza izara beltz batez estalita zegoen.
Poliziak azkar aurkitu ahal izan zuen susmagarria, krimenaren lekutik ez oso urruti bizi zena, krimenaren lekutik gertu motorrean zihoala segurtasun kamera batean ikusi ostean. Atxilotu aurretik, poliziak moto berdinean zihoala ikusi zuen. Ikertzeko motoa bahitzeko atzetik ematen dute. Hala ere, poliziak gizona bere etxera atzetik jo zuenean, konturatu ziren bera zela bilatzen ari zirena, polizia iturriak esan zuenez.
Susmagarriari DNA laginak hartu eta Bangkokera bidali zituzten ikuskatzeko, biktimaren gorputzeko DNA lagin batzuekin bat ote zegoen ikusteko.
Aurrekari penalak egiaztatzeko gizona, kickboxer profesional ohia, iaz atxilotu zuten eta narkotikoak edukitzea egotzita.
Iturria: Bangkok Post
Polita da Thailandian segurtasun kamerak nonahi egotea, baita landa-bideetan ere. Eta, noski, ezin da bestela izan irudi honek susmagarria irudikatzen duela!
Bere scooter-eko gizon susmagarria errepidearen eskuinaldean geldirik dago, ezkerreko oina errepidean makurtuta eta kamerari begira. Badirudi: "Kaixo, begira, hemen nago!"
Dena den, aitortu zuen galdeketa serio batzuen ostean. Gorputzean ere zauri batzuk zituela esan zuen aurreko txosten batek, harkaitzetara erortzeak eragindakoak zirela.
Beraz, Thailandiako poliziak egiten duena ez da inoiz ona? Inor atxilotzen ez badute, ustelak edo ezinak dira. Birmaniarrak atxilotzen badituzte, oholtza gainean egongo dira eta egileen jarraipena egingo dute. Tailandiar bat jasotzen badute, ez da ona ere, kamera bati begira dagoelako eta ubeldurak dituelako. Zaila izango da...
Bai, egia esateko, Thailandiako poliziarengan dudan mesfidantza nahiko handia da. Thailandiako hedabide nagusiek (MSM) ez dute galdera kritikorik egiten. Zergatik ez itxaron DNAren emaitzen lehenik, adibidez? Zergatik egon hain ziur zure kasuaz hain azkar? Dagoeneko kondenatu dute.
Polita da dagoeneko bere izena eta aurpegia jakitea. Berreraikuntzaren zain gaude.
@Pedro,
Erakutsi daitezkeen gauzetan nahiko trebeak dira, hala nola delitu bat azkar konpontzen edo droga konfiskatzeak erakusten. Epaitegietan dena eutsiko ote den beste galdera bat da, baina gauza arraroak gertatzen dira mundu osoan https://www.npostart.nl/de-villamoord/KN_1711806
Maindire beltz batekin atera eta gero orkideen bila? Nola asma dezakezu eta ezin da inoiz baztertu komenigarria dela inguru horretan droga susmagarri bat bizitzea eta aukera bat eman izana. Iruzurra DNArekin egin daiteke, beraz, horrek ez du zertan asko esan nahi eta eszenatokian nahi den kondena egin ondoren, inori ez zaio axola zigorra benetan betetzen den ala ez. Interes bat (turistak sartzea) beste bat baino handiagoa da batzuetan.
Arraroa iruditzen zait, estazioaren kameraren irudiek goizeko 11:25ak esaten dituzte...
8 minutu geroago hondartzan zehar kamera batekin 11:33an...
gizona bere scooterrekin zutik dagoen kameran 10h01... , beraz, emakumea joan baino 1h24 lehenago han zegoen. Hortik ondorioztatzen dut poliziak goiz hartan bertatik pasatzen ziren guztiak kontrolatu zituela. Detektibe lan handia edo udaltzaingoa zorte handia izan zuten.
Edozein modutan begiratuta, tristea da horrelako gauzak gertatzea.
Hain beldurtzen nauena zera da, gizon hau 57 urteko emakume bakarti batek (bere adinarekin errespetu osoz) «eszitatuko» zuela esaten dela eta hau ez da horregatik norbaitek bizitza galtzen duen lehen aldia. arrazoia, nik 13 urteko alaba bat daukat eta batzuetan arnasari eusten diot (bere lagunen guraso tailandiarrekin batera!!!) parkean skate-aukeraz elkarrekin gozatu nahi dutenean (batzuetan 2-4 ordura). Ezin duzu HORI 24/7 ere egin. XNUMX babesa eskaintzen...... edonori gerta dakioke edonon, zoritxarrez, zoritxarrez, modu intentsiboan zaintzen gaituzte, gurasook txandakatzen gara autoan begirada bat egiteko, baina gertatuko zaizu, gure doluminak biktima maite zuten guztioi!
Ronny maitea, zortea ez zen istorioaren parte izan kasu honetan. Kameraren irudi-ikerketa hori berariaz ezaugarritutako aldi baterako aplikatzen da beti. Kasu honetan, kasuan kasuko andrea bere hoteletik ur-jauzira oinez joan baino denbora luzeagoa eta bortxaketa, eraso eta hilketa edo hilketa gertatu eta gero. Bitxia bada ere, egileak krimenaren lekura itzultzen dira batzuetan. Beraz, ordu asko sartzen dira horretan. Askotan auzoko (ingurumeneko) ikerketa bat egingo da lekukoetatik ahalik eta informazio gehien biltzeko. Beraz, kameraren irudietan ikusgai zeuden beste batzuk ere zalantzan jarriko dituzte. Guztiak froga metaketa/bilketarekin du zerikusia.
Asko konpon daiteke ikerketa horietan denbora, diru eta eskulan nahikoa inbertitu badaiteke. Inplikatutakoentzat oso triste egoteaz gain, ikerketa hau politikoki sentikorra da eta ez da gasturik libratuko. Haserretzen nauena honi buruzko berriak zabaltzeko eta partekatzeko modua da. Baita uniforme hauek beti ikusgai daudela eta itxuraz hain garrantzitsuak direla. Ez da hori kontua. Biktimen eta bizirik dauden senideen interesak izan behar dira lehenik. Egia aurkitzea eta hori bakean egin ahal izatea garrantzitsua da eta beste edozerk kalte egin diezaioke horrelako ikerketa bati, denek baitute zer esan horren inguruan, baita abokatua eta azken batean epailea(k) ere.
Denok dakigunez, egindako delitua behin-behinean frogatzen duten hainbat gertakari eta/edo zirkunstantziaren bidez froga legalak eta sinesgarriak eman behar dira. Kamerak osagarri bikaina dira horretarako. Errua (partzialki) onartzen duen susmagarri deklaratzailea. Adierazpenek ere erakutsi behar dute egilearen ezagutza badagoela eta hori dagoeneko jakina izatea, baina oraindik kanpo munduarekin partekatu gabe. Bortxaketaren/bortxatzailearen aztarnak (DNA) itxuraz aurkitu dira eta ikertzen ari dira, eta hori da Tinok arrazoi duen gauza bat, demagun hau ez datorrelako bat. Beti iruditzen zait deigarria hemen Thailandiako susmagarriek berreraikuntzan elkarlanean aritzea, beraz, itxaron behar dugu nola joango den hemen. Baina nola begiratu ere, ikerketa honek azkar ekarri zuen susmagarri hau eta polizia horri egotzi ahal zaio.
Hemen Phuket-en erreportajea ezberdina da (ikus beheko esteka). Susmagarriaren arabera, emakumea ez zuten batere bortxatu. Bere dirua besterik ez zuen nahi... https://www.thephuketnews.com/sandbox-tourist-killer-confesses-to-attacking-swiss-woman-denies-intent-to-murder-rape-80978.php
Covidaren ondorioz ez zuen inolako diru-sarrerarik. Tailandiako milioika pertsonei ari zaie gertatzen oraintxe bertan. Phuket-en nago, Herbehereetan egonaldi labur baten ondoren Phuket Sandbox erabili nahi nuelako. Nicolerekin oso lotuta sentitzen naiz, ni bezala hemen emakume bakarrekoa zelako, ibiltzea gustatzen zaiolako, hotel berean ostatu hartu zuelako, 2 seme eta senar bat zituelako...
Ikaragarria da Nicolerekin gertatutakoa. Zenbat eta gehiago pentsatu, orduan eta lotsatuago nago etsitako jendeari laguntzeko gehiago egin ez dudalako. Oso erraza da jendeari diru-sarrerak berriro lortzen laguntzea. Adibidez, hemen Phuket-en hondartzan zabor asko dago. Zein atzerritar ez dago prest 200 baht gehigarri bat ordaintzeko hondartzak garbi mantentzeko? 1 baino gehiago Phuket-en lehorreratu ziren hilabete batean. 14.000 x 14.000 = 200 baht. Jende askori diru-sarrera polita eman diezaiokezu hortik.
Eta susmagarri batek zerbait esaten badu, berehala al da egia? Bere DNA arrastoak aurkitu zituzten emakumearen gorpuan, nola iritsi ziren hara?