Irakurlearen galdera: Banku-kontu bat bahitu al dezaket Thailandian?

Bidalitako Mezuaren bidez
Urtean argitaratua Irakurlearen galdera
Tags: ,
Martxoaren 27 2018

Irakurle agurgarriak,

Nire ohia Thailandian bizi da, eta jada ez du behartuta dagoen mantenurik ordaintzen. Tailandian funtsak dituen banku-kontu bat ote duen jakingo banu, ba al dago bahitzeko aukerarik?

Zenbat denbora igaro ondoren pasaportearen alerta eman daiteke?

Eskerrik asko elkarrekin hausnartzeagatik.

dagokionez,

Marit

22 erantzun "Irakurlearen galdera: Banku-kontu bat atzeman al dezaket Thailandian?"

  1. Tina Banning dio gora

    eranskin bat egin dezakezu Thailandiako auzitegiaren bidez eta Herbehereetako epaiarekin.

    • VMKW dio gora

      Zure erantzuna, errespetu osoz, noski, apur bat motza da. Herbehereetako epaiak Thailandian EZER esan nahi du.

  2. Roel dio gora

    Ziur al zaude hori posible dela. Badakit kasu bat non hemengo auzitegiaren eta apelazio-epaitegiaren epaia bete ez zen, Thailandiako auzitegiak hartu ez zuena eta helegitean ere ez. Hori itzuli ez zen banku-mailegu bati buruzkoa zen.

    Herbehereetan atxikimenduren bat baduzu, pertsona horri pertsonalki jakinarazi behar diozu alguacil baten bidez, Herbehereetako alguacil batek ez du horretarako eskubiderik Thailandian. Orduan, Herbehereetan Gobernuaren Aldizkariko oharra besterik ez dago posible, eranskin honi lotuta pertsona horrek jakinarazi behar duela.

    2.; Zergatik ezin izan zituzten Holandako zerga-agintariek Van Laarhovenen ondasunak bahitu eta Thailandiako gobernuaren esku utzi?

    Normalean, espetxe-zigorrak eskatzen dituzten delitu larriak baino ez dira zilegi Thailandian estradizioa eskatuz gero. Beraz, 9 hilabetetik gorako espetxe zigorrak, hortik beherakoak ere ezin dira tratatu.

    Hau tratatuko ote den eta zein den epaia galdetzen diot, ez dut aukerarik aldez aurretik esaten. Soilik Herbehereetan diru-sarrerak badituzu edo aldez aurretik Herbehereetan sortutako pentsioa bahitu baduzu. Nik neuk egin nuen, abokatu baten pentsio-ondasunak bahitu nituen, Abokatuen Elkargoak eta Diziplina Auzitegiak ere bertan behera utzi nituen. Noski dena alguacil batek egiten du.

    • euskarria dio gora

      Van Laarhoven hemen preso dago bere dirua HEREBETAN sasiak saltzen irabaziko zuelako. Beraz, Thailandiako epaileak Holandako epai baten ondorioz norbait atxilotzen du (oraindik ez da eman ere, Holandako epaileak Van Laarhoven bere epaiketara joatea nahi duelako!) eta, gainera, laburki konfiskatzen ditu bere ondasunak Thailandian.

      Ezberdintasun sotila: van Laarhoven farang da eta Mariten ohia thailandiarra (edo holandarra?). Holandar bat izan ohi bada, hobe dirudi bere diru-sarreren iturria (pentsioa, etab.) Herbehereetan atzematea.

      Beraz, istorioa ez dago guztiz argia. Zoritxarrez.

      • Cornelis dio gora

        Van Laarhoveni buruzko zure istorioa okerra da. EZ zuen "atxilotu" Thailandiako auzitegi batek Holandako epai baten ondorioz, Thailandian dirua zuritzeagatik baizik. Mesedez, eutsi egitateei.

      • Tino Kuis dio gora

        Ez, Teun, van Laarhoven dirua zuritzeagatik bakarrik epaitu zuten eta ez Herbehereetan belar txarra saltzeagatik. Thailandiako auzitegiak 10 urtean munduko herrialde askotatik 25 aldiz XNUMX aldiz transferitu zituztela Thailandiara kopuru handiak, eta gero Thailandiako familia eta lagunei banatu zizkietela, Van Laarhovenek diruaren jatorriari buruzko azalpenik eman gabe.
        Thailandiako sistema juridikoaren trikimailu bitxi bat da dirua zuritzeak gehienez 4 urteko zigorra duela, baina hori 25 aldiz biderkatu zen, 100 urte, hau da, 20 urte praktikan.
        Ez dugu Herbehereetako fiskalaren, Bangkokeko Holandako enbaxadako harremanetarako pertsonaren eta enbaxadako beraren paperaz hitz egingo. Ados, segundo bat. Holandako agintariek eta, batez ere, Bangkokeko enbaxadak jakin beharko lukete Thailandiako sistema juridikoak nola funtzionatzen duen eta, beraz, INOIZ ez zieten jo behar Thailandiako agintariei laguntza eta ikerketa gehiago jasotzeko. Oso ergela.

      • Keith 2 dio gora

        Van Laarhoven ez zen NLren epaiaren arabera kondenatu, Thailandiako auzitegi batek baizik eta Thailandiako legearen urraketa batengatik: drogekin irabazitako dirua zuritzea.

        Tailandian zure holandar ohiaren ondasunak bahitzea (suposatzen dut holandarra dela) printzipioz posible da, nire ustez, Apeldoorneko iruzurgile batek txalet bat zuelako Hua Hin-en, eta holandar biktimek atzeman zutelako:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Ziur al zaude erraz bahitu dezakezun NLko diru-sarrerarik ez duela?

        Hala ez bada, nik egingo nukeena honako hau da: hemen abokatu bati e-mail bat bidali. Niregatik zerbait egin duen norbait (gauza txiki bat dokumentuen aldetik) oso arrazoizkoa da tarifen aldetik. Kelvin australiarra bere emaztea thailandiarrarekin, abokatua dena. http://www.thai888.com.
        (Berarekin negozioak egiten badituzu, lehenik eta behin, jakin ezazu konvulsionetan espezializatuta dagoen.)

        Aldi berean, zure ohiari mezu bat bidaltzen diozu, Thailandian abokatu batekin kontratatu duzula esanez, nork daki, baliteke itotzea eta zubia gurutzatzea.

        Hala ez bada, galdetu hemen abokatu horri ea (adibidez) gutun bat bidaltzen duen. Orduan, zalantzarik gabe, apur bat beteko du.

  3. Gerrit dio gora

    beno,

    Uste dut hobe duzula zure galera hartzea, abokatuek bakarrik ateratzen dutelako bere kasua hemen Thailandian.
    Uste dut sistema judizial osoak ez duela ezertxo ere ematen atzerritarrek elikagaiak ordaindu behar badituzte.
    Uste dut milioi bat gizon baino gehiago daudela emaztea eta seme-alaba elikagaiak ordaindu gabe utzi dituztenak. Gai garrantzitsuagoak dituzte jorratzeko.

    Gerrit

    • VMKW dio gora

      Zure galera hartu? Orokorrean seme-alabek 18 urte bete arte ordaindu behar den mantenu-pentsioa da. Uste dut zure galera hartzea gehiegizkoa dela honen berri emateko. Elikadura-betebehar horrek urte asko iraun ditzake. Mariteri aholkatuko nioke Mantentze-Kotizazioak Biltzeko Bulego Nazionalarekin (LBIO) harremanetan jartzeko, ordaintzen ez diren kasuetan elikagaiak kobratzen dituen gobernu-agentziarekin. Azken finean, edozein motatako diru-sarrerak bahitzeko gai dira HEREBETAN. Ez dakit zenbateraino den posible hau etorkizuneko erretiroan, baina BEHIN BAT merezi du probatzea.

      Zure "galera" hartzea da nire ustez azken aukera.......

      • Jack S dio gora

        Hemen ez ziren umeak aipatzen. Ados nago seme-alaben mantenua ordaindu behar dela. Beti biktimak dira eta aita gisa ama bezain arduratsua zara seme-alaben ongizateaz, haiek zurekin bizi ez arren.

        Beste zerbait bikotekideen pentsuaren kasua da. Sinesgaitza iruditzen zait Herbehereetako sistema juridikoari berdin zaiola ezkontza hautsi batean errua norena den, ez dago erabat egiaztatzen hartzaileak lana bilatzen duen edo lana duen. Eta horretaz gain: hartzaileak lana badu, berriro galtzen duenean, ordaintzen duen bikotekide ohiak berriro xurga dezake. Ez du axola ordainpeko bikote gisa ezkontza berri bat egiten duzun ala ez.
        Aita Estatuak elikagai-jasotzailearen alde egiten du mailarik handienarekin.

        Jakin beharko nuke, hau guztia gertatu zitzaidalako eta bi urtez borrokatu behar izan bainuen hemen Thailandian bizirik irauteko nahikoa diru gordetzeko.

        Nire ohiak ere dagoeneko bidali du gutun ziurtatu bat bilketa-enpresa baten eta diru kopuru handia eztul egin behar izan nuen. Berehala bota nuen gutuna zakarrontzira! Hau hona bidali zuten Thailandian.

        Marit maitea, zure seme-alabei dagokienean, esango nuke: arrazoi duzue elikadura eskatzeko. Haurrek horretarako eskubidea dute.
        Zeuretzako elikagai-pentsioari dagokionean? Barkatu, ez, ez dut ulertzen. Zoaz lanera eta zaindu zeure burua. Zure senarrak urtetan egin du hori. Emakumeek emantzipatu nahi dute hainbeste eta ez gaituzte gizonok behar. Baina diruari dagokionez, oso pozik daude eskuak zabalik (biak) gehigarrizko zentimoak jasotzeko (barkatu, agian zuk ez, nire ohiak bai).

  4. l.tamaina txikia dio gora

    Oro har, banku batek ez die inolako lankidetzarik ematen hirugarrenei.
    Delitu larrien kasuan bakarrik irekitzen da batzuetan presio handiarekin.

    Nahiz eta iraganean epai judizial bat izan, bankuak uko egin zion garai hartan lankidetzari.

  5. Jack dio gora

    Zorrak dituena edo ordainketa-betebeharrak saihesten dituena da, eta ez du kezkatu beharrik norbait bere dirua hartzera Thailandian etortzen denagatik, banku edo finantza-erakunde esan nahi du. Ordainketak iristen ez badira beti alguazilari deituko diotelako, baina hemen betebeharrik ez badute... Edo oraindik badago alderik norbaitek behin betiko bajan Holandan bai ala ez.

  6. HansNL dio gora

    Tailandian ez dago nahi ez duen bikote batengandik elikagaiak kobra ditzakeen erakunderik, Herbehereetan bezala.
    Kasu honetan, Thailandiako agentzia batek elikagaiak Thailandian bildu beharko lituzke, Herbehereetako agentziara helarazi, eta gero Herbehereetara ordaintzen du.
    Beraz, ez da posible, Thailandian ez baitago halako gorputzik.

    Herbehereetatik diru sarrerarik ez badago, oso zaila izango da.

  7. Ron Piest dio gora

    Saiatu hau LBIOri aurkezten.

  8. Albert dio gora

    Nik dakidala, Thailandian, ordaindu gabeko elikagai guztiek prozedura judizial berri bat behar dute. Beraz, urtean 12 aldiz auzitegi bat.
    Hori da thailandiarrek ez dutela elikagairik ordaintzen, dibortzio batean paperean egon arren.

    • theos dio gora

      Amphur-ekin ezkontzarik erregistratzen ez den bitartean, ez da elikagai-pentsiorik behar. Thailandiako gizonak ezkondu nahi ez duen arrazoietako bat.

  9. Fransamsterdam dio gora

    Thailandia ez da hori ahalbidetzen duen 1956ko New Yorkeko Konbentzioko alderdia.
    Hortaz, bide hila da.
    Pasaportearen Legearen 22 d) artikuluak pasaportearen alerta bat egiteko aukera eskaintzen du.

    Art. 22
    Ezezkoa edo ezeztapena egin ahal izango da, dagokion Gure Sailburuak, edo Alkate-Batzordeak, Foru Exekutiboak, Kontseilu Betearazleak edo zuzenbide publikoan ezarritako pertsona juridiko bat kobratzeko baimendutako beste organoren bat eskatuta, hari dagokiona. pertsona batek duen arrazoizko susmoa bada,

    a. Erresumako herrialderen batean ordaindu beharreko zergak edo gizarte-aseguruetako kuotak ordaintzeko betebeharra axolagabea dena, edo

    b. gobernuak emandako maileguak, diru-laguntzak edo interesik gabeko aurrerakinak itzultzeko betebeharra betetzen duen arduragabekeria edo

    c. Legeak ezarritako edo Erresumako auzitegi baten epai baten bidez ezarritako betebeharra betetzean zabarkeriazkoa dena, berarengandik berreskura daitezkeen onurak ordaintzeko, gobernuak berarengandik berreskura daitezkeen kostuak, edo aurrez finantzatutako edo bestela emandako funtsak, edo

    d. Legezko mantenu-betebeharra edo Erresumako auzitegi baten epai bidez ezarritako mantenu-betebeharra betetzean arduragabekeria dena,

    Erresumako herrialdeetako baten mugetatik kanpo geratuz gero, ordaindu beharreko zenbatekoak kobratzeko legezko aukerak saihestuko dira.

    ===

    Ez da denbora-tarte zehatzik aipatzen. Aukera errealista hori zenbateraino den ere LBIOrako galdera bat iruditzen zait.

  10. Bert Minburi dio gora

    Ez dut ezagutzen Herbehereen eta Thailandiaren arteko itunen edukia, baina ausartzen naiz esatera esperientzia pertsonaletik abiatuta, EBtik kanpoko erreklamazio zibilak eta epaiak, oro har, zaborretara bota daitezkeela. Hori erosoa eta gogaikarria izan daiteke. Zuzenbide penala beste kontu bat da noski.

    Zorte on Marit.

  11. Jasper dio gora

    Elikagaiak ez ordaintzea zigortzeko moduko delitua da, zure bizimodua aldatzea bezala, elikagaiak ezin direla gehiago ordaindu. Du7ak auzitegiaren bidez bahitu daitezke hemen dauden edozein ondasunetan (etxea, autoa, etab.). Holandara etortzean gizona aduanetan antzematea ere posible iruditzen zait. Bada momentu bat ere gizonak pasaportea berritu behar duena, beharbada hor badago lekua. Abokatu on batekin harremanetan jarriko nintzateke.

  12. Janinne dio gora

    Azalpen argia
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW dio gora

      OSO argi, dagoeneko paragrafo 1 ondoren: Thailandia EZ da New Yorkeko ituneko kide………

    • David H. dio gora

      Thailandia eta inguruko herrialdeak, beraz, ez daude zerrendan……, baina nire harridurarako Pakistan, ordea, herrialde misogino samarra da….


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut