Irakurle agurgarriak,

Sei urte ezkonduta egon ondoren, Thailandiako legearen arabera, nire emazteak emakume tabernako neska gisa lanera itzultzea erabaki zuen, ez nuelako baliabide ekonomiko nahikorik bere nahiak betetzeko. Gaur egun dirutza handia lortu du bere lanaren bidez.

Orain dibortzioa lortu nahi dugu. Orduan, Thailandiako legeak zure ezkontza garaian lortu duzuna esaten du, hala nola: edukiak eta ondasunak erditik banatzen dira. Aktiborik ez dudanez, nire hileko estatuko pentsioa bakarrik eta pentsio batzuk eta edukien %50a bakarrik jasotzen du, zaila izango da.

Zuetako norbaitek badu esperientzia honekin? Nola hurbildu dezaket hoberen honi?

dagokionez,

Victor

16 erantzun: "Irakurlearen galdera: nire emaztea thailandiarrarekin dibortzioa eta ondasunen banaketari aurre egitea"

  1. Jacques dio gora

    Ahalik eta informazio gehien bilduko nuke eta abokatu on bat kontratatuko nuke. Dirudienez, ez zaude Holandako legediaren arabera ezkonduta, eta horrek aparteko lana aurrezten dizu. Arazo bat izaten jarraitzen du pasa behar duzuna, baina zeure burua defendatzea jaiotza-eskubidea da eta hura erabili eta ez utzi engaina.

  2. BA dio gora

    Lehen urratsa benetan ondasunak dituela frogatzea da. Sofan badago, erraza da. Baina tabernen zirkuituan parte hartzen duten diru asko beltza da. Beste norbaiten kontuan izan behar du eta paperean ez du ondasunik.

    Pertsonalki, abokatu on batekin hasiko nintzateke lehenik.

    Baina, halaber, esango nuke ez duzula oso zaila jarri, saiatu behar izanez gero akordio bat negoziatzen. Edukiak bizi zaren tokian gordetzen dituzu eta berak gordetzen ditu bere ondasunak, edo horrelako zerbait. Auzi mota hauek denbora eta esfortzu handia eskatzen dute.

  3. Jos dio gora

    Victor maitea,

    Ongi ulertzen badut, zure Thai bikotekideak irabazi duenari etekina atera nahi al diozu?
    Soldatarekin dena erosi zuenez, onura asko atera zenituen, bestela dena erosi beharko zenuten.
    Eta horregatik diru asko aurreztu edo beste gauza dibertigarri batzuk egin ahal izan dituzu!!
    Herrikide batzuk ere ezagutzen ditut Thai bikotekidearen etxean bizi diren alokairu gastuetan aurrezteko.
    Herrikide hauek Thailandiako Kinijauwak dira, eta beti lotsatzen naute Herbehereetatik ere etortzeak.
    Beraz, zure ezkontza tailandiar batekin ere etekina atera nahi baduzu, espero dut tailandiar dama honek Thailandiako abokatu onena izatea eta gero zure estatuko pentsioaren eta pentsioaren erdia bahitzea.
    Oso tristea da hemen inguruan holandar edo belgikar hondarrik ibiltzea!!

    Agur bero bat,

    Josh.

    • Eddy dio gora

      Ikusten dut ez duzula istorioa behar bezala irakurri, eta badirudi ere ez duzula esperientziarik dibortzio batekin. Kasu honetan, EMAKUMEAK gizonak eman ditzakeen baino desio material gehiago ditu.
      Gutizia deitzen diote horri. Gizonak ezin du bere emaztea diruaren truke partekatzea nahi, horregatik dibortzioa.
      "Bere emazteak" orain dibortzioari buruzko gauzak zaildu nahi ditu, lurreko gaietan tematzen delako. Ez dut uste Victorrek bere diru-sarreretatik etekinik ateratzen. Argi dago autozentratua da, aurreko urteetan Victorrek etekina atera dio, baina orain gero eta gehiago nahi du.
      Emakumea tabernatik atera dezakezu, baina ezin duzu taberna atera emakumeari.
      Horrenbeste irabazten badu, orduan oso klub berezi batean dago eta askoz gazteegia da Victorrentzat, bere errua da. Polita dirudi, halako puta gaztea, baina zure aurka egiten du.
      Edo guztia baztertu eta zure bizitza bizi duzu edo dibortziatzen zara.
      Bide batez, adin ertaineko gizon baten esperientziarekin egin nuen topo, 42 urteko erizain thailandiar batekin, urtebete baino gutxiago zeramala berarekin ezkondu eta gero ondoko gizonarekin lotu zena (60 urtekoa). zaharra). Dagoeneko 3 aldiz ezkondu zen beraz, sinsod!! Beno emakumeak, saiatu besterik ez egokia aurkitzen.

    • RonnyLatPhrao dio gora

      Eta zergatik ez naiz nire emaztearen etxean bizi behar? Ez al da elkarbizitza ezkonduta zaudenean egin behar duzun zerbait?
      Zer egin behar dut orduan?
      Haren etxea hutsik utzi eta alokatu zerbait ez naizela merkea frogatzeko?
      Azken finean, nire emaztea nirekin bizi daiteke, espero dut... edo bat-batean azkar bihurtuko da

    • Garbitu dio gora

      Josh,
      Oso triste aurreiritziak dituzulako, nire emaztea eta biok lehen aldiz amaginarrebarekin bizi izan ginen sei hilabetez (leku asko) gure etxea aurkitu baino lehen. Behin mugitu ginenean, familiako kide asko bizi diren soi harrituta geratu zen gurasoen etxea utzi genuela, etorkizunean nork zainduko zuelako ama? Epai bat izan dezakezu, baina zurea partzialki egia izan daiteke, baina hori ez da denei aplikatzen. Lotsa.
      Garbitu

  4. eduard dio gora

    Nire inguruan ikusten ditudan esperientziak ez dira arrosak. Ba al dago parte hartzen duten higiezinak. Bi izenetan dago? Horrela ez bada, dibortzioaren ondoren zure gauzak eraman eta utzi atzean, zaila izaten hasten bazara, bestea oso zaila izan daitekeelako. Azken finean, dirutza handia gorde du bere gorputza salduz, ez nuke zati bakar bat ere eraman nahi.

  5. Eddy dio gora

    Ondasunari eta ondasunei dagokienez, hau 50/50 zatitu beharko zenuke, ezkontza aurreko hitzarmenaren bidez ezkonduta bazaude.
    Hau, noski, zure emaztearen metatutako ondasunei ere aplikatzen zaie!!, azken finean, oraindik ezkonduta zaude. Hala ere, nik uste, Thailandian ez dago elikadura ordaintzeko betebeharrik.
    Ez naiz ausartzen esatera Thailandiako legearen arabera zure pentsioa aktibo gisa ikusten den. Horretarako dibortzio-abokatu bat ikusi beharko duzu, eta ezkontzan zehar ondasunak eraikitzen badituzu, hori ez litzateke sartuko.
    Zure emaztearekin duzun egoeraren arabera, elkarren artean antolatu eta dibortzio-hitzarmen batean ezarri dezakezu hemen deitzen den bezala. Bertan zuk zeuk antolatu zenuen banaketa eta dena grabatu eta sinatu zen onartzeko. Horren ostean dena abokatu batek kudeatzen du.
    Beraz, lurreko ondasunak banatzen direnean, amaitu da.
    Abokatu bat behar da, normalean dibortzio batean gerra da.

  6. Tino Kuis dio gora

    Bi modutara dibortzia zaitezke Thailandian: 1 dibortzioaren baldintzak ados bazaude amphoe-n (udaletxean) 2 familia-epaitegiaren aurrean ados ez bazaude, dek izeneko saan (haurren epaitegia) ere ezaguna. ).
    Duela lau urte eta erdi dibortziatu nintzen 1etik behera eta kapitalaren herena jaso nuen ezkontzako ondasunetatik, herena beregana joan zen eta hirugarren bat (lurra) gure semearen izenean kreditatu zen. Gure semearen zaintza eman zidaten.
    2 zenbakia garestia da. Kontatu 20-40.000 baht-eko legezko tasak eta prozedura luzea. Dibortzio modu honetarako arrazoiak eman behar dituzu, hala nola adulterioa, bi urte baino gehiago (uste nuen) uztea, tratu txarrak, etab., abokatuak badaki hori. Epaileak erabakitzen du ezkontzako ondasunen banaketa.
    1era joango nintzateke eta 2ko mehatxuarekin konbentzitzen saiatuko nintzateke (ekonomikoki ere sufrituko du) nahiz eta ezkontzako ondasunen erdia lortu.

  7. dontejo dio gora

    Kaixo Victor, abokatu on bat gomendatzen dizut. Lortu ingelesez hitz egiten duen eta zalantzarik gabe zure alde dagoen eta rol bikoitza betetzen ez duena.
    Thailandian legez ezkontzen bazara, Herbehereetan ere balio du legez. Izan ere, horren berri eman behar diozu Herbehereetako erregistro zibilari.

  8. NicoB dio gora

    Josek dioenarekin ados nago, ñabardura batzuekin.
    Thailandiako legearen arabera ezkonduta zaude, eta hori dibortzio kasuan aplikatzen da noski.
    Lehenengo galdera da, ezkontza baino lehen ondasunik al zegoen eta hori erregistratu al da? Ondoren, aktibo arruntaren zati bat jatorrizko jabeari dagokio, bestela 50/50 da.
    Azken finean, ez da hain zaila, egin aktiboen zerrenda gaurtik aurrera. dibortzio data.
    Baliteke zure emaztearen finantza-aktiboei buruzko eskubideren bat aldarrikatu ahal izatea zure estatuko pentsiotik eta pentsiotik etxekoei dena ordaindu badiozu, zure emazteak bere finantza-aktiboak handitzeko aukera eman diona.
    Galdera egin ahala, badirudi dibortzioari etekina atera nahi diola eta horrek ez du usain ona; zure ezkontidea oraindik ez da zaila izaten, hori espero duzu, beraz, zure galdera ere egin dezakezu zailtasunik badago. Zure asmoa dibortzioari etekina ateratzea bada, orduan zerbait espero dezakezu, lotutako kostuez eta epe luzerako ziurgabetasunez gain, oso gomendagarria dela uste dut.
    Lehenago aipatu dut zure emaztearen diru-baliabide batzuk erreklamatu ahal izango dituzula ondarea zatitzeko unean duzun argudio bakarra; dena ordaindu zenuen etxekoengatik eta zure emazteak dena gorde zuen bere lanetik.
    Espero dut ulertzea zure emazteak gertaera horri buruz duen pertzepzioa, bere lana, zurea baino oso ezberdina izango dela.
    Indarra opa dizut, baina batez ere jakinduria.
    NicoB

    • Soi dio gora

      Thailandiako familia-legeak adierazten du ezkontza-data baino lehen banakako ezkontidearen jabetzako finantza-aktibo pertsonal guztiak eta gainerako ondasun guztiak dibortzio bat gertatuz gero ondasunen banaketatik kanpo geratzen direla.

  9. Josh Boy dio gora

    Higiezinak erosi ez badira eta azkar paketatu, dibortziatu eta alde egiteko aukera baduzu, orduan hobe duzu eta dibortziatutako farang asko zurekin jeloskor egongo dira, Thailandiako dibortzioa garestia baita dirutza txiki batentzat. .
    Auzitan hasten bazara, hala ere, galdu egingo duzu, thailandiarra da dirua eta borondatea duen gorputza eta zu farang dirurik gabe, abokatu garesti bat hartzen du eta ohiko abokatu batekin moldatu behar zara eta benetan ez bada erraza berarentzat, erosi zuen, besterik gabe, galdetu zure abokatuari.

    Thai esaera ezagun bat hauxe da: zurea dena nirea ere bada, baina nirea dena ez da zurea.

  10. Soi dio gora

    Nire bedeinkapenak zenbatuko nituzke, maletak egin eta paseoa hartuko nuen. Ez dago ezer irabazteko. Edukiak ezkontza garaian erosi ziren: antza denez, dagoeneko berdin banatu dira. Ezkontza garaian ez zen elkarrekin ondasunik eraiki, adibidez, aurrezkiak, inbertsioak, higiezinak. Orduan ez dago ezer eztabaidatzeko. Udaletxera joan eta ezkontzaren amaiera erregistratu.

    Hala ere, andreak ondasun batzuk gorde ditu, 6 urte ezkondu ostean berriro lanean hasi zelako. Victorrek ez du jakinarazi andrea nola hasi den berriro lanean, beraz, ezin da kalkulatu zenbaterainokoa izan daitekeen aurrezkiei buruzko erreklamazioa. Beraz, ezin da esan bere erreklamazioa erabilgarria izango den. Dena den, galderak egiten ditu horri buruz, eta bere aldarrikapenak merezi duela suposatzen dut.

    Printzipioz arrazoi du. Andreak ezkontza garaian salbatu zuen, eta, beraz, Victorrek erdirako eskubidea du. Andreak kolaboratzen ez duenez, epaitegira joan behar du. Argudia dezake ezkontzaren lehen 6 urteetan andreari bere estatuko pentsioa eta pentsioa eman zizkiola jakin zuenez. Orain denbora pixka bat irabazi du beretzat, bere erreklamazioa justifikatuta dagoela espero dezake.

    Epaitegira bidaia abokatu batek prestatzen du. Horrek zerbait kostatzen du. Lege-proiektua ere etorriko da Auzitegitik. Victorrek bere kabuz kalkula dezake legezko kostu guztien erdia bere erreklamazioaren zenbatekoa baino txikiagoa den ala ez. Beste erdia andreak ordaindu behar du.

  11. birika adie dio gora

    Lehenik eta behin, zorionak Thailandblog-eko editoreei horrelako istorio bat argitaratzeagatik. Honek, gutxienez, pertsona batzuek thailandiar batekin bizitza nola ikusten duten ikusteko aukera ematen dio irakurleari. Erantzun batzuk alderdi juridikoari buruzkoak dira, beste batzuk giza alderdiari buruzkoak.
    Victorrek argi eta garbi adierazten du ezin dela eta ezin izan dituela bere emaztearen itxaropenak bete. 6 urteko ezkontza izan arren, bere emaztea ahal zuen moduan "laguntza eman" zion arren, trukean zerbait jaso behar zuen. Berarentzat sukaldatu, etxea garbi eduki, arropa garbitu, ohea partekatuko balu... edo dena delakoa. Hori horrela izan ez balitz, lehenago konturatu beharko zen emakume okerra aukeratu zuela eta nekez har dezake horren erantzule beste inor.

    Orain, bere emazteak bere "lanaren bidez" dirutza bat sortu duelarik, irrikaz itxaroten du eta tarta bere zatia nahi du. “Gaitasun” horri dagokionez, oso datu erlatiboa da eta horri buruz era guztietako galderak egin daitezke. Beraz, aberastasuna tabernan lan eginez eraiki zen, dei diezaiogun katu bati katu eta dei diezaiogun prostituzioa. Prostituzioa bera ez da zigortzen herrialde askotan, baldin eta egoera jakin batzuetan gertatzen bada. Hirugarrenik, eta Victor da, nahiz eta Thailandian ezkondu den, aprobetxatzea zigorgarria da, gero “proxeneta” gisa etiketatzen dutelako.

    Aholku on bat emango nioke Victorri: hartu zure gauza pertsonalak eta alde egin isil-isilik zalapartarik egin gabe. Hemen zaude Thailandian eta Farang gisa, agian, ondorio larriak izango dituen galera bat izango duzu. Zure emakume "aberastua" zu baino hobeto informatuta egongo da eta bere "aberastasuna" hortz eta azazkalak defendatuko ditu.

    Hemen gertatzen ari dena ezin da thailandiarra bakarrik ikusi, ia nonahi gertatzen da.

  12. Pete dio gora

    Erraza da ados bazaude, alferrik galdu eta dibortziatu
    Ez duzu zer nahi duen aipatzen, ezer ez? gero hop eta joan, nahikoa erraza.
    Zaila izan nahi al du? besterik gabe, ez dibortziatu eta mugitu

    Zorte on !


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut