Ehunka milioi lagunek lana galduko dute korona krisiaren ondorioz, mundu osoan lanaldi osoko 305 milioi lanpostu izango dira gutxienez. Hori da munduko lanpostu guztien hamarren bat, Lanaren Nazioarteko Erakundeak (OIT) egindako kalkuluen arabera. 

Enplegu galera handiena Ameriketan izango dela espero da, eta ondoren Europan eta Erdialdeko Asian.

Ekonomia informalean lan egiten duten ia 1,6 milioi pertsonak lana galduko dutela aurreikusten du OITk. Tailandiar askok ekonomia informalean lan egiten dute, esate baterako, kaleko saltzaileak. Zifra ofizialetan sartzen ez diren pertsonak dira, adibidez, erroldatuta ez daudelako. Krisiaren lehen hilabeteek dagoeneko ehuneko 60ko diru-sarreren galera ekarri dute mundu osoko langile informalentzat.

"Diru-sarrerarik ez izateak esan nahi du ez janaririk, ez segurtasunik eta ez etorkizunik", dio Guy Ryder-ek, gizarte-segurtasun sareetarako sarbiderik ez duten talde ahuleneko OITko zuzendari nagusiak.

Iturria: NOS.nl

23 erantzun: "Mundu osoan, lanaldi osoko 305 milioi lanpostu desagertzen ari dira korona krisiaren ondorioz"

  1. Eta blokeoa beste hilabete batez luzatzen ari gara berriro. Mesedez, izan pazientzia. Alderdi seguruan gaude, diote gobernuko buruzagiek, krisi honetan ogitarteko bat gutxiago jango ez dutenak.

    • Tino Kuis dio gora

      Blokeoa politika zentzuzkoa den eta zein zorrotza izan behar duen galdera gorabehera, uste dut gobernu batek blokeoa iragartzen badu eta hainbeste pertsona bizirik gabe uzten badu, pertsona horiei guztiei laguntzeko betebeharra duela. Hori egiten ez badute, ez da blokeorik izango.

      Gero eta gehiago nago oinarrizko errenta baten alde, edonon, edonoiz. Orain Thailandiako gobernuak hilero 5.000 baht eman behar dizkie denei momentuz. Jende gehiegi ez da merezi duena lortzen.

      • 5.000 baht kuota webgune baten bidez eskatu behar zen. Thailandiako adineko eta alfabetatu gutxiko jende askok ezin du hori egin. Batzuek laguntza jasoko dute, baina askok ez. Beldur naiz gobernuaren laguntzak ez ote diren iristen gehien behar duten taldeetara.

        • Chris dio gora

          Nire emaztea thailandiar ezagun batekin joan zen joan den astean bankura (48 urteko gizon batekin) 5000 baht jasotzeko eskubidea zuelako baina bere bizitza osoan banku-konturik ez zuelako izan.

        • Theo dio gora

          Beldur naiz eskatzaileen gehiengoak ez ote duen/inoiz lortuko. Mijn Nut-ek 5000 baht eskatu ditu zazpi langile iraunkorrentzat. Hiruk bakarrik lortu zuten, besteei dirua desagertu dela esan zieten.

      • Tino maitea, dirua ematea polita da, baina nonbaitetik etorri behar da. Zer ordaindu behar du Thailandiak?

        • Renee Martin dio gora

          Thailandiako estatuak zor txikia du (%42,4), adibidez, Belgikarekin alderatuta (%101), eta zor dezente har dezake bere bizilagunei laguntzeko eta etorkizunean ekonomia sustatzeko. (zifrak 2019koak dira)

        • Tino Kuis dio gora

          Peter, Taiwan, errenta ertaineko goiko herrialdea da. Errenta nazional gordinaren ehuneko hogei estatura doa orain. (Herbehereak ehuneko 45). Hori ehuneko hogeita hamarra igo daiteke. Aberatsak zergapetu. Horrez gain, onura batzuk ezabatu daitezke, hala nola 700-1200 baht hilean 65 urtetik gorakoentzat. Ekonomikoki oso ona izan daiteke.

          • Johnny B.G dio gora

            Oso erregularki esaten da blog honetan gobernua bere buruari eta eliteari laguntzeko dagoela batez ere.
            Zerga gehiago eragiten dio klase ertainei eta dagoeneko hainbeste kotizatzen dute, beraz, zenbat bidegabe nahi duzu batez besteko zerga %30era igotzea?
            Haurrak eskolara joan bezain laster, dagoeneko egingo ez duenaren eta esne-behien artean hautaketa bat egiten da, eta tarte hori artifizialki itxi behar da. Zauri kiratsak ez dira sendatzen eta zerbait egin behar da horretarako, baina ez klase ertainaren kontura.

          • Ruud dio gora

            65 urtetik gorako askorentzat (60 urtetik gorakoak?) 700-1200 Baht hori da duten diru-sarrera bakarra eta ezabatu nahi duzu?

            • RonnyLatYa dio gora

              Jakina, aurretik proposatzen duena ere irakurri beharko zenuke. Guztiek eta beti 5000 Baht oinarrizko errenta.

              Edo pentsiodunari hori ez ematea eta haientzako 700-1200 Baht eskema mantentzea aukeratu beharko zenuke?

            • Daan dio gora

              Saia zaitez arretaz irakurtzen: Tinok guztientzako oinarrizko errenta defendatzen du. Diru-sarrera hori 5000 THB izatera iritsi daiteke Thailandian. Kostu horiek nola sortu ere adierazten du. Herbehereek ere eztabaida hori dute, batez ere koroaren ondorioz egungo krisi garaiotan. Tailandian oinarrizko errenta batek (zure 1200 ThB hori baino handiagoa) gizarte politika gehiago lortzeko aurrerapen handia ekarriko luke.

              • Ruud dio gora

                Nire akatsa ez naiz horrenbeste atzera joan.

      • Johnny B.G dio gora

        @Tino
        Ezin da ukatu orain jende askorentzat gauzak gutxiago doazela, baina 2019ko OITren datuei erreparatuz gero, 39 milioi pertsona inguru daude okupatuta Thailandian.
        Uste dut 16 milioi edo gehiago onurak jaso ditzaketela. Horrek esan nahi luke gehiengoak oraindik funtzionatzen duela eta Bangkoken egunero lan egitearen irudi hori ikusten dudala. Izan ere, merkataritza-guneak, ostalaritza-industria partziala eta harremanetarako lanbideak bakarrik ez dira posible denbora batez.

        Ez al da pixka bat urruti joaten hilero 22 baht ematea 5000 milioi pertsonari diru-sarrerak dituzten bitartean?

        https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.TOTL.IN?locations=TH

        • Jacques dio gora

          Nire inguruan denak ikusten ditut, laguntzarekin edo gabe, eskaera egiten eta askok jada jaso dute gordailu hau. Baita erregimenaren arabera eskubiderik ez zutenak ere. Pentsatzen da hori ezin dela kontrolatu, edo ez dela posible izango epe luzera. Gainera, ikusten ez duten eta benetan eskubidea duten jendea ere ikusten dut. Haien interesak ez dituzte, zalantzarik gabe, honek betetzen. Batzuetan, agintariek eskatzaileari buruzko informazio desberdina dutelako gertatzen da reality show-ek baino.
          Gure merkatuan, oraindik euren etxean izena emanda dauden emakumeek herriko gurasoekin lan egiten dute eta orduan ez dute horretarako eskubiderik, baina aldi baterako lanik gabe daude. Haien egoera ez dute ezagutzen agintariek eta laxoak dira gaiak salatzen eta doitzen. Baliteke, baina orain haien aurka egiten du lan. Elikadura-ilarretara sartzen diren pertsonak ere ikusten dituzu, zalantzarik gabe horretarako sailkatu ez direnak. Zerbait irabazi behar denean, kontzientzia morala urrun dago askotan.

    • Joan den astean dagoeneko haurra zuen emakume gazte baten suizidioa. Atzo berriz. Tailandiar batzuei ez zaie gehiago gustatzen. Oso tristea:
      https://youtu.be/zjM9WQFYSpw

      • Johnny B.G dio gora

        Suizidio horiek tristeak diren arren, ez dute zertan egungo egoerarekin zerikusia izan.
        Apur bat etsitzen nau dena koroaren gainera botatzea normalean suizidioak ere izaten direnean. Benetan ez zara hilabete bat diru-sarrera gutxiagogatik hiltzen eta, beraz, askotan zerikusi handiagoa du lehen zeuden kexa psikologikoekin.

        • GeertP dio gora

          Izan ere, ez zara hilko zauden eremuan diru-sarrerarik gabe hilabete batengatik, leku askotan alokairua ordaindu ezin izana, etxerik gabe geratu, ogirik apalean eta askotan marrazo bakartiak ere zure atzetik dabiltzala esan nahi du.

          Saiatu zure enpatia erabiltzen (baldin baduzu), Hua-hin-en Tailandiako moo lan batetik oso bestelakoa da.

          • Johnny B.G dio gora

            Enpatiari buruzko adibide bat har dezakezu niregandik. Krisi honek irauten duen bitartean, hilero 50.000 baht emango dizkiet behar dutenei.
            Berrogeita hamarreko langilea naiz, gizartearen beheko arteko bizitzaren erdian bizi naizena.
            Dena beltza ikustea tristeegia da hitzetarako, baina denek aurretik pentsatu behar dutela ere esan daiteke.
            Zure enpatia zerga bidez ordaintzen duzu eta ni bihotzetik eta bai zer den hobea...

            • Chris dio gora

              Enpatiak ez du zerikusirik diruarekin. Hala balitz, Prayut herrialde honetako 1. zenbakia izango litzateke.

  2. Johny dio gora

    Izan ere, ez dago inolako arrazoirik larrialdi egoera honetarako. Ziurrenik ez da inoiz Covid-19 birus handirik egon Thailandian, agian beroagatik, inork ez daki.
    Gobernua harro egongo da zifrekin, esan dezakete haien neurriengatik dela ia biktimarik ez dagoela. Askok ere hori sinesten dute, nahiz eta farang batzuk.
    Belgikan bada familia bat non lau aitona-amonak hil ziren, bakoitza bere etxean bizi zen oraindik eta auto-berrogeialdia zuten. Beraz, ez etxe batean.Oso bakarti hil ziren koroatik hilabete baino gutxiagoan. Familiaren neurri zorrotzak izan arren.
    Tailandian benetan birus asko balego, osasun arazoak dituzten gure farang zaharretako zenbat biktima eroriko lirateke?Momentuz ez dut inor ezagutzen.
    Eskandalagarriak dira gaur egun Thailandiako gobernuak pobreei eragiten dizkien arazoak. Eta Thailandian ez ezik mundu osoan ere, sendagaia gaixotasuna baino askoz okerragoa da. Suedia da salbuespena, oso emaitza onekin.

    • Johnny B.G dio gora

      Hori kontuan hartuta, probatzea gomendatuko nuke. Elkartu daitezela mendebaldeko adineko pertsona guztiak borondatez eta adineko jende gutxiagorekin.
      Esperimentuak arrakasta badu, arrazoi duzu eta koroa lehertzen bada, mesedez, ez hartu zentzua erabili duten pertsonen lekua.

      Gerra asko ikusita, jendea nahiko malgua dela ikusten duzu, baina gaur egun 2 hilabete barneratzea mundua amaitzen ari den zerbait da. Nire pentsamenduak nire familiarengana doaz 2. WWan, KT guztia zuten eta beste askorekin.

      • Johny dio gora

        Barkatu, Johnny BG, baina uste dut gaizki irakurri duzula nire mezua. Zalantzarik gabe, ez naiz adinekoak bereiztea defendatzen. Horrek ez du batere funtzionatzen. Gerra bat ere birus honetatik guztiz bestelakoa da, adierazpen heroikoekin ez du funtzionatuko. Bangkok-ek landa eremura deflatu du, ez da lana ez da diru-sarrerarik, Isaan jende askok mega arazoak ditu neurri hauengatik. Orain ere hitz egiten da hango eskolak uztailaren 1era arte ez direla irekiko. Zergatik? Benetan ez dut hori ulertzen.
        Nire familia handi samarra bizi da bertan, ni eta nire emaztea bakarrik neguan.
        Hango landa ez da hiriarekin batere parekoa.


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut