Beti hitz egiten da

Noski, hitz egin behar da «borrokan» alderdien artean (gobernua eta manifestarien artean) Thailandiako arazoak konpontzeko. Hiru galdera garrantzitsu sortzen dira berehala: zertaz hitz egingo dute, nork egingo du eta bakarrik egin dezakete?

1 Zertaz hitz egin behar dute alderdiek?

Nire ustez, bada alderdiek eztabaidatu zezakeen gaien zerrenda: hauteskundeak, gobernu berria, hainbat arlotako erreformak, konstituzioan aldaketak, nekazariei ordaintzea, atzerriko eta etxeko inbertitzaileen konfiantza berreskuratzea, gorrien arteko adiskidetzea. horia, kolorerik gabea eta maskaratua, politikan herritarren konfiantza berreskuratuz eta ustelkeriari aurre eginez, gai garrantzitsu batzuk aipatzearren.

Zentzurik al du orain gai horiek guztiak eztabaidatzeak? Ez dut uste. Hilabete igaro daitezke alderdiek puntu guzti horiei buruz akordio batera iristeko. Eta: gai hauek parlamentu batean eta eztabaida publiko batean daude eta ez Viphavadi Rangsit errepideko atzeko geletan. Uste dut (nere bizi- eta lan-ingurunean ikusten eta entzuten dudanaren arabera) duela urtebete baino tailandar gehiago interesatzen direla eztabaida publiko batean.

Hobe da lehenik epe laburrean konponbidea behar duten gai horiei aurre egitea. Pragmatismoa, beraz. Gai zailagoak denboran atzeratu daitezke. Niretzat gauza bat ziurra da: elkarri entzutea hitz egitea baino garrantzitsuagoa da. ('Entzun edo zure mingainak gor egingo zaitu', esaten dute ingelesek)

2 Nork hitz egiten du bi alderdien izenean?

Negoziazio eraginkorraren teoriaren arabera, negoziazio-talde bat beti hainbat pertsonek osatzen dute, guztiek rol jakin bat betetzen duten. Beti dago 'tipo ona', 'txarra', lider bat (azken finean negoziazioaren emaitzari baietz edo ez esaten duena) eta beti giro ona mantentzen duen pertsona bat (kafea eta pastela hartzen, txantxak egiten).

Thailandiako negoziazioen arazoa izan liteke hemen "mutil gaizto" eta "emakume txar" gehiago daudela negoziatzaile zintzo eta fidagarrien kopuruarekin alderatuta. Kafea eta gozogintzarako, irakurri bat smoothie en kanom.

Beraz, leku asko dago negoziazio jokoan buruzagi potentzial berriak erabiltzeko. Yingluck bakarrik mahaian esertzen denean (Somchai eta Sorapong senideen alboan eta bere anaiak Skype bidez xuxurlatua) Suthepekin (Abhisit eta fraidearen alboan), bi alderdiek ez dute ulertu Thailandiako arazoen larritasuna askoz gainditzen duenik. elite zaharrak. , baina askoz gainditzen du.

Negoziazio prozesu osoak lider berriak sortuko ditu (agian beharko luke). Nire dirua jartzen ari naiz (tailandiarra bihurtzen hasi naiz, beraz, apustu bat egitea gustatzen zait) irteten den garraio ministro ezagunari (ikus ezazu orain nonahi Yingluck-ekin) eta garagardo salmentagatik abizena aldatu duen Singha andreari. Iparraldean eta Ipar-ekialdean behera daude.(Hori, bidenabar, ez dut batere sinesten).

3 Hirugarren bat behar al da eztabaidak errazteko eta aurrera jarraitzeko (koertza edo zigor batzuk atzealdean)?

Azken asteotan albistea izan da irteerako Atzerri ministroak bitartekaritza egiteko eskatu ziola Nazio Batuen Erakundeko idazkariari. Pertsonalki, mugimendu ergel bat zela pentsatu nuen. Ez dut ukatzen etengabeko gatazkak atzerriko interes eta interesetan atzerriko ondorioak dituenik, baina liskarra barne kontua da batez ere.

Atzerriko laguntza, oro har, ez dute estimatzen thailandiarrek dena beraiek kudeatu dezaketela uste dutelako (hori ez da, zoritxarrez, kasua; adibide ugari daude), horregatik ez nuen batere ulertu. Agian gobernuak herrialde demokratikoen laguntza espero zuen, demokratikoki hautatua izan zelako.

Ukrainan izandako azken bilakaerari begiratu besterik ez dago, atzerriko herrialde demokratikoek ere demokratikoki hautatutako presidente baten aurkako manifestarien alde egin dezaketela ikusteko.

Imajina dezakedana da Thailandiako lanbide politikoko "esku zahar" kopuru mugatu bat joaten dela negoziazioetara eta aurrerapena onartzen duela. Pasa den astean izen ugari aipatu zituzten herritarren artean trantsizioko lehen ministro ona nor izan daitekeen zehazteko inkesta batean. (adibidez, Anand lehen ministro ohia). Bi alderdiek ondo egingo lukete herri galdeketa hau entzutea. Hori –uste dut– eraginkorragoa da asko hitz egitea baino.

Eta armada: kuartelean erlaxatzea, zigarroa eta tiro praktika batzuk, futbola eta noizbehinka eraso ikastaroa...

Chris de Boer

Aurkeztutako komunikazioa

Urtebetetze baterako opari polit baten bila zabiltza edo besterik gabe? Erosi Thailandiako onena bloga. 118 orrialdeko liburuxka bat, hemezortzi blogariren istorio liluragarriak eta zutabe bizigarriekin, galdetegi pikantea, turistentzako aholku baliagarriak eta argazkiak. Eskatu orain.