TikTok bideo polemikoak Bangkokeko Soi Nanan segurtasunaren inguruko eztabaida pizten du
Soi Nana (Kreditu editoriala: Denis Costille / Shutterstock.com)
Khaosod-i buruzko iritzi-artikulu honetan, Pravit Rojanaphruk idazleak galdetzen du Bangkokeko Soi Nana benetan arriskutsuegia den gauez txinatar neska gazte, bakar eta erakargarri batentzat?
Ba al dago ezer arriskutsuagoa den emakume txinatar gazte eta bakar bat seguru ez sentitzea Bangkokeko Nana gaueko auzoan gaueko 23.30:XNUMXak aldera? Bai, are arriskutsuagoa da TikTok bideo bat egitea horrelako aldarrikapenekin. Horren ondorioz, Thailandiako immigrazio poliziak elkarrizketa baterako gonbidapena egiten du, eta ondoren 'persona non grata' deklarazioa eta zerrenda beltzean sartzea.
Wang andreari gertatu zitzaion, Txinatik etorritako 20 urtekoa, Sukhumvit Road-en Nana eremua, Soi Nana izenez ere ezaguna den Sukhumvit errepidean, emakumeentzako oso arriskutsua dela irudikatzen zuen bideo bat argitaratu ostean. Tailandiar askok, albisteen iruzkinek eta politikariek barne, haserre erreakzionatu zuten bideo honen aurrean, eta horrek iradokitzen zuen inguruko emakume asiar bakar bat atzerriko sexu-turistek bahitzeko edo sexu-abusuak izateko arriskuan egon zitekeela.
Nagusiki nazionalisten thailandiarren erantzun hau Soi Nanan turismoaren ospearen defentsa gisa ikusten da. Bezeroen zain dauden Thai dama gutxi jantzita dauden tabernengatik ezaguna den auzo honek Hooters, jatetxe amerikarra eta kirol-taberna ere badu.
Wang andrea sexu-langile batekin nahas zitekeela iradoki zen, bere janzteko estilo probokatzailea dela eta. Bere bideoan, gizon atzerritarrak, gizon zuri zaharrak barne, pasatzen ziren norbaitek nola zegoen galdetzen zion bitartean. Eskua astinduz eta «barkatu» erantzun zuen. Wang andreak azkar ondorioztatu zuen kalea oso arriskutsua dela txinatar emakume gazte eta ezkongabeentzat, eta "han ibiltzen diren pertsonen %99 ez dela jende ona".
Bideoa gehiegizkoa eta arreta erakartzeko asmoa zuela ulertzen dudan arren, neurrigabea iruditzen zait Thailandiako agintarien erantzuna. Wang andrea, Thailandian bizi dena eta nomada digital gisa lan egiten duena, zerrenda beltzean sartu zen turista ez zela jakin ostean. Kasu honek thailandiar batzuen ustea islatzen du, agintariak barne, atzerritar batzuk, txinatarrak barne, Thailandiako turismoaren irudia kaltetu nahi dutela. Wang andreak azpimarratu zuen ez zuela Soi Nanaren ospea kaltetzeko asmorik.
Izan gaitezen zintzoak: Soi Nana gaueko eta sexu barruti bat da batez ere. Ulergarria da neska gazte eta erakargarri batek, bakarrik eta balizko sexu langile baten moduan jantzita, arreta erakartzea. Agintariek onartu beharko lukete jendea seguru senti daitekeela eta Bangkok edo Thailandiari buruzko iritzi negatiboak adierazi. Bidaia gidetan ez litzateke abisurik egon behar Soi Nanari buruz ezer txarrik esan behar ez duzulako, ezta?
Gehiegizko neurri errepresibo horien ordez, polizia gehiagok prebentziozko patruilak egin beharko lituzke eremuan, Wang anderea bezalako emakume atzerritarren segurtasuna bermatzeko. Nik dakidanez, ez da Soi Nanan sexu-erasoen berririk izan.
Wang andereak bere inguruko pertsonen % 99 ez direla ona dioen balorazioari dagokionez, irakurleari uzten diot hori zein den sinesgarria edo barregarria den epaitzea. Baina Thailandiak ez du zertan zerrenda beltzean jarri behar.
Iturria: Khaosod English
Aspalditik dakigu 'Tik-Tokkers' horiek guztiak arreta eskatzeko oihuka ari direla. Eta bai, zorterik ez baduzu, batzuetan bumerang bat bezala etortzen zaizu aurpegira.
Andreak bere burua 'influencer'tzat dauka eta orduan noizean behin zerbait esan behar duzu. Eta jende horietaz arduratzen den jendea ere badago eta horrek dirua ekartzen du. Sare sozialek eragin izugarria dute pertsona batzuengan; Batzuetan galdetzen diot sare sozialetako irakurle 'erlijioso' horiei guztiei ez ote zaien garuneko zelula batzuk faltan botatzen... Ez diot errua jartzen hedabide horietan zerbait argitaratzen dutenei, baina irakurle edo ikusle gisa, mantendu zure buruari buruz...
Gaiari dagokionez, nire ekarpena ez zen ezertarako deitzen «behatz luzeak». Thailandiarrek ez dute kritikarik entzun nahi (eta ezagutzen ditut horrela erreakzionatzen duten herrialde batzuk...). Ona da noizean behin norbaitek ostiko sentikor batzuk botatzea!
Zerrenda beltzean sartu zen Thailandian lan egin zuelako (online gauzak saltzen) lan baimenik gabe. Hori hipokrita da, noski, inolako zigorrik gabe hori egiten duten beste hainbat nomada digital bezala. Makila bat aurkitu berri dut………………………………..
Tira, erraz maneia dezakete horrelako andre bat...
Zer egingo dute Txinako 'No more bets' filmarekin? Kanbodian debekatuta, Myanmarren ez da erakusten. Eskualdeko izenik gabeko herrialde bat aipatzen da giza eta organoen trafikoagatik. Pelikula horrek horrelako irakasle batek baino askoz kalte gehiago egiten du...
Chris, ez diogu inori azaldu behar Thailandiako gobernuak ate atzean makil bat duela atzerritarrentzat ia denarekin.
Ai maitea, Thailandiako interesak kritikatzen badituzu.
Behatz luzeak, hori bai.
Dena den, nik eta beste askok internet kanonizatuan «demokrazia» eta «eskubide hori daukat» itxurapean edozer esan dezakezula uste duten horiek oheratu egin behar direla uste dugu.
Eta sare sozialak argitasun eta zuzenketa gehiago emateko prest ez badaude, gobernuak hori egin dezake.
Sare sozialek ere arauak eta hitzarmenak bete behar dituzte eta horiek gutxienekoak dira orain.
Sander Cornelis Schimmelpenninck kondeak arreta jarri dio horri NPOn, ez guztiz arrazoirik gabe.
Begira ezazu.
Geroztik barkamena eskatu du Facebooken. Ea hau onartzen den
Hori berandu da, kaltea eginda dago jada
Herrialde bati kalte egitea eta mendebaldeko gizonak argi txarrean jartzea. Feminismo kaka horrek hainbeste irteera oker ditu. Emakume oker honentzat zigor egokia izatea espero dut.
hahahahahaha
Mendebaldeko gizonak? Ez duzu inoiz ikusi Ekialdeko gizonak edo Ekialde Hurbileko gizonak? Badirudi Pattayan eragozpen apur bat eragiten dutela.
Ez dut ulertzen kaleko emakumeen segurtasunak zerikusi duen ustel-fenimismoarekin.
Hobe duzu pozik egotea Tailandian feminismoa dagoelako, bestela (go-go) tabernetan ez legoke emakume thailandiarrik.
Johan2, umore pixka bat ez da inoiz desagertzen!
Baina non irakurtzen duzu mendebaldeko gizonez ari dela? Honela dio prentsa oharrean:
Txostenaren arabera, turista gau batean gaueko 11.30:XNUMXean soi bisitatu zuen eta han hainbat minutuz itxaron zuen ezezagunek agurtzeko. Atzerriko turista batek agurtu ondoren, alde egin zuen eta kameraren aurrean esan zuen atzerritarrak ezinean kendu zezakeela. «Duela momentu bat gizon hark esan zidan: 'Zer moduz zaude gaur?' Baina esan nezake urrunduko banindu, ezingo nuela ihes egin. Zuek, emakumeak, hemen bazaude eta hurbiltzen bazara, bermatu dezaket ezingo zaretela ihes egin».
Nana Plaza sexuaren tenplu bat da eta txinatar txinatar hark ez zuen han egoteko zerikusirik.Arreta bila bakarrik ari da eta, beraz, Thailandiako agintariek arrazoia izan zuten bere zerrenda beltza jarriz.
Inoiz entzun al duzu lesbiana?
Thailandiako zentsurari buruzko iruzkin defentsibo guztiek txunditzen jarraitzen naute. Thailandiak zentsura modu absolutista samarra praktikatzen du eta erantzun gisa argitaratutako iruzkin bakarrak tiktokerren arreta harrapatzen dute.
Adierazpen askatasuna benetan arreta jaso beharko lukeen gaia da eta Thailandiak ez du ibilbide onik alor honetan Lèse-majesté legediarekin, difamazio legediarekin eta delitu informatikoen legearekin.
Gainera, edukiak sortzea (youtuberrak, tiktokerrak) Thailandiari egokitzen zaionean lan gisa ikusteak ez du onik igartzen pertsona talde honi (negatiboki eman edo ez) etorkizunean.