Irakurlearen bidalketa: Atzerri Arazoetarako Belgikako Arartekoari kexa zinpeko aitorpena igortzeari uzteagatik
Belgikako enbaxadak zinpeko aitorpena ez emateari dagokionez, nik eta beste hainbatek kexa bat aurkeztu dugu Kanpo Arazoetako Arartekoari, bertan ezagutzen den espedientean IDO/2021/00499 zenbakiarekin.
Jarraian gutun honen kopia bat dago:
Maitea,
Entzun berri dut Bangkok-en Belgikako Enbaxadak jada ez duela baimenik ematen diru-sarreren Zinpeko Aitorpena. Kanpo Arazoetarako Ministerioak pribatutasun-legerian oinarritzen da.
Nire ustez, legedi horren interpretazio guztiz okerra da. Norberak bere ekimenez eta, beraz, guztiz borondatez, bere diru-sarrerak komunikatzen baditu, pentsio-zerbitzuaren ziurtagiri batekin edo diru-sarreren beste egiaztagiri batekin batera, eta hori legeztatzeko eskatzen badu, nire ustez horrek zerikusi gutxi du pribatutasun-arauekin. Zaila da norberaren pribatutasuna urratzea.
Zinpeko aitorpen hau oso dokumentu erabilgarria izan zen Thailandian erretiro-bisaren urtebeteko luzapena lortzeko. Hori desagertuta dagoenez, bankuko ziurtagiriak eta adierazpenak eta Thailandiako funtzionarioek haiek onartzeko duten borondate ona aipatzen da.
Honen bidez, debeku hau indargabetzea aztertzeko eskatzeko askatasuna hartzen dut.
Egokia litzateke neurri honen eraginpean dagoen edonork mezu elektroniko bat bidaltzea Arartekoari helbide elektronikora: www.federalombudsman.be/nl/ complaints/hoe-indienen/hoe-dien-je-een-klacht-in
Rene (BE)-k bidalia
Eskerrik asko ekimenagatik.
Zure adibidea jarraituko dut eta ahalik eta herrikide konprometitu gehienek gauza bera egitea espero dut.
Ronny
Laguntzea espero dut, pribatutasunarekin zerikusirik ez duelako.Belgikak gutaz dena daki, zure erregistro nazionala sartu besterik ez dute egin behar eta hor doa zure pribatutasuna.
RRN batekin datu askotarako sarbidea izango duzu.
Baina inork ez ditu inori buruzko datuak kontsultatu beharrik gabe. Nahiz eta datu horietarako sarbide ofiziala izan. Kontsulta bakoitza erregistratzen da, ordua eta kontsulta nork egin duen.
Ez da kasua norbaitek jakin-minaz joan daitekeenik auzokoak zer irabazten duen, zeintzuk diren bere zigorrak, non bizi zen, etab. nahiz eta norberak horretarako sarbidea duten zerbitzuetan lan egin.
Dagoeneko egiten ari naiz, ez dut ulertzen zergatik erakunde ofizialek beti lana murriztu nahi duten, betebeharrak ez ezik eskubideak ere baditugu, pentsatu nuen, ezta????
Izan al daiteke jada enbaxadorerik ez egotea, baina enbaxadore bat badago...?
barruan nago. Herrikide jazarpenen txanda zuzena iruditzen zait!
Zalantzarik gabe, egin ezazu hori erabiltzen duen edo etorkizunean erabil dezakeen edonorentzat.
Erabiltzen ez dutenek, elkartasuna erakutsi!
Rene maitea,
Oso gauza tristea eta zure partetik ekimen bikaina dela uste dut.
Zinpeko aitorpena zuk (eta beste batzuek) euren diru-sarreren inguruan deklaratzen duzun sinaduraren legeztatzea da.
Inoiz ez zenituen frogak aurkeztu behar Enbaxadan.
Etorkizunean zinpeko aitorpena berriro onartzen bada, denek i-ak puntuatu eta i-ak gurutzatu eta jokoa zuzen jokatu nahi badute, zure benetako diru-sarrerak zein diren erakusten duten legezko dokumentuak Enbaxadan aurkeztu beharko dira.
Azken finean (fede txarrez) edozer azal daiteke.
Zorionak, Gino.
Orduan jada ez da zinpeko aitorpena, baina Holandako bisa laguntza gutunaren norabidean doa. Baina, gero, Enbaxadak aurkeztutako datuak egiaztatzeko gai izan behar du, eta nahi izanez gero.
Beraz, kexa ere bidali nuen harremanetarako formularioaren bidez.
http://www.federalombudsman.be/nl/klachten/hoe-indienen/hoe-dien-je-een-klacht-in
Kaixo,
Nire e-maila bidali berri dut.
Mvg Andre
Eta honetaz Belgikako enbaxadara deitu nuen duela 2 egun eta oraindik ez zekiten ezer horretaz.Datorren hilaren amaieran eskatu behar dut nirea eta ez zen arazorik izan, hedabideetan gehiegi tra la la
Ezer tralala.
Hilde Smits-en, Kontsula-zerbitzuaren mezu elektroniko bat ikusi dut, hau baieztatzen duena. Beraz, maiatza/ekainetik aurrera bakarrik izango du eragina. Oraindik erabakitzeke.
Ez dut uste datorren hileko otsailera arte izango denik eta, noski, oraindik posible dela.
Oraindik ez da indarrean sartu, zerbait galdu duzu irakurtzean.
Pertsonalki enbaxadari idatzi nion honi buruz ETA erantzun bat jaso nuen.
Araua maiatzetik ekainetik aurrera sartuko zen indarrean eta emandako arrazoia “BRUSELAKO PRESIOA” izan zen.
Beraz, batere tralalarik ez.
Adierazi dezadan, gainera, “esan zuen norbaitek zerbait ikusi izanak” ez duela inolako baliorik. Paperean dagoenak bakarrik balio du!
Gino Croesek zinpeko aitorpenari buruzko kexari buruz eginiko iruzkinari erantzun nahi nioke.
Izan ere, sinadura legeztatzeari buruzkoa da, baina gero oraindik urteko diru-sarreren egiaztagiria gehitzen duzu (pentsioa, adibidez). Hemen erretiratu bazara, MyPension.be webgunean 12 hilabetez ordaindutako pentsioen zenbatekoak inprimatu besterik ez duzu egin eta enbaxadak izango du froga.
Dagoeneko bi aldiz egin dut horrela.
Agur,
Frank
Nahi duzuna gehi dezakezu, baina ez dute adieraziko datuak egiaztatu direnik.
Beraz, bidali ala ez ez du axola.
Ezer bidaltzen ez duenak ere bere Zinpeko Aitorpena jasoko du.
Hori normala da hori kendu nahi izatea, erabat kontrolaezina da enbaxadatik.
Tailandian herrikide batzuk daude abusua egiten dutenak, guztira 800.000 baht baino gutxiagoko diru-sarrerak urtean
Erretiratu. Orain diru-sarrerak behar bezala lortzen dituzten pertsona zintzoek behar dute
Sartu zure diru-sarrerak, urte hauetan guztietan bidegabeki jokatu dutenei ere ordaindu.
Thailandiako eskakizuna urtean 800.000 bainu errenta aurkeztea da.
Hori, zalantzarik gabe, atzerriratu askorentzat arazo bat da, orain truke-tasa baxuarekin.
Egia esan, ez du zerikusirik jokoa justu ala bidegabe jokatu denarekin. Hauek pribatutasunari buruzko arau administratiboak dira.
Zintzoa izatea oso erraza da kontrolatzen, baina kontrol hori da hausten dena.
Zinpeko aitorpena zinpeko deklarazioa da, zinpeko funtzionario baten aurrean egindakoa. Funtzionarioak adierazten du zinpeko adierazpena askatasun osoz eta zertan ari zinen jakinda, kanpoko presiorik gabe egin zenuela.
Printzipioz, enbaxadara joaten zara, edo enbaxada etortzen zaizu, eta adierazpen hau zinpean egiten duzu.
Adierazpen faltsuak faltsutzat hartzen dira.
Horrek hainbat arazo sortzen ditu enbaxadari eta erabiltzaileei.
Funtzionario baten aurretik proba egitea ia ordezkatu da posta elektroniko bidez egiteagatik. Eta hori dagoeneko eztabaida puntu bat da. Abokatu askok adierazten dute funtzionarioaren presentzia pertsonala baldintza bat dela.
Adierazpena egiten duzun funtzionarioak ez du frogarik behar. Funtzionarioak adierazpen hau zinpean egin duzula bakarrik adierazten du. Horregatik, Belgikako enbaxadak ez du agiri osagarririk eskatzen.
Hala ere, funtzionario ororen betebeharra da, delitu baten lekuko edo susmoa badu, Belgikako agintariei horren berri ematea.
Eta zinpeko aitorpen batzuengatik, enbaxadak deklarazio faltsuak egin zirela jakin zuen. Baina ez zen "faltsu" prozedura ezarri. Eta hori gogaikarri bihur daiteke funtzionario batzuentzat.
Eta horrek azaltzen du, gainera, hainbat immigrazio bulegok jada Belgikako zinpeko aitorpenak ez dituztela onartzen. Edo zinpeko aitorpena, egiaztagiriekin, hala nola, Thailandiako banku-kontu batean gordailuak. Baina gordailu horiek bakarrik froga nahikoa dira, eta ez duzu zinpeko aitorpenik behar.
Bruselarentzat irtenbiderik errazena zinpeko aitorpena egiteari uztea da.
Arartekoari kexa aurkeztea komeni da, baina kontuan izan kexa honi, eta edozein aldaketari, jarraipena egingo zaiola.
Arartekoaren presiopean Belgikako enbaxadak berriro zinpeko aitorpenak egin behar baditu, prozedura osoa jarraitu eta erregistratu beharko da.
Ondoren, pentsa dezakezu posta elektroniko bidezko prozedura ordezkatuko dela enbaxadan egonez eta perjurio-prozedura abiaraziz, delitu penalaren susmoa edo frogarik badago. (Edo enbaxada etortzen zaizu)
Gainera, ez da beharrezkoa luzapena lortzeko zinpeko aitorpena.
Zenbatekoa banku-kontu batean ere baduzu, zenbatekoa Thailandiako banku-kontu batean sartuz, edo erretirorako, bien konbinazioa.
nire posta elektronikoa bidali berri da.
Ararteko federalari nire mezu elektronikoa bidali da.
Batasuna indarra da!
Arartekoari bidali berria
Orain zinpeko aitorpena 2. aldiz erabiltzen ari naiz hileroko diru-sarreren (pentsioa) ezkontzan oinarritutako luzapenaren froga gisa eta zure ekimen hau guztiz onartzen dut, baina baliteke ezer alferrik izatea. Nire paperak immigraziora aurkeztu nituenean, esan zidaten nagusi berri bat zegoela eta posible zela zinpeko aitorpena froga gisa ez onartzea. Otsailaren 5ean daukat hitzordua eta orduan gehiago jakingo dut.
Beti harritu nau zinpeko aitorpen hori oraindik onartu izana, ez delako «froga». Beste herrialde batzuek -AEB barne- erabiltzeari utzi diote dagoeneko, Thailandiako agintarien kontrol-eskakizuna betetzen ez delako.