Urriaren 18an, Thailandblog-en "Kezkatuta al zaude zure pentsioan beherapenengatik?" galdera agertu zen. eta baiezko erantzun ugari izan ziren. Zoritxarrez, irakurlea kezkatzeko arrazoirik apenas eman zen eta horregatik ekarpen honetan gertatzen denaren azalpen zehatzagoa ematen dut.
Kontuan izan dadin, jakinarazten dizut, zalantzarik gabe, ez naizela pentsioen aditua eta, beraz, nire analisia egin aurretik esan nahi dizut nire analisia guztiz aditua, osatugabea, kalifikatua eta, gainera, konspirazio-pentsamenduan murgilduta dagoela. Horregatik eskertzen dut eztabaida honen erantzun guztiak, baina eskatzen dizut zure erantzunak egiaztatzeko, guztiek haietatik zerbait ikas dezaten.
Pentsio-funtsen (PF) finantzaketa-ratioa (politika) kalkulatzeko modu eskandalagarria
Urriaren 18ko galderari egindako ekarpenean, estaldura ratioak (aktiboak/pentsio-pasiboak * % 100) PFetarako nola kalkulatzen diren azaldu nuen. Berriro irakur dezakezu hemen:www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/kortingen-pensioen/ . 2015etik aurrera, PFek "politiken finantzaketa ratioa" terminoa erabiltzen dute, hau da, 12 hilabeteko batez besteko finantzaketa ratioa.
Nire ekarpenak adierazi zuen pentsioen pasiboak sistematikoki altuegiak ezartzen direla, gobernuak interes-tasa aktuariala baxua agintzen duelako eta aktiboen irabazteko gaitasuna guztiz baztertzen delako. Webgunean www.gepensionerden.nl Argitalpenen azpian "2014ko analisi-tresna" aurkituko duzu eta hortik kalkulatu dezakezu 80 PF inguruk %1.89ko batez besteko interes-tasa aktuariala erabili zutela, eta urte berean inbertsio-zorroaren etekina %15.4koa izan zela.
Agian orain esaten ari zara 2014a ez dela batez besteko urtea izan eta horregatik ematen dizut 1971-2014 PF Zorg en Welzijnen batez besteko inbertsioaren emaitza haztatua % 8.7koa dela eta ABPren 1993-2014 aldiko 7.5ekoa. %. Agian ez didazu sinesten eta, beraz, KNVG-k irailaren 9ko Klijnsma andreari informazio honekin bidalitako gutunaren esteka. Gutunak indexazio-ikuspegia berreskuratzeari buruzkoa ere bada: www.gepensierden.nl/
Interes-tasa aktuariala baxuaren ondorioz, pentsio-pasiboak aurrekaririk gabeko mailara igotzen ari diren arren, aktiboen irabazteko ahalmena guztiz baztertzen da. Ezin liteke zoroago bihurtu, ezta?
Erretiratuek gazteen pentsioen sortzapena sakrifikatzen ari dira orain
Bai, are zoroagoa izan daiteke! Ez al duzu irakurri nonahi gazteek ustez zaharrak ordaintzen dituztela eta gazteak erretiroa hartzen dutenean pentsio-potoak hutsik daudela? Lehenengoa alegia bat da eta kontrakoa aplikatzen da. Bigarrena egia da neurri batean bakarrik, baina hori egungo gobernuari, gure parlamentu morroi eta ergelei eta egungo langileen antolakuntza faltari zor zaio. Geroago horri buruz gehiago!
Ezagutzen al duzu "kostuak estaltzeko prima moteldu" kontzeptua? Langileek eta enpresaburuek edozein urtetan sortzen den pentsio-betebeharrengatik ordaintzen duten kostuak estaltzeko prima baino txikiagoa den pentsio-saria da. Kostuak estaltzeko prima batekin, horrenbeste gordailatzen da, non sortzen den pentsio-betebeharra estaltzen baita eta ondarea behar den mailan geratzen da. Kostuak estaltzeko prima isildu batekin, ordaindu beharreko prima murrizten da espero diren inbertsio-emaitzak bultzatuz, merkatuko interes-tasa handiagoaren bidez. Ez da, beraz, pentsio-betebeharrak kalkulatzeko interes-tasa aktuariala erabiltzen, merkatuko interes-tasa handiagoa baizik. Beraz, aktiboari pentsio-pasiboen gehikuntza baino gutxiago gehitzen zaio eta horrela pentsio-funtsen aktiboa eta estaldura-ratioa murrizten da.
Izan ere, langileek eta hornitzaileek ordaindu beharreko pentsioen sarien deskontua dago, eta ondorioz, erretiratu eta langileen pentsio betebeharretan deskontuak beharrezkoak izango dira etorkizunean galdutako ondasunak konpentsatzeko. Horrela, adinekoek (pentsiodunek) deskontua ordaintzen diete gazteei (langileei eta haien nagusiei). 2010-2015 aldian, deskontua % 28koa izan zen guztira, edo dirutan ia 40 milioi euro, hau da, gutxi gorabehera % 3ko estaldura-ratioa puntu. Eta ba al dakizu zeinek ematen duen deskontu handiena diru terminoetan? Gure gobernu propioa funtzionarioentzako ABP pentsio-funtsarekin 881 milioi euroko deskontua duena. Gehiago irakurri nahi al duzu kostuak estaltzeko primari buruz? Orduan begiratu hemen: www.gepensierden.nl/Brief_CSO-KNVG
Erretiratuen elkarteek injustizia hau planteatzen dute Estatuko idazkariarekin eta Ordezkarien Ganberarekin, baina gobernuak zerga gehiago igotzeko interesak pentsioen ekarpen gutxiago kengarriak eta irabazi handiagoak enpresa-komunitatean duen garrantziak esan nahi du erretiratu gisa faktura ordaintzen duzula. . .
Pentsioen legedi berria eta zeintzuk dira zure lagunak?
2014. urtearen amaieran, parlamentuak 2015ean aplikagarria izan zen legedi berria onartu zuen eta "Finantza Ebaluaziorako Esparru Berria" deitzen zaio. Arau berri asko daude bertan, baina "gerezi-bilketa" egiten ari naiz batzuk nabarmenduz. Pentsio-betebeharrak kalkulatzeko, PFek UFR (Ultimate Forward Rate) deritzona erabili behar dute 20 urte baino gehiagoko obligazioetarako. Hasieran %4.2koa zen eta %3.3ra murriztu zuen PFentzat uztailean Holandako Bankuak. Aseguruek UFR handiagoa erabiltzen jarrai dezakete eta, beraz, PFak baino erreserba gutxiago mantendu behar dituzte. UFRak PFen estaldura ratioan duen eragina mugatua dela uste dut, balorazio garaitik hurbilago dauden obligazioek pisu handiagoa dutelako eta interes-tasa askoz txikiagoak aplikatzen jarraitzen duelako.
Beste neurri bat da finantzaketa eskasia gertatuz gero (estaldura ratioa % 105 baino txikiagoa), murrizketak azkarrago egin behar direla. Onargarria den azpiestaldura-epea hiru urtetik bostera igo da eta deskontuak hamar urtetan banatu behar dira orain eta urtero berrikusi behar dira. Gainera, Derrigorrezko Ondarea (VEV) gutxi gorabehera %5 handitu da eta orain %128 eta %135 artean dago. VEV zehatza PF bateko aktiboen konposizioaren araberakoa da. Polizaren finantzaketa ratioa VEV baino txikiagoa bada, PF batek partzialki indexatu dezake. Indizearen muga baxuagoa % 105etik % 110era igo da eta % 110etik gorako portzentaje-puntu bakoitzeko finantzaketa-ratio bakoitzeko, PF batek % 0.1 soilik erabili ahal izango du indexatzeko. Beraz, demagun PF batek % 120ko Politika Finantzaketa Ratioa duela eta soldata-igoera orokorra % 2koa dela, orduan PFk (% 120-110%)* 0.1 = % 1 indizea izan dezake.
Suposatzen dut Estatu idazkariak, Klijnsma andreak, legea Parlamentura bidali zuela azalpen batekin, baina askatasuna hartzen dut hori berriro egiteko eta gero errealitatea kontuan hartzeko:
“Senatuko eta Ordezkarien Ganberako kide agurgarriak. Gobernuak sektore pribatuaren errentagarritasuna areagotzeko eta gobernuaren zergen diru-sarrerak areagotzeko duen plana kontuan hartuta eta Herbehereetako adinekoak (65+) herrikide oparoenetakoak direla kontuan hartuta (ikus, besteak beste, SCB 2012). txostena ) Finantza Ebaluaziorako Esparru Berriari buruzko Legea bidaltzen dizut. Lege horren arabera, PFek ezingo dute hain azkar murrizketak egin finantzaketa-gabeziak gertatuz gero eta, gainera, murrizketa horiek 10 urtetan banatuko dira.
Gobernuak garrantzitsutzat jotzen du PFek aurrekaririk gabeko buffer bat sortzea pentsioen pasiboetan gutxi gorabehera % 30ekoa eta, horretarako, pentsioak indexatzeko aukera oso mugatuta dago erreserba defizita duten PFentzat (VEV baino estaldura ratioa txikiagoa). Gobernu gisa, kostuak estaltzeko prima isilduen politika bultzatzen jarraituko dugu, zerga-sarrerak maximoak izaten jarraitzeko eta polizen finantzaketa ratioak horren baxuak izan daitezen. 2014an pentsiodunen % 95 pentsio-funtsekin zegoen VEV baxuegia zutenez, ziurta dezaket indexazio-murrizketak pentsiodun ia guztiak hartzen dituela.
Holandako ekonomia, Japonia bezala, egoera gutxi gorabehera egonkorrera iritsi dela kontuan hartuta, beraz, pentsioen diru-sarrera nominalak ia berdin mantenduko dira gutxienez 10 eta 20 urtez, baina estatuko pentsio egonkor batez gozatzen jarraitu ahal izango dute. Hau, noski, AOW ez dugula zergapetuko suposatzen da. Gobernuak ez du arazo handirik espero gizartearengandik planteamendua igelak irakitzearen antzekoa delako (ura irakiten dagoenean ez zartaginera bota, baina ur hotza berotu igelak dagoeneko bertan daudenean) eta adinekoek gutxi dute. aurre egiteko aukera. Adinekoen eta pentsiodunen defendatzaileen gutunetarako artxibo borobil berezia ere badugu. Azkenik, adierazi nahi dut indarrean dagoen lege proiektua guztiz bat datorrela adinekoak langileen atzean uzteko politikarekin».
Ordezkarien Ganberako alderdi politikoetatik zeinek bozkatu zuten alde eta zeinek kontra? Aldeko boto-emaileak VVD, PvdA, D66, Groen Links, SGP eta Christian Union izan ziren. Kontra bozkatu zutenak 50plus, SP, CDA, PVV eta Animalien Alderdia izan ziren. Pertsonalki, PvdAren alde bozkatzea alderdi honen beste esposizio bat dela uste dut. Ulertzen al duzu orain pertsona talde handi, zaurgarri eta erresiliente bati hain neurrigabe eragiten dioten neurriak onartzen dituen parlamentu esklabo eta ergel baten kalifikazioa?
Botoaren jokabidea zuk zeuk irakurri nahi baduzu, joan hona: www.loonvoorlater.nl/nieuwsbericht/stemwijzer-keuzeen-18-maart-2015.aspx
Gazteek pentsio askoz txikiagoa jasoko dute gero
23 urte nituelagarren lanean hasi zen, beste bi urte itxaron behar izan nuen pentsio-funtsean parte hartu ahal izateko eta nire pentsioaren sortzapena 25 urtetik aurrera egin zen.garren 65 urte nituen artegarren. Beraz, pilaketa 40 urte baino gehiagokoa izan zen, AOW + pentsio osagarria azkeneko soldataren % 70aren berdina izateko azken helburua. Irabazitako azken soldata-printzipioa batez besteko soldata-printzipio baxuagoarekin ordezkatu zen. Pentsio-ekarpenak ordaintzeak zerga-sarrerak tasa marjinalean murrizten ditu (1. laukia) eta, gainera, sortutako pentsio-kapitala ez da 3. laukian zergapetzen. Eta erretiroan, ordainketa IB tasa askoz txikiagoan egiten da askotan. Arantza bat gobernuari eta 2013an pentsioetarako zergarik gabe utzi daitekeen ehunekoa izugarri murriztu zuen legebiltzarrak. Honen arrazoia zen denek denbora luzeagoan lan egin behar dutela eta, beraz, erretirorako aurreztu dezaketela epe luzeagoan, baina benetako kontua zergak handitzea eta enpresen irabaziak areagotzea da.
PFek beren arauak egokitu dituzte eta nire pentsio-funtsak orain 18 urtetik 67 urtera arte pentsio bat eraikitzeko aukera ematen die. HBO edo unibertsitateko ikasketak jarraitzen dituzten gazteek eta agian urtebetez edo munduan zehar bidaiatu nahi duten gazteek ezin dute berriro pentsio osoa sortu pentsio-funts batean parte hartuz eta bost-hamar urteko hutsunearekin hasi. Horri gaineratu, langileen antolakuntza maila orokorrean eta bereziki gazteena hain baxua dela gaur egun, gero eta zailagoa dela sindikatuek langile (gazteen) defendatzaile gisa duten zeregina betetzea. Gazteek beren pentsiorako aurreztu dezakete edo banku- eta/edo aseguru-produktuak norbanako gisa eros ditzakete, baina 2008ko banku-krisiaren historia ez da ia pozgarria. Ni baino baikorragoa bazara, Joris Luyendijk-en “This cannot be true” liburua gomenda dezaket ala are hobe 2010eko “Inside job” dokumentala ikustea?
Zer esan nahi du horrek eta beste gauza batzuk zuretzat termino konkretuetan?
Nire kalkulurako, hilean 1000 euroko ABP pentsioa suposatzen dut eta hori ere hilero kontsumitzen da. Gainera, 99.7aren amaieran %2015ko finantzaketa-ratioaren hasierako egoera suposatzen dut eta 128an %2027ko hazkundea izango dela. ABPk, hain zuzen ere, 2015eko irailaren amaieran %99.7ko finantzaketa-ratioa zuen eta hala adierazi du. 128aren amaieran %2027ko hazkundea izan zen. Zorionez, ez dago murrizketarik egin beharrik, %104.2ko muga ez baita bost urtez jarraian %110ko mugatik behera jaitsiko. % 2021etik gora bakarrik aplikatu ahal izango da hurrengo urtean indexazioa, lehen aldiz 1001.49ean, eta orduan zure diru-sarrerak 2027 eurora igoko dira. 1061.45. urtearen amaieran, zure diru-sarrerak 1268,24 eurora igoko dira indexazioen ondorioz, baina zure kontsumo paketea 20 eurora igo da ordutik, hau da, ia %XNUMXko erosteko ahalmenaren galera jasango duzu.
Egungo gobernuaren politika dela eta, ezer gutxi atera da agindutako balio finkoko (ez oparotasunerako finkoko) pentsio horretatik, eta ez al ziren jada zergak igo 2015 urte edo gehiagoko pertsonentzat 65ean? Benetan espero dugu parlamentua bere onera etortzea eta pentsiodunen interesen alde egitea. Ikus beheko kalkulua:
Orientazio iturri gehiago
Gehiago orientatu nahi baduzu, begiratu webgune hauetara: www.pensioenleugen.nl, www.gepensionerden.nl, www.uniekbo.nl, www.pcob.nl en www.anbo.nl eta jakin nork defendatuko duen zure interesen alde parlamentuan.
Rembrandt van Duijvenbode
Galdetzen dut zergatik ez den posible gai honi arreta erakarri Holandako telebistako hitzaldi edo eztabaida programa batean. BV "MAX esataria". Han mahaian eserita adin ertaineko jendea egon ohi da.
Zalantzarik gabe, interesgarria izango da laster aurre egingo dioten edo dagoeneko kaltetuak izan daitezkeen pertsonen erreakzioak entzutea...
Zorionez, diru-sarreren galera ez da hain urrutira joan erretiratuek negua EBtik kanpo igaro ez dezaten. Hori gertatzen bada, zalantzarik gabe (R)gobernuaren esklabo izango dira.
Artikulu bikaina aditu baten eskutik. Erosteko ahalmenari dagokionez, 2007tik urtero okerrera egin du nire estatuko pentsioak, ordaindutako kopuruak berdin jarraitzen duelako. Indexazioa urtero egiten denean, aldi berean tasa eta arau berriak aplikatzen dira, eta horrek indexazioa baliogabetzen du. Gainera dator
gobernuak estatuko pentsiodunei zama handiagoa ezartzen dieten neurriekin, "jada ez dutelako lan prozesuan parte hartzen". Pechtold/D66 jakin baten adierazpen gogokoena, AOWko pentsiodunak atseden hartzeagatik eta onurak ateratzeagatik zigortu beharreko taldekoak direla uste duena. Badator estatuko pentsioa soilik jasotzen duten adineko guztiek elikagai bankuetarako elikagai-bonoak automatikoki jasoko dituzteneko unea, kostu finkoak kenduta ordaintzen den kopuruak ez duelako elikagaiak erosteko lekurik uzten. PvdA eta D66ri eskerrak emanez.
zein zoragarria den antzezlana eta ez dut uste hitz bat gezurra denik.Bizitza antzerkia da eta politikan topa daitezke jokalaririk onenak. Noiz esnatuko ote den holandar gehienak eta galdetzen diot galdetzen diot piezak berriro aurkeztuko ote diren erakusteko beste biderik ez dagoela holandarrak zahartzen ari direlako eta jada ez delako merkean, beraz, egokia da adinekoek kostuak ordaintzea. Erremedio bat baino ez da eta hori erresistentzia da lege-aukeren barruan, noski, indarkeriak ez baitu ezer konpontzen. Hauteskunde goiztiarrak, bai, eta gero alderdiaren eta alderdiaren egun libre asko behartsuei gobernatzen utzi gabe. Ezta D66 ere, erretiro adina are gehiago igo nahi duelako. Ba al dago diru gehiago gastatzeko gauza okerretan? Pixka bat egon gara aulkian eta jaikitzeko ordua da. Gizartea autogizarte bihurtu da eta askoz sozialagoa izan behar du. Polder eredua, pentsio sistema, uholdeen defentsa... gure gizartearen harribitxiak ziren eta haiekin gertatzen zaiena. Gure pentsio sistemaren desagerpenaren istorioa irakurri berri duzu. Holandarrek ondo lo egiten dute eta osasuntsu esnatzen dira bihar /
Azalpen argia Rembrand.
Alderdi politiko nagusiek egungo pentsiodunak alde batera uzten ari dira.
Dmv. Era guztietako konplexutasunekin, ke-pantaila bat jartzen da, eta hori zaila da pertsona arrunt batentzat jarraitzea, izan ezik, politika negargarria poliki-poliki, eros-ahalmenaren galera negargarrian gero eta nabariagoa da.
Estortsiozko politikak genituen, piztiari izena jarri... estortsiozko pentsioak.
Zorte on guztioi.
NicoB
Uste dut denak uzkurtzen ari direla: gaur egun erretiroa hartutakoak, laster erretiroa itxaroten dutenak eta gazteak. Suposatzen dut 70 urte baino gehiago izan arte lanean jarrai dezakedala estatuko pentsioetan eta pentsioan ezer gutxigatik. Eta zer egin dezakezu horri buruz? Ez asko, nire pentsio-funtsaren gutunak informazio gisa irakurri ditut -dagoeneko aldez aurretik dakizuen berri txarra dela-, hala ere ezin duzu beste ezer egin. Zeuk bakarrik pote bat eraikitzea, baina hori ez da erraza diru-sarrera eskuzabalak badituzu. Beraz, agurea naizenean miseria ia hutsa izango dela suposatu dezaket, orduan bakarrik ez da txarra izan. Eta ea zahartuko garen, beraz, aprobetxatu eguna.
Rob maitea,
Arrazoia duzu denak zapuztuta daudela esaten duzunean. Hori ere politikaren parte da, zatitu eta konkistatu. Gazteak zaharren aurka jartzen badituzu eta etorkizuna gero eta erakargarriagoa bihurtzen baduzu, jendea pentsio planetan ez parte hartzeko ere konbentzituko duzu. Batez ere gazteak, gero eta gehiago ez baitute sudurretik harago ikusten. Pentsio-sistema oraindik etorkizunerako egokia da zenbait doikuntzarekin eta hori lortzeko askoz ahalegin gehiago egin behar da. Etorriko denari itxarotea ikuspegi txarra da, orduan zuretzako eta zuretzako erabakiak hartzen baitira. Orduan baietz eta amen bakarrik egin dezakezu. Nire lan-bizitzan hiru aldiz eraman dut epaitegietara funtzionarioen auzi bat eta auzi guztiak irabazi ditut. Azken kasuak 7 urte behar izan zituen CRVBra iristeko. Onaren sinesmena eta iraunkortasuna osagai egokiak dira. Pentsio-funtsetan ere kontsulta egunak daude eta iritziak partekatu daitezke. Ahoa itxiz gero, ez duzu eskubiderik esateko. Aukera politiko egokiak egitea ere posible da oraindik, nahiz eta gure sistema demokratikoa berritu behar den.
Nire lanean duela 20-25 bat urte esan genion elkarri: gobernua ez da fidagarria, zaindu zaitez!!! Ziurtatu 65 urte dituzunean ordaintzen den zure etxea duzula, ziurtatu kapital autogestionatua duzula, azkenean hilero gutxienez 500 euro gehigarri izango dituzula. Hobe (oraindik) aloka dezakezun 2. etxebizitza bat (onar, hori ez da guztiontzat).
Ez da politikariak txarrak direnik, aitzitik, politikari gehienak idealistak dira (ministroak eta abar poltsiko-betetzaileak direla esaten duten pertsonak, esaten diet, hori ez da egia eta lurjabea bada, bere gonbidatuetan fidatzen da), baina ' diru asko gastatu behar dute, agindu eta piruleta gehiegi eman jendeari. Hori guztia hautesleen irabazirako. Hau da demokraziaren desabantaila handia...
Margaret Thatcherrek esan zuen hain elokuentea: "Sozialismoaren arazoa da azkenean besteen dirua amaitzen duzula".
Guztiontzako aberastasun gorena atzean dago orain.
Bai, hain zuzen ere, erretiratuentzako erosteko ahalmena gehiago jaitsiko da zalantzarik gabe.
Hemen Tailandian, ez al gara zorte kontsideratu finantza-kezka handiak pasatzen zaizkigulako?
Ez dugu kale-zergarik, polder-zergarik, hondakin-zergarik, higiezinen gaineko zergarik, etab., eta gure gasaren faktura ere ia hutsa da. Gutako gehienok ez dugu alokairurik edo hipotekarik ordaintzen hemen ere. Beraz, seguru pentsa dezakezu hilero gutxi gorabehera 1.000 eurorekin hasten zarela, = onura bat Herbehereetan bizi diren erretiratuekin alderatuta. Duela gutxi hori egiaztatu nuen Herbehereetako ezagun batekin, estatuko pentsioa eta oso pentsio txikia duena. Alokairurako diru-laguntzaren bat jasoko du, baina hori ere kendu egingo da.
Eguzkiak oraindik ere hemen (ia) egunero argitzen du eta tenperatura ia ez da 30 gradutik behera jaisten.
(neguko) arropa behar ez duzulako, hainbat aldiz jan dezakezu.
Oraingoz, segi dezagun guztiok dugunaz gozatzen.
Beraz, laburbilduz: gobernua gure pentsio funtsetatik lapurtzen ari da berriro. Eta oraingoan ez behin bakarrik, egitura aldetik baizik.
Argi eta garbi azaldu da. Baina hori da hain beharrezkoa den eta baliozko alternatibarik ez duen politika 🙂
Aurretik, gure kutxatik zigarroak jaso genituen gure arduradun politikoen eskutik.
Horrelako neurri politikoei esker, gero eta kontzientzia handiagoa dago biztanleriaren zati handien artean: “L'état c'est moi”.
Politika honi esker, holandar batez besteko pertsona oro, baita masak ere, azkenean Louis XIV. Luis XIV dena, Eguzki Erregea lagunentzat, igel heze eta hotzean 🙂
Hau belgikarrei ere aplikatzen zaie, pentsio sistema arras desberdinak izan arren.
Azken urteotan, gure politikariek Joseph Caillaux Frantziako Ogasun ministroak 1907an inspiratu dute argi eta garbi: «Faîtes payer les pauvres! Aberatsa bazara, zure etxean inpotentziari eusteko gaitasuna duzu, baina horretaz gehiago esateko ere gai zara».
Ez zen kasualitatea gizona ere ezaguna izatea (famatua?) errenta zergaren printzipioa ezartzeagatik.
Mark maitea,
Bizitza hautuak egitea da eta gobernua aukera okerrak egiten ari da. Beraien lana herrialdea ahalik eta hobekien gobernatzea da holandarrentzat eta beste bizilagunentzat, eta horrek jendea barne hartzen du. Alternatibak daude, zalantzarik gabe, baina aukera desberdinak egin behar dituzu. Pentsiotik eta estatuko pentsioetatik urrun egon beharko zenuke, ez baitziren inoiz ezeren truke erosten. Zerga-dirua behin bakarrik gastatu daiteke. Biztanleriaren zati garrantzitsu bat ez da nahikoa entzuten eta horretaz baliatzen ari dira. Esaera frantses gutxik egin dezakete horri buruz. Herbehereetako demokrazia faltsua berrikusi beharra dago. Bide batez, holandarrei beren kaxatik puruak eskaintzen zaizkie oraindik. Poliziaren lan hitzarmen kolektiboarekin hala gertatu da berriki. Pentsioarekin zerikusirik ere gertatu zen. Trikimailu poltsa hori oraindik erabiltzen ari da. Eta Frantziako eguzki-errege hori ez da bere bizilekuko gela guztietan kaka egiten duen pertsonaia hori eta hor uzten du gozatzeko, ez dut horrekin alderatu nahi, eskerrik asko.
Ederki idatzitako Rembrand! Baina modu apur bat ezberdin batean ere ikus dezakezu:
Duela hamarkada batzuk, gobernuak gastatzen zuen gulden bakoitzak gulden batzuk eman zituen hazkunde ekonomikoan. Orain euro bakoitzak zentimo baten inguruko zerbait besterik ez du ematen. Ordaintzen ditugun/ordaindu ditugun pentsio-kuotak kontsumo geroratuak dira. Pentsio-funtsek (derrigorrezkoa) horren zati handi bat gobernuari mailegatzen diote. Hala ere, jada ez dute ia maileguan hartutako diru hori inbertsioetarako erabiltzen, kontsumorako baizik. Eta ez da horretarako pentsatua. Ondorioz, jada ez dugu diru hori osorik itzuliko, hori tamalez ezinezkoa baita gure gobernuaren politika dela eta. Hau maltzurki egiten da interes-tasak inflazioa baino baxuago mantenduz (pentsio-funtsak, berriz, bideragarriak dira interes-tasak inflazioa baino ehuneko batzuk handiagoak badira). Edo gobernuaren porrot baten bidez gertatzen da (ezinezkoa? zoritxarrez ez) edo zerga berezi bat ezarriz, adibidez, euro herrialde pobreetako pentsiodunei laguntzeko, guk baino are gutxiago jateko dutelako. Hala eta guztiz ere, azken kontua da erretiratuen eros-ahalmena behera egiten jarraituko duela hamarkadetan. Erretiratuek, beraz, orain gorde beharko dute gerorako, gutxi jan behar duten arren. Gutxiago ari delako. Eta hobe da diru hori bankuan ez jartzea, urrea inbertitzea baizik, adibidez. Urreak oraindik babes pixka bat eskain dezakeelako garai zailetan (nire aldetik ez dago bermerik noski).
Jakina, gure politikariei leporatu diezaiekegu bilakaera horien errua, baina hautesleek eurek ere Estatuko gastu handia dakarren gizarte politikaren alde bozkatu dute. Ni ere errudun izan naiz batzuetan. Gizarte politika baten alde asko esan behar da, noski, baina merkean jarraitu behar du. Eta hori ez da biztanleria zahartzearen kasua eta, beraz, jada ez da bataz beste %3ko hazkunde ekonomikoa izateko aukerarik. Maastrichteko Itunak adostu zuen bere garaian -oraindik urteko %3ko hazkundea espero genuen-, urteko estatu defizita BPGaren %3koa izan zitekeela gehienez. Eta zor nazional osoa gehienez %60. Egungo hazkunde txikiagoarekin, hori nabarmen murriztu beharko litzateke, baina hori ez da posible, noski, orain ia herrialde guztiek lehengo maximoak nabarmen gainditu dituztelako. Beraz, hori gaizki amaituko da. Esaterako, Italiak dagoeneko %133ko zor nazionala du eta urtero handitzen ari da. Zoritxarrez. Eta Herbehereak ere %60 horren gainetik daude argi eta garbi.
Hala ere, bi puntu argi daude:
1. Hilkortasun-taulak 5 urtean behin doitzen dira eta pentsio-funtsak hori kontuan hartzera behartuta daude. Esaterako, oraindik lanean ari den norbaitek zenbat urte izango dituen aurreikusten dute taula hauek. Hala ere, hori ezin da kalkulatu eta ezin da estatistikekin frogatu. Kafe hondarraren itxura jarraitzen du. Eta kafe-hondarra aztertzen dudanean, iragarpen horiek positiboegiak direla ikusten dut. Eta horrek esan nahi du pentsio-prestazioak talde txikiago batean banatu daitezkeela, eta, beraz, prestazio handiagoak dakartza. Zer da horren txarto gure gurasoen adin berdinerako bizi bagara?
2. Bigarren puntu distiratsua da ezin dudala etorkizuna ikusi eta Europako garapen ekonomikoari eta gure gobernuen (eta EBZren) politikei buruz ditudan itxaropenak ezkorregiak izan daitezkeela.
Rembranden pieza kritikatu nahi gabe.
Tarteka galtzen naiz berriro gure pentsioei dagokienez.
Ni naizen pertsona sinplea, Rembranden azalpena zaila da niretzat.
izango dela uste dut. Baina oraindik kexa hori guztia justifikatua ote den galdetzen jarraitzen dut.
Irakurri nuenean (RTLZ.NL) Herbehereak munduko bigarren pentsio sistema onena duela
New York Times egunkariak erretiroa hartzen duzunean hobe dela holandarra izatea idazten duela.
Orduan ez dut uste, ba, hain ondo ari garenik.
Baina konturatzen naiz munduko herrialde gehienak baino hobeto gaudela.
Hori izan daitekeen arren.
Batzuetan atsegina da sinplea izatea. Batzuetan
Ez dakit pentsio sistema on batek pentsio on bat ere jasoko duzula esan nahi duen.
Sistema on batek, oro har, paperean zerbait itxura ona duela eta dena txukun antolatuta dagoela esan nahi du.
Hori ez da pentsio-funtsak parte-hartzaileentzako pentsio on bat egiteko gai izatea.
Ondo idatzitako istorioa.
Holandar guztiek ez dute ABPrekin pentsiorik sortu (edo oraindik eraikitzen ari dira), badira beste pentsio funts batzuk egoera okerragoan edo askoz hobean daudenak.
Nire SFB pentsio-funtsak pentsioa apur bat igo du aurten.
agurrak ben
Zoritxarrez ez nuen ezer nabaritu. SFB APG bihurtu da.Iraganean, SFBk APG baino estaldura ratio handiagoa zuen, beraz, nire ustez, APG zerbait gaizki egiten ari da. Nik uste dut oporretan pentsiodunei txantxa bat ematen zitzaien garaia iraganeko kontua dela. Eskerrik asko eta telefono dei pila baina tamalez garaiak aldatu dira. Agian inbertsio aukera okerra? APG.
Adineko, gazte eta pentsio hitzek talka handia dute eta hori logikoa da, bakoitzak bere jarrerari bakarrik begiratzen diolako. Holandako pentsio eta estatuko pentsio sistema handiaren gauza gogaikarria da ez diotela pertsona indibidualari begiratzen. Krisia baino lehen arte, batez besteko langileak 0 eta gehienez %1,5 artean ordaintzen zuen pentsioen sariak. Gaurko langileek urteak daramatzate %6-7ko primak aztertzen. Egia esan, ez daukat ideiarik, baina denak dagoeneko kezkatuta daude noizbait ezertarako eskubidea izango ote duten. Gazte gehienek ez dute ideiarik. Nire karguan, 33 urterekin, dagoeneko SVBk esaten didate ezer aldatzen ez bada 74 urte eta 8 hilabete ditudanean estatuko pentsioa jasoko dudala. Nire sentsazioa da adinekoek ez ezik gazteek ere ez dutela epe luzerako ikuspegi positiborik. Desberdintasun bakarra da adinekoek litekeena dela jada ordaindu dutenetik zerbait itzultzea.
Nire ikuspegia ahalik eta azkarren pentsio pertsonal lotua da, denek jakin dezaten non dagoen. Ekarpena malgutu eta ikuspegi orokor argia eman. Adibidea ikusi http://www.brightnl.com
Moderatzailea: horrelako zerbait aldarrikatzen baduzu, iturri bat eman behar duzu.
egilearen hitzaurrea,
Eskerrik asko zure erantzunengatik eta iruzkin gehiagogatik.
Lehenik eta behin, gobernuaren pentsioen neurriak baldintza ekonomikoen arabera ikusi behar dituzu. Herbehereek aurrekontu defizit handiegia eta uzkurtze ekonomikoa izan dute azken urteotan. Aukeratutako irtenbidea pentsioen poteetan eta etxebizitza elkarteen funtsetan murgiltzea izan zen. Pentsio funtsetatik zuzenean ateratzea ezinezkoa zen, baina pentsioen kotizazioen kengarritasuna murriztuz eta langileek pentsio-eskubideen igoera baino gutxiago ordaintzeko aukera emanez, oraindik ere lor zitekeen dirua. Ondorioz, zerga-sarrerak nabarmen igo ziren eta soldata-kostuak jaitsi ziren, Holandako lehia-posizioa hobetuz. Iruzkinetako batek idatzi zuen ez zegoela alternatibarik, baina hori ez da egia. Frantzian, Hollandek errenta gorenetarako zerga ezarri zuen eta Herbehereetan parentesi handieneko tasa erraz igo zitekeen, baina Mark Rutte eta bere VVD ez ziren hori gogotsu. Euroguneko beste herrialde batzuek gobernuaren murrizketa gogorrak ezarri zituzten.
Pentsiodunak biktima izateaz gain, gazteak ere bai. Haien pentsioen metaketa nabarmen murrizten da eta ia inoiz ez dute pentsio osoa jasotzen, baina benetan ez dut ulertzen zergatik ez diren barrikadetara joaten. Behar bezala borrokatzen ari den bakarra FNV da, ez baitu nahi ertzainen igoerarik ordaintzea pentsioaren %15eko murrizketatik (bere kutxako puru ezaguna). Bitartean, (aseguru) konpainiek eta gobernuek gazteek adinekoei ordaintzen dieten istorioa elikatzen dute. Uztailean Volkskrant-en elkarrizketa bat izan zen Jette Klijnsmarekin eta hark jakinarazi zuen gazteek adinekoentzat ordaintzen zutela, inbertitutako diruak etekin luzeagoa izan zezakeelako, baina, tamalez, ez zuen esan gazteak ere adineko bihurtzen direnik. Elkarrizketan pentsio-pote indibidual eta kengarri batekin amesten zuen eta, hain zuzen ere, hori dena aseguru pribatuaren pean jartzeko pauso bakarrera dago. Beraz, aholku bakarra daukat gazteentzat: handitu zure aberastasuna zure etxearen hipoteka garaiz ordainduz eta hilero ehuneko bat alde batera utziz zure zahartzarorako inbertitzeko.
Niretzat guztiz ez dago argi zergatik sortu behar duten pentsio-funtsek orain Produktu Nazional Gordinaren % 50 eta 60 arteko alferrikako buffer erraldoia. Argi dago PFek egindako indexazioak gogor mugatuz ordainduko dela sortzapena. Denborarekin buffer hori sortzen bada, politikariek erabilera on bat bilatzeko urratsa egingo dute, hala nola, pentsio funtsen ondarearen gaineko zerga, 3. laukia ez baitute zergarik jartzen, edo gazteek duten pentsio baxua konpontzen. Erosteko ahalmenaren beherakadaren kalkuluan, ABPren aurreikuspenak 2027an %127ko estaldura-tasa batean oinarritu ditut, baina egungo pentsioen sariak baxuegiak direla ikusita, zalantzak ditut hori lor ote daitekeen.
Azkenik, zuetako batek gutxi gorabehera %1,5eko pentsio-prima bati buruz idazten du, baina gobernuak 80ko hamarkadan gehiegizko bufferengatik eta pentsio funtsek gobernuari (30 milioi) eta enpresa-komunitateei dirua itzuli zieten ondorioz, gobernuak esku hartzeko mehatxu egin ondoren, nire pentsioa prima izan da denbora horretan, gutxi gorabehera, % 6-7. Gainera, premium deskontu hauek denbora mugatu batean posible izan ziren, urte luzez gehiegi kendu baitziren. Ez dut ezer entzuten nik ordaindutako primak ere garai hartan enpresari itzultzen zitzaizkiola.
Aholku ona Rembrandek gazteei.
Inork ezin du aurreikusi nola garatuko diren gauzak etorkizunean, beraz, horri erantzun diezaiokezu, baina ordaindu zure hipoteka garaiz. etxebizitza-kostu gehiagorik gabe, malgutasuna sortzen duzu, zure etxea saldu eta merkeagoa den beste leku batean bizi dezakezu, zure diruaren zati bat askatzen da edo etxea saldu eta berriro alokatu edo beste nonbait alokatu, ez duzu bizi beharrik izan arte. zure etxean itsatsita hiltzen zara dirua.
Ez dio axola txikia izan, gorde zure diru-sarreren zati bat, zure diru-sarrerak handiagoak badira, apur bat gehiago aurrezten duzu, inbertitzen duzu, ez akzioetan, bonuetan edo aseguru batekin, arriskuak kontuan hartuta, pentsatu polizaren afera eta/edo gobernuaren eragina aldatzea gai mota hauetan eta kudeaketaren kostuetan.
Inbertitu, adibidez, urrezko Krugerrands-en, bertan produkziorako biltegiratzea ikusita, etab., nire ustez, hobe da urrezko rollo/zati txiki batean, hau da, mundu osoan ordaintzeko modua eta gero gutxi edo ez duzu. kontrapartida arriskua, jarri kutxa seguru batean. Bai, badakit urrearen prezioa manipulatuta dagoela, baina hori amaituko da zalantzarik gabe.
Norbaitek ideia hoberik badu, mesedez, jakinarazi iezadazu.
Laburbilduz, egin zerbait horri buruz eta zure etxeko nagusi izaten jarraituko duzu.
Zorte on.
NicoB
Negua Europatik kanpo pasa nahi duten adinekoek are gehiago sufrituko dute estaldura globala galtzen bada
oinarrizko asegurua 2017ko urtarrilaren XNUMXetik aurrera hasiko da.
Zenbat balioko du horrek?
Gaur frantses batekin hitz egin dut eta bisis asegurua dago estalita 6 hilabete baino gehiago egon ezean
hibernatuko du.
Hurrengoa zer den, benetan kezkatuta nago.
Peter.
Aseguruek eskaintzak egingo dituztela aurreikusten da, bai oinarrizko polizaz gain osasun-asegurutik bereizitako bidaia-aseguru baten baitan, bai osasun-aseguruak oinarrizko osasun-polizaren osagarri gisa.
Kontua da hori zer kostatuko den eta zenbat denbora egon zaitezkeen EB/Europatik kanpo etengabe edo urtero, eta atzerrian egonaldirako primatik salbuetsita egongo zaren ala ez. Jarraituko du.
Argi dago prima gehigarriak eskatuko dituela.
NicoB
Gauza ona da pentsiodunak murriztea. Thailandian gehienak jainkoak bezala bizi dira. Erretiroa aurreratua oraindik existitzen zen garaian erretiratu zuten jendea, hirurogei urte inguruan, eta horrekin ondo bizi ahal izan zuten urtetan, thailandiar gazte bat eskuan zuela noski. Orain ez kirrinka egin, baina atrakatu, nire 40 urtetik gorakoen belaunaldiak ere izan dezan zer gozatu gero. Kontuan izan, 68 urterekin bakarrik hasten GARA...!
Pentsatu ez! Zoaz zure pentsiorako lanera, horixe egin nuen nik ere, 15 urtetik aurrera, 47 urtez. Eta hasi aurrezten, inbertitzen, inbertitzen, lehenago erretiroa hartzeko kapital pixka bat izan dezazun. Hori ere egin nuen. Eta zer ez nuen egin? Besteen menpe!
Fred maitea,
Gomendatzen dizut artikulua berriro arretaz irakurtzea eta gertatzen ari dena ulertzea. Erretiratu eta langileen pentsio eskubideen aurkako erasoa jarri duen gobernu politika.
Gainera, hirukoitza jasotzen duten pertsonen kategorian sartzen zara. Primaren deskontua dela eta, ziurrenik pentsioen prima gutxiegi ordainduko duzu, baina eskubide osoak eraikitzen dituzu pentsiodunen kontura. Aurrezpen garbi gehiago izango duzu prime deskontuengatik eta Mrs. Hala ere, hogei eta hogeita hamar urtekoei etekina ematen diezu, haien pentsioen ekarpenak zure belaunaldikoak baino gehiago ordaintzen dituelako.
Oh, duela ia lau urte erretiroa hartu nuenean, nire pentsio-funtsaren estaldura ratioa %100etik gorakoa zen, nire belaunaldiak nahikoa inbertitu zuelako. Eta jada pentsio ona lortzen ez baduzu, ez da estereotipatzen dituzun pentsiodunengatik izango, orain botoiak sakatzen ari direnengatik baizik.
Fred maitea, bizitza 40 urterekin hasten da eta etorkizuna zuretzako ere ona izan daiteke. Ez itxuraz hau pentsiodunen kontura egitea proposatzen duzun moduan. Gutako asko ez gaude hemen Frantzian Jainko bat bezala eserita eta komeni zaizu horrelako adierazpenak egiteari uko egitea. Alferrikako minak ez du inoiz ezer lortu inorentzat. Gainera, nire esperientzia da beste inori ematen ez badiozu zuk zeuk ez duzula lortuko. Mundu asko ikusteko abantaila izan dut. Badakit non bizi diren Frantzian Jainko bat bezala bizi diren pertsonak eta ez dira Herbehereetako Jan Modaal erretiratuak, Thailandian bizi direnak. Gutako gehienak ez gaude ondo. 40 urtetik gorako beste pertsona batzuekin batera, erretiro aurreratuko erregimena berrezartzen dela ziurtatu beharko zenuke eta zergatik egiten duzu hori, arrazoizko adin batean atseden hartu ahal izateko? Holandar bakoitzari hau egiteko baimena eman behar zaion bezala. Beraz, mesede asko egiten dituzu eta Herbehereetako arduradun politikoen aurka hitz egiten duzu, hor baitago arazoa.
Fred, ez dut uste guztiz ulertu zenenik, zure adierazpena ez zaigula bip-a emititzen uzten eta orain atrakatu behar dugula dioen adierazpena, arinki esanda, nazkagarria da. Badirudi ere ez duzula guztiz ulertu Rembrand-en istorioa.
Gurasoentzako AOW-a igo genuen eta geuk kotizatu genuen pentsio-potetara, orain, besteak beste, 40 urtetik gorakoen taldekoen txanda da ordaintzeko eta ez alderantziz.
Erretiroa hartzeko prest zaudenean, ordurako ia ziur ez da izango 70 urtetik gorako adinera arte, espero dut zuretzako sistema berdina dela, orduko zure seme-alabak edo gazteak hain sozialak direla, oraindik irabazi AOW eta errespetatu zure egungo adin-taldearen pentsio-eskubideak.
Hori zen gizarte-asmoa estatuko pentsioen eta pentsioen sortzapenean sartzerakoan.
Agian, Tailandian Jainko bat bezala bizi zaitezke tailandiar gazte bat eskuan duzula.
NicoB
Hala ere, Fredek badu punturik. Mundu osoko gobernuak, enpresek eta partikularrek neurriz kanpoko maileguak hartu dituztelako, hazkunde ekonomikoa aurreratu da, nolabait esatearren. Hazkunde gehigarri horrek oparotasun ekonomikoa ekarri du eta, beraz, akzioen prezioen eta higiezinen prezioen igoera nabarmena izan da azken hamarkadetan, baita interes-tasa altuak ere. Pentsio-funtsek (eta egungo erretiratuek) onura izugarria izan dute honetatik. Nola liteke bestela 10 urteko lanaren gainean %40eko prima baino gutxiagorekin hurrengo 25 urteetan onura eskuzabala jasotzea. Hori ez da berriro gertatuko. Baztertuta.
Dena den, zor kokapen izugarri hori murriztu behar da, bestela gauzak guztiz gaizki joango dira eta, beraz, hazkunde ekonomikoa atzeratuta geratuko da hamarkadetan eta akzioen prezioak igo beharrean jaitsi egingo dira. Interes tasak ere baxuak izan behar dira, bestela porrotak euria egingo du. Pentsio-funtsen etorkizunak, beraz, txarra dirudi eta aparteko bufferek ezin dute kalterik egin. Laburbilduz, pentsiodunek politika ekonomiko okerretan etekina atera dute eta gazteek fruitu mingotsak jasoko dituzte. Benetan badute kexatzeko arrazoiak eta ez soilik pentsioaz. Guk genuena baino okerragoa izango dute. Gu (erretiratuak) gara zortedunak. Baliteke epe luzerako oparotasuna bizi duen azken belaunaldia.
Bazen behin irakasle bat pentsioen poteetatik zor nazionalak kendu behar zirela esaten zuena banaketa justua lortzeko. Horretan egiaren bat dagoela uste dut. Ez ahaztu gas hobietako diru-sarrerak, ekonomia suspertu eta sistema sozial asko mantendu dituena.
Herbehereetan ere gasaren diru-sarrerak inbertitu beharko lituzkete aurrekontuan sartu beharrean. Norvegia nola egin daitekeen adibide bat da.