Gizonak zortea dira
Egia esan, zorte handia duzue, ezta? Emakume gisa jaio behar zara eta hilero traba gogaikarri hori bizi izan behar duzu. Edo, besterik gabe, nonbait taberna batean bakarrik eseri eta utzi gizonei zu zelatatzen. Gizonek berehala pentsatzen dute atzamar bustiarekin itsatsi ahal zaituztela eta edaria eskaini ondoren liluratu egin dezaketela.
Ene anaia maite eta maiteena, Joseph, gai hau noizean behin ateratzen denean, ez dago guztiz ados nirekin. Bere ustez, emakumeok «nahikoa gizon» gara gure hitza emateko eta jada ez gure gurasoen hogeita hamar urterekin bizi. Gogaikarria da nire senarra —bere koinatua— beti ados dagoela berarekin irribarre batekin.
Noski emakumeok asertibo baino gehiago gara eta ez gara gizonezkoen sexuaren aldean. Zer diot nik; ez egin? Ez, emakumeok gizonak baino askoz zentzudunagoak gara!
Begira orain Melania Trump-i: izeba horrek korrontea engantxatu du, emeki esanda, Ameriketako presidente onak. 23 urte zaharragoa da, baina horrek ez du ezer esan nahi, ezer ez.
Emakumeek ongi dakite non bizi den gizonen adimena.
Beno, guretzat aspaldiko trikimailu bat da gizonei irabaztea. Trump andrea adibide gisa besterik ez dut erabiltzen, momentu honetan denek ezagutzen baitute bera eta 'Blonde Donald'.
Eta Trump jaunaren deskribapenarekin berehala egiten dut konparaketa bat beste emakume batekin: Blonde Dolly.
Dolly ilehoria
Gogoratzen al zara?
1959an Blonde Dollyren hilketak zalaparta handia eragin zuen. Emakumeak bizitza bikoitza egin zuen, bere bizitzari buruzko xehetasun guztiekin, orduko komunikabideak harrigarri bihurtu zituena. Arratsaldean bezeroak jaso zituen leiho atzean, baina egunean zehar zirkulu hobeetan zegoen modelo eta errezitaldiko artista gisa. Bere prostituzio lana maila emantzipatzaile handikoa zen. Esaterako, Blonde Dollyk proxenetarik gabe lan egiten zuen eta 1948an bere tendoien eraikina erosi zuen (Nieuwe Haven 498, Haga), gero, are gehiago higiezinak. Bere ohean hilik aurkitu zuten 2ko azaroaren 1959an, Nieuwe Haven-eko bere eraikinean.
Beldurra zen bere agenda urdina. Honek oso kokatutako ohikoen izen gutxi batzuk edukiko lituzke. Ertzaintzak uko egin zion koadernoa askatzeari. Horrek zurrumurruak piztu zituen goi-mailako pertsona batek bere hilketan parte hartuko zuela. Istorio zaharra baina «gizonen gogoa», ikasia edo hezigabea, ez da aldatu ordutik.
Bai; Istorio honetan Thailandia ere parte hartu nahi dut. Gerard senarrarekin batera, Thailandia ondo ezagutu nuen anaia txikiari esker. Gero eta gehiago, emakumeok gizonek baino adimena hobeto dugula ondorioztatzen dut. Zergatik sartu ditut Melania Trump eta Blonde Dolly istorio honetan? Beno, oso sinpleki gizonen puntu ahula(k) ezagutzen duten emakume adimentsuak dira eta ziren. Eta asmatu zer: Thailandiako emakumeak ez dira gutxiago adimentsuak. Gizon bat ere oso azkar engantxatzen dute. Gutxienez zer deitzen duzun pixka bat gehiago egiteko badu eta behar den pecunia aldizka aldatzen badu. Gizonek, gauza batean bakarrik pentsatzen dute eta emakumeok hori ondo dakigu.
Gaur Aitaren Eguna da eta apur bat protagonismoan daude gauza komertzial honen inguruan. Nire Gerardentzako fitxa bat erosi nuen. Horretan dibertsioa ikustea espero du. Baietz uste dut berrogei urte baino gehiago daramatzagulako elkarrekin.
Egun ona izan aita guztioi.
Aurkeztua: Josefien Jongen
Aukeratzen badut, nahiago dut emakume adimentsu gisa itzuli. Emakumeek zortea dute, ia emakume guztiek bikotekidearekin konektatu dezakete, baina gizon guztiek ez dute lortzen.
Gizona naizen aldetik, nire puntu ahula andre jator eta burutsu bat izatea da, eta harekin orduz hitz egin dezaket gai serioei eta ez hain serioei buruz, ahal izanez gero elkarrekin kultura eta naturaz blaitzera zauden bitartean. Ez da hain erraza halako emakume bat aurkitzea, gehienak beste putzu batean arrantzan ibiliko al dira? Oso dibertigarria izan behar da urmael horretan... Hala ere, ez zait gustatzen arrantza, baina museoetan emakume gutxi ibiltzen dira arrantza-kanabera edo lurreratzeko sarearekin. 🙂
Nahiko txosnak Rob, itzuli? Egon? urmaela ez bada, museoak? Erakusketan dagoena interesik gabe museoetan ibiltzea? Orduz hitz egin? Bai, jasanezina bihurtu arte.
Maitasunean dena da posible, baina pertsona txarra edo oso kalkulatzailea izan behar duzu hori zure onurarako ustiatzeko.
Laburbilduz, istorio osoa zu zaren pertsona motaren inguruan kokatzen da, gizonezkoa edo emakumezkoa.
Pena da askotan pertsona ahulak edo sentiberak biktimak izatea.
Beno, Josefientje, eguzki eklipse egunean zure izena eklipsa dezakezu, baina oraindik mutil gazte miresgarria izaten jarraitzen duzu. Arratsalde ona pasa aitaren aterkipean.
Emakumea eta gizona izateak desabantaila eta abantaila bat ditu.
Pentsatzeak ezer gutxi balio du eta gorputz okerrean jaiotako pertsonei ere huts egiten diet.
Bikotekiderik aurkitu ez izatea arazo sortu berri bat da. Ez dago %100eko perfekziorik eta ura beti gehitu beharko zaio ardoari.
Baldintzak %80 betetzen dituen gizon/emakume bat baztertu egiten da denbora horretan, eta %20 hori batera haztea da asmoa.
Niretzat, hori da harreman bateko erronka eta zer nolako koldarkeria sortu den erakusteko besterik ez da egiten. Dena perfektua izan behar da... lortu bizitza
Josefina maitea,
Zure anaiarekin zortea duzu eta uste/espero duzu bezain bon vivant zarela!
Peer
Peer maitea, itxuraz ezagutzen duzu nire anaia, benetan mutil bikaina da niretzat! Duela gutxi Chiangmai-n ezagutu zinela esan zidan.
Uste dut zure ikuspegia eta istorioa gizonezko talde nahiko bati dagokiola. Baina, zorionez, neurri batean ez. Jendea forma eta tamaina guztietakoa da eta Johnny BGrekin ados egon behar dut honetan. Zergatik sentitzen den jendea bestea erakarrita eta hori da beti adierazle egokia. Uste dut badakidala erantzuna eta gauzak askotan gaizki doazen adibideak egunero ikus daitezke, zalantzarik gabe, Thailandiako tabernetan adibidez. Gizakia edo haragia ahula ez dira adierazpenak soilik, errealitatea baizik. Harreman onek aukera kontziente bat egiten duten bi pertsona behar dituzte, maitasunean, konfiantzan, errespetuan eta iraunkortasunean oinarrituta, besteak beste. Bata bestearen lekuan jartzeko eta kanpoko munduari elkarrekin aurre egin ahal izateko ahalegina egiteko borondatea. Baina zure zatira itzuliz bai, errealitate tristea da askok oraindik ere adimenaren lehentasuna sexu genitalen beharraren aldean kanpoan dutela, gizartean ondorio kaltegarri guztiekin. Saihesten dut tipo hori izatea eta Dolly ilehoria ez da nire mota.
Aipamena: "Zergatik erakartzen da bata bestea eta hau da beti adierazle egokia".
Jacques-en adierazpen liluragarria.
Zoritxarrez, gure topiko erantzunak suposizioetan, suposizioetan, duela 2000 urte Sinaiko basamortuan ibiltzen ziren ardi artzainen dogmak eta antzinako aurreiritzietan oinarritzen dira.
«Haragia ahula da» adierazpen umiliagarri bat da, baina batez ere diskriminatzailea, basamortuko erlijioen asmatzaileen garun morbosoan soilik sortu dena. Ikusi gaur egun koloretako pertsonen aurkako diskriminazioaren aurkako manifestazioak, baina batez ere emakumeen aurkakoak... 'Haragia ahula da' benetan adierazpen okerra da 2020an. Salagarria.
Antza denez, inork ez daki biologo ebolutiboek 80ko hamarkadatik ikerketa zientifikoak egiten eta egiten ari direnik gai honi buruz. Honek, besteak beste, «bereizkuntza epigamoa» deritzon lege argi hori sortu du.
Zer esan nahi du?
Gizakiaren bilakaeran, Homo sapiens, erantzun sexualen indibidualizazioa etorri da garai batean.
Horrek esan nahi du eme jakin bat gizonezko gutxi batzuentzat edo gizonezko batentzat soilik ari dela sexu-bizitzen. Besteentzat ez da erakargarria eta ez diote jaramonik egiten (ubeldura bat jaso...).
Bonoboetan edo txinpantzeetan –gure senide hurbilenetan–, aldiz, oraindik ere badago gizakiak bere «bereizkuntza epigamosoarekin» utzi duen eskema, hau da, ar guztiek arbitrarioki desiratzen dituzte eme guztiak eta, beraz, ausaz (nahi) dute guztiekin ezkondu. haietatik.
Bereizkuntza epigamoaren abantaila ebolutiboa? Parekatzea!
Gure garun-masa handitu zela eta (gure pentsatzeko gaitasuna), Sapiensek gero eta denbora gehiago eman behar izan zuten bere kumeak hazten.
Txinpantze ama batek, adibidez, 5-6 urte inguru ematen ditu haur heldu bat hazten, baina hori bakarrik egiten du. Orduan bere garunaren eraketa osatu da.
Giza bikote batek, ordea, 22-24 urte inguru igarotzen ditu bere kumeak bere kabuz zutik egon arte. Gure garunak batez beste 21 urte behar ditu heldutasunera iristeko. (Ia denak izango dira esperientziaz adituak.) Norbanako batek nekez egin dezake hori bakarrik.
Nola konbentzi dezake eme batek ar bat 22 urtez berarekin egoteko eta hazkuntzan laguntzeko?
Inongo esfortzurik gabe sexu-urteak bermatzeko aukera emanez, hazten eta elikatzen laguntzen badu.
Zer zerikusi du nire ekarpenak artikuluaren mamiarekin eta erreakzioekin?
Aipatutako asko premisa oker batetik abiatzen direla. Konturatu behar dute falang zaharrago baten harremana thailandiar emakume batez ere gazteago batekin atipikoa dela eta beste behar bat duela. Emakume horrek normalean "elikadura ematea" bilatzen du, baina ez umeak haztea.
Beraz, aholkua: doako sexuaren irisgarritasun errazaz ziurtatu nahi baduzu... izan seme-alaba bat zure bikote thailandiarrarekin. Horrek fideltasun gehiago eta diru-jauzi gutxiago bermatzen ditu. Orduan bakarrik zortea dute gizonek.
Freelance batek beti espero dezake desleialtasuna.
Josefien maitea, guztiz ados nago zurekin, baina gizon guztiek ez dute burua hanka artean, beharbada %90ean zuk hemen erabakitzen duzun moduan. Dagoeneko 3 aldiz ezkondu naiz, baina oraindik goraipatu nauena jaio behar da.Nik beti egin dut lan nire diruagatik eta nire emazteak ere bai.! Hori bere itxaropenak betetzen ez baditu, bere gauzak bildu eta alde egin dezake, dagoeneko bi aldiz gertatu dena. 2 urte daramatzat nire emaztea thailandiarrarekin ezkonduta eta berak ere ez du arazorik lan egin behar izateko. Beste 16ek 2 urte baino gutxiago iraun dute.! Niretzat, emakumeak gizonen berdinak dira denetan, beraz, niregandik bezainbeste espero dut haiengandik. Edozein gairi buruzko erabakiak hartzen direnean, ELKARREKIN eztabaidatzen da. Sexua baimenduta dago baina ez da beharrezkoa niretzat eta INOIZ ez dut ordainduko.!!