Frans Amsterdam Pattaya-n (8. zatia): "Mantendu egingo dut"
(Marcel van den Bos / Shutterstock.com)
'Je maintiendrai' da Holandako Armarria Nazionalaren leloa. Harro dago eta nahiko heroikoa dirudi: "Beharkatuko dut". Urrezko letrekin zinta azur batean. Oraindik asmatu ez den arren. Haren erabilera Nassautjeek Orangeko Printzerria subiranoa eskuratu zuten oinordetza onartzeko baldintza zen.
Betearazpena gobernuaren zeregina da bikaintasunik. Pentsa besterik ez boterea mantentzea eta arauak eta legeak betearaztea. Azken honi buruz hitz egin nahi dudana da orain.
Arauak batere betetzen ez badira, zentzugabeak dira. Bestalde, betearazpen osoa eta zorrotza ezinezkoa izan ohi da. Bi muturrek azkar eragiten dute biztanleriaren artean atsekabea:
- «Guztiak kaskorik gabe ibiltzen dira eta inork ez du ezer egiten».
- 'Aste honetan hamabi isun, eta aldi bakoitzean abiadura mugatik bizpahiru kilometro baino ez ditut egin'.
Praktikan, betearazpena, beraz, neurri batean gauzatzen da. Eta orduan ere ez da ona, Jantjeri isuna jarri baitzuen eta Pietjeri ez. (Itxura) arbitrariotasuna ere sor daiteke: «Abdulek txosten bat jaso zuen eta Floris-Valentijnek abisua». Inoiz ez da ona.
Tailandiaz ez naiz asko kexatzen, baina gogaikarriak egonez gero, normalean arazo honekin zerikusirik izaten dute.
Thailandiako loteriari buruzko istorioa aipatzen dut. Arauak daude, noizean behin betetzen dira pixka bat, eta gero bakoitzak nahi duena egiten du berriro, eta inork ez daki jada non dagoen.
Antzeko arazoa ikusten dut kaleko saltzaileek tabernetan beren produktuak eskaintzeko debekuarekin. Debeku orokorra ezarri da, aldez aurretik modu selektiboan betearaztea da asmoa, lore-neskei bakarrik eragin diezaieten. Hori zalantzazkoa da berez, eta praktikan zerbait ateratzen al da? Ezta hori ere. Bart neskak, umeak barne, pozik ibili ziren berriro tabernatik. Benetan ez dago kalera botatzeko deitua sentitzen denik. Langileak sorbaldak altxatzen ditu. Emaitza: seinaleak hobeto kendu daitezke. Klaseko mutil onenek bakarrik beteko dute debekua eta, beraz, alferrikako kalte egiten diote beren buruari ekonomikoki. "Delituak" ordaintzen du kasu honetan.
Eta oraindik ez da amaitzen: ostegun gauean futbol partida bat ikusi nuen tabernan. Barfined nuen neska Familymart-era bidali nuen zigarroak, jogurtak eta garagardo batzuk hartzera – Chang bi lata – taberna ixtear zegoela eta hoteleko gelan bigarren zatia ikustera genbiltzala. Garagardorik gabe itzultzen da. Goizeko 00.00:7etatik aurrera ezin da saldu. Hori banekien noski, baina inoiz ez dut debeku hori Pattayako XNUMX-Eleven edo Familymart batean betetzen. Minutu batzuk itxaron nituen, gero neure burua Familymart-era joan eta hiru Heineken lata hartu nituen. Bi Chang ere ez noski, bestela berehala argi geratu zen neska niretzat erosketak egin zituela. Arazorik ez zela izango pentsatu nuen, baina alajaina, txoroa eredu-kalitateko turista honi kexatzen hasi zitzaion «hamabiak pasata alkoholik ez» bezain banako eta babesleaz.
Zentzugabekeria letargiko honek errukirik gabeko kolpea merezi zuen arrain guztiz ustel batekin bere buru artifizial ergelaren aurrean! Odola jada ateratzen zitzaidan azazkalen azpitik. Hasteko janari-denda pobre madarikatu honetako txoko guztiak ahoz erakutsi beharko nizkioke behintzat? Ez, hau Thailandia delako eta hemen ez da horrela funtzionatzen.
Odola etorri zen tokira itzuli zen, eguneko irribarrerik handiena jarri nuen, 20 baht-eko bi billete gehigarri irristatu nituen mostradorean, eta laster hiru bip entzun nituen eta plastikozko poltsa bat bete nuen kontrabando nazkagarrienarekin. entregatu zen.
Herbehereek ere egin dezakete zerbait. Esaterako, uste dut Noordwijk udalerriko VVD alderdiak behin galderak egin zituela Kontseiluan, poliziak urtebetean 1.500 (!) gizon-ordu eman zituela erakusten zuen txosten bati erantzunez agindua urratzen zutenak oinez ibiltzeko. txakurra eta zure lau hankako lagunaren gorotzak garbitzen. Guztira hiru kasu ekarri zituen «gorri» eta isun kopuru bera... Erotasunaren lerroa ondo gainditu dela uste dut.
Pieza hau idazten ari naizen bitartean, harrituta nago ni neu egile-eskubideak urratuz harrapatu nautela dioen mezua jasotzeak. Horregatik, Googlek kendu ditu aurtengo maiatzetik Pattayan 'Kaan' emanaldiaren estreinaldiko nire bideoak, Panjaluck Pasuk Co-k eskatuta. LTD Thailandia. Selfie makilen debekutik ondo ondoriozta nezakeela uste nuen arren, erregistro-gailu bat horrelako makilarik gabe erabiltzea baimenduta zegoela. Hori besterik ez da. Panjaluck-en betearazpen-sail oso aktiboa izan behar da, Thailandblog-en bideoetarako estekak bakarrik jarri nituelako eta bideoen zenbakizko izenak promozio-tituluetara aldatu ez nituelako, beraz, ezin izan zenituen aurkitu bilaketa funtzioarekin. YouTube...
Baduzu adibiderik Thailandian eta/edo Herbehereetan (edo Belgikan) betearazpen gehiegi edo gutxiegi edo selektiboegi dagoela uste duzuna? Edo agian benetan egokitzen zaizu?
Eta nirekin ados al zaude Herbehereetako jendea, oro har, koherenteagoa dela, debeku edo agindu batekin ados zauden ala ez?
Eta zer nahiago duzu: betearazpen zorrotzarekin arau asko, betearazpen gutxirekin arau gutxi, betearazteko zorrotzarekin edo betearazteko arau gutxi? Edo ezagutzen al duzu beste aukerarik/hoberik? Edo ezagutzen al dituzu gauzak askoz hobeto edo okerragoak diren herrialdeak? Deitu besterik ez!
– Frans Amsterdamen (Frans Goedhart) oroimenez lekuz aldatu zen † 2018ko apirila –
Horri buruz 7-11 eta alkohola.
Noski, tabernatik bi botila ere hartu zitezkeen. Galdetu besterik ez ote duten itxita utziko 🙂
20 baht-ko bi billete, beno nora joan zaitezke euro 1 truke eta benetan onartzen ez diren gauzak egin......
Zure burua zortetsua dela esango nuke.
Kaixo Frans, arauek zentzua dute beraientzako laguntza soziala badago. Abokatuek legedia kodifikatzailea deitzen diote horri, legediaren bidez aldaketa sustatzeari legedia aldatzea deitzen zaio... Arauen bidez gizartea aldatzeak ez du benetan funtzionatzen. Jatetxe batean erretzea, oro har, desiragarritzat jotzen da, baita erretzaileek ere. Taberna batean erretzea ñabarduratsuagoa da. Taberna txiki askok ere erretzen duten bezeroak dituzte, eta, antza, horretarako beharra dago.
Betearazpena arazo bat da, beraz. Legegintzan murrizketa bat defendatzen dut (oraindik ez) asko onartzen diren gaietan. Ondoren, erabili beste baliabide batzuk lehenik. Gehiegi ikusten duzu -Herbehereetan ere- legedia gertakarien arabera erabakitzen dela bideragarritasuna edo betearazpena bermatu gabe. Horrek gobernuaren agintea murriztea dakar, eta hori ere desiragarria da.
Beraz: nolabaiteko murrizketa legedian, aldez aurretik bideragarritasuna ziurtatzea, beharrezkoa dena egin eta gero gauzatzea... horrelako zerbait. Ez da benetan posizio ezaguna zarata eta efektu merkea den garai hauetan -:)
polita
Baina apur bat On Kixote.
Atseden hartu eta pentsa ezazu zure odol-presioan, Jajajaja
Frantsesa Kaan Trepessit Road-en Jomtien-en dagoela jakitean eta EZ Pattayan. Jendea gaizki sentitzen da. Jomtien Pattayako udalerria da.
Ez duzu esaten: Pattayara noa immigrazio dokumentuak bila, ezta?
Onena zure xaboiarekin.
Dagoeneko pentsatu nuen: 'Zer bilatzen dute hemen jende hori guztia?'
Zure istorioetatik ezagutzen zaitut bon vivant gisa. Zalantzarik gabe, ez zara zikorrak eta, gainera, ez duzu diru laguntza bat emateko beldurrik, batez ere eskoltako zirkuituko andre batzuei. Harritu egin nintzen, loteriaren saltzaileei buruzko zure istorioan, gobernuak zehaztutako 80 Bath-en prezioari hain tinko eutsi zinenean. Saltzaileekin prezioari buruz eztabaidatzen hasi zinen, nire ustez denbora galtzea zen, eta printzipio kontua ere deitu zion. Bai, pentsatu nuen, gutxienez bete nahi dituzun printzipioak edo arauak, loteria txartel bat erosteko testuinguruan? Fransentzat ez, dena den, ez zen zeruko ekaitzatzaile bihurtu azken finean. Gero, zertxobait gehiago irakurri dut zure idazlanean loteria-saltzaile bati 600 bainuko propina eman diozula, erosketa prezioaren %150. Bai, hori zutaz dudan irudiaren antzekoa zen. Eta arau hauek betetzen dituen eta isilean madarikatzen duzun "brat"ari eroskeria emanez, gobernuak ezarritako alkoholaren salmenta-denbora saihesteko irtenbidearekin bat dator, 40 Bath-ko prima batekin. Ziurrenik gauza bera egingo nuke, kontroletan arrazoi praktikoengatik poliziari "ondo" ematen nion bezalaxe. Printzipioak izateak ona dirudi, nahiz eta askok haiengan konfiantza izan behar zaienean bakarrik, baina askotan ordaindu dezaketenek bakarrik onartzen duten.
Istorio ederrak frantsesez.
Betearazpen horri buruz: uste dut hori William Orangekoaren esaera bat izan zela, William Isila bezala ere ezaguna. Bere goitizenak dagoeneko erakusten du zer pentsatu zuen.
Nazkatuta nago ongi ordaindutako jakitun guztiek osatzen dituzten arau ergel horiek,
eta batere zentzurik ez dutenak, baina frustrazio handia eragiten dutenak.
Arau gutxiren alde nago, baina oraindik ere zentzu komunean fede pixka bat daukat, nahiz eta denek ez duten neurri nahikoan.
Hemen Herbehereetan bezala, gehienez 5 kalamu landare hazteko traba. Horren guztiaren jarraipena egiteak lan ordu asko behar ditu eta frustrazioa baino ez dakar. Bakoitzak bere bidea egin dezala, baldin eta besteei eragozpenik edo molestatu ez bazaie.
Espero dut poliziak bere iritzia izatea eta izan dezakeela, zentzuzko gauzak egiteko, esate baterako, benetako gaizkileei eta ustelkeria handien erantzuleei aurre egitea!
Iturria: Wikipedia
Rene van Chalon Nassau-Bredako Henrike III.a kondearen eta Claudia van Chalonen semea zen. 1530ean Chaloneko Filibert (1502-1530) seme-alabarik gabeko osabarengandik oinordetu zituen, Orange (Orange) printze subiranoa eta nominalki independentea eta Borgoinako (Franche-Comté) eta Dauphinéko askeko konderriko ondasun ugari. René bere burua Orangeko printzea deitzen duen lehen Nassau da eta errege-erreginkeria subiranoa izan zen printzerri honen jabe izateagatik. Ordutik aurrera "Chalon-ekoa" deitu zion bere buruari. “Je maintiendrai Châlon” familiaren leloa ere bereganatu zuen, gerora “Je maintiendrai Nassau” bihurtu zuena. Holandako “Je maintiendrai” leloa hortik dator. Renék printzipioz bere osabarengandik jaso zuen printzerria Châlon-Orange etxearen izena eta armarria eramango zituen baldintzarekin[2], baina hala ere kodizilo pribatuaren bidez salbuetsita zegoen. Hala ere, askotan Châlon-Orange Etxeko parte hartzen da eta historian Châlon-eko René bezala ezagutzen jarraitu da, "Nasau-Bredako René" bezala baino.
Zorionekoa sentitzen naiz arauak betearaztea batzuetan urrunegi eramaten den herrialde batean bizi naizelako. Batez ere bide-segurtasunari, eraikuntzako segurtasunari eta beste hainbat gairi dagokionez. Betearazteak asko kostatzen du, baina Herbehereetan munduko herrialde seguruenetako batean bizi zara. Baliagarria suertatzen da, nahiz eta batzuetan betearazleak (batez ere aparkalekuak eta etxeko hondakinen ikuskatzaileak) horma-paperaren atzean itsatsi ditzakedan. Hori da segurtasunaren, (gizartearen) segurtasunaren eta justiziaren prezioa.
Beraz, bete ezazu: bai! Baina jarraitu kritikoki kontrolatzen.
Uste dut Van Muiswinkel umorista holandar batek esan zuen behin "Je maintiendrai" ordez "Moet kan"-ekin ordezkatu behar zela, Herbehereetako "tolerantzia" askorekin lotuta. Erabat ados nago. Jendearen bizitza miserable bihurtzea, kasu askotan benetan zentzu handirik ez duen arren, zentzugabekeria da.