Thailandiara itzultzea ez zen hain erraza izan
Lizzy alabarekin (ia 8 urte) jaioterrirako bidaia ia arazorik gabe joan zen. Goldcar-ek, autoak alokatzeko konpainiak, bakarrik eman zuen Holandako telefono zenbaki bat. Saiatu hori lortzen Schipholen Thailandiako SIM txartel batekin. Hala ere, Hertz-eko andereñoak arazorik gabe erabiltzen utzi zidan telefono finkoa.
Ford Focus bat alokatu nuela suposatu nuen. Fiat 500L bihurtu zen, nahiz eta modelo normala baino handiagoa, baina 6 martxarekin hornitua. Hori ohitzeko behar da, Toyota Fortuner transmisio automatikoa duen ondoren.
Tailandiara bueltan bakarrik hasi ziren arazoak. Schipholen check-in egiterakoan, Emirerrietako neskak ez zuen ulertu nire "egonaldiaren luzapena". Azaltzen eta seinalatzen saiatu nintzen, baina oraindik ez zitzaion ulertuko Thailandian bizi naizenik. Eta sarrera bakar hark zigilu gorria zuen eta, beraz, baliogabea zen. Kasu horretan ere, ez zuen onartu nahi izan Immigrazioaren zigiluak baliozkotasuna zuzen adierazten zuelako nire adierazpena. Beraz, nire pasaportea arduradun bati eraman zion lehenik, eta, ondoren, beste pertsona nagusi bati. Azkenean, sarrera egiteko baimena eman zidaten.
Duela urte Schiphol-eko ABN-Amro egongela erabili nuen, txikia baina erosoa. Dubairako hegaldirako goiz nintzenez, egongela hau bilatu nuen. Itxita zegoen, banku honetan beharrezkoak diren atzerriko banku kontuak bezala. Hala ere, banku-txartel egokia duten bezeroek Aspire 41 egongela erabil dezakete. Zalantzarik gabe, ez da aldaketa txarra, janari eta edari aukera zabala kontuan hartuta. Aipagarria: egongelak bere erretegia du, erratz-armairu handi baten tamainakoa.
Marechaussee-ra heldu nintzenean, puta ilehoriak galdetu zidan nora joango nintzen uste nuen «ume horrekin». Saiatu nintzen azaltzen ez nintzela Herbehereetako Lizzy bahitzen saiatzen, bere jaioterrira itzultzen baizik. MB-k (Marechaussee Bitch) paperak ikusi nahi zituen. Paketea entregatu nion, Lizzyren amaren baimena barne, bere pasaportearen kopia, Lizzyren jaiotza-agiria eta Holandako Justizia Ministerioaren adierazpena Lizzyrekin bidaiatzeko baimena eman zidala. Ez zegoen datarik eta hori gaizki zegoen BMren arabera. Urtero aitorpen bera bete eta datatu behar dut. Bidaia hau berarekin herrialdetik arazorik gabe alde egiten nuen hirugarren aldia zela ohartu nintzen. Puta: "Ezin dut hori jakin". Ez al litzateke posible hori polizia militarraren datu-base erraldoian erregistratzea? «Bihar beste gizon batek zure alabarekin utziko du herrialdea», bota zidan. Honi erantzun nion: “Orduan ez duzu nire alaba ezagutzen...”.
Bitartean, Lizzyk pazientziaz itxaron zuen. Putak ez zion begiratu ere egin edo galderarik egin. Herbehereetatik irten ginen lasaitasunez.
Harrokeria Mauchaussee-ko altueran.Uler dezaket ez dutela nahi umeak bahitzea.Baina paper guztiak ordenatuta badituzu.Batzuetan, adeitasun apur batek asko egiten du egun.
Iaz ere Thailandiara joan nintzen Emiratesekin
Fakturazio mahaian ulertzen dute Tailandiako urtebeteko egonaldia egiteko luzapena, pasaportean batere ageri ez dena eta gainbegiratzaile bati deitu eta berriro maila altuagoa den eta Thailandiako bizilekua ere adierazi behar izan nuen.
Ez dut batere arazorik beste aire konpainietako beste fakturazio-mahaiekin
Beraz, orduz geroztik ez dut gehiago Emirates hegan egiten
Lehenik eta behin, ontziaren inguruko zalaparta eta zerbitzua oso gogaikarria da eta, gainera, Bangkokera iristean zure maleta hautsita dago.
Beti bezala ondo idatzita.
Gauza bakarra Marechaussee Bitch horri buruz: urtero, 1 haur "bahitzen" ditu atzerrian gurasoetako batek. Oraindik zirrikituetatik irristatzen dira. Ezin diozu MB-ri leporatu gertutik kontrolatzeagatik. Azken finean, zuri gertatuko zaizu...
Egiaztapen zorrotza ere egin daiteke termino adiskideagoetan.
Nahiz eta "damu eragozpen bat, baina exekutatu behar zaitut".
Nire esperientzia da hori ia beti bi aldeetatik datorrela. Lagunarteko jokabidea oso gutxitan gertatzen da.
Bizitza gatazka askorik gabe pasatzeko, zalantzarik gabe, laguntzen du:
1. Beste norbaiten lekuan jartzen/saia zaitezke. "Nire aurrean bidaiaria nekatuta egon daiteke", "funtzionario horrek gaur egun dagoeneko 100 inprimaki osatu gabe ikusi ditu" etab.
2. 3 arte zenbatu dezakezu (er)ekintza egin aurretik: izan pazientzia. Ez jarri berehala zerbait kontraesanean, utzi pixka bat hondoratzen.
3. Irribarrea eta tonu atsegina. "Kaixo jauna, ba al dakizu...?" *irribarre*" "Aizu, non dago...?!" *itxura kaskarra*.
Bi alderdiek arrakasta izango balute, benetan ez legoke eskalatze negatiborako arrazoirik (harrokeria, agintea, zaunka).
Han egon ez nintzen arren, funtzionarioa hasieran harrokeria eta matxura zela zalantzan jartzen ausartzen naiz. Askotan gertatzen da jende askok nahiko maltzur erreakzionatu dezakeela arretaz kontrolatzen dutenean, eta orduan erakusmahaiaren atzean dagoen emakumea erraz dei daiteke puta.
Oso gogaikarria da dena, Hans. Baina ohikoak dira gizakien salerosketa eta bahiketak. Jainkoak ez dezala, norbaitek Lizzy atzerrian bahituko balu, oso haserre egongo zinateke errazegiak diren kontrolak direla eta. Pozik egon kontrol zorrotzekin, gogaikarria izan arren.
Lizzyk ere badu Holandako pasaporterik? Nire semeak egin zuen, eta kontrol guztiak elkarrekin egiten genituen urtero arazorik gabe eta aparteko paperik gabe. Agian zerikusirik du abizenekin eta generoarekin?
Ofizialki, nazioarteko akordioaren arabera (hau da, Thailandiako zein Herbehereetako muga/muga zaindariek), adingabe bakoitzak gurasoen baimena frogatu behar du.
Beraz, adingabeak bere aitarekin, amarekin edo bi gurasoekin (edo guraso-ahala duten tutoreekin) bidaiatzen duen ez du axola. Beti eskatu liteke dena ondo dagoela frogatzea.
Logikoa berez: Lizzy Bos edo Na Ayutthaya deitzen den eta Mr Bos batekin (eta agian amarekin ere) mugara iristen den... inork ezin du usaintzen:
1. Bos jauna benetan aita dela: Hansen anaia bat edo (kasualitatez?) Lizzyren abizen bera duen pertsona guztiz ezberdina ere izan daiteke. Esaterako, lehengusu bat umea berekin eramaten saiatu daiteke, beraz, abizenak bakarrik ez du dena esaten
(eta guraso-ahala duen ala ez)
2. Gurasoetako bat mugan dagoela eta agintea ere baduela argi dagoen arren... nola daki mugazainak beste gurasoak horren berri duen eta Bos jaunak ez du bat-batean haur bat bahitzea erabaki gaur goizean.
3. Nahiz eta haien aurrean gizon bat eta emakume bat egon eta haurrak abizen horietako bat daraman... Mugatzainak ezin du usaindu hauek ere bi gurasoak diren eta biek oraindik baimena duten eta, adibidez , ez epaileak edo beste agintari batek errespetua kendu dio.
Beraz, mugazainek honako hau egin dezakete:
A. Eskatu guraso-ahala dagoela (nahiz eta 2 guraso izan)
B. Beste gurasoak baimena eman du (guraso bat ez bada bidaiatzen)
Beraz, teorian, Thailandiako, Herbehereetako edo beste edozein lekutan muga zeharkatzen duen adingabe bakoitzak dena ondo dagoen egiaztatu ahal izango luke. Praktikan, hori ez da posible izango, haur bakoitzarentzat hori egiten baduzu eta ezer ez bada %100ean hitzarmenen arabera, orduan ilara luzeak izango dituzu eta hegaldia ukatzen zaien haurrak gauza txikiren bat ahaztu delako. nonbait.paperak.
Ikus:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
Baina asmo onak alde batera utzita, KMar-ek jendeari modu duin, atsegin eta errespetuz zuzentzeko baimena du noski. Ez da lan dibertigarria izango kutxa batean zigilatzea, baina bidaiariarekiko sinpatia apur bat da gutxien.
Schengen eremutik kanpo bakarrik, zuzena al da, Rob V.? Ez Espainiarako eta halakoetarako, espero dut?
Ez dut ulertzen zergatik ez didate inoiz paper horiei buruz galdetu. Oso fidagarria dirudielako izan behar du, besteek ez bezala 🙂
555 ziur. Eta bai, ez dago kontrolik Schengen eremuan (muga irekiak):
"Schengen eremuan edo kanpoan ume batekin bakarrik bidaiatzen duten gurasoak ere egiaztatzen ditu"
– Kmar gunea
Gainerako estatu kideek ere hori erabiltzen dute, teorian behintzat. Umeen bahiketaren benetako kasuetan haurrak Alemaniatik irten zirela irakurtzen duzun arren, adibidez. Era berean, galdetzen diot nola funtzionario alemaniar edo poloniar batek holandar forma baten balioa ulertzeko edo balioesteko gai izan behar duen. Edo Herbehereak, besterik gabe, fanatikoagoak/zorrotzagoak dira kontrolekin?
Erantzun laburra: KMar-ek lehentasunak ezarri behar ditu. Guztiak ezin dira ondo egiaztatu, ez dago denbora edo dirurik horretarako. Seme nerabe bat duen Jaun Chaste bat alaba (gazte) duen jauna baino baxuago eroriko da eskalan. Nahiz eta gero gerta litekeen Kuis jauna ez dela aita, baizik eta, adibidez, umea bahitu zuen osaba. Baina nerabeak zerbait ondo ez dagoela erakusteko aukera handiagoa izango da haur txikiago batekin baino.
Hori dio behintzat nire sentimenduak. KMar-ek argibideak izango ditu, zalantzarik gabe (arrisku-profilak, etab.), baina publiko egingo al dira? Benetan dakienak esan dezake.
Horregatik zen hain makurra, noski. Guraso txar gehiegiri pasatzen uzten diote eta horri aurre egin behar zaio.
Asko dago onartzeko, baina denok gara gizakiak eta horrek esan nahi du lagunarteko galdera normal batekin has daitekeela ere.
Tino eta Rob, paper guztiak nituen, amaren pasaportearen kopia barne, idatzizko baimenarekin. Eta baita jaiotza-agiria ere, aita naizela argi adierazten duena. Lizzyk pasaporte tailandarra eta holandarra ditu, biak nire abizenarekin. Zer gehiago egin/erakutsi behar du pertsona batek Herbehereetatik hirugarren (!) aldirako utzi ahal izateko? Ez naiz Herbehereetako Lizzy bahitzen ari, amarengana itzultzen baizik.
Hans maitea,
ez arrazoi bategatik edo besteagatik, baina benetan arrazoizko salbuespena zara, zure 8 urteko alabarekin bakarrik bidaiatuz. Beltzatua izateak ez du ezer esan nahi: Holandan koloretako haur holandar asko dago. Inork ez daki zure seme-alaba itzultzen ari zarenik.
Egia esan, zurekin jeloskor nagoelako diot: Urtero Herbehereetara joaten naiz, eta urtero orain 9 urteko semeak uko egiten dio aste batzuk aitarekin joateari. Amarik gabe ez dago urratsik.
Eta egia esan, susmoa dut haur askoren kasua gertatzen dela...
Orduan inurri-sniffing puta bati aurre egin behar izan zenuen. Zalantzarik gabe, ez dut bere jokabidea onartzen. Ulertzen dut umeen bahiketa egiaztatzea. Ederra da paperak eskatzea, pena da falta den i batengatik kexatu eta tristea da halako tonuan egin izana.
Hans Bos maitea, duela urte antzeko kasu bat izan nuen, nire emaztea austriarrarekin dibortziatu ondoren, Alemaniatik gure elkarrekiko semea astebeteko oporretara eraman nahi nuenean Manchester (GB) jaioterrira.
Nire semeak jada 13 urte zituen eta bere pasaporte alemaniarra zuen, nire pasaporte britainiarreko abizen bera zioen.
Nire ohiak baimena eman zuen eskutitzak ere, eta nire semeak hainbat aldiz bere aita naizela esanez, ez zidan egiaztatzen utzi.
15 minutuz atzera-aurrera eztabaidatu ostean, azkenean iritsi ziren Alemaniako aduanak eta esan zidan baimena ez zela batere froga eta edonork idatzi zezakeela.
Nire semeak bere aitarekin bidaiatu zezakeela esan izanak ez zigun gehiago lagundu.
Nire azken saiakera izan zen, nire emazte ohia etxean bazegoen ere, aduanak berari deitzeko prest agertu zirela, eta zorionez azken momentuan lortu zuten.
Horregatik, Hans, ondo imajina dezaket, nire kasuan bezala, zure hegaldira berandu iristeko arriskuarekin, nahiko etsi zaitezkeela egiaztapen batean.
Erabat ados nago zurekin, Hans. Ni edo nire emaztea gure alabarekin Thailandia eta Herbehereak artean bidaiatzen badugu, beti nahikoa izango da lagun ez den gurasoaren adierazpena. Gure alabak nire abizena du (nahiz eta emaztea eta ni "erlauntza" garen (ez ezkonduak) eta gure alabak % 95eko itxura tailandarra izan. Beti ditu bi pasaporteak (NL + TH) berarekin. Inoiz ez du arazorik. Aholku bat daukat. .Jaiotza-agiria eramaten baduzu, eskatu udalari nazioarteko jaiotza-agiria.Hau ere beharrezkoa da jaiotza-erregistroa bi herrialdeetan.MB hori kafea hartzera joan al daiteke.
Hans Bosch maitea,
Nire begietan eta gogoan zure eskubideen barruan zaude guztiz.
Lehenik eta behin zergatik baimendu zioten ere esan zenezake
ez atera bidaiatik.
Oso okerra iruditzen zait eta ez da polita dokumentuak eztabaidatzea, eta hori berez baieztapena da.
Errespetu pixka bat gehiago egokia izango zen.
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Noski, dena gakoa da. Hau sarritan eskasa izaten da Schipholen, aduana edo polizia militarrari dagokionez. Holanda bisitatzen duten thailandiarrengandik ere entzuten dut aldizka. Baina Thailandiako 'funtzionarioak', gune honetan asko laudatuak, ez dira bezero edo abegikortasunean ere gailentzen, ez hautsi ahoa! Deformazio profesionalarekin zerikusirik izan dezake, hori aitzakia ez den arren.
Politika gero eta zorrotzagoa da urteen poderioz, atzo egunkari batean irakurri nuen artikulu bat, non Holandan egunero haur bat bahitzen dutela jakinarazi zuten, eta hori bultzatzaile izan liteke.
Hansek prest zituen bere piezak, andrea pixka bat jatorrago izan zitekeen, baina dena egiaztatzen dute eta hori seinale ona da.
Duela 20 urte baino gehiago, nire alaba Tailandiara bakarrik etorri zen 14 urte zituela
Ez zen dokumenturik edo ezer eskatu... sarreran ez zen ezer eskatu.
Duela 5 urte nire semeak gauza bera egin zuen 15 urterekin. Aire-konpainiarentzat era guztietako dokumentuak eta ziurtagiriak entregatu behar izan zituen.Semea amak aire-konpainiaren ordezkariari entregatu behar izan zion eta BKK-n eman zidaten...
Itzulerako bidaia istorio bera.
«Zaila» da, baina egun gerta daitekeena ikusita, ez nago gustura
Istorio hau irakurtzen dudanean, nolabaiteko alborapena hautematen dut idazlearen aldetik. Ez da beti erraza autoritate bati aurre egitea, nik neuk bizi izan dudan bezala.Sentatu eta interpretatzeko kontua izaten da elkarrizketa bat gaizki ateratzen den eta gogaikarria sortzen den. Hau arazo bat izan daiteke alderdi batentzat edo bientzat. Jakina, Errege Polizia Militarrak baditu bere argibideak zentzu honetan eta hobe litzateke honi buruzko hurbilketa metodo bat aplikatzea. Batzuetan jendea egiaztatzea eta beste batzuetan ez nahasia eta okerra da. Txosten honek kaltetutako edonork egiaztatzen duen eta txostenak egiteko mahai bat egon behar du. Orduan ez duzu aurpegi okerrik lortuko eta haserreren bat saihestu dezakezu. Dirudienez, paper batzuk ez zeuden ordenatuta eta seinalatu egin zen eta hori itxuraz ez dago baimenduta, beste polizia militar batzuek ez dutelako hau egiten?? 40 urte baino gehiagotan polizian lan egin dudan esperientzia da beti dagoela kexatzen eta esaten ez duzula inoiz ondo egiten, noski arrazoiak badaudela, baina askotan izaera pertsonala dute. Ulertzea zaila da askotan aurkitzea eta beti laguntzen dit bestearen lekuan jartzen eta egoera bere ikuspegitik begiratzen. Aurrez behatzak ez zapaltzeak ez du funtzionatuko.
Polizia militarraren andre honek bidaia nora doan galdera egitea oso zilegia da eta gainbegiratze zeregin garrantzitsua du, beste batzuek jada adierazi dutenez. Zirujau ahulek zauri kiratsatsuak egiten dituzte eta pozik daude kontrola aplikatzen ari direlako, nahiz eta honek ulermen eta denbora gehiago behar duen. Jakina, hau kritika eraikitzailea da eta espero dut horrek iritziak eratzeko zerbait ekartzea eta polizia militarraren puta terminoa, edonori dagokiona, ezabatzea. Errespetua eta ulermena bi aldeetatik etorri behar dira. Gainera, interesdunak libre du salaketa jartzeko eta horrela gertakari hau salatzeko. Hala ere, orduan hizkuntza pixka bat egokituko nuke, horrek berehala ematen diolako kolore jakin bat osoari, kexa-egilearentzat desiragarria ez dena.
Egia esan, ados nago zurekin Jacques. Ez ginen han, Hans Bosen ustez, KMar-ek errespetu falta izan zion lehen momentutik. Ezin dugu egiaztatu, diru berdinagatik Hans ere haserre zirudien lehen momentutik eta are gehiago areagotu egin zen bi aldeek atzera eta aurrera. Badaude, zalantzarik gabe, bere eguna betetzen ez duten eta harrokeriatzat jotzen duten funtzionarioak: «Jauna, ez duzu kutxa hori bete eta behartuta zaude! Hau ez da ona". Vs “Arratsalde on, jauna, eskerrik asko paperengatik, adieraziko al dizut kaxa bat ahaztu duzula? Hori benetan normala da, hurrengoan kasu egin diezaiokezu?”. Herritarra orduan erdi-kriminaltzat baztertzen ari dela sentitzen badu eta haserre erreakzionatzen badu, gauzak eskuetatik ateratzen dira.
Errespetua eta adeitasuna alde bietara joan behar dira. Denok ez gara perfektuak, beraz, hasiera batean, erakutsi besteari nolabaiteko ulermena. Inori ez zaio gustatzen zaunka egitea.