“Erretiro” arau berriak
Berriari buruzko azalpen batzuk bisatua ari buruz agertu berri diren arauak urteko luzapenag “Erretiroa”n oinarrituta. Ez dut testua literalki itzuli, baina horrek errazagoa izan dezake batzuentzat ulermena.
Arau berriak honelakoak dira:
- Etorkinak ez diren bisa emana izan behar du (ez naiz)
Etorkinak ez diren bisa eduki behar duzu. Lehen horrela zen. Hau ez-immigranteen "O" bat izango da gutako gehienentzat.
- 50 urte edo gehiago izan behar ditu
50 urte edo gehiago izan behar dituzu. Lehen ere horrela zen.
- Gutxiagoko diru-sarrerak izatearen froga izan behar du 65,000 THB
Gutxienez 65 Baht-eko diru-sarreren egiaztagiria izatea. Aurretik ere bisa-laguntza gutuna, Austriako kontsula, diru-sarreren zinpeko aitorpena, etab...
OF
- Aurkezteko data baino 2 hilabete lehenago gutxienez, eta 3 hilabete gutxienez baimena eman ondoren, atzerritarrek fondoa izan behar dute Thailandiako banku batean gordailua 800,000 THB baino gutxiagokoa. Atzerritarrak fondoa atera dezake eman eta 3 hilabetera baimena eta geratzen den saldoa ez da baino txikiagoa izan behar 400,00 THB
Gutxienez 2 hilabete eskaera egiten den egunean eta gutxienez 3 hilabetez urteko luzapena eman eta gutxienez 800 000 baht-ko zenbatekoa izan behar du Thailandiako banku-kontu batean. Luzapena eman zenetik hiru hilabetera, zenbatekoak kendu daitezke, baina 400 Baht-eko zenbatekoa beti egon behar du ordaintzeke. Hau da, egia esan, doikuntzarik handiena. Ez hainbeste zenbatekoa, banku-kopuru hori frogatzeko behar duzun epea baizik. Kasurik onenean, diru horren zati bat bakarrik erabil dezakezu 000 hilabete igaro ondoren (5 hilabete lehenagotik 2 hilabete geroago). Horrez gain, ezin duzu 3 400 baht azpitik jaitsi.
OF
- Urteko irabaziak eta fondoa eduki behar dira a Thailandiako banku komertziala baino gutxiago guztira 800,000 THB aurkezteko datara arte. Esandako funtsa mantendu egin behar da baimena eman baino lehen eta ondoren kontuan eta atzerritarrak baldintza berdinetan egin dezake erretiratzea 4. atalean esan bezala.
Urteko diru-sarrera eta banku-kopurua. Horrek guztiak 800 000 baht izan behar ditu eskaeraren egunean. Eskaera egiten den egunean adierazitako banku-kopurua eskaera egin baino bi hilabete lehenago egon beharko du kontuan eta hori, gutxienez, urteko luzapena eman eta hiru hilabetera arte. Ondoren, zenbatekoak atera daitezke, baina ezingo dira 400 baht-tik behera joan. Hemen ere, doikuntzarik handiena fakturan egon behar duen iraupena da, konbinazio metodoa jada indarrean zegoelako. Eskaera egunean frogatzen duzun zenbatekoa 000 baht baino txikiagoa ere izan daiteke, frogatzen duzun diru-sarreren araberakoa baita. Hala ere, 400 baht baino txikiagoa da, hala ere ezingo duzu ukitu, uste dut, 000ko baldintzekin parekatzen dutelako, hau da, 400 baht azpitik ez duzula uzten.
Gehiago dago irakurtzeko
Erresuma deusezta geratuko da honako egoera hauetan.
Erresuman egonaldia baliogabe geratuko da egoera hauetan:
- Erreinuaren barruan egonaldia luzatzea ez dator bat atzerritarrek baimendutako edo jakinarazitakoarekin.
Erreinuko egonaldia luzatzea ez dator bat edo ez dator bat luzapena eman edo eskatu izanaren arrazoiarekin.
Adibide bat. Lanera joan nahi duzu. Ahal duzu, baina "Erretiro luzapena" galduko duzu. Orduan zure egonaldia beste modu batera antolatu eta eskatu beharko duzu, ez baitago onartzen "Erretiro luzapenarekin" lan egitea.
- Atzerritarren titulazio batek ez ditu aintzat hartzeko irizpideak edo baldintzak betetzen aldez aurretik aurkeztutako erreinuan egoteko baimena emateko.
"Erretiro luzapena" lortzeko edo mantentzeko arau berrien baldintzak ez dituzu edo ez dituzu betetzen.
Adibidea: Aplikazioan diru nahikorik ez dago, edo ez dago nahikoa denbora, edo 400 Baht horren azpitik joan zara, ... .. Luzapena ukatu edo kendu ahal izateko arrazoi guztiak.
– Erresuman egoteko baimena duen atzerritarren kasuan, Thailandiako nazionalaren familiako kideen kasuan, edo Erresumako bizileku iraunkorraren edo atzerritarren familiaren kasuan, aipatutako Thailandiako nazionala edo egoiliar iraunkorra edo atzerritarra hil bada, baimendutako atzerritarra. Erresuman egon daiteke denbora-tarte batean bisa bidez bakarrik.
Zure bizilekua Thailandiako senideekin edo "Egoiliar Iraunkor" batekin lotuta badago eta erreferentzia horietako bat hiltzen bada, geratzen den bizilekua erabiltzen jarrai dezakezu.
Oso neurri soziala dela uste dut. Adibidea: Demagun zure Thai emaztea hil dela eta oraindik 8 hilabete geratzen direla zure "Tailandiako Ezkontza luzapenari", orduan, besterik gabe, erabiltzen jarraitu dezakezu "Ezkontzaren luzapenaren amaiera datara arte". Beraz, zure bizilekua ez da berehala kenduko, iraganean posible zena.
Arau berri hauek guztiak 1ko martxoaren 2019ean sartuko dira indarrean. Baliteke oraindik ere neurri iragankorrak ematea, baina baliteke horri buruz gehiago jakin ahal izatea geroago. Momentuz ez dago zalantzan "Ezkontzaren luzapenetarako" antzeko neurriak ezarri direla. Horrek ez du esan nahi etorkizunean hori posible ez denik, noski. Espero dut argi utzi izana, ez bada blogean jakinarazi.
RonnyLatYa
Eskerrik asko Ronny oso argia da.
Zorionez, orain sagar txarrak eroriko dira eta zirrikiturik ez izatea.
Ez pentsa iragazgaitza izango denik.
Eta arauak kontrolatzea bezain onak dira, baina ez zituen arauak aldatu behar horretarako.
Egiaztatu aplikazio zuzena dagoen.
Bert maitea, lege batean zirrikituak beti hor daude, noski, eta sortzen jarraituko dute, mundu osoan. "Sagar txarra" terminoa oso negatiboa iruditzen zait. Batez ere, gero eta baht gutxiago jasotzen dituzu euro baten truke. Zure familiarekin Thailandian biziko zara urtez eta orain euroaren truke-tasa eskasa eta zure Holandako pentsioa murrizteagatik, ezin izango duzu hilean 65.000 baht-eko errenta-eskakizuna bete. Bai, legea legea da, baina logikoa iruditzen zait zure familiarekin Thailandian egon ahal izateko alternatibak bilatzea. Zorionak RonnyLatYari, berriz ere oso denbora gutxian gaia argi azaltzea lortu baitzuen.
Leo maitea, hemen zure familiarekin bizi bazara, zure bisa ezkontzan oinarritzen da normalean, eta hileko diru-sarrerak 40,000 baht baino ez ditu izan behar, edo 400.000 bankuan. Hori ez baduzu, agian zure buruari galdetu beharko diozu zer egiten ari zaren Thailandian, larri gaixotu zaitezke, eta orduan?
Bai Jasper, arrazoia duzu ofizialki ezkondutako pertsonen diru-sarreren mugari buruz eta oinarri horretan bisa izateari buruz. Baina denak ez dira ezkonduak, ez lukete bizi nahi Thailandian paperik gabe elkarrekin bizi direnei. Ez dut galdetzen zer egiten ari den norbait Thailandian 40.000 baht/m/m-ko diru-sarrerak edo beste edozein kopururekin. Haientzako kontu pertsonala da, arrazoi ugaritan oinarrituta egon daitekeena. Bide batez, thailandiar askok ez dute hileko 40.000 baht-eko diru-sarrerara ere hurbilduko, baina hori alde batera utzita. Tailandian atzerritar gisa larri gaixotuko bazara eta aseguratuta ez bazaude, ariketaren amaiera izango da horietako gehienentzat (agian zentzu literalean), 40.000 baht edo 65.000 baht eskakizuna betetzen baduzu ala ez. Nire erantzuna "sagar txarra" izendapenari buruzkoa izan zen. Tailandian maiz ezagutu nituen herrikideekin, pentsioa jasotzeko eskubidetik urrun dauden baina lanerako erabat ezinduta zeudenak. Thailandian bizi, klima dela eta, bikotearekin edo gabe eta ezkondu edo ez. Zalantzarik gabe, ez daukate baliabide nahikorik 400.000 baht, are gutxiago 800.000 baht, banku-kontu batean gordetzeko edo denbora luzeago baterako uzteko. Edozein arrazoirengatik (moneta truke-tasa barne) hileroko diru-sarreren eskakizuna ez dute gehiago betetzen. Eta legea bete behar den arren (uneoro aldatzeko gai dena), uler dezaket gero legearen zirrikituak bilatzen badituzu, «sagar gaizto» gisa utzi gabe. Multinazionalak, hala nola, Shell, Google, etab., ez dira desberdinak, oso ondo ordaindutako langileak dituzten departamentu osoak dituzte horretarako eta askotan gobernuek suspertzen dituzte, Holandako estatuak barne.
Kontua da nola egiaztatuko duten funtsak oraindik nahikoak direla kontuan…? Hori ustekabeko egiaztapen batean gertatuko balitz, ezin duzu Thailandiatik kanpora joan konfiantzaz, adibidez Belgikara edo Herbehereetara hilabete bat familia bisitan, gertatuko da zure ret Ext galtzea!
Hurrengo luzapenarekin atzeraeraginean soilik egiaztatzen bada, ez dago arazorik, baina gero galtzen dute (immgrat.) ret.ext hori. " hutsa” neurria urtean zehar, gero aukera bihurri batzuk ematen dituena, bestela Thailandian trabatuta zaude
Etorkinak ohi bezala "afinamenduaren" menpe dago oraindik
Banku-agiri bat bidali behar duzu 3 baht-eko saldoa ukitu gabea hurrengo jakinarazpenean (hau da, 800.000 hilabete geroago). Lehenetsita bazaude, herrialdetik kanpora joango zara. Hain sinplea da.
Egia esan, ez dute hori egiaztatu behar urtean eta ez dut uste hori modu eraginkorrean gertatuko denik.
Agian behin bakarrik eskaintzea lehenengo 3 hilabeteen ondoren? Jasoko al duzu data horretatik aurrera 800 baht edo antzeko zerbait baino txikiagoa izan zaitezkeela frogatzen duen ohar bat (hauek nire pentsamenduak besterik ez dira)
Urtean zehar ret.ext.”void” neurri hori erreserban gordetzen duten zerbait gehiago da, nire ustez. Beti galdetu dezakezu, noski. Esaterako, arrazoi bategatik edo besteagatik atxilotu duten norbait eta gero egiaztatzen du oraindik betetzen dituen urteko luzapenerako baldintza ekonomikoak.
Baina errazena da hurrengo berritzean 800 baht hiru hilabetez egon ote den egiaztatzea, urte osoan 000 baht horren azpitik egon ez ote zaren eta gutxienez 400 baht dagoen berriro eskaera egin baino 000 hilabete lehenago. data..
Hala bada, urteko luzapen berri bat lor dezakezu. Hori horrela ez bada, urtebeteko luzapena ez eta bisa batekin itzuli eta berriro hasi.
90 eguneko jakinarazpen horiek ere ezabatu nahi dituzte. Bikaina, baina horrek ez du ezertarako balio beste sistema batekin ordezkatzen baduzu, non norbait une jakin batzuetan etorri behar baita oraindik baldintzak betetzen dituela frogatzera.
Pertsonalki, ez dut uste honetaz oraindik dena esan denik. Martxoaren 1eko data ezarri da indarrean jartzeko, baina susmoa daukat hori atzeratu daitekeela erreakzioak ikusita, batez ere immigrazio bulegoetatik bertatik.
Ez dut uste horretarako prest egongo direnik. Eta zer lortuko dugu berriro?
Bigarren arauarekin, diru-sarreren eta bankuko zenbatekoaren konbinazioak arazoak sortuko dizkie batzuei, nire ustez. Gainera, 400.000 baht ez dira guztientzako "kopuru txikia". Nahiz eta diru-sarrera nahikoa izan, lehenik eta behin bildu behar duzu.
Demagun hilero 1500 euro baino ez dituzula, orduan oraindik 400.000 horiek eduki behar dituzula. Dagoeneko 11151 euro. Zoaz hori gordetzea diru sarrera txiki batekin batera.
Eta euroa oraindik gehiago jaisten ari denez, poliki-poliki diru hori elkarrekin aurreztu behar dut... pfff.. ez da errazagoa. Dagoeneko 65000 baht horiek 1812 euroko errenta dira.
Beno astindu.
Ezta immigrazioari dagokio eskatzaileari egokitzea.
Eskatzaileak immigrazioaren eskakizunetara egokitu behar du.
Ez al zara orduan ezkondua? Ondoren, eskatu "Ezkontzaren luzapena".
1500 euroko diru-sarrerak nahikoak dira oraindik beharrezkoak diren 40 bahtetarako...
Txarra da, bikotekidea baduzu, Herbehereetatik 300 euro inguru AOW gutxiago lortzen duzula, 400.000 Thb oso altua dela uste dut, adibidez, diru-sarrerak eta 100.000 bankuan konbinatuta badituzu, hori da. oraindik pentsio txiki bat eta estatuko pentsioa duen batek 10.000 euro erraz utzi ditzakeen 400.000 Thb hori lortzeko galdetzen dute.
Agurra Lee
Mailegua,
Ezkonduentzat ez da ezer aldatzen.
Beraientzat orain bezalakoa da oraindik...
Eta konbinazio metodoa ez da posible ezkonduentzat. 40 baht-eko errenta EDO 000 baht da bankuan. Ezin da konbinaziorik.
Nahiz eta 1500 euro horretatik 500 euro aurreztu, ia urtebete beharko duzu 400.000 baht izateko. Hala ere, araua laster aplikatuko da. Hori ez da denbora nahikoa.
Ez naiz nire buruaz ari. Baina bai, ezin dut arazorik sartu ezkontza-bisarekin.
Horietatik biak atzerritarrak dira oraindik 1,6 milioi bakarrik atxilotu behar dituzte.
Atzerriko bikotea: 1tik 2 "mendeko" baten bila joan daiteke. Orduan ez dago baldintza ekonomikorik pertsona horrentzat.
"Mendekotasuna" atzerriko bikote bati ere aplikatzen zaio oraindik. Beraz, biei berdin gertatzen zaie pertsona bati bezala.
Arraroa iruditzen zait askok 0 eurotik kobratzea. Beraz, hilero AOW bat baino ez dute?
Nork daki zure erretiro-bisa (edo urteko luzapena) lortu ondoren zure dirua gordailu finko batean jar dezakezun ala hiru hilabetez kontu korrontean eta gero gordailu finkoan den? BTW erantzuna.
Ideiarik ez. Hau kaleratu berri da eta oraindik ez dago indarrean.
Edvado maitea,
Momentu honetan erantzutea zaila den galdera ona da. Araudi orokorrak ez zuen inoiz adierazi zer motatako kontua izan behar zuen, Thailandiako banku bateko kontu bat izan behar zuela bakarrik, ez dago kontu finkoari edo aurrezteari buruz hitz gehiagorik. Beraz, hori jada tokiko immigrazio bulegoak interpretatzeko irekita zegoen.
Urteak daramatzat, arrakastaz, arazorik gabe, kontu FINKO bat erabiltzen 800.000THB frogatzeko. Are gehiago, aldi bakoitzean 2 urteko epeko kontua da. Kontu honen mugimendu bakarra 2 urtean behin gehitzen den urteko interesa da eta, beraz, orain arte beti onartu izan da. Gehitu behar dudan gauza bakarra nire AURREZTE kontuaren kopia bat da, mugimendua duena eguneroko bizitzarako erabiltzen dudalako. Immigrazioan bakarrik jakin nahi dute zertaz bizi naizen kontu finkoan mugimendurik ez dagoenez. Aurrezki-kontu honetako zenbatekoak ez du inolako funtziorik betetzen kasu honetan, baina nonbait errealista izan behar du. Batzuek hemen egingo duten iruzkina da dirua beti eskuragarri egon behar dela. Bada, kontu finko bat izanda ere, edozein unetan atera dezakezu zure dirua, aurrezki-kontu batekin konparatuz jasotzen duzun aparteko interesaren galera besterik ez baita.
Bankuan bankuko laburpen dokumentua biltzean, beti adierazten dut espresuki dirua edozein unetan atera daitekeela.
Etorkizunean ere hala izango den, araudi berriarekin, ikusteko dago, baina hala suposatzen dut. Astelehenean nire 90 egunen berri eman behar dut eta galdera egingo diot IOari, baina espero dut oraindik ezin izango didatela erantzun, neurri hauek ere berriak direlako Immigrazioko jendearentzat. Gertakari honen berri emango diot Ronnyri.
Luzapen egunean aldaketa bat ikusi nahi duten Immigrazio bulegoak daude. Hau da, saldoa benetan dagoen egiaztatzeko eta ez, adibidez, dirua kontutik kendu den banku-liburua eguneratu gabe. Nire esperientziaz ezagutzen dudan berritze egunean aldaketa hau Khon Kaen eta Nakhon Ratchasiman eskatzen da. Beraz, nire 800.000etarako ohiko (gorde kontua) kontua erabili nuen nire txostenak egiteko eta dirua lotu behar ez zen beste hilabeteetan gordailu finkoko kontu batean argitaratu nuen. Azken kontu honek ez du transakziorik egiteko aukerarik txosten-egunean, adibidez, 100 baht sartuz kontuan, baina gordailuen baldintzak eta zenbatekoak eta interesen kreditua erregistratzeko soilik balio du. Egoera berrian 400.000 ohiko kontuan izan behar ditut etengabe eta 5 800.000 hilabetez. Hain zuzen, urtean zehar 800.000 baht jartzea aukeratzen dut ohiko kontuan funtzionario batek kontu finko bat onartzen ez dela iragartzeko. Ez dut eztabaidan sartu nahi kontu finko bat ere zuzenean berreskura daitekeela eta, beraz, gordetako kontu baten parekoa dela, Thailandiako kultura errespetatzen dudalako. Horregatik, aurten 800.000 ohiko kontu batean, dena segurtasuna delako, eta gero milaka baht interes gutxiago.
Ger Korat maitea,
Zure erantzuna guztiz errespetatzen dut, baina uste dut irakurle bakoitzak badakiela edonon ezberdina dela edo izan daitekeela. Hemen Chumphon Immigration-en 15 pertsona apenas daude, hamabost bai, urtebeteko luzapena dutenak. Beraz, immigrazio ofizialak denok ezagutzen gaitu. Beraz, hemen gauzak nola doazen kontatzen ari naiz. Egingo dudan azken gauza Thailandiako funtzionario batekin arauei edo legediari buruz eztabaidatzea da, alferrikakoa da. Ez dakit zer zerikusi duen horrek Thailandiako kulturarekiko errespetuarekin. Gehiago onartuko ez dutela esaten didaten egunean hori onartuko dut eta beste banku-kontu batekin aurkeztuko dut. Badakit guztiontzat ez dela posible, baina niretzat ez da arazorik.
Gaurtik bihar arte banku-liburu batetik 800.000 THB lortzeari dagokionez, hori ia ezinezkoa da, beti bulegoan egon beharko duzulako kopuru horren truke. Kutxazain automatikoen edo ordenagailu bidezko bankuaren bidez, epe laburrean ere ezinezkoa da erretiratzeen edo ordenagailuen transferentzien mugen ondorioz. Badakizu nik bezain ongi, banku-sukurtsal batean kenketa bat egiten duzunean egiten duten lehen gauza makinako libreta eta bertsio berritzea dela. Beraz, hitz egin azkar jasotzeaz, ez naiz horrekin batera joango.
Lung Addie maitea, besteen antzekoa den nire egoera esan nion,
baina zurea ezberdina. Jakina, nahiago dut gordailu finkoko kontu bat erabiltzea, interesak ordaintzeagatik, dirua denbora guztian gordetzeko, baina azaldu bezala, hori ez da posible Thailandian leku guztietan. Nire esperientzia partekatu nahi nuen.
Oso ondo ulertzen dut zergatik eskatzen duen Immigrazioak banku-transakzio bat, izan ere, demagun kontuan 800.000 dauzkazula eta gero erretiratu bat edo gehiago egiten duzula, adibidez, luzapenaren aurreko hilabetean, egunean 1 arte atera ditzakezula eta zure kreditua. derrigorrezko zenbatekoaren oso azpitik jaisten da.50.000ko muga. Eta gero ez eguneratu banku-liburua. Hori dela eta, zuzena da Immigrazioak jakinarazpen-egunean transakzio bat eskatzea eta gero libreta eguneratzea eta soilik bankuaren saldoaren berrespena jasotzea.
Tailandiako kulturarekiko errespetuz esan nahi dudana zera da: baietz eta amen esatea gustatzen zaidala eta adeitsu mantentzea eta ez dudala eztabaidatzen nire urteko bizilekua ematea erabakitzen duen funtzionario batekin zerbait argi ez dagoen. Berrogeita hamarreko hamarkadan, Thailandia ezagutzen dut 90eko hamarkada hasieratik eta badakit hemen nola dauden gauzak. Tailandiarrek nonahi irakasle deitzen didate, baina ez, ez dut, enpresaburu bat gehiago naizelako. Eta ez, tabernako istoriorik ez, ez baitut alkoholik edaten eta ez naizelako tabernetara joaten.
Kaixo,
hau da kontuaren erabilerari buruz idatziko dudan azkena.
Kontu FINKOA erabiltzen duten guztiek jakin behar dute banku-liburua berritu gabe ezinezkoa dela kontu FIXO batean transakzio bat egitea. Kontu FINKO batekin PC bankurik, zordunketa edo kreditu txartelik ez daukazulako, banku-liburua baino ez duzu. Hori da jada kontu FINKO eta AURREZTE baten arteko alde handia, bestela ez da kontu FINKOA. Kontu FINKO batetik dirua sartu edo atera nahi baduzu, beti joan behar duzu horretarako bankuko bulegora. Posible ez den banku-liburuaren jabe izan gabe, besterik gabe, ez duzu ezer lortzen. Transakzio batekin egiten duten lehen gauza kontu FIXKO liburuxka hau bertsio berritzeko makinan jartzea da, egoera zein den ikusteko. Operazioaren ondoren, liburuxka hori berriro sartzen da. Beraz, horrela, kontua berritzerik gabe hustea ez da posible.
Eta, hain zuzen ere, kontu finkoa ez da edonon onartzen immigrazioan, baina hori bakarrik zalantzak dituztelako zenbatekoa berehala eskuragarri dagoen ala ez, hori bai. Bide batez, ezin diot immigrazioko jendeari hori ez jakitea leporatu, azken finean ez dira finantza adituak, baina «nagusi handiak» badaki normalean.
Ronny, arauak (kopuruak eta baldintzak) ere aldatu al dira 'Thai ezkontza'-ren kasuan?
Testuan dio: "Momentuz ez dago zalantzarik "Ezkontza luzapenetarako" antzeko neurriak ezarri direla. Horrek ez du esan nahi etorkizunean hori posible ez denik, noski. ”
Ezin dut horretaz gehiago esan orain.
Arazo praktiko posible bat ikusten al dut hemen?
Arau berriak 1ko martxoaren 2019ean sartuko dira indarrean.
Norbaitek urteko luzapena eskatuko du 1ko martxoaren 2019ean edo egun batzuk geroago.
Norbaitek bankutik 800.000 baht osoa kendu zuela aurreko luzapenaren ondoren.
Norbaitek bere bankuko saldoa 1ra igoko duela azkar gaur, 2019ko otsailaren 800.000a.
Baina 1ko martxoaren 2019ean, luzapena eskatzerakoan, horrek ez du gutxienez 400.000 baht ekarriko bere banku-kontuan aurreko luzapenaren ondoren gutxienez 3 hilabetez.
Edo baldintza berri hau arau berriak indarrean jarri eta 1ko martxoaren 1etik urtebetera egiten den luzapen-eskaerari soilik aplikatuko zaion moduan ikusi behar dut?
Niretzat, aurrekoa ez da aplikatzen, gutxienez 800.000 bainu uzten ditudalako banku-kontu batean urte osoan, ez da ezer gaizki ateratzen horri dagokionez. baldintza hau.
Badirudi ez dela ezer aldatu 90 eguneko jakinarazpena kentzeari dagokionez, oraindik obretan al dago?
Errespetuz Ronny zure lan guztiagatik.
NicoB
NicoB,
Martxoaren 1ean urteko luzapena eskatuko dutenek dagoeneko 800 baht izango dituzte bankuan hiru hilabetez (edo 000 hilabetez).
Azken finean, egoera zaharrean ere hori zen baldintza...
Baina normalean trantsizio aldi batean eraikiko dira. Ez dute exijituko martxoaren 1ean azken urtean hori erakusteko. Normalean, kontrol epea martxoaren 1ean hasiko da.
90 eguneko jakinarazpenari buruz ez da ezer entzun.
Inork pentsatu al du inoiz Herbehereetara itzultzea zer den?
Etxeko helbiderik ez dutenek ez dute onurarik jasoko.Legez araututa.
Etxebizitza ez dago erabilgarri itxaron zerrendan urteetan egon arren.
Asilo-eskatzaileen ugaritasunak hori indartu du.
Karitateak eta Salbamendu Armadak ezin dute hori xurgatu.
Ordainketa estandarra ez da hain altua.
Beren baliabiderik ez dutenak bi aulkiren artean itsatsita geratzen dira
WG PC Brewer
Segur aski, ez da immigrazioa hau pentsatu beharko lukeena...
Eta zure urteko bisa luzatu bazaizu, nola egiaztatuko da luzapenaren ondorengo 8 hilabetez TBH 3 tona oraindik kontuan ote dagoen?
Inoiz ez didate eskatu (urteko berritzea abenduan amaitzen da) hurrengo urteko berritzean (hau da, abenduan) frogatzeko zenbatekoa oraindik ere kontuan izan zen lehen hiruhilekoan gutxi gorabehera.
3 hilabeteren buruan etortzera behartuta?
"Inoiz ez zidaten galdetu... eta abar"
Noski ezetz. Martxoaren 1ean bakarrik sartuko da indarrean eta aurretik ez zen baldintza bat.
Uste dut normala dela galdetu ez izana...
Uste dut zure banku-liburua eraman beharko zenukeela 90 eguneko txeke bakoitzean.
Hala ere, 90 egun horiek ezabatzea da/zen asmoa. Beste mezu batekin ordezkatzeak, beraz, ez du zentzurik.
Ez da hain zaila ezta? Ez al da beharrezkoa 3 hilabete horien ondoren? Dagoeneko Inmigraziora joan behar zenuen hurrengo luzapenerako aitorpenarekin eta liburuxka batekin. Agiriarekin zein liburuxkarekin, banku-kudeatzailearen zigiluak eta sinadurak erabil daitezke bost hilabetez 800 THB egon zirela kontuan: adibidez, abenduaren 1ean luzapena eskatzen duzu. Liburuxkak eta adierazpenak erakusten dute irailaren 30etik martxoaren 1era zenbateko hori kontuan dagoela. Thailandiako bankuak pozik daude neurri honekin. 5 hilabete dituzte 800 THB 7 pp askoren eskura, gero 400 THB pp 65 hilabetez. Horrek esan nahi du Tailandiara edo Tailandiara abiatzen diren farangek beren pentsamoldea egokitu beharko dutela: pentsioen diru-sarrerak 400 THB baino txikiagoak badira, lehenik eta behin gutxienez 800 THB aurreztu, gero Hagan bisa bat lortu eta gero Thailandian luzatu. Abantaila gehigarri polita: harremana/ezkontza izanez gero diru poto bat daukazu zure gainerako bikotearentzat. XNUMXK THB keinu polita da zentzu honetan.
Erakutsi zure banku-liburua urtebeteko ikuspegi orokorrarekin
Azalpen argia.
Egokitzapenen arrazoiak ere eztabaidatu dira aurretik.
Ikusteko dago betearazte-politika nola geratuko den zentzu honetan.
Khaosod-en arabera, dagoeneko zalaparta pixka bat dago arau berrien inguruan: “immigrazio arau berrien ondoren, immigrazio-funtzionarioak arau berriei aurre egiten ari zaizkie jada (...) gure aholkulari juridikoekin hitz egin behar dugu horrek guztiak zer suposatzen duen guretzat ( immigrazio ofizialak)”
Iturria:
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/02/01/new-retiree-visa-rules-bewilder-thai-immigration-source/
Lehen esan dudan bezala, arau berriei ere ez diet zentzurik ikusten.
Aurrekoaren egiaztapen hobe batek asko konponduko luke.
Ronnyrengandik beti espero dugun bezala, bisari buruzko azalpen oso argi eta zuzena. Inoiz benetan estankoa izango ez dela ere egia da, baina immigrazio-baldintzak guztiz betetzen dituzten pertsonak modu hobeagoan tratatzea baino ezin dezakeen hobekuntza da. Arau hauekin ados ez dauden edo bete ezin dituztenek beste destino bat bilatu behar dute.
Guztia "pentsatuta" da tratu txarrak ekiditeko agente bati zenbatekoa maileguan hartzeko moduan.
Zaila dirudi prebenitzea edo ezabatzea.
Argi dago behar bezala pentsatu ez dena, 50,000 atzerriratuk alde egin behar badute, horrek esan nahi du batez beste 50,000 baht gutxiago atzerriko moneta hilero, atzerritar bakoitzeko.
Eta hori arrazoizko kopuru bat da.
Uste dut BJ apur bat gainditzen ari dela, Immigrazio Poliziaren mailan marmak hasiak dira jada.
Batez ere bankuko diru-sarreren eta diruaren konbinazio metodoarekin, iruditzen zait hiru hilabeteen ondoren zenbatekoa ez litzatekeela 400,000 baht izango, bankuko konbinazioaren zenbatekoaren erdia baizik.
Jarraitzeko, dudarik gabe.
Hori guztia aterako da. Zopa ez da inoiz berorik jan Thailandian. Hain zuzen ere, diru-sarrera nahikoarekin Thailandian geratu ezin zirenak: iruzur bidez baldintzak «betetzeko» mota guztietako trikimailuak erabiltzen zirela bururatu zitzaien. Tailandian diru-sarrera nahikorik ez baduzu, utzi mesedez.
Horixe bera espero dugu, adibidez, Herbehereetarako Schengen bisa eskatzen duten thailandiarrengandik.
Tailandian ezkontza bat egin duten diru-sarrera txikiekin baina ohorezko asmoekin, beti dago "Tailandiako emaztea" bisa, eta horretarako 40K THB nahikoa dira hilean.
Oso argi Ronny! Piropoak. Zu izango ez bagintu... zer izango litzateke gugaz? Mila esker!
Eskerrik asko arau berriak azaltzeagatik. Beraz, aldaketa handirik ez. Etorkizuneko edozein berri
arauak, itxaron eta ikusi.
Testuan luzapena baino 2 hilabete lehenago eta 3 hilabete geroago aipatzen dituzu (baimena emanda) ingelesezko testuan 4. puntuan ere aipatzen den bezala. Gero istorio osoa irakurtzen baduzu, badirudi lehenengo luzapenari buruz soilik dela (hau da, 2 hilabete lehenago...) eta ez dirudi hurrengo urteetan luzapenei buruzkoa denik. Beraz, pieza hau faltan botatzen dut, nahiz eta ingelesezko testuak 21ko urriaren 1998a baino lehen iritsi direnei buruzko zati bat aipatzen duen.
Ba al dakizu zertaz ari den hau, non esaten den 1. urteko luzapenaren osteko luzapenei buruz?
Sistema berrian jada ez dago 2 edo 3 hilabeteko epea. Jada ez da bereizketarik egiten lehen edo ondorengo aplikazioen artean.
Beti da eskaera egin baino 2 hilabete lehenago eta baimena eman eta hiru hilabetera.
Lehenengo edo 10. eskaerari dagokiona.
Ez dut kopiatu zati hori 21ko urriaren 1998a baino lehen. Aurreko bertsioan ere bazegoen eta ez dut uste oraindik ere horretarako gaitzen diren askorik. Baina hori oraindik existitzen da.
Bide batez, jakin-mina daukat. Ba al dago honetaz gozatzen duen TBko irakurlerik?
Irakurri "Jada ez dago 2 edo 3 hilabeteko leihorik sistema berrian aplikaziorako. Beraz, jada ez dago bereizketarik lehenengo eta ondorengo aplikazioen artean».
Ados eskerrik asko azalpenagatik. Azken finean, egoera berria 5 hilabetez gutxienez 800.000 baht utziko dituzu kontuan kontu honetan 400.000 gutxieneko saldoarekin beste 7 hilabeteetan. Zure egonaldia luzatzeko 800.000 baht eskema erabiltzen baduzu gutxienez.
Hori guztiz zuzena da banku-eskeman 800 baht erabiltzen badituzu. Zuk diozun bezala.
Urteak daramatzat visa ofiziala egiten diru-sarrerekin, Immi-k diru-sarreren egiaztagiri ofiziala eskatzen duela, gero sagar txarrak berehala garbitzen dira, zinpeko aitorpenak nahi duzuna jartzen dizu (Belgikarra) 2500 + euro hilero non apenas duzun. 1200 izan, nire zinpeko aitorpena pentsioaren laburpen batek onartzen du beti.
Lehen esan zidaten abenduaz geroztik enbaxadak zenbateko horien frogak ere eskatzen dituela.
Urtarrilean egon nintzen, baina beharrezkoa ote zen galdetzea ahaztu zitzaidan, pentsio zerbitzuaren gutun bat automatikoki sartzen dudalako. Ingelesez ere lor dezakezu atzerrian erabiltzeko. Besterik gabe, eskatu posta elektroniko bidez.
Ez dago arazorik horiek egiaztatzeko.
Iraganean zenbaki batzuk bete berri zituztenak dira aldaketa horien guztien errudunak, baina orain oihukatuko dute zein bidegabea den beraientzat.
17/1/2019an Belgikako enbaxadan errenta aitorpena jasotzera joan nintzen. 24/1an nire urteko luzapena lortu nuen. Ez enbaxadan ez immigrazioan (BKK) ez ziren galderarik egin errenta aitorpen horri buruz.
Norbaitek iaz esan zidan orain zure diru-sarrerak erantsi behar dituzula, edo gutxienez horren froga.
Urtarrilaren 16an joan nintzen eta galdetzea ahaztu zitzaidan, automatikoki jada pentsio zerbitzuaren aitorpena eransten baitut.
Zorrotz esanda, ez da beharrezkoa, ohorezko aitorpena izaten jarraitzen duelako eta zure sinadura baino ez baita legeztatuta. Baina kontrolatzearen alde nago. Ez daukat arazorik horrekin.
Hain justu, hor sortu zen tratu txarrak. Errentaren kontrola txarra.
Immigrazioak ez duela frogarik eskatzen normala da, Enbaxadaren Zinpeko Aitorpen horretan jarraitzen dutelako.
Baina hemen ere hobe da Zinpeko Aitorpeneko zifrak azaltzen dituzten dokumentuak aurkeztea eskatzea.
Horrek arau berriak asmatu beharrean askoz ere gehiegikeria gehiago saihestuko lirateke
Belgikako enbaxadan beti izan da zinpeko aitorpena onartzen zenean froga aurkeztu behar izatea. Bide batez, horregatik Belgikako enbaxadak oraindik zinpeko aitorpena egiten du eta oraindik ere immigrazioak onartzen du. Belgikarrentzat nahiko erraza zen, belgikarrek denek pentsio-funts berdinetik jasotzen baitute legez pentsioa 1etik eta ez, holandar gehienentzat, erakunde edo pentsio-funts ezberdinetatik. Beraz, enbaxadak egiaztatzea erraza zen eta belgikarrak ez zuen agintari ezberdinei idatzi behar pentsioa frogatzeko, dokumentu bat nahikoa zen.
Dagoeneko hiru aldiz joan naiz Belgikako enbaxadara diru-sarreren zinpeko aitorpena lortzeko. Azken aldia -goian idatzi nuen bezala- duela 3 aste izan zen. INOIZ ez dut diru-sarreren egiaztagiririk eman behar izan.
Inoiz ez dugu aurkeztu behar izan diru-sarreren egiaztagiria Belgikako enbaxadan
Hemen ematen duzun informazioa ez da batere zuzena. Duela 3 hilabete inguru lortu zuen zinpeko aitorpena Bangkokeko Belgikako enbaxadan. EZ da diru-sarreren egiaztagiririk behar.
Horrelako informazio faltsua zabalduz irakurle asko oker daude. Mesedez, gelditu horrekin eta eman informazio zuzena soilik.
Beraz, argi izateko: oraindik ez da diru-sarreren frogarik eskatzen zinpeko aitorpena lortzeko, Bangkoken Belgikako enbaxadan.
Hala bada, ez al dute belgikarrek uneren batean beren Enbaxadaren adierazpenak gehiago onartzeko arriskurik? Azken finean, Amerikako, Britainia Handiko eta Danimarkako enbaxadak gelditu egin ziren, hain zuzen, ez zutelako nahi/ezin zuten frogen gaineko kontrolarik egin?
Ez da alferrik Holandako Enbaxadak prozedura aldatu duela nire ustez………
Herrialde horietako enbaxadek erabaki hori aldebakartasunez hartu dute, eta hori ez zietela guztiz egiaztatzea edo ez ziotela adieraziz.
Inoiz ez da izan immigrazio kontua.
Gehiago domino efektua, non entzuten dudan enbaxada batzuk jada damutu direla horretan sartu izana.
Eta prezioa iraganeko eta oraingoarekin alderatuz gero, Herbehereetako enbaxadak kobratzen duena A4 bat entregatzeko. Diru sarrera hori egiaztatzeko besterik ez
Barkatu, baina ez dut inpresioa ematen asmoa laguntza ematea denik. herrikideak. Baizik eta diru-sarrera polita sortu... eta hori da "Visa Laguntza Gutun bat" sortzeko arrazoia Nahiz eta hitza oker dagoen.
Eskerrik asko eta errespetatu Ronny, orain askoz argiago geratu zait zure azalpenaren ondoren!
eskerrik asko Ronny , behintzat informazio zuzena ematen duzu , ez blog honen irakurleak nahasten dituzten beste askok bezala , jarraitu horrela eta eskerrik asko berriro
Rudy
Immigrazioko dokumentu bat daukat Amnatcharoen. Hemen idatzitakoaren guztiz ezberdina da.
Etorkinak ez diren bisa eskakizuna ez dago zerrendan
Pasaportearen orri guztien kopia behar da
Gobernuko ospitaleko medikuaren ziurtagiria behar da
Beharrezkoa duzun thailandiaren NANaren kopia
Gainera, 65.000 edo 800.000ri dagokionez, puntu zehatzei buruzko arau ez hain zorrotzak
Arau berriak atzo atera ziren eta martxoaren 1ean baino ez dira indarrean jarriko.
Harritu egingo nintzateke dokumentuak dagoeneko eskuragarri egotea zure immigrazio bulegoan edo edozein immigrazio bulegoan.
Arauak ezarri ondoren itzuliko nintzateke.
Eta berriz
"Etorkinak ez diren bisa eskakizuna ez dago zerrendan"
Normala iruditzen zait, ezin duzulako bertan "O" ez-immigrante bisarik eskatu.
Ezin duzu immigrazio-bulegoetan ez-immigranterik eskatu.
Bihurtu soilik turista bisa ez-immigrantea..
Luzatzen duzuna Ez-immigranteen “O” bisarekin lortutako egonaldia da
Medikuntza proba hori derrigorrezkoa al da edo ez eta zer dakar?
Ez, hori ez da betebehar ofiziala.
Immigrazio-bulego batzuek eskatzen dute eta ofizialki egin dezakete, beharrezkoa dela uste baduzu beti eska ditzakezulako dokumentu osagarriak.
Ba horrek zer esan nahi du.
Gidabaimenarekin gertatzen den berdina iruditzen zait, non medikuak oraindik bizirik zaudela bere aurrean deklaratzen duen
eta odol-presioa, bihotz-maiztasuna, birikak, pisua edo...
Ez dut inoiz entregatu behar izan, baina esan bezala tokiko erabakia da.
Hori gutxi balitz, zergatik ez zituen Thailandiako Immigrazio Zerbitzuak batu bi dokumentuak:
1) "Immigrazio Bulegoaren 327/2557 Agindua Gaia: Atzerritarren batek Thailandiako Erresuman aldi baterako egonaldirako eskaera kontuan hartzeko irizpideak eta baldintzak", 2018ko abendua.
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/thaise-immigratie-bewijs-van-inkomen-2019/
Honek esplizituki adierazten du enbaxadaren bisa laguntza gutuna diru-sarreren frogatzat hartzen dela
2) 35ko urtarrileko 2561/2019 polizia-aginduaren gainetik, beste metodoari buruz gehiago zehazten duena: 800K Thailandiako banku-kontura
https://assets.thaivisa.com/forum/uploads/monthly_2019_01/FINAL_Page_3.thumb.jpg.5346c47dc5bf1eb85a2b430803509f3d.jpg,
Biak beste dokumentu baten egokitzapena direlako eta ziurrenik bereiz onartu zirelako.
Hemen ere "65,000 THB baino gutxiagoko diru-sarrerak izatearen frogak izatea" nahikoa dela dio.
Egokitzapenari dagokion dokumentuan ere adierazi zen.
hau da, "froga" hori bisa laguntza-gutun bat da, Austriako kontsula, diru-sarreren Zinpeko Aitorpena, etab...
Baina, egia esan, 65 baht hileko gordailua Thailandiako banku-kontu batean "sarreren froga" bezainbeste da.
Orduan, dokumentuaren egilea nola adierazten den kontua da.
Bi immigrazio agindu hauek bi pertsona ezberdinek sinatu eta idatzi zituzten.
Bata bestea baino argiagoa eta zehatzagoa izan daiteke.
Laburpenean faltan botatzen dudana berriz sartzea da, ez baduzu «erosten» Visa itzultzean galduko duzulako.
Behin Maptaput-eko funtzionario bati azaldu nion nire bikote thailandiarrak Schengen bisa duela urtebeterako, 90 eguneko bi epeekin. Ez du berriro sarrera gehigarririk erosi behar. Bisa 30, 60 edo 90 egunez behin Europara joatea bezain garestia da. Ardiz begiratu zidan!
Ronny maitea; berriro sartzea beharrezkoa al da oraindik?
John D Kruse
"Berriz sartzea" aurretik lortutako bizileku-epea (ez bisa) ez galtzea baino ez da egin nahi.
"Berriz sartzea" berez, beraz, ez du zerikusirik luzapen baten eskakizunekin.
Thailandiatik ateratzen ez den batek ere ez du "Bir-sarrera" behar.
"Berre sarrera" beharko da oraindik Thailandiatik irtetean aurretik lortutako egoitza-aldia galdu nahi ez baduzu.
Sinetsi dezaket funtzionario hark ardi itxura eman dizula.
Tailandian etorkin ez den "O" sarrera anitz bat duen norbaitek ez du berriro sarrera erosi behar, sarrerak dituen bisa duelako. Urte horretan nahi adina sar daiteke Thailandian eta aldi bakoitzean 90 eguneko egoitza-epe berri bat jasoko du. Ez dago mugarik 90 egun horietatik 180 egunetara.
Uste dut horrela begiratu zaituela errukiz gehiago 😉
Ronnie,
itxuraz ez duzu batere ulertu!
2008tik erretiro-bisa bat daukate. Beraz, bizi(d) hemen!
Hori otsailaren 5etik aurrera aldatuko da. Espainiarako joaneko txartela hartu zuen.
Itzuli hilabete barru soberan dauden elementuak biltzera.
Espainian nire bikotearentzat zerbait antolatzen saiatuko naiz. Hiru hilabete falta zaizkio!
Berriz sartzeko bisa Immigraziotik 1000 baht gehigarri bat lortzeko modu bat besterik ez da,
nire kasuan, batzuetan, urtean 3 aldiz, urteko Visa luzapenaren 1900ekoaz gain.
Atzera bueltan urteko bisaren baliogabetasun gehiagoren mehatxua erosi behar izatea. Hori argi utzi nion eta horregatik zirudien funtzionarioak ardi itxura!
Pozik egon beharko lukete erbesteratuek oraindik itzuli nahi dutelako. Hemen ez baita merkeago ateratzen.
John D Kruse
Tira, gauza handirik ulertzen ez duen norbait naiz
Ondo pasa Espainian.
Bide batez, espero dut esan nahi duzula "hiru hilabete besterik ez zaizkio geratzen", bere Schengen bisari buruz ari zarela...
Dena den, zertaz ari zara.
1900 baht eta 3 x 1000 baht urtean.
Bai, ulertu dezaket prezio horiekin Thailandiako korronteetarako kontuan hartzea ...
Kaixo Ronnie,
Noski, Schengen bisari buruz ari nintzen, “Hiru hilabete geratzen zaizkio” baina 90 eguneko bigarren epe batez.
Urtebeteko «behin-behineko» bizileku baimena eskatzeko denbora ematen dio. 1994tik dut Espainiarako Europako ziurtagiria, baina 2018an Alemaniako emaztearekin Thailandia joan nintzen. Ez dut hori gehiago azalduko.
Batzuetan nire idazkera nahasi samarra izan daiteke bai, barkatu!
John D Kruse
Etorkinak ez diren OA bisak 150 euro balio du Belgikan. Beraz, hemen 1900 Bht-rako luzapena lor dezakezun, merkea da. Hala ere, luzapena ez da bisa bat. Horregatik, berriro sartzea beharrezkoa da OA bezala erabili nahi baduzu.
Luzapen batek 1900 Bht balio du. Anitz berriro sartzeak 3800 balio du. Beraz, guztira, ez duzu urteko bisa batengatik baino gehiago galduko.
Uste dut gutxi aldatu dela.
Iragan gris luze batean hona etorri nintzenean, 800K nahikoa izan ziren erretiroan oinarritutako luzapena eskatzeko egunean.
Geroago hau eskaera edo luzapen data baino 3 hilabete lehenago aldatu zen, arrazoia lagunei dirua mailegatzen zien jendea egon zela denbora laburrean, etab.
Eta zer gertatu zen, egungo 3 hilabeteko arauarekin, jendeak lagunengandik maileguan hartzen du, etab., baina pixka bat gehiago.
Benetan uste al duzu 01ko martxoaren 2019ean indarrean sartuko diren arau berriekin, dirua ez dela lehen bezala mailegatuko lagunekin, etab.
Baietz uste dut, baina berriro ere pixka bat gehiago, uste dut diru emaileek berehala erantzungo diotela honi.
Sistema hobetu nahi baduzu, egiaztatu eskatzailearen urteko banku-liburua edo banku-jarduerak berritzean.
Besterik gabe, egin dezakezu, azken urtean zure banku-liburuan zenbatekoak nahikoa mugitzen badira, zure fakturak, zaletasunak, etab. ordaindu ahal izateko eta, azkenean, 800K-ko legezko kopurura itzultzeko ondorengo luzapenarekin.
Zure banku-kontuko saldoa 500K eskatu eta gutxira jaisten al da eta denbora luze baten ondoren berriro igotzen al da edo aplikazioa susmagarria ez den aurretik?
Horregatik uste dut arau berri hau berriro gurdia zaldiaren aurretik jartzen ari dela.
Jan Beute.
Gauza askotan bezala Jan
Hobe duzuna aplikatu eta kontrolatu.
Hori nahikoa ez bada, orduan bakarrik jarraitu neurri osagarriak.
Laburbilduz. Lege eta arau gutxiago, baina zuzen aplikatu eta egiaztatu egiten dira.
NL-ko pertsonentzat TH-n: ezkonduta, baina... Thai bikotekidea hiltzen da. Diru-sarrera edo kopuru gutxiegi dago bankuan eta... hautsi, gure herrialde librea tailandiarren aurretik. Hogeita hamar urtez han bizi izan, errotuta etab, baina...
Imajinatu NL-k baldintza berdinak aplikatuko lituzkeela: turkiarra, marokoarra, thailandiarra, etab.: ez dago nahikoa pentsioa eta AOW-k NL-n pilatuta, kapital edo diru-sarreren muga horren azpitik, beraz .. herrialdetik kanpo. Wildersek eserleku bakarra zuen: bere lorategian.
Egoiliar iraunkorra bazina, ez zenuke Thailandia utzi behar heriotzaren kasuan, adibidez.
Hala ere, gehienak etorkinak ez dira eta sistema jakin bat erabiltzen dute Thailandian denbora luzez egoteko. Horrek ez badu funtzionatzen, beste zerbaitera aldatu behar duzu.
Baina ulertu zer esan nahi duzun eta pertsonalki gauzak beste modu batera ikustea gustatuko litzaizuke.
Bai hemen eta bai Belgikan...
Ba al dago beste arrazoi zilegirik Thailandian geratzeko erretiro-bisa batekin Thailandiako bikotekide batekin harremana baino?
Ez, kasu horretan eta iraupen luzeko egonaldi baterako eta inon lan egin gabe "muga-ibilaldiekin", "Erretiratuak" edo "Tailandiako ezkontza" urte luzapenen artean aukeratu behar duzu. Bata edo bestea.
Tailandiako umea Thailandian ere posible da eta baldintzak "Tailandiako ezkontza" bezalakoak dira. Haurrak zurekin bizi behar du noski.
Etorkinak ez diren OA Sarrera anitzeko bisa, urtebetez egoteko aukera ere ematen duena, aukera bat da.
Ia bi urte zubi ere egin ditzakezu "muga-korrika" batekin, ondo kalkulatzen baduzu. Bi urte igaro ondoren, lortu bisa berria zure herrialdean.
Noski, 2 x 5 urteko OX bisa garestia ere badago, baina susmoa dut hori ez dela zure galderaren asmoa.
Ondo irakurtzen ari naiz ala oker nago Ronny?
” Etorkinak ez diren OA Sarrera anitzeko bisa, urtebetez egoteko aukera ere ematen duena, aukera bat da.
Ia bi urte ere zubi egin ditzakezu muga-korrika batekin, ondo kalkulatzen baduzu. Bi urteren ondoren, lortu bisa berria zure herrialdean”.
Ia 2 urte horiek igarota, oraindik ere OA urtebetez luza dezakezu Immigration-en baldintzak betetzen badituzu eta horretarako zure herrialdera joan beharrik ez baduzu. Agurra.
NicoB
Honekin esan nahi dut OAn bakarrik jarraitu dezakezula. Ez zenuke zure urteko aurreikuspenarekin kezkatu behar. Baina gero bi urtean behin zure herrialdera joan behar duzu OA bisa berri bat lortzeko.
Jakina, egonaldi-epe hori ere luza dezakezu, baina gero Thailandian urtebeteko luzapenerako eskakizunetara erortzen zara, 90 eguneko egonaldiaren luzapenarekin berdin jarraitzen dutelako.
Zaila da teklatu txiki horrekin idaztea, baina espero ditudan idazketa akatsekin ere argi dago 😉
Thailandian, Thailandian urtebetez (1) bakarrik egon zaitezke. Norberak ez du automatikoki epe hori lortzen, bai Tailandian egoten ari delako, edo Tailandian ongi egin nahi duelako, edo lehendik dagoen familia bati laguntzen hasi delako, edo bigarren zati bat hasi duelako, edo familia koinatu bat onartzen duelako, hartu duelako. erroa edo dena delakoa.gehiago zuen. Hauek guztiak aukera eta erabaki pertsonalak dira.
Ez: Thailandian behin eta berriro egon zaitezke urtebetez, errenta-baldintzak betetzen badituzu. Baldintza hauek betetzeko beste urtebeteko bizileku-luzapena eskatzerakoan, Immigrazioko funtzionarioari/ofizialari era guztietako frogak aurkeztu behar dizkiozu. Thailandiako jendeak argi izan du hori urte askotan eta hori ez da urte askotan aldatu. Horrek zerikusia du Herbehereetako thailandiar edo turkiarrekin. Beste era batera esanda: Thailandiak eskatzaile bat urtero bere egoeraren ikuspegi argia izatera behartzen du. Egiten diren finantza-eskakizunak dira eta ez bat-batean sortu eta aplikatu beharko liratekeen motibo idealistak. Honetaz konturatzen ez dena oso inozoa da. Inoiz ez duzu suposatu behar zure (azken) bizitza osoa Tailandian igaro dezakezunik errenta-baldintzak bete ezin badituzu.
Hau erretiro-luzapenetarako soilik da eta ez Ezkontzarako (tailandiar bati) luzapenetarako. Beraz, orain ezkontza-luzapen batera aldatzera behartuta nago. Hau zailagoa.
Zergatik? Holandar edo belgikarrentzako thailandiar baten ezkontzan oinarritutako luzapenaren arauak ez dira aldatzen: lortu diru-sarreren aitorpena enbaxadan edo 400k bankuan.
Thailandian ere, mota guztietako arauak eta legeriak etengabe aldatzen dira. Hori gertatzen da aldaketak eskatzen dituzten egoerak sortzen direlako.
Urtebetez egonaldi luzatzeko Thailandiako Immigrazioaren finantza-eskakizunen azken aldaketa hau (RonnyLatYa-k aurkeztu eta bikain azaldu du, oso zortuta gaude), ziurrenik farang-ek nahi ez diren praktikak saihesteko asmoa du bete ahal izateko. finantza-eskakizunak. Eta zuzen: inongo herrialdek ez du onartzen atzerritarrek beren lege eta arauekin iruzurra egitea.
Etorkizun hurbilean argi geratuko da arau berriak nolakoak izango diren zehazki ezarpenari dagokionez.
Honek, gainera, luzapena bakarrik ematea kontuan hartzen du, baldin eta osasun-aseguruaren erregistroa ere aurkeztu badaiteke. Schengen bisa eskatzeko orduan ere aplikatzen den bezala.
Artikulu hau irakurri dut, eta zerbait ez zait oso argia, 600.000 baht-ko diru-sarrerak ditut, eta urtero gutxienez 200.000 baht egiten ditut nire kontuan, baina zenbat denbora iraun behar du zenbateko hori kontuan??
Zenbateko hori, 200 baht, normalean eskaera egin baino bi hilabete lehenago eta hiru hilabete geroago ordaindu beharko da. Baina batura kontuan hartuta, bertan mantendu beharko litzateke hurrengo berritu arte.
Eskerrik asko Ronny, Rudy Vercauterenen itsasontzi berean nago, eta nire emaztea thailandiarra eta biok jada erabaki genuen gure autoa saltzea 400.000 hori lortzeko. Beraz, ikusten duzu zein azkar sortzen den gaizki-ulertu bat. Mila esker lagun.
Utzi zure autoa denbora batez, praktikan nola geratuko den ikusi arte 😉
Ez al dago gaizki-ulertu txiki bat hemen? 4. eta 5. baldintzak ere esaten dute 3 hilabete horien ondoren beti 400.000THB-ko zenbatekoa egon behar dela. Beraz, ondo ulertzen badut, 200.000 THB hori 400.000 THBrekin osatu beharko da, ez duzulako kopuru horretatik behera jaisten... edo oker nago?
Konbinazio-metodoarekin, baldintza horrek adierazten du frogatzen duzun zenbatekoa hiru hilabeteren buruan egon behar duela oraindik.
Hori 400 baino txikiagoa bada, ziurrenik ez duzu ukitu ahal izango.
Banku-kopuru bakarrarekin, abiapuntua 800 da, eta, ondoren, 000 baht aplikatuko dira gutxienez.
Hau beti izango da desberdina konbinazio metodoarekin eta diru-sarreren arabera. 400 baino txikiagoa bada, ondo dago, baina ziurrenik ez duzu beste ezer kentzen utziko. Azken finean, zure diru-sarrerak dituzu bizitzeko.
Ronny maitea,
Oso logikoa da esaten duzuna eta guztiz jarraitzen dut zure interpretazioa. Baina, ikusten dut, zure hitzak arretaz pisatzen dituzu eta "seguru" erabiltzen duzu oraindik ez dakigulako ziur eta itxaron behar dugulako zer eta nola aplikatuko duten, inork ez daki hori oraindik. Beti bezala, honek beste aukera bat eskaintzen du: nola interpretatuko du IOk lokalean? Araudia zorrozki jarraitzen badu, hau da: 400.000 THB baino gutxiago 3 hilabeteren buruan, logika eta termino juridikoak betetzen baditu: legearen izpiritua, urte osoa konbinazioa jarraitu beharko luke.... Dagoeneko esperientziatik dakigu: «Mendebaldeko logika eta Ekialdeko jakituria diametralki kontrajarriak dira».
Hilabete gutxi barru, eskaera egin ondoren, gehiago jakingo dugu. Ez dezagun ahaztu benetako arrazoia agentziak ahalik eta gehien kentzea dela.
Ziurrenik oraindik indarrean sartu ez den zerbaitetarako erabil dezakezu.
Ikusiko dugu.
“baina seguruenik erabili” esan nahi dut testu batzuetan benetan esan nahi dutenarekin ondorioak ateratzea oso lausoa eta anbiguoa dela.
Horregatik ez dut hitzez hitz itzuli, baina libreki itzuli eta nire ustez funtzionatuko duen testu batean bihurtu.
Garbi iruditzen zait letrak bizkor bildu zirela.
Beraz, ikusiko dugu eta... lehenago nonbait idatzia nuen. Ezarpen data beteko den zalantza daukat, eta hala bada, immigrazio bulego ezberdinen interpretazio-kaos osoa izango dela uste dut.
Kaosa immigrazioan eta eskatzaileetan.
😉
Eskerrik asko Ronny azalpen argi honengatik.
Aurten lehen aldiz biziko dut.
Orain badakit zehazki zer eta noiz antolatu behar dudan.
agurra
Ferdinand
Hurrengo galdera daukat
Emazteak eta biok euro kontu bat dugu BK bankuan
Eta dirua sartu nire emaztearen Thai bankuan eguneroko erosketak egiteko
Eta EBko faktura 25 thb-ren eskakizuna 400,000 aldiz handiagoa da
Ondo egongo al ziren horrekin?
Horrez gain, hilero 2500 euro inguruko zenbatekoa ordaintzen da euko kontuan
Zure immigrazio bulegoak euro kontu hori onartzen badu, eta batzuek baieztatzen badute, arazo bat izango duzu.
Hala egiten ez badute, sistema zaharrean ere arazoak izango dituzu, 26 baht-ren eskakizuna 400 aldiz adierazi arren.