Uraren sektorea Thailandian

Gringoren eskutik
Urtean argitaratua hondo
Tags: , ,
5 urriaren 2016

Hemen gaude Tailandian euri-sasoiaren erdian eta horrela (!) euriak eragindako uholdeen inguruko deitoratzea jasotzen dugu. Ekaitz pilota herrialdeko probintzia askotan altxatu da eta telebistak eta beste hedabideek (blog honetan barne) gainezka dauden kale askoren edo eremu osoen irudiak erakusten dituzte.

Nik neuk dagoeneko 400 metro inguru dragatu behar izan ditut belauneko uretatik hemen Pattaya-n, motorra geldituta daukadan scooterrekin. Antza denez, gure enbaxadoreak ere tartean izan zuen, bere Facebook orrialdean Bangkok-eko kale gainezka egindako argazki bat argitaratu zuelako. Bide batez, ez dut uste nik bezala uretatik ibili behar izan zuenik. Aldea egon behar da, ezta? (Txantxetan!) Istorio honen amaieran enbaxadore honen beste albiste garrantzitsu bat ikusiko duzu.

Jakina, eztabaida bat hasiko da berriro Thailandiak zer egin behar duen edo zer egin behar duen urarekin zerikusia duen guztia behar bezala antolatzeko. Ni bezala, ur hori zeharkatzen saiatzen bazara, nik ere hala uste dut, baina bai, ordu batzuen buruan oraindik ura isurtzen da saneamendu-sare txikiegi –edo hareaz beteta– eta inork ez du gehiago horretan pentsatzen. .

Denok ari gara euripean abesten

Baina Tailandiako uraren kudeaketa gaizki antolatuaren arazoak jarraitzen du. Bangkok Post-en, Anchalee Kongrutek duela gutxi iruzkin bat idatzi zuen izenburu honekin, eta hortik lerro batzuk aipatzen ditut:

«2011ko uholde epikoen ostean, baikor nengoen eta uste nuen uholdea Thailandiako uraren kudeaketa berri baten hasiera izango zela. 2011ko miseriatik lezio baliotsuak aterako ez bagenitu, ez nuke jakingo uraren kudeaketaren arazoa nola konpondu.

Zalantzarik gabe, Yingluck-en gobernuak nahiko azkar erreakzionatu zuen uholdeen ondoren eta 350 milioi baht baino gutxiagoko aurrekontua jarri zuen eskuragarri presa eta ur-ibilgu nagusiak hobetzeko edo eraikitzeko eta aldaketei erne erantzuteko informazio sistemak instalatzeko. Zer egin dugu? Ezer ez, beldur naiz. Azken albistea da gobernuko bi erakunderi, Ur Baliabideen Sailari eta Lurpeko Uren Sailari, eskuragarri dagoen diruaren erabileran irregulartasunak egotzita daudela. (Ba al dakizu honen termino arrunta?) Yingluck Shinawatra-k ere erantzun beharko du honengatik.

Zein da zehazki "uraren arazoa"?

Bangkok-eko Holandako enbaxadaren fitxa batean, "The water sector in Thailand" izenekoa, honela deskribatzen da: Uraren kudeaketaren antolaketa oso zatikatua dago. Gutxienez 31 ministerio ezberdinetako 10 ministerio departamentu daude, beste agentzia "independente" bat eta Thailandiako uraren kudeaketan parte hartzen duten sei aholku-kontseilu nazional. Agentzia horietako batzuk politikaz arduratzen dira, beste batzuk politika ezartzen dute eta beste batzuk kontrolerako daude. Lehia dago erakunde horien artean, eta, beraz, lehentasunak eta erantzukizunak batzuetan gatazkatsuak edo gainjarri egiten dira. Ez dago batasunik eta koordinaziorik eta ez dago epe luzerako planifikazio nahikorik urarekin lotutako gaiak modu iraunkorrean nola jorratzeko.

Koordinazio falta

Orduan, zertan ari da egungo gobernua? Bada, gauzak han eta hemen gertatzen dira, baina ohi bezala tokian tokiko arazo batzuk dira konpontzen ari direnak. Ez du ikusten nola konpondutako arazo honek beste arazo bat eragiten duen uraren kudeaketaren beste atal batean. Anchalee Kongrutek horren azken bi adibide jarri ditu: joan den astean, Ayutthyako gobernadoreordeak eztabaida gogorra izan zuen Errege Ureztatze Departamentuarekin, eta ukatu egin zuen ura biltegiratzeko guneetara probintziak eskatu bezala. Beste kasu bat Prathum Thani probintziako gobernuari dagokio, eta Bangkokko Metropoliko Administrazioari uholdeen defentsa ugari ixtea leporatzen dio, probintziako ur maila azkarregi igotzea eragin duelako.

Masterplana

Ondoz ondoko gobernuek arazoen berri izan dute eta uraren kudeaketarako plan nagusi bat izateko ideia aspalditik dago. 1992an, hainbat agintari gonbidatu zituzten plan nagusi bat diseinatzera, baina bata bestearen atzetik ez zuten lortu helmugara. Egungo administrazio honi zalantzaren onura ematen dio Anchalee Konkrutek, badirudi «Uraren Legea» garatzeko aurrerapen batzuk ematen ari direla. 25 urte behar izan badira ere, orain bi proposamen daude lege honetarako, Rijkswaterstaat moduko bat sortu beharko lukeena, urarekin lotutako arazo eta irtenbide guztietarako organo nagusi gisa balio behar duena. Bi proposamenak agintari ezberdinetatik datoz eta –Tailandian behar den bezala– eztabaidan daude oraindik zein den plan onena.

"Uraren sektorea Thailandian" fitxa teknikoa

Herbehereek historia aberatsa eta uraren kudeaketan esperientzia zabala izan dezakete eta oso prest dago ezagutza eta ezagutza hori Thailandiarekin partekatzeko, prezio baten truke, noski. Holandako adituek dagoeneko laguntza eta aholkularitza handia eman zuten 2011n uholdeen hondamendia arintzeko, eta orduz geroztik aditu asko Thailandian joan dira arazoa mapatu eta irtenbideak proposatzeko. Benetan proiektu handiak ez dira (oraindik) horren ondorio izan. Testuinguru honetan, Holandako enbaxadako Bangkoken duen sail ekonomikoaren “The Water Sector in Thailand” fitxa aipatu nahiko nuke. Uraren kudeaketa ez da, noski, euri-sasoian dauden arazoei buruz soilik, garrantzia duten beste alderdi asko daude, eta horiek guztiak ondo eta zehatz-mehatz azaltzen dira fitxan.

Albisteak

Istorio honen sarreran, enbaxadoreak bere Facebook orrian argitaratu zuen argazkiaren berri eman dizuet. Norbaitek iruzkin bat argitaratu zuen behean, gobernuak azkenean egin zuena egingo zuela itxaropena adieraziz. Enbaxadoreak honela erantzun zuen: "Orain Thailandiako plan bat dago, neurri batean Holandako adituen ikuspegian oinarrituta... Xehetasuna... Oraindik "pixka batean" ezarri behar da. Herbehereei ere (enbaxadaren laguntzarekin) laguntza eskatu zaie horretarako. Laster jarraitzeko” Polita, aizu!

Links:

www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain

thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf

4 erantzun "Uraren sektorea Thailandian"

  1. Harrybr dio gora

    “elkarren arteko gatazkan zein plan den onena”. Esan nahi duzu: nola gastatu daitekeen dirua hobekien (= pobreen artean banatu, hau da, L + R)?
    Zorionez, gure arbasoek errazago konpondu zuten hori: ez lagundu dikean = dikerako joan-etorri bakarra. Bai, gorpu gisa! Hortik ere: waterschout eta dijkgraaf. Horiek noblezia titulu txikiak ziren.

  2. oiloa dio gora

    Utzi arazoa konpontzen, eta iraunkorra bada, hori bonus bat da

  3. Tino Kuis dio gora

    Holandako Enbaxadako 'fitxategi' hori irakurri dut. Ur politikaren alderdi guztiak hartzen ditu barne: ureztatzea, edateko ura, industriarako ura (asko!), lehorte politika eta hondakin urak.

    Horren inguruan iruzkin bat egin nahi dut. Tokiko hobekuntzak posible dira, noski, baina Thailandia bezalako montzoietako herrialde batean ezinezkoa da uholde guztiak saihestea. Hori baieztatu zuten Herbehereetako adituek 2011n. Batez beste, urtean ia bi aldiz euri gehiago egiten du Thailandian Herbehereetan baino, eta ez da urtean zehar erortzen, 6 hilabetetan baizik. Prezipitazioak ere ehuneko 50 gehiago badira, 2011n bezala, hilabete batzuetan Thailandiak 6 aldiz euri gehiago jaso dezake Herbehereetako batez besteko hilabete batek baino. Orduan 24 ordutan 100 mm-ko euri baino gehiago erortzen diren egun asko daude, Herbehereetan 7-10 urtean behin egun bakarra (eta gero epe laburreko uholdeak izaten dira).

    «Ez borrokatu, berarekin bizi da», diote Holandako aditu batzuek.

  4. Petervz dio gora

    2011ko egoera berezia zen. Euri-denboraldiaren amaiera aldera euri kopuru nabarmena egin zuen eta borroka politikoak presa guztiak guztiz betetzea ekarri zuen (askok nahita esaten dute) eta, beraz, asko isuri behar izatea. Emaitza iparraldetik itsasora poliki-poliki jaisten zen ur masa izan zen. Laster berriro gertatuko ez den ezohiko egoera.
    Agintari askoren eta probintzien arteko koordinazioak asko uzten du. Ondorioz, adibidez, probintzia bat gainezka dago, eta aldamenekoa nahiko lehor geratzen da. Horrek uraren kudeaketarekin du zerikusia eta Thailandiak asko ikas dezake Herbehereetatik puntu horretan. Kudeaketa hori politikatik atera beharko litzateke.
    Denbora tarte laburrean prezipitazio oso handiak eginez gero, behin-behineko uholdeak gertatuko dira beti. Hori da Herbehereetan ere.
    Ondo ulertzen al dut Herbehereek (berriz) egin dutela aditu plan bat Thailandiako gobernuarentzat. Tailandiako gobernuak plan hau ordaindu duen galdetzen diot oraingoan. Kabineteak dagoeneko planez beteta daude, lehen Holandako funtsetatik ordaintzen zirenak. Baina Thailandiak faktura ordaindu badu oraingoan, ekintzak ekar ditzake. Nolanahi ere, «konpromisoa» sortu da.


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut