Plaek Phibun Songkhram (Argazkia: Wikipedia)

Azken ehun urteotan edo gehiagotan Thailandiako politika nahasiagoan konstante bat egon bada, militarra da. 24ko ekainaren 1932ko militarrek babestutako estatu kolpetik, monarkia absolutua amaitu zuenetik, militarrek hamabi aldiz baino gutxiago hartu dute boterea Irrien Lurraldean. Azken aldia 22ko maiatzaren 2014an gertatu zen, armadako Estatu Nagusiaren buruak, Prayut Chan-o-cha jeneralak, gauzak ordenatzea beharrezkoa zela pentsatu zuen garai hartan ezegonkortasun politikoak jota zegoen Thailandian, eta estatu kolpe bat.

Kolpe hauetako askok parte hartzen zuten jeneralei mesede egin zien eta batzuek euren arrastoa modu sinesgarrian utzi zuten Thailandiako historian. Horregatik, Thailandiako blogerako hainbat ekarpenetan labur-labur aztertuko ditut 'politikari' nabarmen hauek, haien bizitzak eta motiboak. Joan den mendean Thailandian aztarnarik handiena utzi zuen jenerala Plaek Phibun Songkhram mariskala izan zen, zalantzarik gabe.

Plaek Khhittasangkha 1897an jaio zen Nonthaburi probintzian, Bangkok iparraldean, familia xume batean, Chulachomklao akademia militarreko kadeteen kidegoan sartu zen 12 urterekin. Ikasle argia eta arduratsua izan zen, 17 urterekin graduatu eta artilleriako teniente-orde lanera joan zena. Bere errendimendu militar bikaina Frantzian 1924 - 1927 bitartean prestakuntza aurreratuarekin saritu zuten.

Frantzian, non monarkia absolutuaren aurkako atsekabearen haziak hartzitzen ari ziren Thai ikasle gazteen artean, ezagutu zuen Pridi Banomyong, zuzenbideko ikasle gaztea. Biek paper garrantzitsua izango zuten ekainaren 1932ko goizaldean konspiratzaile zibil eta militar talde txiki batek egindako 24ko indarkeriarik gabeko kolpe militarrean. Kolpe honek Siam monarkia absolututik konstituzio izatera eraldatu zuen. Hala ere, estatu kolpeak ezegonkortasun politikoaren garaia ere ekarri zuen, Pridi politikari erreformista eta nahiko aurrerakoiaren eta militarren arteko lehiak ezaugarritu zuena, Phibun Songkhram teniente koronel handinahia bereziki gizon indartsu berri gisa aurkeztuz.

Berehala finkatu zuen bere ospea Boworadet printzeak zuzendutako kontrako kolpe errealista bortizki zapalduz 1933ko urrian. Gaiak are korapilatsuagoak izan ziren Prajadhipok erregea, militarrekin kontraesanean zegoenean, 1934an atzerrira joan zenean. Honek laster zubi ezinezko hutsune bat sortu zuen koroaren eta kabineteko gizon indartsuen artean. 2eko martxoaren 1935an kargua utzi zuenean, bere oinordekoa Ananda Mahidol iloba izan zen. Suitzako elite barnetegi batean ibilitako mutiko bat, 1938an bisita labur bat izan ezik, 1946ra arte sorterrira itzuliko ez zena. Mendeetan zehar siameseko gizartean egon zen errege fokua desagertu egin zen...

26ko abenduaren 1938an, Phibun Songkhram —1932tik hiru hilketa baino gutxiago bizirik atera zena— hogeita bost kidek osatutako kabinete bateko lehen ministro gisa iritsi zen boterera, horietako hamabost militarrak ziren, gehienbat Phibunen lagun minak. Lehen ministro izendatu berriak taktikoki erabakigarriak diren bi zorro hartu zituen: Barne Arazoak eta Defentsa. Ondorioz, aparatu militarraren kontrola bermatu zuen beretzat, baina baita etxeko administrazioaren gainekoa ere. Berehala zapaldu zuen balizko oposizioa hilabeteko epean balizko aurkari multzo bat atxilotuta. Errege familiako kideak, parlamentuko hautetsiak eta armadako arerio ohiak barroteen atzean desagertu ziren bereizi gabe. Legez zalantzazko prozesu batzuen bidez, zeremoniarik gabe ezabatu zituzten gerra-epaitegiek. Horietatik hemezortzi heriotza-zigorra eta exekutatu zituzten, hogeita seik bizi osorako zigorra jaso zuten eta gainerakoak erbestera behartu zituzten. Abdikaturiko Prajadhipok erregeak, Phibunen ekintza arbitrarioaren aurrean ikaratuta zegoenak ere partekatu zituen kolpeak. Gobernuko funtsetan 1941 milioi baht enbustitzea leporatu zioten. Bere epaiketa zain zegoen errege ohia XNUMXeko maiatzean hil zenean.

Phibun Songkhram (Prachaya Roekdeethaweesab / Shutterstock.com)

Phibunek ez zuen ezkutatu Mussolini Italiako estatuburuarenganako miresmena. Wichitwathakan Propaganda ministroarekin batera, lidergoaren gurtza eraiki zuen 1938an eta harago. Phibunen argazkiak kale guztietan zeuden, Prajadhipok abdikaturiko erregearen irudiak debekatuta zeuden bitartean. Bere aipamenak egunkarietan agertzen ziren eta kartel gisa iragartzen ziren karteletan. Baina ez zen hor gelditu. Phibunek bere burua misio bateko gizontzat zuen. Ez zuen herrialde berri bat sortu nahi, nazio berri bat eraikitzea baizik. Berak berak gidatutako Siameko gizarte- eta kultura-pizkundea zela ikusi zuenari forma eman nahi izan zion modua argi geratu zen hainbat neurri deigarriren bidez.

24ko ekainaren 1939an, 1932ko estatu kolpearen zazpigarren urteurrenean, herrialdearen izena aldatu zuen Siam izatera. Mu'ang Thai edo Thailandia. Izen aldaketa hori nahita izan zen eta, hain zuzen ere, ertz hedatzaileko agenda politiko bat ezkutatu zuen. Azken finean, Thailandia izenak thailandiar guztien lurrari egiten zion erreferentzia, garai hartan herrialdeko mugetatik kanpo bizi ziren thailandiar etnikoak barne... Arau eta balio tradizionaletara itzultzea ere berehala aldarrikatu zuen. Izan ere, argudiatu liteke egungo Lemazain Handiaren "Thainess" zentzu definiezinaren flirtearen sustraiak Phibunen daudela... Kanpaina honen zati bat Txinaren aurkako neurrien olatu bat izan zen, Thailandiako ekonomiaren nagusitasun txinatar etnikoa murrizteko eta Txinako hezkuntza, egunkariak eta kultura murrizteko. Arraro samarra Phibunek berak txinatar sustrai etnikoak zituela kontuan hartuta. Bere aitaren aitona kantonera mintzatzen zen etorkin txinatarra izan zen. Bere CVan aipatu gabe utzi zuen datu bat...

Hilabete batzuk geroago, Phibunek gobernuak sustatutako programa handi bat jarri zuen martxan "Thailandia berria eta zibilizatua' Helburu hori lortzeko, sei' kaleratu zituenkultur aginduak'kanpora. Besteak beste, bandera nazionalaren eta ereserki nazionalaren errespetuan edo tokian ekoiztutako kontsumo-ondasunen erabileran zentratu ziren jarraibide sorta bat, baina baita txapela derrigorrezkoa edo goizeko agur-musua ezkontideentzat ere...

Bigarren Mundu Gerrak Phibunen patua erabakiko zuen. 1940ko ekainean Frantziaren erorketaz eta 1940ko irailean Japoniako Indotxina frantsesaren inbasioaz aprobetxatu zuen zintzoki, Indotxina frantsesean Thailandiako aldarrikapenak indartzeko, Frantziarekin mugako gatazkaren ostean. Phibunek uste zuen Thailandiak Rama V.ak erregeak Frantziari lagatako lurraldeak berreskura zezakeela, frantsesek konfrontazio armatua saihestuko zutelako edo erresistentzia larria jarriko zutelako. Thailandiak Vichy Frantziaren aurka borrokatu zuen gatazka eremuetan 1940ko urritik 1941eko maiatzera. Teknologikoki eta numerikoki goi mailako Thailandiako indarrak Indotxina frantsesa inbaditu zuen eta hiri nagusietako helburu militarrak eraso zituen. Thailandiako arrakastak izan arren, Ko Chang-eko guduan Frantziako garaipen taktikoak japoniarren esku-hartzea ekarri zuen, eta frantziarrak eztabaidatutako lurraldeak Thailandiari lagatzera behartu zituen tregua bideratu zuten. Bien bitartean, Phibun Thailandiako neutraltasuna mantentzen saiatu zen Mendebaldearentzat sinesgarria ez zen moduan.

Sakonean Phibun japoniarren aldekoa bazen ere, orain haiekin muga bat partekatzen zuen eta japoniar balizko inbasio batek mehatxatuta sentitu zuen. Phibunen gobernua ere konturatu zen Thailandiak bere kabuz konpondu beharko zuela japoniar inbasioa iritsiz gero, inguruko Mendebaldeko potentziekin harremanak azkar okertzen zirela ikusita. Japoniarrek 8eko abenduaren 1941an Thailandia inbaditu zutenean —Nazioarteko Data Linea zela eta, Pearl Harbor-en erasoa baino ordu eta erdi lehenago gertatu zen— Phibun erresistentzia egun bakarraren ostean su-eten orokorra agindu behar izan zuen. Japoniako indarrek Thailandia erabili zuten Birmania eta Malasiako britainiar kolonien inbasioetarako oinarri gisa. Hala ere, Thailandiako gobernuaren hasierako zalantzak japoniarrei erretzeko ilusioari lekua eman zion japoniarrek Malaiako kanpainan zehar "Bicycle Blitzkrieg" batean erresistentzia harrigarri gutxirekin egin ostean. Abenduaren 21ean, Phibunek aliantza militarra sinatu zuen Japoniarekin. Hurrengo hilabetean, 25ko urtarrilaren 1942ean, Phibunek gerra deklaratu zien Britainia Handiari eta Estatu Batuei. Egun berean, Hegoafrikak eta Zelanda Berriak gerra deklaratu zioten Thailandiari. Australiak jarraitu zuen handik gutxira. Semi Pramoj, Washingtongo Thailandiako negozio arduradunak uko egin zion gerra deklarazioa AEBei lagatzeari eta Free Thai Movement sortu zuen, Amerikarrek lagundutako eta trebatutako lurpeko mugimendua, Asiako hego-ekialdeko japoniarren aurkako borrokan aktiboa izan zena.

(Argazkia: Wikipedia)

Phibunek, berriz, Japoniarekiko aliantzaren aurka zeuden guztiak garbitu zituen. Pekinekin elkarlana argiki eztabaidatzen zuten haren aldeko burges ohiak alde batera utzi zituzten. Patu horren barnean zeuden Pridi, Ananda Mahidol errege absentearen jarduneko erregeorde izendatu zutena, eta Direk Jayanama, Atzerri ministro ospetsua. Jayanama, japoniarren aurkako erresistentzia jarraitzea defendatu zuena, geroago -bere borondatearen aurka- Tokioko enbaxadore gisa bidali zuten. Japoniako tropen ondorioz, Birmaniara azkar aurreratu zirenean, Phibunek espedizio-indar bat bidali zuen, eta, ez arazo gabe, Shan eskualdearen zati bat okupatu eta erantsi zuen.

1944an, japoniarrek fronte guztietan borroka galdu zuten eta lurpeko Japoniako Tailandiako Mugimendu Askearen aurkako lurpeko indarra etengabe hazten ari zela, Asanblea Nazionalak Phibun lehen ministro kargutik kendu zuen eta komandante nagusi gisa sei urteko agintaldia bat-batean iritsi zen. amaiera. Phibunen dimisioa bi plan handi eta ia megalomanoek behartu zuten neurri batean: bata zen hiriburua Bangkoketik Thailandiako ipar-erdialdeko Phetchabun ondoko oihaneko leku urrun batera eramatea, eta bestea Saraburin eraikiko zen "hiri budista" bat sortzea zen. . Japoniari emandako gerra-mailegu masiboak -behartuak- eta krisi ekonomikoaren ondorioz, Ogasuna hutsik zegoen eta gobernuko goi kargu asko haren planen aurka jarri ziren. Phibun ez zen ergela eta eskua gehiegi jokatu zuela konturatu zen. Utzi ostean, Lopburiko armadaren egoitzan hartu zuen bizilekua.

Khuang Aphaiwong-ek Phibun ordezkatu zuen lehen ministro gisa, japoniarrekin harremanak jarraitzeko itxuraz, baina, egia esan, Thai Mugimendu Askeari ezkutuan laguntzeko. Gerra amaitzean, Aliatuek eskatuta epaitu zuten Phibun, gerra krimenak eta lankidetza leporatuta. Hala ere, presio handiaren ondorioz absolbitu egin zuten, iritzi publikoak oraindik alde egiten zuelako. Absoluzio hau kolpea izan zen britainiar lege-proiektuarentzat. Churchillek Thailandia eta Phibun zigortu nahi zituen kosta ahala kosta, baina hori ostalaritik haratago zegoen, kasu honetan estatubatuarrak, Thailandia eskualdeko etorkizuneko aliatu leial gisa kontatzen baitzuten.

Phibun atzealdean desagertu zen denbora batez, baina horrek ez zuen esan nahi bere asmoei amore eman zienik. 1947ko azaroan, Phibunen kontrolpean zeuden armadako unitateek, Coup Group izenez ezagunak, estatu-kolpea eman zuen Thawan Thamrongnawasawat orduko lehen ministroa dimisioa ematera behartu zuena. Matxinoek Khuang Aphaiwong lehen ministro gisa berrezarri zuten estatu kolpeak nazioartean gaitzespen zabala izan zuenean. Pridi Phanomyong jazarria izan zen baina britainiar eta amerikar inteligentzia ofizialek lagundu zuten eta herrialdetik ihes egitea lortu zuen. 8ko apirilaren 1948an, Phibunek lehen ministro kargua hartu zuen armadak Khuang dimisioa ematera behartu ostean.

Phibunen bigarren gobernuburua bere lehen agintalditik ezberdina izan zen hainbat modu garrantzitsutan. Garaiak aldatu ziren eta Phibun ere bai. Bere politikek fatxada demokratikoa ere lortu zuten. Horrek zerikusi handia zuen erregimenaren eta Estatu Batuen arteko lotura sendoekin. Gerra Hotzaren hasieran, Phibunek Thailandia komunisten aurkako kanpamendura eraman zuen. Koreako Gerran Thailandia Nazio Batuen Erakundeko Aliatu Multinazionaletan sartu ondoren, Thailandiak laguntza handia jaso zuen, bai ondasunetan, bai finantzetan, AEBetatik. Honek Phibun Mendebaldeko gizarte eredura gehiago moldatzea eragin zuen. Hainbat alderdi politikoren agerpena onartu zuen, sindikatuak onartu zituen, espetxeratu zituzten aurkariei amnistia eman eta hauteskunde libreak antolatu zituen.

Hala ere, planteamendu politiko berri honek ez zituen hainbat estatu kolpe saiakera eragotzi bere bigarren agintaldian. Ikusgarriena 29ko ekainaren 1951an izan zen. Egun hartan Phibun Manhattan-eko draga amerikarrean zeremonia batean parte hartzen ari zen, bat-batean Thailandiako itsas-ofizial talde batek bahituta hartu zuen eta gero Sri Ayutthaya gerraontzian giltzapetu zuten. Gobernuaren eta estatu kolpearen antolatzaileen arteko negoziazioak azkar hautsi ziren, eta Bangkoken kale borroka bortitzak eragin zituzten itsas armada eta armadaren artean, Thailandiako aire-indarrak babestuta. Noizbait Phibunek ihes egitea eta itsasertzera igerian itzultzea lortu zuen. Sri Ayutthaya aireko armadak bonbardatu ondoren, eta haien bahituak desagertuta, armadak armak uztera behartu zituen.

1957ko otsailean, bere bigarren agintaldiaren amaieran, iritzi publikoa Phibunen aurka jarri zen bere alderdia hauteskunde iruzurra zela susmatuta zegoenean. Horien artean, oposizioaren beldurra, boto-erosketa eta iruzurra. Horrez gain, Phibunen kritikariek Thailandiako monarkiari errespetua falta izana leporatu zioten, lehen ministro antiaristokratikoak beti saiatu baitzen monarkiaren papera konstituzionalki gutxiengo mantentzen eta tradizioz monarkiari zegozkion erlijio funtzioak bere gain hartu baitzituen. Esaterako, Phibunek 2500/1956an budismoaren 57. urteurreneko ospakizunak gidatu zituen Bhumibol Adulyadej erregearen ordez, Phibun argiki kritikatu zuenaren ordez. 16ko irailaren 1957an, Phibun behin betiko bota zuten estatu kolpe batean Sarit Thanarat Field Mariskalak agindutako indarrek, lehenago Phibunen menpeko leialena izango zela zin egin zuen. Sarit-ek indar bat berreskuratu nahi zuten erregezale askoren laguntza izan zuen, eta Estatu Batuak estatu kolpe horretan «sakon sartuta» egon zirela zabaldu zen.

Phibun erbestera behartu zuten, lehenik Kanbodian, baina geroago Japonian kokatu zen Sarit-en erregimen berriak Thailandiara itzultzeko eskaerari uko egin ostean. 1960an, Phibunek Indiara bidaiatu zuen laburki Bodhgayako tenplu budistan fraide izateko. Phibun bihotz-gutxiegitasunaz hil zen 11ko ekainaren 1964n, Japoniako Sagamiharan erbestean zegoela.

16 erantzun "Gobern zuten jeneralak - Plaek Phibun Songkhram"-i

  1. Rob V. dio gora

    Eskerrik asko berriro Jan maitea. Utzidazu gehiketa batzuk gehitzeko, izenarekin berriro hasita.
    Thailandieraz แปลก พิบูลสงคราม, Plèk Phíe-boen-sǒng-khraam da. Sarritan พิบูล edo Phibun/Phibul ingelesezko ortografiarekin laburtua. Berriz ere amaieran ล (L letra) N bezala ahoskatzen delako.

    Plek / Plaek = bitxia, arraroa, ezohikoa. Bere begiak baino beherago zeuden bere belarri arraroen erreferentzia.
    Phiboen / Phibun / Phibul = zerbait zabala, zabala, handia, leku asko hartzen duen zerbait (?)
    Songkhraam / Songkhram = gudu bat, gerra, borroka.

    Hauxe litzateke literalki: Mr. Gerra Zabal bitxia. Baina nahiago zuen Strange izenez ez zuzentzea. Bere jaiotza-izena thailandieraz ขีตตะสังคะ zen, baina bere esanahia?

    Gerra hasi zenean, Phibun lehen ministroa jeneral nagusi zen oraindik. Thai พลตรี (pon-trie: hirugarren mailako jenerala). Baina bere buruari 1941ean mariskal mailara igotzea lortu zuen. Thai จอมพล, tjom-pon edo jeneralen buru/liderra. Ez al da polita buruzagi autoritarioek beren burua sustatu, salbuetsi eta abar nola egin dezaketen? Hain zoragarria da zenbat Thailandiako lehen ministro izan ziren jeneralak edo are landa mariskalak. Ikaragarria!

    Bere dimisioari dagokionez, 16ko uztailaren 1944an, Phibunek dimisioa aurkeztu zien bi errejidoreei. Ospea gutxitu arren lehen ministro kargua berriro eskainiko ziola suposatu zuen. Gerra hasieran inoiz %100ean thailandiarra izan ez zen Thailandiako lurraldea deritzonaren “berreskuratzearekin”... (pentsa ezazu hainbat erreinutan, goi mailako hainbat erreinuekiko zorra, muga gogorrik ez izatea eta abar). Baina bere dimisioa onartu zen eta handik gutxira errejidore bakarra geratu zen: Pridi. Khuang lehen ministro berri izendatu zuen 1ko abuztuaren 1ean. Gerra ostean, Pridi bera ere lehen ministro izango zen denbora labur batez, armadak boterera itzuli eta Phibun lehen ministro gisa itzuli zen arte.

    Phibun-i buruz gehiago jakin nahi baduzu, liburu hauek kontsulta ditzakezu:
    – Siam Thailandia bihurtzen da: intriga istorio bat. Londres 1991, Judith Stowe. ISBN 978-0824813932.
    – Plaek Phibun Songkhram Field Marshal (Asiako buruzagiak). University of Queensland Press 1980, B. J. Terwiel. ISBN 978-0702215094

    • Erik dio gora

      Rob, bere izeneko Sangkha zatia Surin probintziako hiri/barrutia izan liteke. Lehenengo zatiak (khit-ta:) ezin du nire Thai kontaktua jarri.

  2. Chris dio gora

    Thailandiako aditu askok eta, gainera, ez hain txarra Thailandiako adituek denek hori sinestea nahi dute:
    – kolpe militar guztiak txarrak dira eta herriaren botere-irrikak eta zapalkuntzak bultzatuta;
    – armada, militarrak eta monarkia beti elkarren artean daudela;
    – erregea baino ez dela (eta ez familiako beste errege-goidetasun batzuk) diktadore bezala armadari herria era guztietako zapaltzeko agindua ematen diona.
    Lung Janen istorioak erakusten du hiru hipotesi hauetako bat ere ez dela zuzena.
    Begiak eta belarriak zabalik eta hurbileko historia aztertzen badituzu, badakizu hipotesi hauek ez dutela eutsi azken 70 urteetan, hiruretako bat ere ez. Ez aurreko estatuburuaren menpe, ez egungoaren menpe.

    • Tino Kuis dio gora

      Izan ere, Chris maitea, kolpe guztiak ez eta ez beti. Baina uste dut gehienak.

      Botere-irrikak eta zapalkuntzak bultzatzen ez dituzten kolpeak izenda al didazu? Eskerrik asko horregatik.

      • Chris dio gora

        Irakurri berriro Lung Janen argitalpena: Thailandiako 1932ko estatu kolpea.

    • Rob V. dio gora

      Tailandiako aditu hauek nortzuk diren jakin-mina daukat, Stowe eta beste batzuen lanari begirada bat eman beharko liokete. Denboran zehar hainbat udaleku izan dira. Esaterako, 1932ko kolpistak (Khana Ratsadon / คณะราษฎร) hainbat fakziotan ere banatu litezke: Phraya Phahonek (Lung Janen aurreko artikulua idatzi zuena) zuzendutako armada militarren fakzioa, eta itsas talde bat. Pridik zuzendutako bandoa. Fakzio hauek denek ez zituzten ideia berdinak eta bandoen barruan ere ikuspegi anitzak zeuden. Phibun alderdi militarraren parte zen eta azkenean pertsona/lider nagusi gisa agertu zen.

      Eta hala ere denboraren poderioz: Alderdi Popularrak erregezaleak alboratu zituen (hainbat printze barne). Bigarren Mundu Gerraren amaiera aldera, alderdi zibila/zibila laburki iritsi zen boterera Pridiren gidaritzapean. Baina Anandaren bat-bateko heriotzaren ondoren, beste talde batzuek odola usain zuten berriro. Esaterako, sortu berri den Alderdi Demokratikoak zeresana izan zuen Pridiren aldeko zifrak ahultzen. Erregezaleak ere hunkitu egin ziren. Azkenean, Phibunek boterera itzultzea lortu zuen.

      1957ra arte beharko zen Phibun erortzeko. Sarit izan zen, Hyde estiloko diskurtsoak trebeki erabiliz, Phibun uko egitea lortu zuena. Sarit erregezaletasuna zabaltzen hasi zen, eta amerikarren laguntzarekin aurrekontu polita zegoen Ganberako kartelak nonahi banatzeko. Honek Arrisku Gorriaren aurkako borrokarekin erlazionatuta zegoen.Dena den, militar eta armadako taldeek elkar aurkitu zuten horretan. Estatuburuak eta lehen ministroak elkarren beharra zuten, baina gauza gehiagok jokatu zuten hor ere. Pentsa familia aberatsen papera. Gai hauek Christine Grayren 1970eko tesian (Thailandia: egoera soteriologikoa) agertzen dira, Kathin zeremoniari buruzko gauza eder asko biltzen dituena.

      Mundua ez da zuri-beltza, baina era guztietako fakzio eta azpi-zatikiak ditu, nortasun talkatzaileak eta abar. Baina, oro har, esan daiteke "militarrak", "erreyalistek" eta "elite aberatsak" Sarit-en erregealditik aurkitzea lortu zutela eta elkarren beharraz gain lehia/borroka ere behar zutela. Eta noski barruan ere noski “armada” ere ez baita existitzen. Baina artikulu askok alderdi/gai zehatz batean oinarritzen dira, eta askotan konplexutasun hori alde batera utzi behar izaten dugu, A4 orrialde gutxitan gauzen funtsa baino ezin baita aipatu. Eta Thailandian oso labur azaltzen da "militarrak" oso paper nagusi izan duela Thailandiako politikan eta gizartean 1932az geroztik. Hori ezin da ukatu, eta hainbat idazleren pieza ugari horien bidez, zenbait alderdi nabarmentzen ditugu bertan.

      Beraz, jakin-mina daukat Sarit gure Lung Jan-i buruz zer alderdi nabarmenduko dituen. Beste alderdi batzuk, Thailandiako familiarik maiteena adibidez, guztiz sentikorrak dira, beraz, ezin dira hemen eztabaidatu askatasun eta irekitasun osoz. Hori oso txarra da. Beharbada hori da "jakintzaile" batzuk (nork?) "militarrei" hain arreta handiz jarri eta beste gauza batzuk gutxiago egitera behartuta egotearen arrazoia ere...

      • Chris dio gora

        Rob maitea,
        Gauza bat argi izan behar da: monarkia absolutua monarkia konstituzional batekin ordezkatzeko estatu-kolpea (zenbat fakziok onartzen duten ez du axola) herria esklabo eta menpe mantentzea helburu duen estatu kolpe baten KONTRAKOA da... Monarka absolutuak beti EZ BIDE. Arturo erregea bezalako gizarteko ahulen alde egin zuen, baina hori ez zen Thailandian 1an.

        Monarkiari buruz idatzi eta hitz egin ezin izatea okerra da noski. Lung Janek egiten du eta zuk ere bai. EZ bada marra GORRI 1 ikusten (askok eta baita manifestariek ere gaur egun finkatutako gertakaritzat hartzen duten lerroa), armada eta monarkia beti eta beti elkarren artean ados daudela eta eskuak bata bestearen buruen gainetik mantentzen direla. 100 urte baino gehiagotan EZ da hori gertatzen Thailandian, eta ez da horrela gertatzen orain. Lung Janen mezuak hori frogatzen du beste behin: erregezaleek armadaren aurka emandako estatu kolpea.

        • Rob V. dio gora

          Chris maitea, argi izan behar da:
          1. Salbuespenak salbuespen, kolpe militarra ez da sistema demokratikorako eta garapen demokratikorako bidea. Kometa hori Thailandian ere igotzen da. Eta hasieran helburu nobleak zituen lehen kolpe hura, Khana Ratsadonena ez zen kolpe militar hutsa ere izan. Militar estatu kolpeek eta jeneralek lehen ministro gisa Thailandia demokratikoagoa izatetik urrun bihurtu dute.

          Serie honetako hurrengo atalek argi utziko dute, dudarik gabe. Sarit, Thanom eta Suchinda bezalako figurak ez ziren benetan demokraziaren ospakizun bat. Eta ez dira lehen ministro orokor moderatuagoak, hala nola Prem (Preem)...

          2. Berriz ere, etxe inguruko gauza asko ezin dira eztabaidatu, nekez edo oso estaliz. Anandaren amaiera zorigarriari buruz, edo etxearen, lehen ministro orokorren, protesta zibilen eta hainbat alderdiren paperaren artean argi eta garbi idaztea ezin da Thailandian modu libre eta irekian eztabaidatu.

          Beraz, jakin-mina daukat Lung Janek paper digitalean jartzea zer lortzen duen, dauden hainbat murrizketa gorabehera irudi zentzuzko eta argi bat sortu dadin. Nork daki, adibidez, 60ko eta 70eko hamarkadetan amerikarren papererako lekuren bat izan dezakeela.

          • Chris dio gora

            Beharbada, atzerrian dauden Thailandiako adituek, zuek bezala, tabu-gai hauek guztiak argitzeko zeregin eskergarria dute. Zalantzarik gabe, Thailandian debekatutako liburu horiek guztiak dituzu zure liburutegian. Ez zara kartzelara joango Herbehereetan.
            Beraz, tira... sartu gai tabuetan eta idatzi haiei buruz eta ez jaramonik egin Marxi.

            • Peter (editorea) dio gora

              Ez, hori ez da Thailandblog-en argitaratuko.

  3. Peter dio gora

    Liluragarria, Thailandiako historiako beste zati aberatsagoa

  4. Kristian dio gora

    Lung Jan,
    Hemengo jendea politikoki axolagabea eta benetako demokrazia ezinezkoa egin zuten jeneralei buruzko artikulu bikaina idatzi duzu. Gauzak pixka bat lasaiagoak dira, baina ez da asko aldatu thailandiar arruntentzat. Izan ere, militarrek politika nazionala zehazten jarraitzen dute.

    • Johnny B.G dio gora

      Hori agian ez da planteamendu txarrena ere. Kanpoko mundua ere ikusten ari da eta inork ez du onurarik ateratzen handitzen uzteak. Aberastasuna apurka-apurka banatzen da eta hori da atzerrian (Mendebaldeko herrialdeak) ikusi nahi duena. Argitasuna ere garrantzitsua da eta hori hamarkada luzez kanpo munduak onartu du. Herrialdean oso aberatsak diren multinazionalekin, zalantzarik gabe badakite zein bide hartu.

    • Tino Kuis dio gora

      Izan ere, Christian. 90ko iraultza monarkia absolutua monarkia konstituzional bihurtu zenetik 1932 urteetan, hainbat jeneralek 51 urte daramatzate agintean, epe horren erdia baino gehiago.

    • Rob V. dio gora

      Christiaan maitea, Lung Jan-en atal guztiak ezagutzen ez dituzten irakurleentzat, erabilgarria izan liteke zati hori aipatzea. Hauxe dela uste dut: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/boekbespreking-thai-military-power-a-culture-of-strategic-accomodation/

      Sarrera honekin hasten da: “Ez dizut sekreturik esaten esaten dudanean Thailandiako armadak azken mendean herrialdeko garapen sozial eta politikoetan izan zuen eragina ezinbestekoa izan dela. Kolpetik kolpetik, kasta militarrak bere posizioa sendotzeaz gain –eta gaur arte– herrialdeko gobernuari eustea ere lortu zuen. ”

      Hainbeste dago Thailandiari buruz irakurtzeko. Irakurtzeko plazer orduak eta orduak aurretik, eta blog honetako etiketak oso erabilgarriak izaten dira askotan. Artikuluaren goialdean dagoen "militar"-en klik egin besterik ez dago batzuk aipatzeko. Edo nazionalismoa bezalako gauzak bilatu zeure burua. Lung Jan, Tino eta beste batzuen piezek (nik neuk ere zaldi bat jo dut zati polit batzuekin, uste dut) holandar hizkuntzan oinarri ona jartzen dute Thailandiari buruz pixka bat gehiago ikasteko. Iturri-material asko ingelesez idazten duten egileenak dira. Pasuk Phongpaichit eta Chris Baker idazle bikotearekin 1. postuan niretzat. Baina beste asko ere noski. The Thai Silkworm Books argitalpen askoren argitaletxea da, Thailandiari buruz gehiago jakin nahi duenak galdu behar ez dituenak. Tailandian dena sakatu ezin bada ere...

  5. Hans Biesmans dio gora

    Thailandiari buruzko historia oso interesgarria. Askotan neurrigabeko handinahitik jaioa, baina garaiko errealitatean itota.


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut