Arroz Hipoteka Sistema: Yingluck-en ondare preziatua

Editorialaren eskutik
Urtean argitaratua hondo
Tags:
Azaroaren 11 2014

Arrozaren hipoteka sistemari buruz idatzi dudan argitalpen laburrena izango da hau, Yingluck-eko gobernuak nekazarien arrozak (arroza arroza) erosi zituen diru-laguntzen programari, merkatuko prezioen ehuneko 40 inguruko prezioetan.

Artikulu orokor polit batean, Thailandiako Garapenerako Ikerketa Institutuak egindako ikerketan oinarrituta, erreferentziak Bangkok Post esaera ezagun bati: alkandora batean lehen botoia gaizki josten baduzu, hurrengo botoiak ere gaizki egongo dira eta alkandora osoa gaizki egongo da.

Esaera hau hipoteka sistemari dagokio, Thailandiako historiako gobernuaren diru-laguntzaren galerarik handiena izan duena. Hasieratik nabari zen izugarri oker zegoela: politikaren arrazoiak, politika bera eta ezarpena.

Eta behaketa honetan utzi nahi izan dut, erantsitako grafikoak asko esaten duelako. Artikulua irakurtzea gomendatzen dut. Egin klik hemen artikulua ikusteko.

(Iturria: Bangkok Posta, 10ko azaroaren 2014)

8 erantzun "Rice Hipoteka Sistema: Yingluck-en ondare preziatua"-ri

  1. Fred Steinkuhler dio gora

    11ko azaroaren 2014 / 10.20

    – hau asmatu duten pertsonak justiziaren aurrean ekartzea nahi.

    - eta nekazari eta familia GUZTIAK ez direla gehiago fidagarritasunik gabeko Thaksin klanean fidatuko

    botoa emateko…………

    – Bangkok Post zen hasieran, sistema hau zabaltzen ari zenean eta

    indarrean sartu zen, nahiz eta dagoeneko kontra zegoen?

    Benetan gustatuko litzaizuke hau jakitea?

    Nork esan dezake zerbait honetaz?

    – hek, baina pozten naiz erreformaren norabide ona aurkitu dugulako

    – baina jarrai dezagun elkarri gizatasunez egiaztatzen, bizitzan indartsuagoak izan gaitezen

    zutik egon eta bizitzari ederkiago begiratu ahal izatea...

    Agur bero bat, Fred

  2. Max dio gora

    Orain Chiang Mai-n hemen hasten den uzta hau, gaur egungo prezioa kiloko 6.60 baht da, aurreko uztaren erdia, hau ozta-ozta da bizirik irauteko eta rai bakoitzeko etekin handia ez duten askorentzat lana izan da. ezer ez, kostuak bakarrik estaltzen ari dira……………..edo ez……….

  3. Frantsesa dio gora

    Ez dut irudiko guztia kalkulatu, azken finean garrantzirik ez duelako.
    Baina gauza bat ziur dakit. 360 milioi 94 cm-ko poltsa bata bestearen atzetik jartzen badituzu, Pekin baino askoz urrunago joango zara.
    Uste dut ilargira hurbiltzen ari zarela...

    Met vriendelijke Groet,
    Frantsesa

    • Cor Verkerk dio gora

      Hortik datorkio izena airean dauden gazteluak, ilargirako bidean ere egin ditzakezu

  4. Eric Sr. dio gora

    Arrozaren sistemari buruzko kritikak baino ez ditut entzuten beti.
    Bai, izugarri huts egin zuen eta diru asko kostatu zen.

    Baina gogoratu kritika beti istorio erdia baino ez dela!!

    Kritikarik baduzu, mesedez, asmatu alternatiba (hobea).
    Baina egungo sistemak porrot egin duela jakinda alternatiba batekin
    eta ez atzera begiratzearen onuraz.

    Ez daukat!

    • Dick van der Lugt dio gora

      @ Erik Sr Izan ere, kritika istorioaren erdia da. Gauzak nola hobetu daitezkeen hainbat aldiz esan dute kritikariek eta gaur berriro FAOko aditu batek (ikus Thailandiako Albisteak). Istorio osoa irakurtzen duzunean (ikus argitalpenean dagoen esteka) ikusiko duzu kritikak ez direla kritikara mugatzen, hobekuntzarako iradokizunak ere egiten dituztela.

    • Ruud dio gora

      Beste 3 urte arrozaren sistemak eta Thailandiak porrot egingo dute.
      Beraz, edozein sistema arroz sistema baino hobea dela iruditzen zait.
      Irtenbidea, ziurrenik, bitartekaritzako merkataritzaren etekinak gaingabetzean bilatu beharko da,
      horrela, nekazariek beren arrozaren prezio normala jaso dezaten.
      Hala ere, hau politikoki sentikorra izango da.

  5. Jack G. dio gora

    Zer esan nahi du erosketa-eskema honekin amaitzeak arroz nekazari familia askorentzat? Zalantzarik gabe, diru gutxiago, baina ondorioak askoz handiagoak izan daitezke. Baina baita horrek zer esan nahi du, adibidez, leloarentzat: landa-eremuko bizi kalitatea eta hango gazteentzako ondorioak. Asiako beste herrialde batzuetan bezala ikusi behar al dut? Hirietarako migrazioa azkartzen ari da eta landa hutsik geratzen ari da? Edo hori benetan onuragarria al da eta gehiegi pentsatzen al dut 'Groningen efektuaz' eta Holandako pentsamoldeaz?


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut