Zergatik konstituzio berri bati buruzko berriketa guztia?
Thailandblog-en irakurle leialek poliki-poliki galdetzen hasi behar dute: zergatik ari dira irrintzi? Thailandia Ez al da hori konstituzioan? Galdera horri erantzun sinple eta konplexuak daude.
Erantzun sinplea hauxe da: Pheu gobernuko alderdiari konstituzioa gustatzen zaio Thai eta ez kamiseta gorriak, 2006ko kolpe militarraren ondarea delako eta junta militarra auzibidetik babesten duelako. Erantzun korapilatsua da: konstituzioak botere gehiegi ematen die agintari batzuei eta horrek Pheu haserretzen du Thai.
Lehenik eta behin: thailandiar gehienei berdin zaie konstituzioan idatzitakoa. Beste kezka batzuk dituzte buruan, hala nola, bizi-kostuen igoera. Gainera, telebistako xaboiak eta komediak txantxa politikoak baino askoz dibertigarriagoak dira, ezin dudan errua.
Auzitegi Konstituzionala
Sutan dauden organoak Auzitegi Konstituzionala, Arartekoa eta Hauteskunde Kontseilua dira. Politikariek jasaten dute. Esaterako, Auzitegi Konstituzionalak egungo alderdi jeltzalearen bi aurrekoei agindu die, Thai Rak Thai (Thaksin lehen ministroarena) eta Herri Boterearen Alderdia, desegin eta Rak Thai Thai-ko 111 politikari erpuru politikoak itzultzen utzi zituzten 5 urtez.
Beste adibide bat: 2008an, orduko Kanpo Arazoetako ministroak Kanbodiarekin batera komunikatu bat sinatu zuen Preah Vihear tenplu hinduari UNESCOren ondare izaera eskatzeko. Auzitegiak ebatzi zuen komunikatua parlamentuak onartu behar zuela eta ministroak dimisioa eman behar izan zuen.
Hauteskunde Kontseilua
Hauteskunde Kontseiluak ezin du sinpatia gehiegirik izan, batez ere botoak erostera edo dutxak banatzera ohituta dauden politikarien artean. Hori aurkitu eta frogatzen bada, izorratu egiten dira. Legebiltzarrean eserlekuak ere gal ditzakete gero, dagoeneko parlamentuko sofan goi eta lehor daudenean.
Hauteskunde kanpainan, Pheu Thai-k konstituzioa berrikusteko konpromisoa hartu zuen. Duela 80 urte monarkia absolutua monarkia konstituzionalak ordezkatu zuenetik hemeretzigarrena izango da. Baina eskuak garbi mantentzeko, alderdiak erabakia zuen: guk ez dugu hori egingo, baina herritarren batzarra egingo dugu. Oso demokratikoa, ezta? Eta konposizioa manipulatu daiteke. Beraz, Konstituzioaren 291. artikulua aldatu behar zen lehenik. Artikulu horrek ezartzen du parlamentuak bakarrik alda dezakeela konstituzioa.
Phu Thai
291. artikulua aldatzeko aldaketaren eztabaida parlamentarioa eten zuen Auzitegi Konstituzionalak ekainaren 1ean. Joan den ostiralean, Auzitegiak gomendatu zuen lehenik eta behin erreferendum bat egitea, non herritarrei konstituzioa aldatu nahi ote duten galdetzen zaien. Utzidazu labur laburbiltzen.
Eta orain Pheu Thai posizio zailean dago. 15 milioi thailandiarrek egungo gobernua jartzen lagundu bazuten ere, 23 milioi botoetatik 46 behar dira aldaketarako hautesleen mandatua lortzeko. Pheu Thai-ko legezko aditu batek ere onartu behar du ez dela erraza izango.
Beste aukera batzuk ere badaude. Pheu Thai-ko gogorren eta alkandora gorrien mugimenduak Auzitegiaren ebazpenari jaramonik egin nahi diote eta parlamentuko izapideekin jarraitu besterik ez dute egin. Beste batzuek diote parlamentuak konstituzioa artikuluz artikulu berrikusi behar duela. Baina horrek, zalantzarik gabe, 3 urte beharko ditu.
Nattaya Chetchotiros erredaktore-buruordeak bere analisiaren gainean Bangkok Post-en esan duenez: "Pheu Thai kolokan dago". (Artikulu hau idaztean bere analisitik atera nuen neurri batean.)