Yingluck: Ez naiz korrika egiten
Yingluck lehen ministro ohiak agintzen du ez duela herrialdetik ihes egingo, bere anaiak 2008an egin zuen bezala, orain, Ustelkeriaren Aurkako Batzorde Nazionalak (NACC) Fiskaltza Zerbitzuari dei egin diezaion eginbeharra uzteagatik.
Aspaldian Europan [eta AEBetan?] aurreikusitako oporraldiaren ostean, arrozaren eta nekazaritza hipoteka sistemaren ustelkeriari aurre egiteko ez zuela ezer egin arrozaren eta nekazaritza hipoteken sistemaren ustelkeriari aurre egiteko arrozaren eta nekazaritzako hipoteka sistemaren aurkako salaketaren aurka defendatzera itzuliko da. kostuak.
Atzo Bangkokeko SC Park hotelean (argazkia), Shinawatra inperioaren jabetzako prentsaurrekoan, NACCri bidegabe tratatzea leporatu zion. Batzordeak urteak ematen ditu beste ustelkeria kasu batzuetan, baina hiru aste besterik ez izan behar izan epaitzea erabakitzeko. Batzordeak gaur egun egiten ari diren arrozaren ikuskapenak amaitu arte itxaron behar zuela esan zuen.
Yinglucken defentsaren funtsezko puntua da presidente gisa politikaren erantzule soilik izan daitekeela, baina ezartzearen ardura beste zerbitzu askoren esku zegoen. Yingluckek ere zalantzan jartzen du hipoteka sistemari 500 milioi baht-eko galera eragin izana, aditu askok kalkulatu dutenez.
Yingluck eta bere abokatu taldea haserre daude NACCk bere izenean zortzi lekuko gehiago entzutea ukatu duelako. Auzitegiak auzia hartzen duenean, defentsa berriro saiatuko da Yinglucken alde deklaratzen.
Auzi honetan Auzitegi Goreneko Kargu Politikoetako Titularren Saila da, baina defentsak espero du horretara ez iristea; Fiskaltzak kasua artxibatzea espero du. Erruduntzat joz gero, Yingluckek 20.000 urte arteko espetxe zigorra eta/edo XNUMX bahteko isuna jaso dezake.
Yingluck uztailaren 20an abiatuko da Europara eta abuztuaren 10ean itzuliko da. Juntak bidaiarako baimena eman du. Deigarria da NACCk baimena jaso eta egun batera ezagutaraztea bere erabakia, Yingluckek ihes egiteko asmoa zuela irudituz. Thaksin anaia handiak 26 urte beteko ditu Parisen uztailaren 65an. Orduan bere arreba besarkatu ahal izango du.
(Iturria: Bangkok Post, 19ko uztailaren 2014a; webgunea, 18ko uztailaren 2014a)
Aurreko albistea:
Ustelkeria arrozaren hipoteka sisteman: Yingluck zutik ikusten ari zen
Phrayuth-ek seguru jokatu nahi badu, Yingluck andreak atzerrira bidaiatzeko baimena ukatzeko aholkatzen diot. Bera (eta bere familia) ez dira ezagunak herrialde honetako egia esateagatik eta botere judiziala errespetatzeagatik.
Edo izan behar du Phrayuth-ek nahiago duela joaten ikustea eta ez itzultzea...
Ez du delitu bakar bat ere egin! Orduan, zergatik ez zuen atzerrira bidaiatuko?
Nik ere uste dut interes asko dituela Thailandian eta zalantzarik gabe defendatuko duela, eta arrakastaz.
Politika akats batengatik PM bat epaitzea ere oso urrun doa.
19.7.2014
Berriro ere ez dut argi 4+ eta 6+ balorazioa Chris eta Dyna-ri ematen zaiela.
Yingluck ez dabil ondo edo hondatuta dago.
Bere eraikuntza/eraikuntza enpresak gobernuko eraikinak eraikitzeko eskaera handiak jasotzen ditu.
Eta bileren %10a baino ez zen egon.
Orduan erabaki ezazu zuk zeuk arrisku handiak hartu dituzula honekin.
Bere lankideak, oro har, kaskarrak ziren duela 2 urte.
Orain etxe armairuetan bizi, nola da posible?
Eta abar…….
Hori da kausa eta efektuaren lege orokorra!
Aitortu dena…..orduan!
Oso ohikoa bizitzan!
Zure artikuluari zure estimua ikusten al diozu? Ustelduta? Beharbada, baina gero gurina gehiago izango dute buruan! Gauza oker asko egin behar izan zituen, baina laster ahazten da berak ere gauza on asko egin zituela. Pentsa Bangkokeko uholdeetan, gobernuak modu egokian kudeatzen dituena.
Eta NACCk alderdikeriaren kiratsa du. Ikertu zerbait ondo eta ez etorri bat-batean gaia komeni zaizunean.
Dina maitea,
Duela hilabete batzuk Yingluck-eko GOBERNUAK egin dituen akatsen zerrenda egin nuen. Gobernuak inondik inora erantzule sentitu ez dituen akats, gaitasun ez eta epaiketa okerren litania handia izan da —kargua hartu zuenetik—. Nire auzoko batzuek, 2011n gainezka egin zutenak, ez zuten sekula jaso agindutako 5000 baht. Hondamendiaren antolaketa ere hondamendia izan zen.
Jakina, jende gehiagok du gurina buruan. Kontatu besterik ez dago orain juntak bota dituenak!!
Abhitsit jaunaren gobernuaren akatsak gehitu al dituzu? Papera falta zaizu?
Batzuetan Thailandian duzunarekin konformatu behar duzu. Yingluck-ek izan zuen eta oraindik daukan jarraitzaile handia ez da erositako botoengatik bakarrik, gizarte politikari baizik.
Juntak ez du jende guztia kaleratu - zalantzarik gabe kaleratu eta atxilotu beharko lukeena Suthep jauna da, bat-batean fraide bihur daitekeena- eta hori ez da guztiz iragarki ona budismoarentzat edo juntarentzat. Suthepek kalte konponezinak eragin ditu herrialdean: turista kopurua asko jaitsi da eta jendea denboraldi oso baxuaz ari da.
Saiatu hori konpontzen!
Dina maitea,
Suthep eta Abhisit jauna joan den maiatzaren 22an atxilotu ZIREN (PDRCko buruzagi gehiago izan ziren bezala) eta kargatu ZIREN, Buda Issara bezala. Datozen hilabeteetan gertatu beharko dira. Jatuporn eta Nattawut jauna duela urte batzuk (2010ean) inputatu zituzten, baina oraindik ez dira epailearen aurrean agertu. Taksin jaunak ezin izan zuen bere epaiaren zain egon eta ez zen Pekinetik itzuli, hala agindu bazuen ere.
Ez dakit zehatz-mehatz zein gizarte politikari ari zaren aipatzen, baina neurri populista gehienak (osasungintzan eta arroz politikan) Taksin gobernutik etorri ziren, ez Yinglucketik. Suthepek herrialdea kaltetu du, ziur. Yingluck andreari arrozaren politikan hondamendi baten berri ere eman diote etxeko eta atzerriko erakundeek. Baina berak (edo bere anaiak) ez zuen entzun nahi. Eta zer esan zuen nire aitak baino zoragarriago: entzun nahi ez baduzu, sentitu besterik ez duzu egin behar...
"... NACCri bidegabe tratatzea leporatu zion. Batzordeak urteak ematen ditu beste ustelkeria kasu batzuetan, baina hiru aste besterik ez izan behar izan epaitzea erabakitzeko».
"Yingluck eta bere abokatu-taldea haserre daude NACCk uko egin diolako defentsako zortzi lekuko gehiago entzutea".
"Deigarria da NACCk baimena jaso eta egun batera ezagutaraztea bere erabakia, Yingluckek ihes egiteko asmoa zuela irudituz".
Ezker edo eskuin, NACC gauza honek ez du inpartzialtasun itxurarik.
Yingluckek ez luke hainbeste kexatu behar. NACCren lana EZ da epaitegi baten prozedura. NACC-k ikertzen ari diren pertsonak ikertzen, ikertzen eta GUZTIAN entzuten ditu.
NACCk «kasu» bat duela uste badu, salaketa bat jartzen da epailearen aurrean, eta hark neurriak hartuko ditu.
Zalantzarik gabe imajina dezaket Yingluck-en ustelkeriaren eta arduragabekeriaren susmoekin presa gehiago zegoela. Politikari nabarmen bati dagokio eta ustelkeriaren norainokoa (eta herrialdearen finantzak dituzten ondorio kaltegarriak) izugarriak dira. Beste kasu askotan, goi-mailako politikariak eta funtzionarioak libre doaz euren sareen erabileragatik. Ez behingoz. "Diskriminazio positiboa" deituko genioke Herbehereetan.
Nire emaztearen herrian, ia denek egiten dute lan Shinawatrarentzat hainbat belaunalditan zehar. Beraz, bertako biztanleentzako lan eta diru-sarrera garrantzitsuak dira.
Beraz, ez dago hitz txarrik Yinluck-i buruz.
Taksinek eta Yingluckek Thailandiari eskaini diote bizitza. Ogasunagatik ez, nahikoa diru zutelako. Haien politika banaketa bidezkoagoa zen eta, zalantzarik gabe, soziala deitu zitekeen. Gizakia da akatsak egin izana. Bekaturik gabe dagoenak bota dezala lehen harria! Tailandian bada muturra, boterea egikaritzea, pobreak esplotatzea eta abar sinisten duena. Dirua Bangkok inguruan mantentzea! Azken talde honek aurrerapenari eusten dio, mendeetan zehar horrela izan dela eta horrela jarraitu behar duela lelopean. Hori, nire ustez, nagusiegia da Thailandiako adinekoen artean. Pena herrialde eder hau, hainbeste aukera dituena! Ondo egongo da noizbait!
Yingluck andrea 2,5 milioi baht aberastu egin da lehen ministro izan den 38 urteetan, NACCk aurkitu duenez. Gutxieneko soldata duten thailandiarrak 300 B * 6 (egun) * 52 (aste) * 2,5 = 234.000 Baht "aberastu" bihurtu dira epe berean. Eta thailandiarren %35ek sektore informalean lan egiten dute eta ez dute gutxieneko soldatarik irabazten. Partekatzea bidezkoa dela uste baduzu... Beste definizio bat dut...
Thaksin diruaren bila ibiliko ez balitz, ez zuen berariaz legea aldatuko bere telefono konpainia saltzean.
Orduan, besterik gabe ordainduko zuen ordaindu beharreko zerga.