Myanmarrek dio ez dela itsasontzien ardura

Editorialaren eskutik
Urtean argitaratua Albiste laburrak
Tags: , ,
17 May 2015

Myanmarko agintariek esan dute ez direla Bengalako Golkoko migratzaileen krisiaren erantzule. Presidentearen bozeramaileak dio herrialdeak ere ez duela parte hartuko Thailandiak antolatutako boat peopleri buruzko goi bileran, gonbidapenean rohingya hitza badago. Myanmarrek ez du aitortzen gutxiengo musulman hori.

Atzo NBEk esan zuen itsasontzien errefuxiatuen krisiak jarraituko duela Myanmarrek rohingyak diskriminatzen jarraitzen duen bitartean. Zeid Ra'ad al-Hussein NBEko Giza Eskubideetarako komisarioak Myanmari eskatu dio taldeari eskubide zibilak emateko.

Myanmarrek erantzun batean esan zuen ez dela errefuxiatuen krisiaren errua eta horren inguruko salaketak ez direla onartzen.

Gailurraren hitzaldia

2.000 errefuxiatu inguru Malaysia, Thailandia eta Indonesiara lehorreratu dira azken egunotan. Herrialdeek ez dute gehiago rohingya onartu nahi. Ondorioz, migratzaile asko txalupetan flotatzen ari dira gaur egun Bengalako Golkoan, besteak beste. Dozenaka errefuxiatu hil omen dira desnutrizio eta gaixotasunengatik.

Thailandiak hilabete honen amaieran hamabost herrialderekin goi bilera egin nahi du krisiaz eztabaidatzeko.

Iturria: NOS.nl

4 erantzun: "Myanmarrek dio ez dela itsasontzien ardurarik"

  1. Soi dio gora

    Ironia da Rohingyaren arazoa elkarrekin konponduko dela uste duenak, orain Asean herrialdeak AEC hasi baino lehen daudela, traje heze bat hartuko duela. Myanmarrek haserre erreakzionatzen du Malaysiak konponbidea bilatzeko iradokizunari, azken finean, hor dago arazoa, eta Malaysiak berez oso humanitarioa ez dela leporatzen dio. Indonesia itsasontziak itzultzen ari da itsaso zabalera, Thailandia gauza bera egiten ari da, eta badirudi aldez aurretik iradokitako ideiatik harrera kanpamenduak ezartzeko. Bitartean, koruak AEBei erreskatatzera etortzeko deia egiten die. Anaia Handia agertu behar da. Zein heldugabe!
    Bangkokpost-ek uste du eskualdeko paralisia sortu dela. Rohingyentzat beldur naiz paralisi honek oso denbora luzez jarraituko ote duen.
    http://www.bangkokpost.com/news/general/563583/regional-paralysis-on-rohingya-crisis

    Bitartean, borrokak sortzen dira itsasontzietan, etsituta dauden rohingya eta bangladesitarren artean, janari urriaren banaketagatik. Jendea hiltzen da, itsasora botatzen dute, eta batzuetan tiro egiten dute Thai tripulatzaileak.
    http://www.bangkokpost.com/news/general/563295/us-raises-pressure-as-more-grim-migrant-tales-emerge

  2. Nico dio gora

    Myanmar da, noski, errudun nagusia. NBEk arrazoi du rohingyari eskubide zibilak eman behar zaizkiela. Baina, …………. hitz politak ez du laguntzen. ASEAN herrialdeek Myanmar AECtik kanpo utzi beharko lukete eta boikota egin. Dena den, beldur naiz interes ekonomikoek berriro ere lehentasuna izango duten. Oso triste, rohingyak denbora luzez diskriminatuak izaten jarraituko dute, armadako gizonek bortxatuko dituzte, pobrezia jasaten eta Myanmarren edo itsasoan alferrik hiltzen dira. Munduak agur esaten du eta pozik jarraitzen du itsaso sakoneko portuetan etab. inbertitzen eta hiltzaileei eskua ematen. Gobernuaren edo armadaren erreakzioak argi erakusten du ez dutela ezer egingo benetako presiorik ez badago.

  3. janbeute dio gora

    Hasieran sentsazio onak nituen Myanmar bezalako herrialde batekin.
    Han zerbait loratzen hasi zenetik, Obamak ere herrialdea bisitatu zuen ordu batzuk besterik ez bada ere.
    Datorren urterako bidaia bat egiteko planak ere banuen buruan.
    Baina azken asteotan rohingyari buruz ikusi eta irakurri dudana jada ez zait beharrezkoa.
    Niri ere bereziki txarra iruditzen zaidana Malaysia izeneko herrialdea da.
    Iaz bidaiarien bi hegazkin galdu zituztenean.
    Mendebaldeko mundu osoa, Holanda barne, azkar etorri zen erreskatatu.
    Ez bakarrik holandar asko hegaldi horietako batean hil zirelako.
    Eta zer den Malaysia, eta ez dezagun ahaztu, Indonesiak egin orain.
    Berehalako laguntza behar duten eta oraindik bizirik dauden pertsonei ontzi maltzur horien gainean irteteko aukera ematen diete.
    Gaur egun, mespretxu HANDIA daukat ASEAN deitzen diren herrialde horietako askori.
    Herrialde hauentzat aurrekaririk gabeko indarra duen boikot turistikorako ona litzateke.
    Niretzat behintzat ez da beharrezkoa.
    Eta zer egiten du ERUSIAK, Putin jauna eta lagunak.
    AEBek bakarrik hasi nahi dute berriro konponbideaz arduratzen.
    Horregatik oso haserre nago istorio honi buruz ikusten dudanarekin.
    Denok itxaro dezagun mundu hobeago bat, baina zalantza handia dut momentu honetan.

    Jan Beute.

  4. Lung Addie dio gora

    Jendeak bere herrialdetik ihes egin behar izatea gauza tristea da. Edozein arrazoirengatik, ez luke existitu behar, baina hori amets bat da. Myamarrek erantzule ez dela esaten duela gezur handia da, egungo gertakariek eta iraganak ez dute gezurrik esaten. Baina horrek ez du arazoa konpontzen.

    Duela denbora pixka bat arazo honi buruzko artikulu bat agertu zenean, Lung Addie-k "hirugarren pertsonan" erantzun bat idatzi zuen "kezka" batzuekin eta, egia esan, ez zen bereziki Rohingyaren arazoari zuzenduta, baizik eta gaur egun dagoen itsasontzien errefuxiatuen arazo "orokorrean" baino gehiago. Europan ere arazo handia da. Hori nire ikuspegi pertsonala EZ zela azpimarratu arren, hirugarren pertsonan idatzi eta "gogoeta" bat baino ez zela argi utzi nuen arren, kritika negatiboak baino ez nituen jaso. Bazen bat ere laster idatziko nuela GU inprimakian komentatu zuena. "Sucker" hitzaren erabilerari buruzko iruzkin bat ere jaso du. Hitz honek beste esanahi bat izan dezake Herbehereetan Flandriako erabileran baino: guretzat pertsona pobre bat esan nahi du besterik gabe, erruki beharreko pertsona bat. Sakonago hausnartu eta ulertu zutenek “isilik geratu” ziren, erreakzioetatik abiatuta, eurek ere zigor asko jasoko zutela jakin zutelako.

    Aste honetan RVW siglarekin sinatzen duen “Le Monde” egunkarirako kazetari ezagun eta ospetsu baten artikulu batekin jaso dut mezu elektroniko bat. Izenburua zen: “Troiako zaldia”.Ez zentzugabekeria asko eta ez arrazista edo antzekorik. Gainera, itsasontzien errefuxiatuen egungo arazoa zehatzago aztertzen du eta «kezka» batzuk ere planteatzen ditu. Honek ez zuen zerikusirik Rohingya herriarekin gertatutako hondamendiarekin. Ezin dut, ez dut nahi eta agian ez (plagiatu) mezu elektroniko hau blogean argitaratu, baina horretarako gai izango banintz, pentsatzekoa emango lioke orain negatiboki erantzun duten jende askori. Zenbait gairi buruz pentsatzea gauza bat da, antzezpena beste zerbait.

    Barbara Tuchman (1912-1989) kazetari estatubatuararentzat, Troiako Zaldiaren istorioa administrazio ezintasunaren adibidea da. EBk dagoeneko minez frogatu du ezintasun administratibo hori, orain Asiak berdin jarraituko al du?

    Lung addie ezagutzen duen jendeak badaki ez naizela arrazista edo erlijio diskriminatzailea, pertsona oso soziala baizik, norbaitek laguntza behar badu lehen lerroan dagoena.

    LS Lung addie


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut