Diru-Zuriketaren Aurkako Bulegoak (AMLO) Facebook-eko iragarkien bidez harremanetan jarri diren pertsonei euren banku-kontuak eta zordunketa-txartelak "maileguak" deritzonaren aurka ohartarazten die herritarrei. Iruzurgile hauek kalte-ordaina edo interes handia agintzen dute horretarako. Egia esan, normalean dirua zuritzea dakar.
Hala egiten baduzu, dirua zuritzeagatik epaitua izateko arriskua duzu. Thailandiako Bankuak (BoT) aurretik ohartarazi zuen praktika horren aurka.
AMLOk dio jendeak kontu handiz ibili behar duela dirua transferitzean edo iruzurgileentzako banku-kontu bat irekitzean. Dirua zuritzeak 10 urte arteko kartzela-zigorra eta/edo 2.000 eta 200.000 baht arteko isuna dakar.
BoT gobernadorea Veerathai kezkatuta dago berriki ezagutu diren iruzurren biktima askorekin. BoT-eko jendeak transakzioak zilegiak diren ala ez egiaztatu dezakeela dio. BoT-k finantza-erakundeei eskatu die beren bezeroen identitatea behar bezala egiaztatzeko, tratu txarrak identifikatzeko.
Duela gutxi thailandiar batzuk iruzur egin ditu Supannika Norasrik. Emakumeak Facebook-eko orri bat dauka eta bertan dirua jartzen dutenean ehuneko 50eko interesa agintzen dion jendeari. Hamar egunean behin jasoko zuten interesa. Hogei lagunek txostena aurkeztu dute. 20 milioi baht inguruko kalteak jasan zituzten.
Iturria: Bangkok Post
Tailandiar emakumeak etengabe hurbiltzen ari dira Pattayan, etab. atzoko albisteen arabera. Atzerriko mafiak euren izenean (hau da, emakumearen izenean) banku-kontu bat irekitzeko eskatzen die. Sari handi bat agintzen da. Mafiosoak banku txartela hartzen du. Eta berak bakarrik daki PIN kodea.
Emakume hauek orain 10 urte ere lor ditzakete.
Iturria TNN albisteak 15:XNUMX
Egia izateko oso ona bada (% 50eko interesa), orduan badakizu ez dela zuzena. Munduan badirela noski oso ergelak eta inozoak honengatik erortzen direnak. Bizitzako ikasgaia honetan sartzen den edonorentzat. Baina ondorio handiak dituena.
Nigerian edo Afrikako beste herrialde batean hildako aitona aberatsaren istorioaren antzekoa da.
Zure fakturarekin lagunduko bazenu, diru asko irabaziko zenuke. Hori uste zenuen. Baina gero konturatu zen diru asko galdu zutela.
Jakina, interes-tasa altuekin diru asko irabaztea posible da. Begiak eta belarriak zabalik eduki behar dituzu eta benetan, dena bezala, horretan sakondu eta ikasi. Inbertsio bakarrarekin egin daitekeela uste baduzu eta zure irabazien itxaron besterik ez baduzu, oker zaude. Sartzen zara, orduak behar dira, egunero, baina egin dezaketenarentzat, ordaintzen da.
2016ko azaroaz geroztik arrakastaz irabazi ditut sarean. Ez dut baimenik ozen esatea, zeren eta orduan nire ohiak are pentsu gehiago nahi izan dezake, baina zertan sartzen zaren badakizu, inbertsio txikien bidez hilean % 10 eta 180 arteko irabaziak lor ditzakezu.
Moneten merkataritza irabazi izugarriak ekar ditzake, kriptografia-monetan (ez soilik Bitcoin, baizik eta altcoins merkatuan azkar mugitzen ari den merkatuan) are gehiago.
Baina suposatu behar duzu enpresa hauen % 95ak zure diruarekin iruzurra egingo dizula. Ikasten eta bilatzen orduak behar dira egunero pertsona egokiak aurkitzeko.
Facebook-en begiratuz gero "irabazi dirua sarean" deitzen duten taldeei eta hor eskaintzen dena ikusten baduzu... beldurgarria. Inguruan lehen aldiz begiratzen ari diren inozoek mendiak agintzen dituzten programetan izena ematen dute, baina barruko gehienek jada badakite aspalditik ordaintzeari utzi diotela edo negozioa amaitzen ari dela.
Azken batean, giza saia da gehienen erorketa. Denak beti dabil ahalik eta azkarren aberasteko eta orduan nahia da pentsamenduaren aita. Perspektibak gogoa lainotu egiten dira. Urrezko mendiak agintzen dituzten figura jatorra hurbiltzen zaizkie, baina gero arrastorik gabe desagertuko dira egun batzuk geroago zure aurrezkiekin.
Abisua justifikatuta dago, baina ez da thailandiarren ohikoa. Nire ustez, hau mundu osoan aplikatzen da.
Zergatik da hilean % 10 eta 180 arteko irabazi hori inbertsio txikiekin soilik lor daiteke eta ez handiekin?
Urrats handiak, etxera azkar, ezta?
Noski...baina urrats txikiak eman behar ditut...baina ez al zen Konfusio esan zuena bidaia luze bakoitza urrats txiki batekin hasten dela?
Interesgarria. Honi buruz gehiago jakin nahiko nuke.
Nola negoziatu behar ditut moneta eta altcoins modu berean?
Agurrak Bangkoketik
Nickos
Nickos maitea,
bidali mezu elektroniko bat sjaaks ad hot mail-era...
agurra,
Jack
Oso ergela zara zure banku-kontua edo banku-txartela mailegatzen baduzu. Ez dut uste Herbehereetan inor eroriko zenik. Badirudi berriro ere (zati bat?) Thailandiako biztanleria atzean geratzen ari dela.
Thailandiako garapenak azkar doaz, batez besteko thailandiarrak ezin du jarraitu!
honi buruzko informazioa bidal diezazukezu [posta elektroniko bidez babestua]
Zein inozoa izan zaitezke?!
Oso sinplea: "Zerbait egia izateko oso ona iruditzen bazaio, normalean hala da!"
Jada ez nago ados baieztapen honekin... oso ikuspegi subjektiboa da. Bizitza osoan bere burua pertsona txiki gisa ikusten duenak eta inoiz aberastasuna lortuko duenik imajinatzen ez duenak, beti horrela jarraituko du eta hau ondo aprobetxatu dezake...
Baina zure mugak gainditzen badituzu, ez apur bat, baizik eta nabarmen eta barne grina egokiarekin, egia izateko onegi hori bat-batean “hain da ederra, egia izan behar du” bihurtzen da.
Esaldi hori berdina da: besterik gabe jokatu normal, orduan nahikoa ero jokatzen ari zara. Eutsi burua behera. Japonian ere badute horrelako zerbait: kanpora ateratzen den iltzea atzera bota behar da.
Gizateriaren % 1ek aberastasunaren % 80 inguru du orain.
Ezagutzen al duzu 80-20 araua? Denetara aplika daiteke. Pertsonen %80k dirua irabazteko lan egiten du eta guztira diru sarreren %20 irabazten du. Pertsonen %20k diru-sarreren %80 irabazten du.
Herbehereetan, biztanleriaren % 80k lana du, % 20 langabezian dago (http://www.werkloosheidsmeter.nl/) eta benetan horrela jarraitu nezake orduak... irakurri Richard Koch-en 80-20 printzipioa...https://www.bol.com/nl/p/het-80-20-principe/666837099/
Baina beharbada ez zaude hain oker zure adierazpenarekin, ziurrenik hemen 80-20 araua ere aplika dezakezulako: kasuen %80an benetan ona da egia izateko, baina kasuen %20an ez da gehiegi. polita, baina egia da.
Jende hori ergelak eta inozoak ziren. Ziurrenik benetan konturatzen ez diren %20arenak dira... 🙂