Tailandian liskar bat bere bezeroak bularra eramatea nahi duen otorduak banatzeko gidariarengatik
(John eta Penny / Shutterstock.com)
Thailandian, istilu bat sortu da otorduak banatzen dituen mutil baten ondorioz, bezero bati mezu bat bidali dion "Janaria jasotzen duzunean, jantzi bularra. Ez naiz eroso sentitzen ez baduzu janzten”.
Aipatutako andrea hain haserre zegoenez, mezuaren pantaila-argazkia argitaratu zuen Facebook-en eta gero mezua biral bihurtu zen.
Bazkariak banatzeko zerbitzuak kritika asko jaso zituen bereziki emakumeengandik, ez baitituzte aintzat hartzen horrelako mezu sexistak. «Emakume batek bularra janztea edo ez aukeratzea bere eskubide pertsonala da. Horrek ez du esan nahi edonork jazartu edo umiliatu dezakeenik", idatzi zuen batek.
Batez ere gizonezkoen otorduak ematen dituztenek beste iritzi bat dute. Hainbat entrega-gidarik euren esperientziak partekatu zituzten eta batzuen ustez, emakume horiek nahita ez zituzten barruko arropa janzten haiek erakartzeko. Esan zuten atzerrira bularrik gabe joatea onargarria izan daitekeela, baina Thailandian ez da hori gertatzen, sexu-delituak ohikoak baitira. Emakumeei dei egin diete sexu-indarkeriaren aurka hobeto babesteko, modu probokatzailerik ez jantzita.
Janaria banatzeko gidariari lan egiten duen enpresak barkamena eskatu du eta gaia ikertu eta kasuan kasuko gidaria zigortuko duela hitzeman du.
Kriminologoek, emakumeen eskubideen aldeko aktibistek eta funtzionarioek Bangkok Post egunkarian diote elikagaiak banatzeko enpresek beren langileak hobeto aztertu behar dituztela horrelako gertakariak saihesteko. Krisanaphong Poothakool, Rangsit Unibertsitateko kriminologiako irakasle elkartuak, esan zuen enpresek langile potentzialen portaera ikertu beharko luketela kontratatu aurretik.
Supensri Puengkoksung, haurren eta emakumeen eskubideen aldeko aktibista eta Gizarte Berdintasuna Sustatzeko Fundazioko zuzendariak dio entrega-gidarien pentsamoldeak Thailandiako gizartean sexu-jazarpenaren kausa islatzen duela. «Gizartean sexuen arteko sexuarekiko jarrerak ez dira berdinak izaten. Batez ere, gizon askori inoiz ez zaielako irakatsi sexuari dagokionez iritziak adierazteko errespetuz izaten. Bidaltzailearen enplegatzailearen barkamena ez da nahikoa, bidalketa gidaria behar bezala zigortu behar da beste bidaltzaile batzuek emakumezko bezeroekin modu desegokian joka ez dezaten, zuzenean zein zeharka. Enpresak bere langileak trebatu beharko lituzke hobeto portatzeko».
Kissana Pathanacharoen RTPko bozeramaileak esan duenez, bezeroei sexu-jazarpena egiteagatik errudun diren bidalketa gidariek hilabeteko kartzela zigorra eta/edo 10.000 baht-ko isuna jaso dezakete. Sare sozialetan bezeroen argazki lizunak partekatzen dituzten banatzaile gidariek bost urteko kartzela zigorra eta 100.000 baht-eko isuna jasaten dituzte. Sexu-jazarpena jasan duten bezeroei dei egiten die berehala poliziari horren berri emateko.
Jintana Chanbumrung, Emakumeen Gaietarako eta Familia Garapenerako Saileko zuzendari nagusiak dio gutun bat bidali duela enpresei langileen portaera hobeto aztertzeko eskatzeko.
Iturria: Bangkok Post
Esleipena arduratzen ez zaion edo egin nahiko lukeen lankide bati helarazi, beharbada arduradunaren baimenaren ondoren.
Berehala bota mutil hori, hurrengoak burka bat janztea nahi du, barregarria.
Erabat desegokia otorduak banatzen dituen tipo honengandik, berehala kaleratua.
Jokaera "animalia" bat erakusten du, emakumeekiko batere errespetua.
Mutilak egoera horretan deseroso dagoela besterik ez du esan, hori uler dezaket.Mutil gazte osasuntsua izanik, ziurrenik hunkitu egiten du. Gizon txukun zintzo bat besterik ez. Ez du inor umiliatzen bere galderarekin. Saiatu hari buruz hitz egiten eta ez zaitez berehala bereganatu.
Ezta sexu-jazarpena ere.
Ez ulertu andrea horregatik haserretzea eta bere enplegatzaileari barkamena eskatzea.
Alferrikako goian jokatu zen.
Han gaztea berehala kaleratzeko egindako iruzkinak neurriz kanpokoa da eta ez du zentzurik.
Jay maitea,
Sujetarekin edo gabe... Debozioz jantzita edo bikiniz... Aipatutako andreak nahiko itxura goxoa badu, gizon asko piztuko dira.
Hala ere, hitz gakoa "erantzukizun propioa" da oraindik...
Ni ere halako egoera batean egon naiz behin. Andreak ez zuen niregatik beldurrik izan behar, ez baitut inor minik egiten.
Erantzukizun propioa…
Ziurtatu dezaket kalean bularrik gabeko andre asko daudela, denek hartu behar al dute kontuan bere “sentsibilitatea”?
Talibanek ere janzkera kodea ematen diete andreei, beraz, uste dut hori ez dela zuretzako arazorik izango.
Agian bular bat baino gehiago falta zitzaion eta janaria jasotzen duenean gutxienez txaparra bat jartzeko eskatzen du.
Zuzen zaude. Jendeak emakumeen eskubideez hitz egiten du, baina non daude gizonen eskubide berdinak?
Ni neu emakumea naiz eta gizon batek emakumea bezain deseroso badago salatzeko eskubidea duela uste dut. Agian mezu baldarra bidali izana auziko entregatzaileak, baina egoera horretan deseroso sentitzen dela adierazi dezake eta orduan irtenbide bat aurki daiteke.
Entzun istorioa bi aldeetatik! Aipatutako andreak atea erdizka irekitzen badu, baliteke arrazoia izatea entregatzaileak! Nork daki astean 2 aldiz honela...
Emakumeari errua leporatzeko modu bitxia, sexu-jazarpen/indarkeriaren biktima izango baita.
Oraindik auzitan dagoen gizona da, gero, jokabide kriminaletara jotzen ez duena.
Nahiz eta emakume bat zure aurrean biluzik egon, ez al da bortxatzea?!
Itxuraz ardura pertsonala gauza zaila da heldu gabeko mutil honentzat!
Emakumeari errua botatzen dioten tonto gehiago daude. Esaterako, Prayuth diputatu jeneralak behin esan zuen "arropa zirikatzailedun emakumeak bildu gabeko gozokiak bezalakoak direla". Beraz, zoritxarrez, badaude buru txikiarekin pentsatzen duten mutilak... Agian, sexualitateari eta errespetuaren inguruko klase irekiko eztabaida batzuek zerbait egin dezakete horri buruz, pentsamendu kritikoaren eta eztabaidaren ikasgai batzuekin batera.
Gaztetan andre bati honelako zerbait idatzi badiozu, lehenago zerbait gertatu da. Orduan, baliteke bere aurrean jarrera erakargarri edo onartezin batean jarrita egotea, katalogoa zabal-zabalik. Ba al dakigu zenbat gazte den mutiko hori, eta nolakoa den andre horrek: Miss Thailandia edo azala zimur zaharra? Orduan BER da delitugilea eta ez BER.
Jendeak azkarregi epaitzen du aurrekariak ezagutu gabe. Su egin, gurutziltzatu, eta orduan burka ere eroriko da.
Rob V onartzen dut eta zerbait gehitzen diot. Jantzi bidaltzaile horiek laranjazko ohituraz. Andereak fraide ez dela jakin baino lehen, aspaldi joango da...
Ekaitz bat te-katilu batean. Gehiagorik ez.
Niri dagokionez, bidaltzaile hori deseroso sentitzen dela erakusten ari da. Zintzoa da eta oraindik ez du inor molestatu.
Orduan berehala emakumeak beldurtu eta umiliatzen dituen norbait bezala azaltzen da, kontratazioan baheketa hobea egin behar da, emakumeei dei egiten zaie halako bidaltzaileek sexualki beldurtzen badituzte, isunak, espetxe zigorrak, langileen zigorrak, berehalako kaleratzea, animalien jokabidea, ez. Bortxatzeko 'abiarazlea',... gizona, gizona, gizona.
Baina inon ez dut irakurtzen norbaitek serio hartzen duenik bidaltzailearen kexa edo nora joan daitekeen, edo bezeroak ere errespetuz jokatu behar duela mezulariekiko, etab...
Beharbada, dagoeneko hainbat aldiz planteatu du hau bere enpresarekin eta hau erantzun bat da azkenean entzunaldia aurkitzeko.
Egia esan, bi alde ditu istorio horrek.
Bide batez, batzuetan ikusten baditut, eta gero genero neutrala mantenduko dut, tenpluetan, merkataritza guneetan, jatetxeetan eta abarretan ibiltzea hau dena hondartzaren parte dela pentsatuz.
Erdi biluzik ibiltzen edo bertan jaten ikusten baditut, imajina dezaket nolakoa izan behar den bidaltzaile bati beren atea irekitzen diotenean, eta bidaltzaileak batzuetan deseroso senti daitezke ate horretan ikusten dutenarekin. Eta ez naiz hainbeste hunkitu ditzaketen agerpenez ari... inoren hobespena inoiz jakin arren noski.
Ronny maitea, ez dut uste jendea bere ondoezagatik erortzen ari denik, bularra jartzeko eskatu zion baizik. Hori ez da benetan egokia, ez da atea biluzik edo ia biluzik ireki zuela... Jaunari kosta egiten zaiola ikustea bezeroak etxean alkandoraren azpian sositarik ez daramala bere arazoa da benetan...
Ai, ikus dezagun zer esan zuen zehatz-mehatz thailandieraz, Khaosod-en arabera: งด้วยครับ ใจคอไม่ดีเลย”, Loek-okhaong-k sakhrap, khah-k-wajak makhrap khrap. tjai-khoh mai die leuy. Itzulpena: "Bezero maitea, ateratzen zarenean, jarri bularra, mesedez, nahiko deseroso sentitzen naiz." Hori berez ondo formulatuta dago, baina oraindik desegokia arropa besterik ez bazen. Zergatik eraman beharko zenuke (behar) txaparra bat etxean atea ireki eta ixten duzunean?
Hori besterik ez da. Ez dakizu istorio osoa eta zer izan daitekeen aurretik.
Jende askok bezala, egunkarietan eta sare sozialetan esaten denarekin jarraitzen duzu eta orduan errua berehala jartzen zaio bidaltzaileari.
Gainera, ezin dut imajinatu norbaitek bularra jantzita ez duelako izan denik.
"Ez da atea biluzik edo ia biluzik ireki zuenik..." diozu
Hori atera dezakezu? Beharbada, halako moduan aurkeztu zuen bere burua, gutxienez bularra eramatea eskatu zuen eta zuk diozun bezala ederki hitz egiten du.
Bat-batean bortxatzaile eta emakumeak beldurtu eta umiliatzen dituen norbait bezala aurkeztea...
Eta berehala gehituko dut Tinok egin baino lehen.
Iragan ez hain urrun batean, Thailandiako emakumeek ez zuten sositarik janzten eta goiko gorputza guztiz biluzik zegoen.
5555 Ni baino ordubete lehenago zaude, Jonny maitea!
Zorionez, Tailandia nazio zibilizatu bat da gaur egun eta emakumeek bularra eraman behar dute. Azken finean, Mendebaldeko emakume guztiek ere bai. (sarkasmoa)
Bide batez, Thailandiako tenplu askotan, batez ere Isaanen, oraindik ikus daitezke emakumezkoen bular hutsekin horma-irudiak, batzuetan zuhaitz bateko fruituak bezala zintzilik (Nariphon). Eskandaluzkoa!
Bide batez, Nan-eko Phumin tenplu ospetsuan, behin mural batean muntaketa ederra zuen tximino bat ikusi nuen! Siam-era joan ziren Europako lehen bidaiariek esan zuten siamak sexu-adikzioak zirela!
Izan ere, ez dakigu egoera zehatzak. Badakit emakume dezente daudela bularra eramaten ez dutenak. Beraz, imajina dezaket andre honek alkandora bat besterik ez zuela jantzi, etxean atsegina eta erraza. Badakit, baita ere, badirela bularretako eza desegokia iruditzen zaien gizonak, batzuetan alkandora baten oihalaren bidez forma edo titiak ikus daitezkeelako. Eszenatoki hori (alkandora duen emakumea, azpian bularrik gabe) da hemen nabariena, non sestrak ikus daitezkeen edo ez. Desegokitzat jotzen duen norbait sar daitekeela. Ona da ez dela eroso sentitzen esatea. Bra bat jartzeko eskatzea da hori guztia zorigaizto samarra egiten duena. Zer eta irtenbide egokia izan daitekeen ala ez, horretarako informazioa falta zaigu eta, egia esan, ez dagokigu batere. Espero dut bezeroak eta langileak elkarrekin lantzea, edo enpresariak denak pozik dauden irtenbideren bat ezagutzea. Zalantzarik gabe, dimisioa urrutiegi doa niretzat.
NB: Janzkera tradizionala ere pentsatu behar izan nuen, traje-m-zita hori duela 100 urte oraindik ikusten zen bezala, goiko gorputz biluzi edo neurri handi batean biluzi zuten gizon eta emakumea. 🙂 Sudur zuriek batzuetan tradizio horri bizia ematen diotela ez da hain argi ikusten askotan... 555 Gaur egun, ia inor dago horren zain.
Ai, beste emakume batzuen erreakzioek ohiturak eta interpretazio-seinaleak ondo ezagutzen zituzten, adibidez, “zuri irribarre egiteak ez du esan nahi zurekin flirteatzen ari naizenik! Eskerrak emateko modu bat besterik ez da».
Baliteke foro honetan hondartzan errumen izugarri handiarekin desfilatzen duten gizonak, speedo igeriko tronkoekin eta alkandorarik gabe, eta emakume batek bularra ez eramatea desiragarritzat jotzen ez dutenak... 😉
Niretzat, emakumeek ez dute bularra eraman behar. Aitzitik, orokorrean, pertsonalki txaparrik gabeko emakume bat oso sexya iruditzen zait kasu askotan.
Baina hobe dut horrelako mezu sexistekin adi adi.
Jakin baino lehen, emakumeak beldurtu eta umiliatzen dituen norbait bezala ere agertzen naiz, eta nire animalien pentsamenduak zigortu egin behar dira 😉
Berria ez den eta inoiz komunikabideetan hain zabalduta egon behar ez zen albistea da. Erditzaileak kasuan kasuko andrearen itxurari buruz adierazitako kezken alde onak eta txarrak eztabaidatuz, egoera polemika bihurtu da, batez ere genero eta/edo kidetasun politikoaren arabera, emakume bat dagoen ala ez. sexu-jazarpena, nahiz eta nire ustez arropa aukeratzea, edo horren falta, janaria banatzen duen pertsonak adierazitakoa, ustekabeko harridura-une pertsonal baten oinarria izan zitekeen andreak bere eskaera guztiz ustekabeko itxura batean jasotzen ikusi zuenean. atea irekiz hartu nahi. Batez ere, andrearen eskaera zakar samarra izan zen, baina hurrengoan apur bat duinagoa izango zen galdetzeko asmoa zuen mutilak - gogoratu, hau Thailandia dela, eta hemen gorputz-estaldurari buruzko arauak tradizionalki desberdinak dira. Uste eta ia uste den edozein arropatan erakusteko gai den herrialde batzuetan baino – jantzi zitekeen, indarrean dagoen estandarraren arabera. Hori sexu-jazarpenaren saiakeratik urrun iruditzen zait eta, tamalez, 'kasu' harrigarri hau ekarri zuen.
Guztiz ados nago.
Nik ere, 63 urteko gizon batek, alkandora edo kamiseta bat jantzi nuen Kerry Expressek pakete bat entregatzen didanean. Ez naiz lorategian biluzik ibiliko beste pertsona batzuk daudenean. Nik uste dut hori zakarra dela jende horrekin.
Nire emazteak ez zuen sekula onartuko horrela jantzita. Orduan nahiago ninduen bidaltzea, janzteko astirik izango ez balu.
Dezentzia kontua besterik ez da.
12 urte inguru nituela mutil-lagun bat lortu nuen, gurasoak eta ahizpa nagusiak nudistak baitzituzten. Beraz, noizbait haiekin oheratu edo goizean goiz hartzera etortzen banintz, askotan gertatzen zen jendea guztiz edo zati batean biluzik egotea. Hasieran masail gorriekin ibiltzen nintzen, baina noizbait ohitzen zara.
Hemengo batzuen ustez, familia hura nudista ez zen ume horretara egokitu behar zen, guztiz barregarria iruditzen zait, pizza bat jasotzeko etxean aldatu behar izatea bezain barregarria. Andere horri gauza arraroren bat gertatu izan balitz, konpainiak benetan aterako zukeen euren entrega-gidariaren defentsan.
"Andre horri zerbait arraroa gertatu izan balitz, konpainiak aterako zukeen beren bidaltzaileen defentsan".
Zuk zeuk ez duzu hori sinesten. Bidaltzaile horiek kontsumigarri gisa ikusten dira eta kanpora botatzen dituzte bezero batek esaten duenagatik. Egia benetan ez da garrantzitsua enpresa horretarako.
Nire emaztearen arabera, Thailandiako kulturan ez dago onartzen, Thailandia bakarrik ari da aldatzen.
Ez al zen egia, halaber, gizon gisa ez zenuela uzten Tailandian kaletik ibiltzea goiko gorputz hutsarekin? Zeinengatik isuna ere jaso dezakezu? Aldatzen da.
Victoria secretsek ez zuen gehiago lentzeria erakustaldirik egin nahi, baina orain "ospetsu" asko ikusten dituzu euren kontuetan bikini, lentzeria eta bestelakoetan argitaratzen. Jarraitzaileak jarraituta, noski.
Hori batzuetan ikusten duzu Yahooko albisteetan.
Orain horretaz zerbait esaten duen mutiko bat, berehala apurtzen dute. Barregarria.
Zorionez, aholkatuko dizun emakume bat duzu
Emakume hori bere etxean zegoen... baina, hoberenean, hamar segundoren buruan joan den gizon bati egokitu behar al du?
Jendea konturatzen bada... Orduan ulertzen dut haserrea!
Jaunak bere lana egin eta buelta eman zezakeen.
Mutil horrek eskaera utzi, buelta eman eta eskua altxatu eta kaixo esan dezake. Ez dago ezer gaizki eta egin barre polit bat geroago beste bidaltzaile batzuekin.
Bakoitzak bere iritzia izateko eskubidea izan arren, kontua da ea beti komeni den egoera guztietan ahoa zabaltzea. Guztiok desberdinak garela errespetatzea da. Jokabidea zigortua ez den bitartean, interesdunak bere horretan uzteko duintasuna izan behar du eta kasu honetan arroparen inguruko iritzi-desberdintasuna. Zalantzarik gabe, estandar bikoitzak daude hemen. Oraindik harrituta nago gizon onenak ez izanak salaketarik jarri bularrak baino askoz gehiago erakusten duten prostituta horien guztien aurka. Beharbada, psikiatra batekin hitz egitea aukera bat da erditze gizon honentzat, kaleratzeaz gain. Zilegi denaren arteko muga ez da berdina denentzat eta inori ez zaio balio bere pentsamenduei sufritzen uzteak. Bide batez, mundu honetan sentimendu horiekin ibiltzen diren jende asko dago, begiratu besterik ez dago Afganistanera, non emakumeak talibanek berriro lerroan jartzen dituzten. Tristea baina egia.
Barkatu, baina konparazio honek ez du balio. Emagalduak egoteagatik, horrek esan nahi al du horretaz jabetu behar dela eta ez jokatu? Ados, putetxeetara edo strip clubetara joaten dela idatziko bazenu, hori zuzena da. Baina istorioan ez zegoen idatzita normalean bertan egoten denik.
Tailandian ez duzu horrelakorik egiten. Ez dituzu titiak erakusten eta ez zara kalera erdi biluzik joaten. Tailandian hiritar arruntarentzat Herbehereetan baino balio desberdinak daude.
Gizon hark ez du kexatu bularrik gabe zegoelako. Tira, barkatu, baina hori pentsatu izan dut hemen atzerriko emakumeekin bereziki. Eta bular ederrak izan edo bularrak zintzilik zituen, hemen Thailandian andreek beren atributuak bildu behar dituzte.
Zer egin zuen gaizki? Hau Iran edo orain ere Afganistan balitz, emakume horri ukabilkada eman zezakeen eta arrazoia izango zuen ere. Ez dut hori onartzen, baina hori da hor nagusitzen den balioa.
Hemen ez da hain zorrotza, baina oraindik hiritar arrunta turista asko etortzen diren tabernetan ohituta dagoena baino askoz zuhurragoa den herrialde batean gaude.
Emakumezkoen edertasuna ikustea ere gustatzen zaidan arren, emakume hori oker zegoela uste dut eta atea ireki aurretik hori pentsatu beharko luke. Kaixo…. Thailandian gaude. Amsterdamen ez.
Zer ez egin Thailandian? Inon ezin da ondorioztatu enborra biluzi zuela atea ireki zuenik, bestela ziurrenik idatziko zuen “mesedez jantzi alkandora / ez ireki atea biluzik”. Thailandian, beste leku batzuetan bezala, emakume guztiek ez dute beti bularra eramaten arroparen azpian. Emakume batzuei gustatzen zaie halako bular bat janztea, beste batzuek, berriz, ez. Zer da okerra edo desegokia atea prakak eta alkandora jantzita sositarik gabe irekitzeak? Zer egin zuen gaizki?
Noski argi zegoen ez zegoela bular hutsik, baina nire emazteak ere uste zuen ez zuela Thai estandarren arabera jokatzen. Zuk eta nik uste duguna ez du axola. Ezin duzu neurtu Holandako estandarrekin Thailandian. Ondo dagoela uste duzu eta nik pertsonalki ez daukat arazorik, baina Thailandian bularra ez eramatea ere ez da ohikoa.
Holandako betaurrekoak kendu eta thailandiar batetik begiratu behar dituzu...
Beti dibertigarria iruditzen zait farang baten bikote thailandiarra orakulu moduko bat dela irakurtzea, Thailandia osoaren iritzia ezagutzen eta aldarrikatzen duena... Farang bikoteak ere egia absolututzat hartzen du. Holandar guztien iritzia zein den jakingo banu bezala...
Agian noizbait idatziko dut horri buruz. Dagoeneko badakit izenburua: 'Nire emaztea thailandiarrak hala dio, beraz egia da!'
Hainbeste thailandiar, hainbeste ikuspegi eta jokabide. Ikerketa bat nahi dut! Ezin al dugu espedizio bat sortu Thailandblog-en izenean? Inkesta bat egiten al dugu eta thailandiarren arropa aukerak ikertzen ditugu? Has gaitezen 1. galderarekin: bularra daramazu? 😉
Zaleentzat, inskripzioa duten kamisetak daude:
Ez dut Google behar, nire emazteak dena daki.
Nik halako kamiseta bat daukat eta egun onetan janzten dut. Nire emaztea thailandiarrari burla egitea besterik ez dago. Dagoeneko hirurogei urtetik gora ditu eta batzuetan bularra jartzea ahazten zaio eta gero jakingo du noiz den berandu. Batzuetan ez eta gero zerbait esaten dut, Schat-en joeran hobe duzu hori ez egitea. Orduan, irribarre egiten du eta baietz keinua egiten du eta nire ondoen pasatu dudala esaten du. Bidaltzaile honen erantzuna ere alferrikakoa iruditzen zaio. Argi dago laguntza behar duela bere iritzia.
Jakina, nire emazteak ez du beti arrazoia, baina harrokeria dirudi, hogeita hamar urtez lan egin nuen lankide thailandiarrekin (ez dakitenentzat, Lufthansako hegazkin laguntzailea izan nintzen). Horietako asko nahiko ondo ezagutzen nituen. Lankide hauek guztiak, salbuespenik gabe, Thailandiako zirkulu hobeetatik zetozen eta ikasi zuten. Eta andre bihurri dezente zeuden arren, hau ere ez zutela egingo apustu egin liteke.
Baina esan bezala, hori posible izan beharko litzatekeela uste dutenek, holandar ikuspegitik ikusten dute egoera eta ez dute ia ezer ikasi thailandiar mentalitatetik Thailandian bizi izan diren denbora guztian.
Sjaak maitea, inpresioa dut thailandiarra eskuila berdinarekin tarringatzen ari zarela. Hainbeste thailandiar, hainbeste iritzi, gertakari hau argi eta garbi ez zen gauza lehorra izan, ez hemengo irakurleen artean, ezta thailandiarren artean ere, sare sozialei erreparatuz gero. "The Thai mentality" (mentalitateak esango nuke), argi eta garbi tentsiopean dago. Baina nahikoa dela uste dut, ulertzen dut bai thailandiar bat (edo edonor) bere etxean BGrik gabeko alkandora bat daramanak eta gainera denek ez dutela hori ikusi nahi, esate baterako bidaltzaile hau. Orain hurrengo Thai ekaitzaren zain egongo naiz... 🙂
Barkatu Jack,
Baina thailandiar mentalitatea ez da existitzen thailandiar kultura baino.
Ideia dut Thailandian emakume askok bularra erabiltzen dutela ez baino, baina neurri batean bularrak bularretako betegarriekin apur bat handiagoak izan behar direlako da.
Inpresioa ere badaukat 'gizonak' arropetan emakumezkoen titi-inguruak ikustera gutxiago ohituta daudela.
Nire emaztea ere bularrik gabe doa denboraren erdia etxean eta normalean egunean 2/3 pakete jasotzen ditu bere negoziorako. Beraz, eroso iruditzen ez zaion moduan jantzi behar al du besteentzat? Barregarria.
Gainera, nik uste dut tailandarren zuhurkeria gehiegizkoa dela, hori ez da batere egia.
Eta orduan emakumea ohartzen da bere bularrei begiratzen diozula, nik ere egingo nuke.
Orduan haserretu, kexatu nagusiari edo poliziari eta oraindik lana galduko duzu.
Orain beste aldean ibili da berriro kexekin eta arazoekin.
Beraz, ez da inoiz ona eta bidaltzaileak eguzkitako betaurrekoak jarri beharko lituzke bere begien norabidea kamuflatzeko. Berari zuzenduta ez dagoela ziurtatzeko.
Gaur egun futbolariek eskuen atzean hitz egiten duten bezala, jendeak ezpainetan irakurri ezin dezan eta, beraz, esaten duena ikusi.
Dena da posible gaur egun, absurdoraino.
Gauza polita da inork, erabat inork (emakumeak eta erditze-pertsona izan ezik) ez dakiela benetan zer gertatu den eta zehazki esandakoa eta zer gertatu den aurretik, ez baita lehen aldia…………..
Budista ona izanik, ez da benetan zer itxura zuen, baizik eta zer asmo leunak zituen...