Nädala küsimus: abielurikkumine või petmine?

Gringo poolt
Postitatud Nädala küsimus
Sildid:
20 veebruar 2015

Oleme kõik saanud seda Tai erinevatest meediakanalitest lugeda, Tais on kõige suurem “petturite” protsent maailmas!

Uuring näitas, et tervelt 56% Tai meestest on petnud või petavad siiani. Tai asjatundjatele pole see mingi uudis, nagu kõik mõistavad, et ka Itaalia ja Prantsusmaa on Top-10 seas kõrgel kohal. Võib-olla üllataval kombel saavutab kõrge punktisumma ka Belgia. Mis sa selle peale ütled, need ulakad belglased! Ka Holland osaleb kenasti, kuid jääb 10 parima auhinna hulgast napilt välja.

Mida need numbrid ütlevad? Noh, minu jaoks mitte midagi, sest selline uurimine on nii ebausaldusväärne, kui see olla saab. Kes teeb avalikult ette, et ta vahel petab? Kui sul on hea suhe, siis sa ei räägi sellest kellelegi, eks?

Mõtlesin selle nähtuse peale veidi rohkem. Ingliskeelses tekstis kasutatakse sõna "abielurikkumine". Inglise keeles pole sellele sõnale tegelikult head sünonüümi, samas kui hollandi keeles võime kasutada selliseid sõnu nagu petmine või abielurikkumine. Võimalikud on ka muud väljendid, näiteks abielutruudusetus, petmine, suss, kuid aruteluks piirdun sõnadega petmine ja abielurikkumine. Vaatasin veebisaiti “buitengaan-overspel.nl” (väga huvitav!), kus neid kahte sõna kasutatakse vaheldumisi.

Olen veidi kõhus petmise üldise vaatega, sest arvan, et petmise vormidel saab vahet teha. Sellel veebisaidil on kirjas järgmiselt:

"Petmine on seksuaalse orientatsiooniga kontakti sõlmimine väljaspool teie pühendunud suhet, mida teie partner ei aktsepteeriks, kui ta sellest teaks."

Ma ei ole kusagil suutnud avastada, kas petmisel ja abielurikkumisel on keelelist erinevust, kuid ma tunnen, et see on olemas.

Oletame, et me (sina ja mina) pole kunagi petmise vormis toime pannud ja partner üldiselt ei taha vahetegemisest kuulda. Järgmistes näidetes räägime sõbrast ja mulle teeb muret, mis on sotsiaalselt (eba)aktsepteeritav?

Näide 1:
Keegi, kes on Hollandis korralikult abielus, läheb pikemale ärireisile Aasiasse ja külastab ka Taid. Nädalavahetusel läheb ta Pattayasse ja naudib ööelu. Natuke liiga palju juua, naerda ja siis see juhtub. Ta viib baaridaami oma tuppa, veedab õhtu lõbusalt ja ärgates võib daam juba kodus olla. Armastus või kiindumus pole asjasse puutunud, ta seksib ja see on kõik. Tõenäoliselt ei tea ta isegi selle daami nime ja pealegi ei tunneks ta teda ära, kui sa talle tänaval vastu põrkaksid. Ma nimetan seda petmiseks või libisemiseks, ma ei võtaks temalt selle eest tasu!

Näide 2
Sama mees käib regulaarselt Tais tööl ja helistab Bangkoki maandudes oma Tai tüdruksõbrale: "Tere, ma olen tagasi!" Nad elavad nii-öelda kogu aeg koos, käivad koos väljas, lõbutsevad ja loomulikult seksivad regulaarselt. Ta saab temaga rääkida, sest tema enda naine ei mõista teda (enam). See daam kaaslane kannab Tais hüüdnime "mia noi". Sel juhul pole seks midagi puhtalt füüsilist, vaid sellega kaasneb ka teatav armastus ja kiindumus. Seda ma nimetan abielurikkumiseks. Siin riskib mees selgelt oma abieluga, astudes suhtesse teise partneriga.

Kas näete erinevusi ka selles, mida ma nimetan petmiseks ja abielurikkumiseks? Mõlemal juhul on mees truudusetu, ta petab oma naist, kuid kas see on mõlemal juhul võrdselt taunitav?

Ootan teie vastust!

41 vastust teemale "Nädala küsimus: abielurikkumine või petmine?"

  1. wibart ütleb üles

    Noh, saate sellele sündmusele lisada midagi, nimelt vande / lubaduse murdja. Abiellumine tähendab tavaliselt seda, et ollakse teineteisele truud, sellest ka sõna abielluda. Mõlemal juhul eirab inimene seda lubadust. Tahaksin kaasata ka loo naispoole. Mitte ainult mehed ei peta ;-). Lisaks on mia noi (naine nr 2) olukord mõnevõrra keerulisem. Sest niipalju, kui ma aru saan, teab seda mõnikord ka naine = mia luang (naine nr.1). No minusuguse lihtsa hinge jaoks on see kõik päris keeruline. Ma arvan, et sa mõtled mia sek = salajane armastus või lihtsalt gik = sekssuhe.

  2. John Chiang Rai ütleb üles

    Jah, mis on petmine, kui sul on palju tuttavaid, see on abielurikkumine.555

  3. Ruudi ütleb üles

    Ma arvan, et abielurikkumine on juriidiline termin, mis kehtib ainult siis, kui oled abielus (tänapäeval võib-olla ka kooselulepingu raames).
    Petmine on seksuaalsuhe teise inimesega abielus või väljaspool seda.

  4. Alex ütleb üles

    Petmine on parema jalaga voodist tõusmine.

    • Ruudi ütleb üles

      Koju jõudes võib selguda, et oleks olnud parem, kui oleksite hea jalaga sinna voodisse jäänud.

  5. Fransamsterdam ütleb üles

    Inimesed käituvad mõnikord ise imelikult. Sa ei riku ise abielu. Seda teeb keegi teine. Vähemalt kõlab see tõsisemalt. Tegelikult taandub see ilmselt samale asjale, erinevus on tajutavas tugiraamistikus.
    Selles kontekstis võib liblika määratlus olla ka tore. Kirjeldan seda kui kedagi, kes kardab pühendumist, kuid ei kannata seda.

  6. wibar ütleb üles

    Kirjeldan liblikat kui liblikat, kes toitub juhuslikult hästi lõhnavatest nektarit tootvatest õitest 😉

  7. BramSiam ütleb üles

    Alexi määratlus meeldib mulle. Kõige parem on see, et kui sa ei taha kogu aeg sama partneriga lõbutseda või tahad vältida kohustuslikke numbreid, siis ära astu püsisuhtesse.
    Siis ei pea te keeleliste erinevuste pärast muretsema. Küsimus on muidugi selles, kui kaua saab sama partneriga petta. Kummalisus kaob ühel hetkel, kui te just imelikke asju ei tee.
    Samuti arvan, et jalgpallurite jaoks on eriti oluline erinevus petmise ja abielurikkumise vahel.

  8. õlg ütleb üles

    Muidugi mehed petavad või rikuvad abielu, minu jaoks on see natuke samamoodi, et sa petad oma partnerit, aga ärge unustage Tai naisi, niipea kui raha on asjasse puutunud, pole ka nemad selle vastu tõrjutud ja tahavad lihtsalt teha midagi muud või midagi muud võtta.

  9. andmetöötlus ütleb üles

    Ma ei peta kunagi, tutvustan ennast alati esimesena

    • Gringo ütleb üles

      Seejärel küsige mõne tunni pärast, kas ta mäletab teie nime. Panusta, et mitte?!

  10. BA ütleb üles

    Oh. Enamik minu tuttavaid Tai daame petavad või on petnud, välja arvatud mõned erandid. Ainult kui nad seda teevad siis on tavaliselt pshh..... Kui nad saavad teada, et ka partner teeb seda siis äkki on maja liiga väike 😉

    Üks mu endine tüdruksõber ütles kord, et kui võtate mia noi, kui ma olen vana, ei tohiks see liiga palju raha maksta.

    • Jack S ütleb üles

      Minu endine (mitte tai, brasiillane) oli üks neist... kui ta pettis, ei tähendanud see midagi ja ma ei tohiks nii käituda, aga ükskord veetsin Tais ühe öö kaitsmata Tai kaunitari juures ja Ma olin niikuinii kodus, aga lasin teha AIDSi testi, mille ta kogemata leidis, maja oli liiga väike ja ma olin siga ja mõrvar, ohustades kõiki pereliikmeid!

  11. Peter ütleb üles

    Ma lähtun Gringo vaatest näidetes 1 ja 75. Ma võtan endaga kaasa, et Tais on seksimine tehtud väga lihtsaks. Kui inimesed püüaksid omal maal teadlikult lipsata või abielurikkuda, siis XNUMX% ei õnnestukski.Tais piisab lõbusaks ööks flirdist ja vastu on raha. Enamasti on see lihtsalt tasuline seks ja selles valguses on silt abielurikkumine vms minu meelest liiga nõrk väljend.
    Pole tähtis, kuidas te seda vaatate, seks pole kunagi vale. Ja kas pole uuringut, mis oleks näidanud, et nii mehed kui naised valetavad. Nii et see on igaühe vastutus. Seetõttu meeldib mulle jätta sildistamine partneri hooleks, kui ta on sellest juba teavitatud. Mia Noil on alati ootus saada ühel päeval Mia Luangiks.

    • Jef ütleb üles

      Kas Holland on Belgiast nii erinev? Mina selles ei osalenud, aga nagu kõik teised, tean ka mina, kust kedagi kerge vaevaga leida (isegi abielus, lahutamas või lahutatuna). Vähem kui XNUMX-minutilise autosõidu kaugusel asuval suurel asutusel on see maine olnud juba vähemalt nelikümmend aastat ning publikuks on peamiselt kolmekümnendates eluaastates ja keskealised (keskeakriisi) inimesed: disko/ööklubi, kus on tundus alati veidi vanamoodne, kuid mitte kunagi aegunud. Esimesel kuuel aastal tuli see pärast tulekahju kolida, kasvõi ajutiselt telki. Kolmkümmend nelikümmend töötajat ei viita veel huvi vähenemisele. 😉 Juhtumeid on siin-seal veelgi.

  12. Pat ütleb üles

    Sõnad abielurikkumine, petmine, libisemine ei tee minu jaoks mingit vahet, ma pean otsima paremat sõnavalikut.

    Nõustun TÄIELIKULT selle vahega, mida teete näite 1 ja näite 2 vahel.

    Näide 1, selles pole midagi halba, mitte midagi! Partner, kes sellesse armub, on tarbetult omandihimuline, armukade, isekas ega tunne oma naise/tüdruksõbra vastu tõelist armastust.
    Mina jätaksin purjus olemise õhkkonna välja, sest see peaks olema võimalik ka siis, kui oled normaalne ja terve ning väga kaine.

    Näide 2 on täiesti taunitav, alakätt, valelik, ebaaus, vale.
    Nii ei hooli sa oma suhte eest ja oled tasane oportunist, kes ei hooli oma suhtest. Tavaliselt selline argpükslik mees, kes teeks oma partneriga midagi sellist.

    Meie seas olevate meeste jaoks: ma arvan, et näide 1 kehtib võrdselt ka meie naiste kohta, neil on ka õigus seksile ilma täiendava tähenduseta.

  13. Ron Bergcott ütleb üles

    Mille poolest on keeleline erinevus? Peaasi, et hästi maitseks!

  14. Roeleke ütleb üles

    Minu vana hobi on olnud puhkusel käimine naisega või ilma.Pensionile jäämisest saadik olen täiesti vaba olnud ja käin 3 korda aastas ja saan ka seda endale väga lihtsalt lubada.Mu naine on raskes depressioonis, kõndimisraskustega ja hulk muid haigusi.Kui see oleks teisiti olnud, oleksime juba ammu kuhugi soojale maale kolinud. Kahjuks halb õnn...kui ma ei ole puhkusel, ütleme 9-10 kuud aastas, siis ma hoolitsen tema eest hästi, et tal millestki puudust ei oleks, kui ma lähen üksi puhkusele, siis hoolitsen enda eest sest sa elad ainult üks kord! Jah, kuidas sa seda siis nimetad? Abielurikkumine, petmine või teraapia??

    • Gringo ütleb üles

      Mõistan teie olukorda täielikult ega pea seda kuidagi taunitavaks.
      Ma nimetaksin seda "terapeutiliseks petmiseks", ha ha!

  15. Jef ütleb üles

    Belgias jäeti abielurikkumine kriminaalseadusest välja. Loomulikult oli see termin mis tahes abieluvälise seksuaalse kontakti kohta. Tavakeeles oli ja on siiani abielupartneri seksuaalse "petmise" juhtum.

    "Mia noi" on ka Belgias (ma arvan, et Prantsusmaal) tuntud nähtus: armuke. Seda teisejärgulist pühendunud suhet võib armukadeduse või abielupartneri väärikuse huvides saladuses hoida, kuid see võib olla avalikult teada teistelt mõne viisaka diskreetsusega, abielupartneri teadmisel. Viimasel juhul on mia noi / armukese (rahaliselt ja/või prestiiži tõttu eriti vanemas eas) hoidmine sageli omamoodi staatusesümbol.

    Suss on 'petmine', ühekordne või lühiajaline 'suss', 'seiklus'. Eeldatav pikaajaline elukaaslane võib sama hästi olla kihlatu või lepinguline või lepinguväline kooselu. See, kas seda võib nimetada "petmiseks" või "abielurikkujaks", sõltub suhtest nn püsipartneriga. Kui need sussid esinevad üsna regulaarselt, on teil see liblikas. Tavalist kokka ja kokakunsti ei väärtustaks ega kaitstaks iga hinna eest mitte sellepärast, et süüakse kodust väljas väga aeg-ajalt või üsna juhuslikult. Lojaalsus püsipartnerile on palju enamat kui lihtsalt seksuaalne truudus ja võib osutuda tingimusteta ka ilma viimaseta. Siiski pole kunagi meeldiv teada saada, et kõik teavad seksuaalsuhtest või korrapärastest libisemistest juba pikka aega, kohe, kui sellest esimest korda kuuleb: see on äge solvang.

  16. Walter ütleb üles

    Mul oli Hollandis mia noi ja keegi, kes meid koos nägi, reetis. Mõlemad daamid tulid siis löögile ja siis oli asi läbi. (Välja arvatud salaja) Minu mia noi oli Taisse naasnud ja aasta hiljem läksin talle külla. Mu (Tai) naine ei nõustunud sellega ja tuli nädal hiljem, et viia mind tagasi Hollandisse. Teda toetasid ja aitasid vennad, kellel endal on mitu mia müra ja keikka ja see on minu naise sõnul lubatud, sest tema vendadel on raha, Tai standardite järgi räpane rikas. Asi on rahas!!

  17. KhunJan1 ütleb üles

    Ma võin selle kohta lühidalt öelda, tailased mõtlesid välja "Mia Noi" kontseptsiooni ja kasutavad seda laialdaselt ning see on ka täiesti aktsepteeritud!
    Kui aga oled abielus taiga ja teete vea, pole tal üldse arusaamist, sest olete farang ja siis need reeglid ei kehti!
    Nii et vastastikku aktsepteeritut multikultuurses abielus ei eksisteeri, sest siis on kaalikas tõesti tehtud.
    Räägi mulle vastu, aga ma olen seda omast kogemusest märkinud!

  18. Jef ütleb üles

    Peetri väide "Mia Noil on alati ootus saada Mia Luangiks" ei pea paika. See kehtib salaarmukese kohta ja juhus osutub mõnikord realistlikuks. See mia noi / armuke võib abielu ohustada. Kui abieluväline suhe on laiemalt tuntud, teavad ja aktsepteerivad kõik oma kohta.

    Lisaks levinud modellidele ja nende sotsiaalsele vastuvõetavusele hoiavad mõned heal järjel daamid mõnikord ka meest käepärast. Noorema žigolo fenomen, kes rõõmustab üle keskealisi daame, ei ole Belgias olematu, kuid haruldasem, kui ma Itaalia kohta arvan. Kuid mõnel tänapäevasel dünaamilisel äridaamil on suhted, mis muudavad nende pilgu mehelikuks armukeseks. Ma ei tea tema kohta veel ühtegi sõna.

  19. Jef ütleb üles

    KhunJan1, enda kogemus ei ole üldine standard. Paar korda nägin, kuidas Tai naise Tai naine hakkas väga raevukalt kätt tegema ja Tai mia noi'ga tembeldama. Teine tuli mu naise juurde vaikselt nutma ja mia noi elab juba aastaid otse mia luangi kõrval mingis kaheperemajas. Tai mees elab tegelikult koos mia noiga, kuid naine jääb loomulikult abieluks ja teda peavad kõik mia luangiks ning mõlemal daamil on head suhted. Ilmselt lubati ka mõnel farangil oma Tai naise käest põrutada (veel üks tore sõna: see võib olla seiklus ise või voodikaaslane m/f, kes muuseas üles korjati või veidi kauem hoiti, võib-olla vallaline/mitteabielus).

    Ma ei tea, kuidas mu naine reageeriks. Oleme just täna 20 aastat ametlikult abielus olnud ja ta ütles selle aja jooksul mitu korda, et ma peaksin Pattayasse minema või midagi, sest ta jääb oma perega veidi kauemaks, et saaks 100% neile pühenduda. Pole nagunii kunagi proovinud (mu sõpradel ja mõnel ka edukalt), sest ma kardan, et see seaks ohtu tema kindla usalduse minu pikaajalise truuduse vastu ja ta ei julgeks oodata tulemust ja au endale jätta.

  20. Kopsu lisand ütleb üles

    Imeline avaldus Gringo poolt. Oleks õpetlik süveneda põhjusesse.
    Igal juhul on need kaks näidet rabavad ja realistlikud. Belgias nimetatakse petmist ka "poti kõrvale pissimiseks". Abielurikkumine on juriidiline termin, kuid põhimõtteliselt taandub see samale asjale... see on natuke nagu : kui pissimisest sai, algas pissimine!

    Siin on palju juttu “Mia luangist ja Mia Noist”, kuid ilmselt unustatakse “Mia”.
    Niipalju kui ma olen aru saanud ja selgitanud, on seos väite vahel: ma olen Mia Luang ja/või Mia Noi... Kui rääkida Mia Luangist, siis see tähendaks automaatselt, et on olemas ka Mia Luang. Ei. Muide, on raske olla number 1, kui pole numbrit 2 või 3... on.
    Fakt on kindel: seni, kuni seda ei teata, toimub vähe ja sellega lepitakse lihtsalt.
    Kui aga süveneda budismi filosoofiasse, millel on samuti mitu versiooni ja millel puudub konkreetne teadus, siis oleks "petmine" filosoofiliselt vastuvõetav ja võib isegi abielu harmooniale kasuks tulla. Seda nii meestele kui naistele. Budism põhineb õnnel ja kui olete selle olukorraga rahul, pole midagi valesti.

    ppppppppppffffffffffffff kui õnnelik inimene on Lung Addie vallalisena Tais, saab halvimal juhul süüdistada ainult "julmerdamises". ja siis tuleb kõigepealt sellest aru saada.

    Kopsu lisand

  21. Inge ütleb üles

    Minu jaoks on abielurikkumine või petmine sama asi. Saan aru, et sellele (pakumisele) on vahel raske vastu panna, kui seda sulle hõbekandikul esitletakse. Mees on ju (öeldakse) jahimees.
    Aga kui sul on hea abielu, pole sul seda vaja. Huvitav, kuidas te end tunneksite, kui teie naised seda teeksid. Kas sa oled tõesti nii avatud meelega? Või tahate tegelikult avatud abielu, mida (võib-olla) teie naine ei taha?

    • Pat ütleb üles

      Inge, pakutavast ei ole üldse raske keelduda, minu meelest pole seda lihtsalt vaja teha (seotud rangete reeglitega, mida tuleb endale ja üksteisele peale suruda).

      Ja vabandust, aga minu meelest on see täiesti vale väide, et kui sul on hea abielu, pole sul seda vaja.

      Milline naine või mees julgeb väita, et suudab pakkuda kõike, mis võimalik? Mitte keegi ja sa ei peagi.
      Ma ei ole supermees ja tõenäoliselt pole ka sina supernaine.
      See puudutab seksuaalsust, mitte armastust ja kindlasti mitte seda, kes.

      Kuulake Robert Longi laulu “dearest my dearest”, ta sai sellest aru nagu keegi teine!!

      Ja jah, ma olen avatud meelega ja ka mu fantastiline naine, nii see peakski olema, arvame.
      See on armastus.

  22. Eugenio ütleb üles

    Nii et me kõik eeldame siin, et seda kõike tehakse vastutustundlikult?
    Keegi siin ei räägi ohutusriskidest, mida kaitsmata seks võib endaga kaasa tuua.

    Kas naine oleks vähem šokeeritud, kui see oleks lihtsalt "suss" ja mitte "petmine" pärast seda, kui tema abikaasa jäi ootamatult suguhaigusesse või isegi HIV-i?

    Üks mu sõber sattus olukorda, kus pärast ühte liiga palju libisemist haigestus ta suguhaigusesse. Kahjuks oli ta abielus. Ma ei teadnud kunagi, kas ta rääkis oma naisele õigel ajal. Fakt on see, et nad lahutati aasta hiljem.

  23. kees1 ütleb üles

    Nüüd peab igaüks ise teadma, mida ta teeb. Ma ei sekku sellesse. Ma lihtsalt ei tea, kas sa
    armasta oma naist tüdruksõpra või tüdrukut, kuidas sa siis koju tuled. Sa suudled teda põsele
    Mida sa sel hetkel arvad. Mina isiklikult peaksin ennast maailma suurimaks sitapeaks
    Sa reetsid kellegi, kes sind armastab ja usaldab. Keegi, keda sa armastad, selle nimel sa asju teed
    ja jäta asjad enda hooleks. Nii et ma lihtsalt ei arva nii.
    Las mõned poisid räägivad mulle, kuidas nad käituvad ja mida nad koju jõudes teevad
    Kuidas nad end tunnevad. ära karda, keegi ei vasta
    See on teine ​​pool. Libeda asja mitte lõbus pool. Aga seda räägime meie, mehed
    muidugi mitte umbes

    Tervitused kõigile, Keith

    • Pat ütleb üles

      Kees1, selle otsustab igaüks ise, aga ma arvan, et liiga paljud inimesed (ka sina) teevad seksuaalsusest liiga riigiteemaks.

      See on tegelikult ei rohkem ega vähem kui jalgpalli mängimine, tualetis käimine või metsas jalutamine.
      Kui võite seda eeldada, siis pole midagi valesti, eks?

      Suhe (olen 15 aastat väga õnnelikus abielus) tähendab seda, et pead võtma vastutuse, olema teineteise jaoks olemas, et ollakse üksteise vastu ausad ja siirad jne...

      See ei tähenda, et olete teineteise omand ja ei tohi omaette nautida.

      Oleks truudusetu, kui ma oma naise hülgaksin, kui ta homme halvatuse tõttu ratastooli satuks, mitte siis, kui ma seksiksin täiesti võõra inimesega "ainult korra"!

      'Armastamise' sildi all müüakse kõige suuremat jama.

      Muide, vaadake reaalsust, siis saate piisavalt teada. Inimesi petetakse ja neile valetatakse, sest see on nauding, inimesed tahavad oma vajadusi rahuldada.

      Saate seda teha ülima austusega ja kojutulek ei tähenda põsele suudlust, miks see nii peaks olema?

  24. Marco ütleb üles

    Abielurikkumine, selle petmine on mõlemal juhul taunitav.
    Minu jaoks pole vahet, kui olete abielus, hoiate oma tööriistu püksis.
    Kui abielu pole korras, siis räägite omavahel või lõpetate.
    Suur eelis on see, et te ei pea petma ega abielu rikkuma.

  25. Patrick ütleb üles

    Ma arvan, et siin on selle "mia noi" kohta üsna üldistus. Minu Tai elukaaslane lahutas pärast seda, kui ta püüdis oma mehe kinni teise mehega, kellel oli juba laps. Ta ei vajanud enam meest ja läks aega, enne kui sain tema tähelepanu ja usalduse. See, kas ma olin falang või mitte, ei omanud tähtsust. Olin mees ja definitsiooni järgi ebausaldusväärne. Siiski oli ta kunagi ka "mia noi", sest tal on kasutütar, kes oli 6-aastane, kui ta oma endise naisega abiellus. Olen targalt otsustanud, et ma selle kohta kunagi ei küsi. 🙂
    Ma arvan, et tailaste sage petmine on tingitud peamiselt sellest, et nii mõnigi suhe on vaid pooluhe, sest üks kahest peab kodust sadade kilomeetrite kaugusel tööl käima ja pealegi pole tal kojuminekuks peaaegu üldse puhkust. vaesusega võidelda.
    See kõik jääb väga kummaliseks, kuid tunnistage nüüd, mis side teil on, kui olete koos ainult 365 päeva 15 päevast aastas. See on tohutus Tais väga vale olukord. Küll aga ei saa ma aru sellest, et tailased jätavad oma lapsed nii kergelt maha, kui suhtes on asjad viltu läinud ja neil pole selle eest mingit vastutust (loe elatisraha). Lastega "mia noi" kolimine ja uuesti alustamine on maailma kõige normaalsem asi. Mehed on ilmselt leidnud viisi, kuidas naeratada. Jätke minevik selleks, mis see on, ja vaadake helget tulevikku. Kas see võib olla "igaveste naeratuste maa" saladus?

    • Kopsu Addie ütleb üles

      Kallis Patrick,

      teie vastus oli hea lähtepunkt, et uurida lähemalt tõsiasja, et Tai on petmise või abielurikkumise alal nii kõrged tulemused. Nii et nad saavutavad kuidagi kõrged tulemused. See oli minu vastuse esimene lause: "põhjusesse süvenemine võib olla õpetlik".

      Gringo, sul on taas ees teaduslikud uuringud. Tai ajaveebi lugeja ootab pikisilmi teie asjatundlikku uurimistööd.
      Kopsu Addie

  26. Juri ütleb üles

    Mõlemad on minu jaoks võrdselt halvad ja ühtegi kergendavat asjaolu ei ole. Kunagi juhtus, et teda ei usaldatud enam ja ta polnud enam abielu väärt. Abielulahutus on ainus tervislik lahendus.

    • Jef ütleb üles

      Isegi mitte kergendav asjaolu, rääkimata õigustusest. Igaüks, kes on kunagi petnud ja jäänud abielusse või kellegagi sellisega koos, on alati ebatervislik... Ma arvan, et fundamentalistiga abielus püsimine võib olla veelgi ebatervislikum.

  27. kees1 ütleb üles

    Kallis Pat
    Ma ei tee seksist riigiasja, seda pole minu vastuses kuskil kirjas.
    Mulle meeldib seks. Mulle meeldib see isegi rohkem kui jalgpall või tualetis käimine.
    Seetõttu soovitan kõigil seda teha nii sageli kui mõistlikult võimalik.
    Koju tulek ei tähenda põsele musi. miks mitte? ei tohiks olla nii, et kumbki tervitab oma partnerit omal moel. Kui teie partner tunneb sama, mida siin kirjeldate, on see suurepärane. Koju jõudes öelge talle, et teil oli tore.
    Ma ei usu, et keegi oleks vastu. Mina ka mitte.
    Aga 9 korda 10st nii ei lähe, annad endast märku, et midagi valetatakse ja petetakse. Kui oled saanud tagumikku ja sa ei saa või ei taha seda oma partnerile öelda
    Kas sa ei saa öelda, et oled aus ja siiras.
    Armastavad üksteisest hoolivad sõbrad nimetage seda kuidas soovite
    Asi pole selles, kas seks on hea või mitte. Me kõik nõustume sellega
    Kui see oleks räpane, ei oleks meil seda arutelu
    Minu silmis see kõik käibki. sulle meeldib seks nii väga, et oled nõus valetama
    teie partner, kui te ei pahanda. Ma arvan, et teil on tühine suhe.
    See ei ole isiklik Pat, vaid minu viis selgitada, kuidas ma sellesse suhtun

    Lugupidamisega Keith

    • Pat ütleb üles

      Kees, nüüd täiesti nõus.

      Minu jaoks on taunitav ka valetamine ja petmine, mis on truudusetuse/petmise/abielurikkumise tegelik vorm.

      Kui ma ütlesin, et seks on sama, mis pingpongi mängimine, kinos käimine või šokolaadipiima joomine, siis tuleks tõepoolest käituda vastavalt ja mitte teha seda salaja ja salakavalalt.

      Meie jaoks seisneb tõeline armastus paarisuhtes selles, et suudame teineteisest lahti lasta, räägime üksteisega avameelselt ja ausalt ning oleme alati teineteise jaoks olemas.

      Ka salajane või isegi avatud kaksiksuhe ei ole tervislik, see ei tööta pikemas perspektiivis.
      Tuleb teha valikuid.

      Kuid aja jooksul, kui on vajadus või võimalus, võib võõraga seksimine paljudele suhetele isegi kasuks tulla.

      Meie mõte.

  28. Ron Bergcott ütleb üles

    Järeldus: liiga palju räägitakse ja liiga vähe tehakse!

    • kees1 ütleb üles

      Kallis Ron
      Sa ei saa teada, et liiga vähe tehakse.
      Kui ma oma viimast kommentaari kirjutasin, küsiti minult, kas ma tunnen end nagu jalgpallimäng
      Olen alati selleks valmis. Viik 1:1, olen rahul!

      Tervitused usinalt Keesilt

  29. Seksikas mees ütleb üles

    Aktiivne seksuaalelu lõppes elukaaslase terviseprobleemide tõttu.
    See pani mu partneri pakkuma mulle, et võiksin aeg-ajalt oma seksuaalsed naudingud mujale viia.
    Seda ma nimetan armastuse ja mõistmise pakkumiseks.
    Ma ei kasutanud pakkumist ära, armastusest, mõistmisest ja lugupidamisest, muide, see oli talutav, õnneks on nüüd kõik korras.
    Igaüks saab ise otsustada, mida ta õigeks peab, hakkama saab, töödelda oskab.
    Kujutab ette, et abielurikkumisest, petmisest, libedast teest võib rääkida siis, kui suhe on juba surnud, kuid siiski jätkatakse kõikvõimalikel põhjustel, praktilistel, usulistel tõekspidamistel jne.

  30. riekie ütleb üles

    Olin abielus 36 aastat ja mu eks ei tundnud kunagi seksist puudust
    Ma elasin Tais poolteist aastat, kui ta minu juurest lahkus, sest ta sai palju vähem.
    Mitte ainult Tai mehed või naised ei peta. Minu endine on lihtsalt hollandlane.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti