Küsija: Hans

Pean iga-aastast viisat uuendama septembri alguses ja siiani olen alati kasutanud Austria konsulaadi tuludeklaratsiooni siin Pattayas. Selle aasta alguses lugesin, et selle väitega on probleeme.

Minu küsimus on, kas ma saan seda avaldust kasutada või pean midagi muud korraldama?


Reaktsioon RonnyLatYa

Pole aimugi.

Lugesin ka kommentaaridest, et ikka teeb, siis jälle, et ei tee, aga lõpuks ei tea sa sellest ikka midagi.

Ise oleksin sinna läinud.

 – Kas teil on Ronnyle viisaküsimus? Kasuta seda kontakt! -

30 vastust Tai viisaküsimusele nr 170/21: Austria konsul Pattaya

  1. Rahu ütleb üles

    Vastupidiselt levitatule näib, et Belgia saatkonna tunnistust aktsepteeritakse paljudes kohtades, sealhulgas Jomtienis.

    Kuid nagu Ronny siin mainib, on kõige parem ise konsulaati külastada ja küsimus esitada. Eeldan, et nad teavad, kas nende sertifikaate ikka aktsepteeritakse.

    Praegu on Pattayas nii vähe väljarändajaid, et praktilisi kogemusi jagatakse vähe.

  2. Mark ütleb üles

    Kaks aastat tagasi tahtsin seda konsulit kasutada, aga kui ma ei saanud piisavalt kiiresti raha välja, sunniti mind jämedalt kontorist välja. Sellel oli pikk tagajärg, kuid videopildid näitasid, et mina ja mu naine polnud süüdi. Immigratsiooniteenistus käskis mul asi lahendada 20.000 XNUMX Bathi eest, kuid ma jäin alati oma seisukohtadele kindlaks ja lõpuks andis Hollandi saatkond mulle kõik vajalikud paberid.
    Minu nõuanne, kui olete hollandlane, minge Hollandi saatkonda.

    Mark.

    • Piet ütleb üles

      Ma (hollandlane) olen ebameeldivalt üllatunud... olen selle konsuli juures käinud palju aastaid, isegi kui ta oli veel eelmises kohas, Walking Streeti lähedal.
      Mind on alati koheldud väga kenasti ja kordagi pole öeldud ühtegi vale sõna ning olin umbes 10 minuti pärast väga tõhusalt väljas
      Piet

    • John ütleb üles

      See tundub mulle üsna kahtlane lugu… selliste mõistetega nagu raha laua all ja raske käsi… Ma ei usu seda. Olen käinud seal aastaid ja paar korda aastas eluavaldusi jms andmas ja mind aidatakse seal alati ülima austuse ja sõbralikkusega, tasuta... nii et võtke see lugu vajalike soolateradega ...

    • Fab ütleb üles

      Mark, ma ei üritanud midagi, mis polnud päris õige, nii hea välja tuua, eks? Siis sai 20.000 XNUMX bahti ettepanekust veel aru saada aga mitte heaks kiita. Tavaliselt on seal väga sõbralik tüdruk, kes hoolitseb kõige eest ilma probleemideta.

    • Alex ütleb üles

      Olen käinud Austria konsulaati 12 aastat ning mind on alati koheldud korralikult ja korrektselt! Võta kaasa õiged paberid ja ole 5-10 jooksul uuesti õues koos immigratsioonikirjaga! Ja ka kõik mu sõbrad siin! Kellelgi pole kunagi probleeme olnud. Minu arvates on teie jutt väga kahtlane ja küsitav! Ja "raha laua all" konsulaadis pole kindlasti probleem, kui just paberid pole korras, sissetulek on liiga väike vms. Ja siis üritad illegaalselt oma tahtmist ja pabereid saada.

    • John ütleb üles

      Pean Marki tõsiselt noomima. Võib-olla oli ta vale konsuliga. Mul pole kunagi õnnestunud tabada Austria ja nüüdseks ka Saksamaa konsulit altkäemaksu küsimas. Ma arvan, et see on väga tõsine süüdistus, mis väärib vabandamist. Aastaid, üle 10, tulin tema kontorisse ja andsin tema sekretärile pärast dokumentide kontrollimist 1500 bahti eest nõutava dokumendi. Ükskord aitas konsul mind isegi isiklikult.
      Ehk oskab Mark täpsustada, millise firmaga ta liitus?

      • Mark ütleb üles

        Kallis John.

        Samuti kästi mul immigratsioon vabandada ja nad uurisid videomaterjali, kuidas meid (mu naine ja mind) vägivaldselt välja visati.

        Minu sissetulekud koosnevad üürist Hollandist, varade dividendidest ja äritegevusest saadavast tulust. Tuludeks liigitati ainult üür, mis moodustas 62.000 64.000 vanni ja nõuti XNUMX XNUMX vanni. Ülejäänud kahte (olulist) sissetulekut eirati. Ma väljendasin selle üle oma rahulolematust ja Austria kingitus viskas mind hoonest välja.
        See juhtum ei ole vale!!!!!

        Siiani on minu jaoks mõistatus, kuidas see juhtuda sai.

        Parimate soovidega. Mark V.

        • Jacques ütleb üles

          Kallis Mark, sellistel juhtudel püüan ma alati kõnealustele inimestele kaasa tunda. Lähete konsuli juurde paberitega, mis peavad tõendama, et teil on piisav sissetulek, et garanteerida vähemalt 65.000 XNUMX bahti kuus. Küsimus on muu hulgas selles, kui tugev on teie tõend teie kolme sissetuleku kohta. Samuti on oluline, kas need sissetulekud on järgnevatel perioodidel samad. Kas need ei vähene või kõikuvad? Mida mõistate ettevõtlustulu all? Sellega võib minna igas suunas, aga kas see on piisavalt veenev? Kas see on kontrollitav? Arvestades konsuli reaktsiooni, ei saanud ta sellega nõustuda. Sellel konsulil on sellest tööst märkimisväärne sissetulek ja ta ei taha sellest ilma jääda ning sattuda pahuksisse immigratsioonipolitseiga, kes lubab tal sellises olukorras olla. Seega on tema mõningane vastumeelsus mõistetav. Kogu lugupidamise juures ei ole me tema poolt sellest loost kuulnud ja see võib erineda sellest, mida te lehele usaldate. Olen selle konsuli juurde tulnud aastaid ja pole kunagi probleeme olnud. Minu ABP pension on nüüd seal üldiselt teada. Võin kinnitada, et ta tundub mulle väga formaalne. Kord paluti mul lahkelt, kuid tungivalt väljas oodata, sest jõudsin tema kontorisse vahetult enne tema lõunapausi. Söök ei jõudnud oodata, nii et istusime pool tundi kõnniteel. Aeg on aeg. Olen näinud ja kuulnud ka teda vestlemas ühe kaasmaalasega, kes tundis, et temaga ei käituta korralikult. Aga ma ei tea ka selle olukorra sisu, seega ei oska ka seda hinnata. Teie puhul oleks parem minna Hollandi saatkonda, sest seal on palju lihtsam rääkida keerulistest asjadest. Igal juhul on tore lugeda, et teid aidati rahule. Inimene pole kunagi õppimiseks liiga vana ja see kogemus, ükskõik kui halb see ka poleks, võis anda teile mõningaid teadmisi. .

          • Mark ütleb üles

            Kallis Jacques,

            Olen aastaid saatkonnale oma sissetulekuid teatanud ja siis saan piisava sissetuleku deklaratsiooni ja siis immigratsiooni teel viisa. Kuna jäin hiljaks ja aega oli jäänud vaid üks päev, siis üks hea tuttav andis mulle selle aadressi.
            Minu saksa keel on täiuslik, nii et ma ei näinud probleeme. Konsul (või kes iganes see võib olla) ei jäänud minu panga väljavõttega rahule vaid soovis näha üürilepingut!!!!!
            Naasin koju ja sain meili teel üürilepingu koopia.
            Järgmisel päeval läksin tagasi Pattayasse ja heas tujus andsin talle rendilepingu (hollandi keeles).
            Kõik näitas, et mul on viimastel aastatel hästi läinud, aga nagu öeldud, läks arvesse vaid 62.000 XNUMX üüritulu.

            See on minu lugu Austria konsulaadiga ja loodetavasti on see ühekordne.

            Lugupidamisega Mark V.

        • Lammert de Haan ütleb üles

          See on tähelepanuväärne juhtum, Mark: Hollandist saadud üüritulu maksustamine Tais üksikisiku tulumaksu eest. .

          Ma tean: lepinguteadmised pole Tai (maksu)ametnike seas laialdaselt kättesaadavad. See kehtib sageli ka nende endi (siseriiklike) maksuseaduste kohta.

          Vastavalt Hollandi ja Taiga sõlmitud topeltmaksustamise vältimise lepingu artiklile 6 ei maksustata teie Hollandist saadud üüritulu Tais, vaid ainult Madalmaades. Lugege lihtsalt, mida leping selle kohta näeb (kui see on asjakohane):

          „Artikkel 6. Tulu kinnisvaralt

          • 1 Kinnisvaralt saadavat tulu võidakse maksustada riigis, kus see vara asub.
          • 2 Mõistel "kinnisvara" on tähendus, mis on talle antud selle riigi õigusega, kus asjaomane vara asub.
          • 3 Esimese lõigu sätet kohaldatakse tulude suhtes, mis on saadud kinnisvara otsesest kasutamisest, rentimisest või liisimisest või muust kinnisvara kasutamisest.

          See võib puudutada teie endist omaniku kasutuses olnud kodu. Olete selle pealt võlgu Madalmaades lahtris 3 esitatud mõttelise tulumaksu alusel. Vaatamata lepingule maksate seetõttu topeltmaksu nii Madalmaades kui ka Tais.

          Ja kui väljendate selle üle oma rahulolematust, on põhjust teid hoonest välja visata. Või mitte?

          Tais kehtib maksuasjade alane juriidiline kord, mis on võrreldav Madalmaade omaga (õigus esitada kaebus, esitada vastuväiteid ja edasi kaevata). Ärritav on aga see, et õigus olla ja selle tõestamine on sageli seotud suurte kuludega.

          Lammert de Haan, maksuspetsialist (rahvusvahelise maksuõiguse ja sotsiaalkindlustuse eriala).

          • Mark ütleb üles

            Kallis Lammert de Haan.

            Millest te üldse räägite????

            See pole üldse nii.

            Lugupidamisega Mark V.

    • John ütleb üles

      Võib-olla on targem lihtsalt pangakontole kanda 800,000 XNUMX bahti, millel on intressi. Kas olete kõigist muudest probleemidest lahti saanud?

  3. Paco ütleb üles

    Austria konsuliga pole mul 10 aasta jooksul kordagi probleeme olnud. Alati õigesti ravitud!
    Eelmisel 15. juulil pikendasin oma non-imm O-d veel ühe aasta võrra Jomtienis. Konsuli avaldus minu aastaaruannetega klammerdatuna võeti uuesti vastu, nagu igal aastal. Ja ma ei pidanud oma pangaraamatut näitama, et tõestada, et ma tegelikult saadan oma sissetulekud iga kuu Taisse!

  4. jef ütleb üles

    afidid on aktsepteeritud, kuid teil peavad olema ka Tai panga pangakonto väljavõtted

    • philippe ütleb üles

      See puudutab Austria konsulaadi kasumiaruannet, mis on täiesti erinev vandetunnistusest

  5. Johan ütleb üles

    Hans...pole probleem, saad lihtsalt kasutada...seal istub väga sõbralik daam...ma olin ise seal 2 kuud tagasi...tee oma sissetulekutest lisakoopiaid sest need tuleb nüüd ka viia immigratsioon...tervitusi...Johan Nongpruest....

  6. Dick Koger ütleb üles

    Käisin kaks nädalat tagasi konsulaadis kasumiaruandes. Pole probleemi. isegi mitte immigratsioonis. See maksab väike asi võrreldes Bangkoki reisi ja saatkonna hinnaga.

  7. Rahu ütleb üles

    Ma ei saa selle konsulaadi kohta midagi halba öelda. Alati koheldud õigesti ja õiglaselt. Olen alati maksnud selle, mis maksta tuli. Pange tähele, et peate midagi laua alla lükkama.

  8. Yew ütleb üles

    Mul on selle konsulaadiga aastaid olnud suurepärane kogemus, isegi kui see asus veel soi 18-s. Seal oli korter. Tore kuulda, et see on ikka võimalik või jälle võimalik! Ei saa ka ülaltoodud agressioonijutust aru.

  9. Ferdinand ütleb üles

    Madalmaade või Belgia ja Austria vahel ei ole konsulaarlepingut, mille kohaselt Austria aukonsul Pattayas oleks jurisdiktsiooni all mõlema kodakondsuse üle.
    Aga kui Pattaya immigratsiooniametnik aktsepteerib selle aukonsuli templeid Hollandi ja Belgia dokumentidel, siis on see muidugi üllatav... aga oluline on vaid see, mida Tai valitsus aktsepteerib. Kas see on Austria või Kambodža või Nigeeria aukonsul, pole vahet seni, kuni Tai valitsuse jaoks on kõik korras.

    • Cor ütleb üles

      Kallis Ferdinand
      Kõigi ELi liikmesriikide vahel on sõlmitud üldine kokkulepe, mis näeb ette, et kõigi nende liikmesriikide konsulaadid/saatkonnad osutavad tavateenuseid kõikidele teiste ELi liikmesriikide kodanikele.
      Vandetunnistus on tegelikult vaid lisatud dokumendi legaliseerimine ja seetõttu võib seda pidada tavatehinguks.
      Kuna näiteks Ungari on EL-i liige, saavad Ungari saatkonnad väljastada näiteks Portugali elanikele vandetunnistuse.
      Samuti on selge, et EL-i liikmesriigid on nii Holland ja Belgia kui ka Austria ja Saksamaa.
      Cor

      • Rahu ütleb üles

        Tõepoolest. Samuti võite lasta oma elutunnistuse legaliseerida Austria konsulaadis ja Belgia pensioniteenistus aktsepteerib seda probleemideta.

      • RonnyLatYa ütleb üles

        EL-i direktiiv ütleb vaid, et võite kasutada teist saatkonda, kui teie riik ei ole seal esindatud.

        See ei kehti Tais Belgia ja Madalmaade puhul ning tegelikult peaksite kasutama Belgia või Hollandi saatkonda või konsulaate. Nii et te ei saa lihtsalt oma tahtmise järgi saatkonda hüpata.

        „ELi kodanik, kes vajab hädaabi väljaspool EL-i, saab nüüd hõlpsamini ühendust võtta mõne teise EL-i riigi saatkonna või konsulaadiga, kui tema riik ei ole seal esindatud. See tuleneb EL direktiivist. See ei reguleeri, millist abi ja mis tingimustel antakse. See jääb ELi riikide endi otsustada.
        https://ecer.minbuza.nl/-/eu-burgers-kunnen-voor-noodhulp-wereldwijd-aankloppen-bij-ambassades-van-eu-landen

        Belgia saatkonnas kasutatud sissetulekute kinnitus legaliseerib ainult tulu deklareeriva isiku allkirja. Mitte sisu täpsus.

        See, mida Austria konsul väljastab, on sissetulekutõend. Ta deklareerib, et see on sissetulek, aga ametlikult ta seda teha ei saa, kuna ei saa kontrollida tuludokumendi originaalsust. Tal pole seda volitusi. Igaüks võib sinna siseneda muudetud tõendiga, ilma et oleks võimalik selle täpsust kontrollida.

        Pigem on see midagi, mida immigratsioon talub. Aga kui nad seda aktsepteerivad, siis kasutage seda enda huvides, ma ütlen.

        • Ferdinand ütleb üles

          Aitäh Corile ja Ronnyle
          Olen olnud eemal üle 30 aasta, kui EL-i veel polnud

      • philippe ütleb üles

        Nii et jutt ei ole vandetunnistusest, Austria konsulaat seda ei väljasta, nad esitavad kasumiaruande

    • Alex ütleb üles

      Sellel pole mingit pistmist sellega, kas Austria konsulaadil on mõlema riigi jurisdiktsioon. Tai immigratsioon nõustub sellega, sest Austria, NL ja Belgia on kõik ELi liikmed. See on kõik!

  10. Ferdinand ütleb üles

    Seoses maksetega….
    Igas saatkonnas on konsulaarteenuste võetavate tasude nimekiri.
    Aukonsulile selle tiitli andnud valitsus palka ei maksa, mistõttu on tal õigus saada tasu oma sissetulekute eest.
    Tõepoolest, aukonsul ei kuulu tema ametisse nimetanud riigi diplomaatilise ega konsulaarkarjääri hulka – sellest ka “aukonsuli” tiitel. Tavaliselt on nad väga hea mainega eraisikud, kelle kodakondsus on neid ametisse nimetanud riik, kuid mõnikord ka kohalik kodakondsus.

    Aukonsulid järgivad tavaliselt saatkonna (või karjäärikonsulaadi) kehtestatud tasusid, kuid mõned riigid võivad lubada neil nõuda rohkem.

  11. Willy ütleb üles

    Mul on Belgia saatkonna tunnistus. Saabunud 1 kuu tagasi.
    Mul on ka pensioni sissetuleku dokument.
    Uurisin Jomtieni immigratsiooniametist ja üks ametnikest ütles mulle, et minu BKK pangas peab olema 1 50.000 bahti. Järgmisest aastast peab märgitud summa (80.000 XNUMX bahti vist) kontol olema mitu kuud.

  12. philippe ütleb üles

    Lugesin siit palju inimesi, kes ajavad tunnistuse segi kasumiaruandega.
    Vandetunnistus on auavaldus, mille saab Belgia saatkonnast ja mis ei kinnita selle sisu.
    Kasumiaruanne kinnitab teie sissetulekuid ja on saadaval Austria konsulaadis.
    nii et ärge ajage neid segadusse


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti